Olympiakasarmi
Kenraali
Neuvostoliitoltahan putosi ainakin 3 ydinreaktorilla varustettua satelliittia maahan tai merelle. Yksi Tyynelle Valtamerelle, yksi Etelä-Atlantille ja kolmas Pohjois-Kanadaan asumattomalle alueelle.
Avaruus
- Viestiketjun aloittaja Juke
- Aloitus PVM
fulcrum
Greatest Leader
NERVAhan tehtiin melkein valmiiksi. Ei olisi tarvinnut muuta kuin pultata se rakettiin ja ampua taivaalle. Mutta ilmeinen käyttökohde oli Mars-ohjelma joka oli silloin poliittisesti epäsuosittu Apollon kalleuden jälkeen.Nervas FTW!
Nuclear-Powered Rockets Get a Second Look for Travel to Mars
NASA is investing in the technology for future space exploration missionsspectrum.ieee.org
Ei pelkästään SF kirjailijana mutta insinörttinä atomienergia on asia mitä tarvitsemme pitkällä juoksulla. Marssiin meno tippuisi kuudesta kuukaudesta kolmeen. Pitkät tutkimusmatkat helpottuisivat. Energiaa riittäisi vaikka valoa ei olisi paneleihin. Teknologia on tunnettu ja varsinkin minireaktorit on vakaita ja suht helppo käyttää. Polttoainetta ei tarvitse olla yli puolet kokonaispainosta ja kukaan ei välitä säteilystä koska se on normaalitila avaruudessa.
Ydinvoimalla toimivat sähköiset moottorit tyyliin VASIMR voisivat olla hyvä kompromissi nykyisten heikkotehoisten ionimoottoreiden ja poliittisesti hankalampien ydinlämpörakettien välillä. Venäjäkin on kehittämässä tällaista järjestelmää (TEM).
Fuusioreaktori tietenkin ratkaisisi pitkälti fissiomateriaalin tuomat vaaratekijät. Valitettavasti pientä fuusioreaktoria ei ole saatu aikaiseksi. Muutama vuosi sitten kohistiin kovasti Robert Bussardin kehittämästä Polywell-konseptista joka olisi toimiessaan mullistanut (muun muassa) avaruuslennot mutta se näyttää osoittautuneen umpikujaksi.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
RORSAT-tiedustelusatelliitteja. Käyttivät meritiedusteluun, erityisesti jenkkilaivaston lentotukialusosastojen kyttäämiseen.
Mielenkiintoisia laitoksia. Reaktorihan oli tosiaan irtoavaa mallia ja se oli tarkoitus boostata satelliitin lyhyehkön eliniän lopussa korkeammalle radalle, josta se palaisi ilmakehään vasta suhteellisen vaarattomana. Ei kuitenkaan ihan joka kerta toiminut suunnitellusti, kuten ylempänä jo mainittiinkin. Järjestelmään(Legenda) kuului myös EORSAT-signaalitiedustelusatelliitit, ja sillä oli tarkoitus paikantaa jenkkien tukialuksia sekä tarjota maalidataa pitkän matkan merimaaliohjuksille, esim P-700/SS-N-19 Granitille. Tai näin ainakin teoriassa. RORSAT jouduttiin tutkan rajoitteiden takia pitämään hyvin matalalla radalla, ja niiden käyttöaika oli erittäin lyhyt koska rataa piti jatkuvasti korottaa.
tulikomento
Supreme Leader
Näinpä. On jäänyt mieleen itselleni Tom Clancyn romaanista Myrsky nousee, jossa USAF ampui noita alas F-15 Eagle -hävittäjillä jotka oli varustettu ASAT-ohjuksilla.
Anti-satellite weapon - Wikipedia
tulikomento
Supreme Leader
Tammikuun 2021 tähtitaivas. Ainakin Mars jaJupiter & Saturnus on näkynyt taivaalla.
Kyllä ja Jupiterin ja Saturnuksen kohdalla oli historiallinen liittymä (conjuction). Jos niitä ihmettelee niin ne saattaa näyttää samalta pisteeltä kun ne on lähekkäin toisiaan.
Espanjalaisillahan on käytännön kokemusta mitä tapahtuu kun 2 vetypommia putoaa maahan ja ”räjähtää” kappaleiksi.
fi.m.wikipedia.org
fi.m.wikipedia.org
Palomaresin lento-onnettomuus – Wikipedia
Tanskalaisilla taas on kokemusta 4 vetypommista.”wikipedia” kirjoitti:
”wikipedia” kirjoitti:
Thulen lento-onnettomuus – Wikipedia
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij
Respected Leader
Noin kerran 500 vuodessa. Sattui myös noin vuonna 0.
Näitä näkyi lapsuudessa taivaalla. Kolme sateliittia lensi kolmiossa. Nykyään ei vastaavaa näe.
tulikomento
Supreme Leader
Huipputarkkoja kuukuvia.
rty19
Greatest Leader
Resoluutio 96k x 12k
Kraatereita niin tiheässä ettei ajoneúvolla liikkuminen tuolla olisi ihan yksinkertaista.
Fremen
Greatest Leader
Itse arvasin väärin, ehkä jotain tekemistä oikeakätisyyden ja -silmäisyyden kanssa? Mielestäni oikeanpuoleinen vertailukuva oli koko ajan hiukan terävämpi... vai pitäisikö sanoa, mielessäni?
Scott Manley on kyllä aina loistava, kiitos linkistä!
Kustaanmiekka
Kenraali
Tämä uutinen ei ole hyvä juttu Suomalaiselle avaruustekniikka-alan yritykselle ICEYElle.
Soppa on valmis ja mainehaittaa tulee. Pahus vieköön, ei ollenkaan hyvä juttu alkutaipaleella olevalle firmalle.
yle.fi
Suomalainen avaruustekniikka-alan yritys ICEYE on myynyt Brasilian ilmavoimille satelliitin.
Brasilia ja ICEYE allekirjoittivat joulukuun lopussa sopimuksen, jossa satelliitin hinnaksi sovittiin noin 30 miljoonaa euroa.
Kauppahinta käy ilmi Brasilian valtion nettilehdestä.
Kauppa on herättänyt Brasiliassa voimakasta arvostelua. Sen ovat kyseenalaistaneet erityisesti valtion avaruustutkimuslaitos INPE:n tutkijat.
INPE:n mukaan satelliittihankinnan taustalla on presidetti Jair Bolsonaron tarve vääristellä metsähakkuiden todellista määrää Amazonin sademetsissä.
Tukimuslaitos uskoo, ettäBolsonarohaluaa hankkia hallitukselle oman satelliitin kontrolloidakseen dataa, jota metsistä kerrotaan julkisuuteen.
– ICEYE:n satelliittia tullaan todennäköisesti käyttämään hallituksen viherpesuoperaatioon. Suunnitelma on tehdä metsien hävittämisestä salaista ja mitätöidä INPE:n työn läpinäkyvyyttä,
tutkimuslaitoksen entinen johtaja Gilberto Câmara sanoo Svenska Ylen haastattelussa.
INPE on Brasilian valtion tutkimuslaitos, joka on seurannut metsähakkuita ja paloja Amazonin alueella omien satelliittiensa avulla vuodesta 1988.
Laitos julkaisee päivittäin raportteja, joihin perustuvat muun muassa kansainvälisen median tiedot viimeaikaisten metsäpalojen laajuudesta.
Bolsonaro on arvostellut INPE:n tilastoja. Hän on pitänyt niitä harhaanjohtavina ja väittänyt, että ne vahingoittavat Brasilian mainetta.
– Hallitus haluaa itse mitata metsähakkuita ja jättää INPE:n tilastot huomiotta, sillä ne eivät ole miellyttäneet hallitusta.
ICEYE:n strategiajohtaja Pekka Laurila ei halua kommentoida INPE:n esittämää arvostelua.
INPE painottaa, että se ei arvostele suomalaisyrityksen toimia.
– Vastuu on [Brasilian] hallituksella, joka on saanut korkean tason asiantuntijoilta suosituksen olla ostamatta satelliittia. Se jatkoi operaatiota siitä huolimatta, Gilberto Câmara sanoo.
Kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori Markus Kröger Helsingin yliopistosta pitää kauppaa Bolsonaron johtaman hallituksen kanssa ongelmallisena.
– On kyseenalaista, että tällaiselle hallitukselle mennään myymään satellittivalvontateknologiaa. Kannattaisi harkita maineriskejä, joita Suomelle ja suomalaisyrityksille tulee, hän sanoo.
– Brasilian hallitus sivuuttaa tai poistaa sellaiset asiantuntijat, joiden kertomat tiedot eivät tue Bolsonaron päämääriä.
Hänen mukaansa se, että kauppa on tehty nimenomaan puolustusministeriön ja ilmavoimien kanssa, on olennaista.
– Satelliitin hankinta on puolustusministeriön projekti. Pyrkimyksenä näyttäisi olevan siirtää satelliittivalvontaa valtion siviilihallinnolta sotilashallinnolle, eri tarkoituksia varten kuin esimerkiksi Amazonin suojelu.
INPE:n lisäksi satelliittiseurantaa tekevät Brasiliassa muutkin tahot: metsää koskevasta datasta ei maassa siis varsinaisesti ole pulaa.
– Tiedetään jo vallan mainiosti, mitä siellä [Amazonin metsissä] tapahtuu, mutta ei haluta tehdä niitä muutoksia.
Hallituksen linjaus on pikemminkin se, että halutaan sinne karjan laidunmaita soijaplantaaseja ja kaivoksia.
Krögerin mukaan suomalaisyritykset eivät ole vielä ymmärtäneet, millainen maineriski kaupanteko Bolsonaron kanssa voi olla.
Hän pitää mahdollista vientilupaa ICEYE:lle ongelmallisena.
Krögerin mukaan Suomi on satelliittikaupan myötä tullut sekaantuneeksi maan sisäpolitiikkaan, kun tieto on levinnyt Brasilian mediaan.
– Suomen maine on jo kärsinyt. Tämä kauppa on liitetty hyvin isoihin poliittisiin keskusteluihin.
Kauppa on hänen mukaansa liitetty osaksi prosessia, jossa rapautetaan toimivia Amazonin suojelumekanismeja ja valtion instituutioita Bolsonaron päämäärien nimissä.
Soppa on valmis ja mainehaittaa tulee. Pahus vieköön, ei ollenkaan hyvä juttu alkutaipaleella olevalle firmalle.
Suomalaisyritys myi Brasilian hallitukselle satelliitin, jota presidentti Bolsonaron pelätään käyttävän Amazonin metsähakkuiden vääristelyyn – Tutkija: “Suomen maine on jo kärsinyt”
Avaruustekniikka-alan yritys ICEYE vahvistaa kaupan, mutta ei halua kommentoida sitä tarkemmin.
yle.fi
Suomalaisyritys myi Brasilian hallitukselle satelliitin, jota presidentti Bolsonaron pelätään käyttävän Amazonin metsähakkuiden vääristelyyn – Tutkija: “Suomen maine on jo kärsinyt”
Avaruustekniikka-alan yritys ICEYE vahvistaa kaupan, mutta ei halua kommentoida sitä tarkemmin.Suomalainen avaruustekniikka-alan yritys ICEYE on myynyt Brasilian ilmavoimille satelliitin.
Brasilia ja ICEYE allekirjoittivat joulukuun lopussa sopimuksen, jossa satelliitin hinnaksi sovittiin noin 30 miljoonaa euroa.
Kauppahinta käy ilmi Brasilian valtion nettilehdestä.
Kauppa on herättänyt Brasiliassa voimakasta arvostelua. Sen ovat kyseenalaistaneet erityisesti valtion avaruustutkimuslaitos INPE:n tutkijat.
INPE:n mukaan satelliittihankinnan taustalla on presidetti Jair Bolsonaron tarve vääristellä metsähakkuiden todellista määrää Amazonin sademetsissä.
Tukimuslaitos uskoo, ettäBolsonarohaluaa hankkia hallitukselle oman satelliitin kontrolloidakseen dataa, jota metsistä kerrotaan julkisuuteen.
– ICEYE:n satelliittia tullaan todennäköisesti käyttämään hallituksen viherpesuoperaatioon. Suunnitelma on tehdä metsien hävittämisestä salaista ja mitätöidä INPE:n työn läpinäkyvyyttä,
tutkimuslaitoksen entinen johtaja Gilberto Câmara sanoo Svenska Ylen haastattelussa.
INPE on Brasilian valtion tutkimuslaitos, joka on seurannut metsähakkuita ja paloja Amazonin alueella omien satelliittiensa avulla vuodesta 1988.
Laitos julkaisee päivittäin raportteja, joihin perustuvat muun muassa kansainvälisen median tiedot viimeaikaisten metsäpalojen laajuudesta.
Bolsonaro on arvostellut INPE:n tilastoja. Hän on pitänyt niitä harhaanjohtavina ja väittänyt, että ne vahingoittavat Brasilian mainetta.
– Hallitus haluaa itse mitata metsähakkuita ja jättää INPE:n tilastot huomiotta, sillä ne eivät ole miellyttäneet hallitusta.
ICEYE:n strategiajohtaja Pekka Laurila ei halua kommentoida INPE:n esittämää arvostelua.
INPE painottaa, että se ei arvostele suomalaisyrityksen toimia.
– Vastuu on [Brasilian] hallituksella, joka on saanut korkean tason asiantuntijoilta suosituksen olla ostamatta satelliittia. Se jatkoi operaatiota siitä huolimatta, Gilberto Câmara sanoo.
Suomalaistutkija: “On kyseenalaista, että tällaiselle hallitukselle mennään myymään satellittivalvontateknologiaa”
Kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori Markus Kröger Helsingin yliopistosta pitää kauppaa Bolsonaron johtaman hallituksen kanssa ongelmallisena.
– On kyseenalaista, että tällaiselle hallitukselle mennään myymään satellittivalvontateknologiaa. Kannattaisi harkita maineriskejä, joita Suomelle ja suomalaisyrityksille tulee, hän sanoo.
– Brasilian hallitus sivuuttaa tai poistaa sellaiset asiantuntijat, joiden kertomat tiedot eivät tue Bolsonaron päämääriä.
Hänen mukaansa se, että kauppa on tehty nimenomaan puolustusministeriön ja ilmavoimien kanssa, on olennaista.
– Satelliitin hankinta on puolustusministeriön projekti. Pyrkimyksenä näyttäisi olevan siirtää satelliittivalvontaa valtion siviilihallinnolta sotilashallinnolle, eri tarkoituksia varten kuin esimerkiksi Amazonin suojelu.
INPE:n lisäksi satelliittiseurantaa tekevät Brasiliassa muutkin tahot: metsää koskevasta datasta ei maassa siis varsinaisesti ole pulaa.
– Tiedetään jo vallan mainiosti, mitä siellä [Amazonin metsissä] tapahtuu, mutta ei haluta tehdä niitä muutoksia.
Hallituksen linjaus on pikemminkin se, että halutaan sinne karjan laidunmaita soijaplantaaseja ja kaivoksia.
Krögerin mukaan suomalaisyritykset eivät ole vielä ymmärtäneet, millainen maineriski kaupanteko Bolsonaron kanssa voi olla.
Hän pitää mahdollista vientilupaa ICEYE:lle ongelmallisena.
Krögerin mukaan Suomi on satelliittikaupan myötä tullut sekaantuneeksi maan sisäpolitiikkaan, kun tieto on levinnyt Brasilian mediaan.
– Suomen maine on jo kärsinyt. Tämä kauppa on liitetty hyvin isoihin poliittisiin keskusteluihin.
Kauppa on hänen mukaansa liitetty osaksi prosessia, jossa rapautetaan toimivia Amazonin suojelumekanismeja ja valtion instituutioita Bolsonaron päämäärien nimissä.
kimmo.j
Respected Leader
En nyt vielä repisi pelihousujani.Tämä uutinen ei ole hyvä juttu Suomalaiselle avaruustekniikka-alan yritykselle ICEYElle.
Soppa on valmis ja mainehaittaa tulee. Pahus vieköön, ei ollenkaan hyvä juttu alkutaipaleella olevalle firmalle.
Suomalaisyritys myi Brasilian hallitukselle satelliitin, jota presidentti Bolsonaron pelätään käyttävän Amazonin metsähakkuiden vääristelyyn – Tutkija: “Suomen maine on jo kärsinyt”
Avaruustekniikka-alan yritys ICEYE vahvistaa kaupan, mutta ei halua kommentoida sitä tarkemmin.
Suomalaisyritys myi Brasilian hallitukselle satelliitin, jota presidentti Bolsonaron pelätään käyttävän Amazonin metsähakkuiden vääristelyyn – Tutkija: “Suomen maine on jo kärsinyt”
Avaruustekniikka-alan yritys ICEYE vahvistaa kaupan, mutta ei halua kommentoida sitä tarkemmin.
Suomalainen avaruustekniikka-alan yritys ICEYE on myynyt Brasilian ilmavoimille satelliitin.
Brasilia ja ICEYE allekirjoittivat joulukuun lopussa sopimuksen, jossa satelliitin hinnaksi sovittiin noin 30 miljoonaa euroa.
Kauppahinta käy ilmi Brasilian valtion nettilehdestä.
Kauppa on herättänyt Brasiliassa voimakasta arvostelua. Sen ovat kyseenalaistaneet erityisesti valtion avaruustutkimuslaitos INPE:n tutkijat.
INPE:n mukaan satelliittihankinnan taustalla on presidetti Jair Bolsonaron tarve vääristellä metsähakkuiden todellista määrää Amazonin sademetsissä.
Tukimuslaitos uskoo, ettäBolsonarohaluaa hankkia hallitukselle oman satelliitin kontrolloidakseen dataa, jota metsistä kerrotaan julkisuuteen.
– ICEYE:n satelliittia tullaan todennäköisesti käyttämään hallituksen viherpesuoperaatioon. Suunnitelma on tehdä metsien hävittämisestä salaista ja mitätöidä INPE:n työn läpinäkyvyyttä,
tutkimuslaitoksen entinen johtaja Gilberto Câmara sanoo Svenska Ylen haastattelussa.
INPE on Brasilian valtion tutkimuslaitos, joka on seurannut metsähakkuita ja paloja Amazonin alueella omien satelliittiensa avulla vuodesta 1988.
Laitos julkaisee päivittäin raportteja, joihin perustuvat muun muassa kansainvälisen median tiedot viimeaikaisten metsäpalojen laajuudesta.
Bolsonaro on arvostellut INPE:n tilastoja. Hän on pitänyt niitä harhaanjohtavina ja väittänyt, että ne vahingoittavat Brasilian mainetta.
– Hallitus haluaa itse mitata metsähakkuita ja jättää INPE:n tilastot huomiotta, sillä ne eivät ole miellyttäneet hallitusta.
ICEYE:n strategiajohtaja Pekka Laurila ei halua kommentoida INPE:n esittämää arvostelua.
INPE painottaa, että se ei arvostele suomalaisyrityksen toimia.
– Vastuu on [Brasilian] hallituksella, joka on saanut korkean tason asiantuntijoilta suosituksen olla ostamatta satelliittia. Se jatkoi operaatiota siitä huolimatta, Gilberto Câmara sanoo.
Suomalaistutkija: “On kyseenalaista, että tällaiselle hallitukselle mennään myymään satellittivalvontateknologiaa”
Kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori Markus Kröger Helsingin yliopistosta pitää kauppaa Bolsonaron johtaman hallituksen kanssa ongelmallisena.
– On kyseenalaista, että tällaiselle hallitukselle mennään myymään satellittivalvontateknologiaa. Kannattaisi harkita maineriskejä, joita Suomelle ja suomalaisyrityksille tulee, hän sanoo.
– Brasilian hallitus sivuuttaa tai poistaa sellaiset asiantuntijat, joiden kertomat tiedot eivät tue Bolsonaron päämääriä.
Hänen mukaansa se, että kauppa on tehty nimenomaan puolustusministeriön ja ilmavoimien kanssa, on olennaista.
– Satelliitin hankinta on puolustusministeriön projekti. Pyrkimyksenä näyttäisi olevan siirtää satelliittivalvontaa valtion siviilihallinnolta sotilashallinnolle, eri tarkoituksia varten kuin esimerkiksi Amazonin suojelu.
INPE:n lisäksi satelliittiseurantaa tekevät Brasiliassa muutkin tahot: metsää koskevasta datasta ei maassa siis varsinaisesti ole pulaa.
– Tiedetään jo vallan mainiosti, mitä siellä [Amazonin metsissä] tapahtuu, mutta ei haluta tehdä niitä muutoksia.
Hallituksen linjaus on pikemminkin se, että halutaan sinne karjan laidunmaita soijaplantaaseja ja kaivoksia.
Krögerin mukaan suomalaisyritykset eivät ole vielä ymmärtäneet, millainen maineriski kaupanteko Bolsonaron kanssa voi olla.
Hän pitää mahdollista vientilupaa ICEYE:lle ongelmallisena.
Krögerin mukaan Suomi on satelliittikaupan myötä tullut sekaantuneeksi maan sisäpolitiikkaan, kun tieto on levinnyt Brasilian mediaan.
– Suomen maine on jo kärsinyt. Tämä kauppa on liitetty hyvin isoihin poliittisiin keskusteluihin.
Kauppa on hänen mukaansa liitetty osaksi prosessia, jossa rapautetaan toimivia Amazonin suojelumekanismeja ja valtion instituutioita Bolsonaron päämäärien nimissä.
Krögerin kuplassa tapahtuva maineen meno ei välttämättä vaikuta kauppoihin millään tavalla.
Mitähän varten venäläiset näkevät tarpeelliseksi kehittää uusia Soyuz variantteja sen sijaan että keskittyisivät täysillä Angara raketteihin? Vaikuttaa oudolta ettei rajallista budjettia suunnata yhteen projektiin.
Soyuz-5 rocket program to start in 2021
Moscow (Sputnik) Sep 07, 2020 - Developers will start making the Soyuz-5 rocket (Irtysh) that Russia is planning in order to replace Ukraine's Zenit launch vehicles in mid-2021, General Director of Russian Space Rocket Centre Prog
www.spacedaily.com
Valmiiden tuotantolinjojen, laukaisuinfrastruktuurin ja osaamisen hyödyntäminen, ja siitä saatavat säästöt todennäköisesti. Esim. Soyuz-2.1v käyttää ikivanhoja, sinänsä kyllä tehokkaita ja erinomaisen ominaisimpulssin omaavia N1-projektin NK-33 moottoreita. Mutta silti ne rakennettiin jo 70-luvulla ja Antares Cygnus CRS Orb-3 räjähti sellaisen hajottua. Myöhemmin kai on tarkoitus siirtyä RD-170 -johdannaiseen ykkösvaiheessa, jollaista myös Soyuz-5 käyttäisi. Zenitit olisivat olleet paljon modernimpi ja kannattavampi rakettiperhe(Energiasta puhumattakaan, mutta se kuopattiin aikoja sitten) jatkoa ajatellen, mutta kas kun ne ovat suurelta osin ukrainalaisia, niin me kaikki varmasti tiedämme mitä se tarkoittaa.Mitähän varten venäläiset näkevät tarpeelliseksi kehittää uusia Soyuz variantteja sen sijaan että keskittyisivät täysillä Angara raketteihin? Vaikuttaa oudolta ettei rajallista budjettia suunnata yhteen projektiin.
Soyuz-5 rocket program to start in 2021
Moscow (Sputnik) Sep 07, 2020 - Developers will start making the Soyuz-5 rocket (Irtysh) that Russia is planning in order to replace Ukraine's Zenit launch vehicles in mid-2021, General Director of Russian Space Rocket Centre Progwww.spacedaily.com
Angara taas on aika lailla polkenut paikallaan vuosikaudet, prototyyppilaukaisuja lukuunottamatta. Venäjän koko avaruusteollisuus on kriisissä. Rahaa tuli hyvin kaupallisista laukaisuista vielä vuosikymmen sitten, mutta Protonin(joka oli se tärkein tehokkaan Geostationary-kyvyn takia) surkea laadunvalvonta ja lukuisat epäonnistumiset, sekä tietysti SpaceX:n nousu tuhosivat tämänkin kassavirran.
Varsinkin kun saman datanhan voisi de facto vaikka ostaa ICEYE:ltä tai joltain muulta palveluntarjoajalta...