Avaruus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muistatteko kun Space Force sai kunnon tuominnan kaikilta hyviltä ihmisiltä Trumpin hölmöilynä ja Netflix pykäsi aiheesta komediasarjan...

"We are not revisiting the decision to establish the Space Force."
WASHINGTON — White House press secretary Jen Psaki for a second consecutive day had to answer questions on the U.S. Space Force at her daily briefing.

Psaki on Wednesday finally had a response to the question of what President Biden plans to do with the Space Force.

The Space Force “absolutely has the full support of the Biden administration. And we are not revisiting the decision to establish the Space Force,” Psaki said.


Tutulla kaavalla mennään. Jos taustalla on Trump, niin hyi hyi. Muuten se on ihan jeba.
 
Edellisten hallintojen koomailun ja soutaa-huopaa -tuhertelun jälkeen Trumpin avaruuspolitiikka oli suorastaan virkistävän koherenttia. Tietenkin hän oli vallassa vain yhden kauden, ehkä hänkin olisi kakkoskaudella taas sössinyt asiat...
 
Edellisten hallintojen koomailun ja soutaa-huopaa -tuhertelun jälkeen Trumpin avaruuspolitiikka oli suorastaan virkistävän koherenttia. Tietenkin hän oli vallassa vain yhden kauden, ehkä hänkin olisi kakkoskaudella taas sössinyt asiat...

Epäilen Trumpin sijaan kolmea hallinnon ulkopuolista seikkaa avaruuspolitiikan selkeyttäjänä

a) SpaceX ja muut rakettiyritykset sekä minisatelliittivallankumous avaruuden käyttömahdollisuuksien moninkertaistajana
b) Kiinan potentiaalinen avaruuskilpauhka
c) Avaruuden sotilaallisen merkityksen korostuminen

Veikkaan, että aika lailla samanlaisia liikkuja olisi nähty vaikka presidenttinä olisi ollut Clinton.
 
En sönkötä mitään, vaan monet asiat jotka edesmennyt pressa laittoi alulle olivat monen mielestä ihan vitsiä. Nyt sitten Bidenin kabinetti antoi full support.
Jos monet edesmenneen hallinnon asiat ovatkin olleet puhdasta pöhköilyä, eivät sentään kaikki. Tätä ei kukaan ole väittänyt.
Sitä paitsi mehän emme tiedä kenen ajatus koko Space Force, tuskin se kuitenkaan on ex-presidentin.
 
Hei huomaa että Elon halusi Starshipin laskeutuvan torniin. Yhtään kokeilua ei ole tullut lähellekkään. Itse epäilen että se vaatii ison muutoksen.

Ei ollut kasilla tarkoitus tulla torniin alas. Se miten tulevaisuudessa mahdollisesti torniin jonkulaiseen laskeudutaan on viel ihan teorian asteella. Heillä ei ole minkäänlaista laitetta viel et millä otetaan sit tulevaisuudessa kiinni Starshipsit. Eivät tiedä itsekkään viel lopullista vaan käyvät läpi et millaista systeemiä siinä käytettäisiin. Yksi vaihtoehto olisi esim samanlainen kuin millä kuvataan esim stadioneilla jalkapallopelejä ja silloinhan kamera saadaan mihin vaa kohti kenttää ja onko siinä nyt neljä kaapeliä käytössä tässä kamera systeemissä. Mutta kasin ja ysin piti laskeutua ihan kovalle maalle samalla tavalla kuin boosterit ovat laskeutuneet. Näin minä olen haastatteluista ja muista asian ymmärtänyt. Mutta mielelläni lukisin tietoa tästä mistä sanoit koska silloin siel pitäisi systeemit olla valmiina mut ei oo pitkä aika kun sanoivat et selvittelevät viel et miten tämä olisi paras järjestää. Heitä linkki vaikka juttuun ni mielelläni tutustun lisää aiheeseen kun sattuu olemaan aihe mikä kiinostaa. Ja myönnän miellläni olevani väärässä sitten.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

@Gyllis1 vaan taitaa salaa tykätä sinusta kun jokaiseen kommentteesi pitää jtn vitun tyhmää kommentoida. Onko tämä lastenleikkifoorumi vai onko täällä täysi-ikäisiä kaikki ? Ei näitä vitun koulukiusaus juttuja jaksaisi kukaan mut jatka jos sinä siitä jotain irti saat. Typerää toimintaa kuin mikä. Biden hyvä Trump paha. Vaikka ovatkii monesta asiasta samaa mieltä silti pitää vitun lapsellisesti vinkua :D
 
Eikös ne ole ne starshipin boosterit, jotka on mahdollisesti tarkoitus ottaa kiinni sillä tornilla? Ne kun ei tulisi alas maha edellä vaan samalla tavalla kuin Falcon9 boosterit. Boosteri = kantoraketti.
 
Miksi tämä ei olisi tähdenlento?

Koska se kesti niin kauan aikaa. Tähdenlennot on nopeita, koska kappaleet kiitävät ilmakehään 55 00 - 12 000+ km/h tai yli ja jos niillä ei ole massaa niin se aika kun ne palaa ei ole pitkä. Tuossa kaveri sanoi että näkymä kesti yli kolme minuuttia. Mikä tähdenlento kestää niin kauan?
 
Viimeksi muokattu:
Imaging planets orbiting around nearby stars, which could potentially harbour life, has become a possibility thanks to the progress made in observational methods by an international team of astronomers. First candidate: Alpha Centauri, a system similar to ours, "only" 4.3 light years away. This study is the subject of a publication in the journal Nature Communications.

Efforts to obtain direct images of exoplanets - planets outside our solar system - have so far been hampered by technological limitations, which have led to a bias towards detecting planets much larger than Jupiter, around very young stars and far from the habitable zone, the area in which a planet may have liquid water on its surface, and thus potentially life.

"The Earth itself illuminates us at the wavelengths used for detection, and the infrared emissions from the sky, the camera and the telescope itself tend to drown out the signals we want to detect," says Kevin Wagner, NASA Hubble/Sagan post-doctoral fellow at the University of Arizona's Steward Observatory and first author of the paper. But the good reason to focus on these wavelengths is that this is where an Earth-like planet, in the habitable zone around a sun-like star, will shine the brightest. "

In other words, if astronomers want to find planets whose conditions are suitable for life as we know it, they must look for rocky planets the size of the Earth, within the habitable zones around older stars, similar to our Sun. And to do this, they have developed a new system for imaging exoplanets in the mid-infrared in combination with a very long observation time.

This system, which was able to achieve unprecedented sensitivity by using a deformable secondary mirror to correct for the distortion of light induced by the Earth's atmosphere, used a coronagraph developed - thanks to an ERC grant - by researchers at ULiege. A starlight-blocking device which they optimised for the mid-infrared spectrum of light in order to block the light from one star at a time.

"We achieved the capability to directly image planets about three times the size of the Earth in the habitable zone of alpha Centauri," explains Olivier Absil, FNRS Research Associate and director of the PSILab (STAR Research Institute/Faculty of Sciences) at ULiege. Combined with efficient subtraction of thermal background noise, this method represents an improvement by a factor of 10 compared to existing capabilities for direct observation of exoplanets".

Similar in effect to noise-canceling headphones, which allow soft music to be heard over a steady stream of unwanted jet engine noise, the technique allowed the team to remove as much of the unwanted noise as possible and detect the much fainter signals created by potential planet candidates inside the habitable zone.
 
The Defense Support Program (DSP) is a program of the U.S. Air Force that operates the reconnaissance satellites which form the principal component of the Satellite Early Warning System currently used by the United States. DSP satellites, which are operated by the Air Force Space Command, detect missile or spacecraft launches and nuclear explosions using sensors that detect the infrared emissions from these intense sources of heat. During Desert Storm, for example, DSP was able to detect the launches of Iraqi Scud missiles and provide timely warnings to civilians and military forces in Israel and Saudi Arabia.
 
Inhaa itäkalustoa: 605cm "Suuri Atsimutaalinen Kaukoputki" eli BTA-6:
bta2.gif


1950-luvulla NL:n tiedemaailma alkoi kaivata isompia kaukoputkia kunnon havaintojen tekemiseen. 1949 oli USAssa otettu käyttöön ennennäkemättömän suuri Hale-teleskooppi jonka peilin halkaisija oli huikeat 200 tuumaa (508cm). NL:ssä kaavailtiin aluksi samankokoista mutta päätettiin pistää paremmaksi ja tavoitteeksi otettiin kuusimetrinen pääpeili. Hyppy oli iso koska tätä ennen suurin NL:ssä valmistettu kaukoputki oli 1961 valmistunut 2.6 -metrinen. Mutta sen arveltiin onnistuvan, olihan Halekin hypännyt 100-tuumaisesta 200-tuumaiseen kertaloikalla. Samaan aikaan valmisteltiin valtavaa RATAN-600 -radioteleskooppia ja päätettiin yhdistää nämä projektit samaan paikkaan. Observatorion paikaksi valittiin Zelentshukskaja Kaukasuksen vuorilta. Pääpeilin valu aloitettiin 1964 (tuohon aikaan ja myöhemminkin, teleskooppien valtavien peilien valu vei vuosia ellei vuosikymmeniä). Kaukoputken tyypiksi valittiin Ritchey-Chrétien atsimuuttisella asennuksella (eli akselit vain pysty- & vaakatasossa). Tietokonesuuntauksen ansiosta tällä menetelmällä pystyttiin tarkkaan seuraukseen ja se oli konfiguraatioltaan selkeästi modernimpi kuin porvarillinen vastineensa Palomarissa. Yleensä BTA:ssa ei käytetä lainkaan apupeilejä vaan instrumentit laitetaan suoraan pääpeilin polttopisteeseen. Useimpiin muihin suurteleskooppeihin verrattuna BTA-6 antaakin yksinkertaisen elegantin vaikutelman.

btaint.jpg


Teleskooppi vihittiin käyttöön joulukuussa 1975 ja tiedemaailma rupesi innokkaasti odottamaan tuloksia tältä valtavalta instrumentilta. Niitä tuli länteen kuitenkin hyvin nihkeästi. Äkkiä rupesi leviämään huhuja että teleskooppi ei toimi kunnolla, se on vain megalomaaninen valkoinen elefantti yms. Suomessakin olen kuullut sanonnan "Siperian suurin susi on Zelentshuksakajassa." Vasta NL:n romahdettua myös länsimaiset astronomit pääsivät kokeilemaan kaukoputkea. Kävi ilmi että putki oli kyllä kovassa käytössä, mutta suurin osa tuloksista julkaistiin vain venäjäksi NL:ssä.

Kaukoputken kanssa oli kyllä todellisiakin ongelmia. Ensimmäinen pääpeili osoittautui epäonnistuneeksi kuplien ja halkeamien vuoksi. Ensimmäisissä havainnointijaksoissa peilin ongelma-alueita peitettiin mustilla kankailla etteivät ne pilaisi havaintoja. Toinen peili valmistui 1979 ja osoittautui tyydyttäväksi. Ongelmia kuitenkin oli edelleen:
-paikka oli valittu pitkälti pimeytensä (vähän valosaastetta) vuoksi, mutta vuoriston kovat tuulet ja oikukkaat säät tuottivat ongelmia.
-observatorion kupu on ylimitoitettu. Yhdistettynä pääpeilin 42 tonnin massaan ja valtavaan lämpönvarastointikykyyn, lämpötilavaihtelut tuottavat suuria vaikeuksia. Kupuun asennettiin jäähdytysjärjestelmä jotta lämpötilaeroja voidaan säädellä. Peiliongelmia voisi ratkoa uudella, paremmasta materiaalista valmistettuun peilillä mutta sellaiseen ei ole annettu rahaa.

Tarkkaan havainnointiin BTA-6 ei olekaan kovin hyvä. 'Perushyvä' erottelukyky on kaksi kaarisekuntia ja vain harvoina hyvinä öinä päästään alle yhden. Esimerkiksi Mauna Kean teleskoopit pääsevät selkeästi parempaan erottelukykyyn. Yleensä BTA-6:lla pyritäänkin tekemään tutkimuksia kuten spektroskopiaa joissa valonkeräys on tärkeämpää kuin resoluutio.

Vuonna 2007 teleskooppi päätettiin modernisoida. Peili pitää pinnoittaa uudelleen muutaman vuoden välein, ja jokainen uudelleenpinnoitus huonontaa peilin pintaa hiukan. Uuteen peiliin ei ollut rahaa (ja sellainen olisi pitänyt tilata Saksasta tms), mutta vanha ykköspeili oli tallessa. Aloitettiin massiivinen hiontaoperaatio jossa 7mm peilin pinnasta hiottaisiin pois ja sen mukana toivottavasti kaikki epätasaisuudet. Hiontaurakka saatiin valmiiksi 2017 jonka jälkeen peili kuljetettiin paikan päälle - 40 tonnisen helposti särkyvän kapineen kuljetus Moskovasta Kaukasuksen vuorille ei ole helpoin homma...peili saatiin paikalleen 2018, mutta pian osoittautui ettei se ollut läheskään odotusten mukainen. Peilin pinta oli hiottu väärään muotoon, samalla tavalla kuin aikoinaan Hubblessa. Kakkospeili pinnoitettiin uudestaan ja vaihdettiin takaisin kesällä 2019. 250 miljoonan ruplan operaatio oli mennyt kankkulan kaivoon.

Teleskooppi on tällä hetkelläkin ahkerassa käytössä, ja se on edelleen Euraasian suurin optinen kaukoputki mutta tulevaisuus on jossain määrin avoin. Ykköspeili voitaisiin epäilemättä hioa vielä oikeaan muotoon, mutta tällä hetkellä siihen ei ole rahaa.


SS2451911.jpg
 
Back
Top