Avaruus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tonoppa kirjoitti:
Ei se puske menemään, se on ballistisella radalla kuten se Teslakin. Voyagerit vain ylittivät pakonopeuden aurinkokunnasta, Tesla kiertää aurinkoa kuten mekin.

Painovoimalinkoja(jotka olivat tietysti kriittisen tärkeitä, koko tehtävähän perustui tuohon harvinaiseen hetkeen jolloin planeetat olivat linjassa) lukuunottamatta Voyagerit saivat sen vauhtinsa tehtävänsä alkuminuutteina. Jos rakettimoottori ei pala, rata ei muutu(raaka yleistys tietysti). Näistä voi jatkaa loputtomasti jos kiinnostusta riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko tän Teslan ainut tarkoitus mainostaa autoa ja kohottaa jo valmiiksi megalomaanista egoa.
Jos näin ,niin koko Muskin vois ampua perään.
 
Passi kirjoitti:
Oliko tän Teslan ainut tarkoitus mainostaa autoa ja kohottaa jo valmiiksi megalomaanista egoa.
Jos näin ,niin koko Muskin vois ampua perään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Marakatti kirjoitti:
Tarkoitus oli testata uutta rakettia (Falcon Heavy) ja sama oli tunkea kärkeen sit yks auto ja kerätä vähä ilmaista mainosta pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siinähän se vastaus jo tulikin. Raketin ensimmäinen laukaisu on usein erittäin epävarma. Kyydissä saattaa olla joku satelliitti jos joku asiakas uskaltaa, tai sitten pelkkä hyötykuormaa simuloiva painolasti. Oikea satelliitti on usein paljon kalliimpi kuin se kantoraketti, joten tällä kertaa sellaista ei löytynyt. Sen sijaan saatiin äärimmäisen onnistunut mainos.
 
Vääpeli kirjoitti:
Itse veikkaan että kestää. Teräs on yllättävän kestävää. Ja kun mietiin miten vähän aikaa se olisi ollut ilmakehässä. Jos sekunnissa on 50-6km korkeudessa, 2 sekunnin päästä ollaan jo ns avaruudessa.
Meteoriitti yms on huonovertailukohde, koska ne on huokosia. Ei taottuja/valssattuja tiiviiksi. Ja toi kansi on lähtenyt suoraan ylös päin, ei viistona läpi ilmakehän. Tuleehan avaruudesta romuakin takasin maanpinnalle.
Teräs/alumiinipallot atominpommin räjähdyksen sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Löysin tuolta jotain hyvin yksinkertaisia laskelmia. Niiden perusteella kaivonkansi olisi saattanut kestää ilmakehässä kilometrin oikein optimistisesti ajatellen, mutta ehkä vain muutaman metrin. Rautameteoriitit saattavat joskus räjähtää (Sihote-Alin meteoriitti) alailmakehään tullessaan ja tämä olisi siis lähtenyt paksuun ilmakehään erittäin epäedullisesti muotoiltuna.
Brownleen alkuperäiset laskelmat olivat karkeita yksinkertaistuksia ja niissäkin on voinut olla magnitudi-luokan virheitä. Lujaa se kuitenkin lähti, näkyi vain yhdessä suurnopeuskameran freimissä.
Jos se on hajonnut nopeasti, niin jotain roiskeita ehkä on saattanut päätyä avaruuteen asti? Arvellaanhan sitä olevan maapalloltakin isojen iskemien pohjalta lähteneitä meteoriitteja.
 
tonoppa kirjoitti:
Treffaaminen on ehkä vähän liioiteltua, vuonna 2023 etäisyys on lähimmillään hieman alle 0.5 au:ta. Yksi astronominen yksikkö(au) on siis Maan keskietäisyys Auringosta, eli ihan vieressä Teslan kanssa ei olla moneen kymmeneen vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
SpaceX on puhellut että jossain vaiheessa voitaisiin lähettää luotain tsekkaamaan miltä Muskin Roadsteri näyttää oltuaan jonkun vuoden aurinkoa kiertämässä. Kuulostaisi aika tuhlaukselta (vaikkakin kiinnostavaa) mutta ehkä sellainen lentorata voitaisiin kehittää missä käytäisiin moikkaamassa Roadsteria, sitten tielle osuu joku komeetta tai asteroidi josta saisi tieteellistäkin painoarvoa.
 
fulcrum kirjoitti:
Löysin tuolta jotain hyvin yksinkertaisia laskelmia. Niiden perusteella kaivonkansi olisi saattanut kestää ilmakehässä kilometrin oikein optimistisesti ajatellen, mutta ehkä vain muutaman metrin. Rautameteoriitit saattavat joskus räjähtää (Sihote-Alin meteoriitti) alailmakehään tullessaan ja tämä olisi siis lähtenyt paksuun ilmakehään erittäin epäedullisesti muotoiltuna.
Brownleen alkuperäiset laskelmat olivat karkeita yksinkertaistuksia ja niissäkin on voinut olla magnitudi-luokan virheitä. Lujaa se kuitenkin lähti, näkyi vain yhdessä suurnopeuskameran freimissä.
Jos se on hajonnut nopeasti, niin jotain roiskeita ehkä on saattanut päätyä avaruuteen asti? Arvellaanhan sitä olevan maapalloltakin isojen iskemien pohjalta lähteneitä meteoriitteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän vaatisi uuden testin :D Tosin ydinpaukkua tohon ei saa, mutta toisaalta räjähdys oli vain 300tonnia teholtaan. Ja aina luulin, että toi betoni ja teräs kansi oli maanpinnalla putken suulla, mutta se on ollut siellä putken pohjalla. Luulisi että kitka ja ilmanvastus olisi muuttaanut sen jo plasmaksi/murusiksi siellä.
 
kameratiedettä tuhdissa paketissa

The seven minutes of terror are over. The parachute deployed; the skycrane rockets fired. Robot truck goes ping! Perseverance, a rover built by humans to do science 128 million miles away, is wheels-down on Mars. Phew.

Percy has now opened its many eyes and taken a look around.

The rover is studded with a couple dozen cameras—25, if you count the two on the drone helicopter. Most of them help the vehicle drive safely. A few peer closely and intensely at ancient Martian rocks and sands, hunting for signs that something once lived there. Some of the cameras see colors and textures almost exactly the way the people who built them do. But they also see more. And less. The rover’s cameras imagine colors beyond the ones that human eyes and brains can come up with. And yet human brains still have to make sense of the pictures the cameras send home.

To find hints of life, you have to go to a place that was once likely livable. In this case, that’s Jezero crater. Three or four billion years ago, it was a shallow lake with sediments streaming down its walls. Today, those are cliffs 150 feet tall, striated and multicolored by those sediments spreading and drying across the ancient delta.
Klikkaa laajentaaksesi...
arstechnica.com

Perseverance’s eyes see a different Mars

The red planet's red looks different to a robot with hyperspectral cameras for eyes.
arstechnica.com arstechnica.com
 
Four advanced space concepts from NASA's Jet Propulsion Laboratory have been selected to receive grants for further research and development.

Early-stage research into futuristic space ideas - a lunar levitation track system, light bending lunar power system, method for making soil from asteroid material, and more - could help revolutionize NASA's technology toolbox and pioneer new kinds of missions. More than a dozen researchers from within the agency, industry, and academia will receive grants from the NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) program to study their concepts' feasibility.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.spacedaily.com

Futuristic space technology concepts selected by NASA for initial study

Pasadena CA (JPL) Feb 26, 2021 - Four advanced space concepts from NASA's Jet Propulsion Laboratory have been selected to receive grants for further research and development. Early-stage research into futuristic space ideas -
www.spacedaily.com
 
Persevance ei ehtinyt kuin tulla tonttiin ja ottaa pari kuvaa kun se teki jo ensimmäisen mysteerilöydön. Nasa valitsi paikan todella hyvin. Mikä on reikäisten kivien syntytarina. Vulkaanista toimintaa ehdotettu ja kumottu.

gizmodo.com

Perseverance’s Most Intriguing Images Captured From Mars So Far

NASA’s Perseverance rover has been on Mars for a full week, and the images are starting to pour in. Here are our favorites so far.
gizmodo.com gizmodo.com
 
www.c4isrnet.com

Report: Iran used commercial satellite images to monitor US forces before attack

The news report said Iran monitored the base by purchasing commercial satellite images, but the U.S. military was wise to the efforts.
www.c4isrnet.com www.c4isrnet.com

Ja tältä se sitten näytti. Passiivinen bmd käytössä (saivat vielä ennakkovaroituksen, jotta ehtivät siirtää kalustoa alta pois - mm. linnoittamista ei ollut keinoissa kuten meillä) ;)
https://twitter.com/x/status/1366461226750935040
https://twitter.com/x/status/1366464247899676672
https://twitter.com/x/status/1366471321786273792

@Analysti @Commander
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Ja tältä se sitten näytti. Passiivinen bmd käytössä (saivat vielä ennakkovaroituksen, jotta ehtivät siirtää kalustoa alta pois - mm. linnoittamista ei ollut keinoissa kuten meillä)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä kun katsoo näkee miten vaikea on jatkossa päättää mikä on hyökkäyksellinen ase ja mikä puolustuksellinen. USA kun haluaisi nyt lopettaa Saudi-Arabialle monien hyökkäyksessä Yemeniin käytettyjen aseiden myynnin. Mutta mitä silloin pitäisi tehdä puolustautumiseen jos toinen osapuoli voi ampua rajan yli ballistisia tai muita pitkän matkan ohjuksia? Maajoukkojen ei tarvi ylittää rajaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top