Bannit ja varoitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oma suhtautumiseni bannaamiseen on pääsääntöisesti nuivaa ja pidän sitä vasta viimeisenä keinona, mutta nyt on pakko kiittää @TomTom :ia ja palstan moderointitiimiä asiallisesta bannaamisesta kun käyttäjä joe smith poistettiin palstan muonavahvuudesta.

Ukrainan sodan aikana aiheellinen ja asiallinen kritiikki kaikkia sodan osapuolia kohtaan on hyvä hyväksyä ja kuukausia sitten joe smithin kritiikki ukrainalaisoligarkkeja kohtaan oli vielä asiallisuuden rajoissa ja se oli aiheellista ja minusta jopa järkevää ja hänen viesteissä oli ajatuksia jotka olin valmis allekirjoittamaan ja jotka ymmärsin. Mutta kun Venäjän osallisuus nostettiin esille ja esitettiin todisteita Venäjän osallisuudesta viestien sisältö alkoi muuttua olennaisella tapaa ja toimintaan alkoi tulla mukaan piirteitä, jotka ovat tyypillisiä "trolleille" (en väitä, että joe smith on trolli - hän voi olla pesunkestävä putinisti eikä trolli sanan varsinaisessa merkityksessä) ja keskustelua alettiin ohjaamaan sivuraiteille, esitetyistä kysymyksistä ja arveluista huomio kiinnitettiin vain niihin jotka palvelivat omaa ajatusta ja ideaa - huomio kiinnittyi lähinnä asejärjestelmiin jollaisen kaltaisia on käytössä myös UA:n joukoilla tai järjestelmiin jossa käytettyihin osiin on myös lisenssisopimuksia ukrainalaisilla yrityksillä ja tällöinkin vain siten, että keskustelu pyritiin sekoittamaan termien ja linkkien viidakolla hyväksymättä kuitenkaan vedenpitäviä todisteita asejärjestelmien olemassaolosta Ukrainasta.

Viimeisimmissä viesteissä mukaan tuli sitten ikävänä puolena selkeää sanojen suuhun laittamista - valehtelua ja viimeisimmässä on täydellistä sekoittamista, jossa useiden kirjoittajien viesteistä on noukittu huomioita joihin vastaillaan epämääräisin vihjauksin - vihjauksin jopa siitä, että kuvat tai linkit ovat valheellisia ja otettu todellisuudessa vuosia aiemmin, tai tiedot koottu muista julkaisuista tms. Ja samalla kyseinen kirjoittaja kuitenkin jätti huomiotta ne vedenpitävimmät todisteet Venäjän osallisuudesta - vangit elokuussa 2014 ja vangit toukokuussa 2015.

Toisaalta tämä keskustelu kyseisen ex. käyttäjän kanssa oli mielenkiintoinen - se näytti kovin karulla tavalla sen kuinka valkoisen voi väittää olevan mustaa.

Kiitokset vielä kertaalleen asiallisesta "noudosta" - kiekkotermiä käyttääkseni!

vlad.
 
Miksi muuten bannasit minut, etkä sitä toista tyyppiä joka ensin kävi haistattelemassa päin näköä? Saako lahjoittamalla ostettua bannisuojan?

Kannattaahan sitä ainakin yrittää. Summan koolla lienee myös merkitystä. Jos alusta olisi minun, niin tonnilla saisi haistatella mulle ainakin jouluun asti.
 
Paljaita pilluja/tissejä minkki-lirpakkeessa, 2 pojoa.

Onko minkkejä editoitu ku eipä tuolla mitään härskiä ollut, piti käydä ihan käydä katsomassa kun mainostettiin. Ymmärrän kyllä jos ollut pornoa, mutta eipä alastomuudessa muuten pitäisi olla mitään ihmeellistä. Raatokuvista enempi painajaisia näkee, vai näyttäisitkö lapselle kuvan kuolleesta sotilaasta mieluummin kuin alastomasta naisesta?
 
Ei alastomuudessa mitään väärää ole, mutta foorumin aihealue on maanpuolustus. Jokainen varmaan löytää netistä itselleen sopivan saitin jos tissejä haluaa katsoa. Varsinaista pornoa ei hirveesti ole ollut, mutta kuvia pornokuvauksista sitäkin enemmän. Jonkinlainen taso ja erilaisuus massasta pitäisi mielestäni säilyttää.
 
Editoitu jo useampiakin viestejä. Jos porno kiinnostaa niin saitteja ehkäpä löytyy siihen tarkoitukseen. Täällä ei ole paljaita pilluja/tissejä tarvita, vähemmästäkin joutuu vaikeuksiin ym.. paskaa.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Ei alastomuudessa mitään väärää ole, mutta foorumin aihealue on maanpuolustus. Jokainen varmaan löytää netistä itselleen sopivan saitin jos tissejä haluaa katsoa. Varsinaista pornoa ei hirveesti ole ollut, mutta kuvia pornokuvauksista sitäkin enemmän. Jonkinlainen taso ja erilaisuus massasta pitäisi mielestäni säilyttää.
On myös paljon tyylikkäämpää kun on tietty raja. Kannustaa etsimään muutenkin tasokkaampia tai aihealueeltaan monipuolisempia kuvia, teema huomioiden. Tuota toista sorttia tulee silmille aivan riittävästi ja lisää on helpompi löytää kuin tuon ketjun kaltaisia hienoja kuvia. Rajaus on juuri sopiva.

Rouva Bunker: Lisää banaania. Monta viestiä vastoin ketjun sääntöjä eli tekstiä ilman kuvaa. Ikuisia banneja ja pari viikkoa päälle vielä !
 
Viimeksi muokattu:
Editoitu jo useampiakin viestejä. Jos porno kiinnostaa niin saitteja ehkäpä löytyy siihen tarkoitukseen. Täällä ei ole paljaita pilluja/tissejä tarvita, vähemmästäkin joutuu vaikeuksiin ym.. paskaa.

Toki pornoki saattaa kiinnostaakin, mutta en todellakaan täältä sitä etsi. Ja kuten Ylikoo sanoi on minkkiketjun kuvat jotain muuta, ku normaali pornosivun kuvat. Kysyin vaan jotta jos banni tuli nyt näkyvillä olevista kuvista ni ihmettelisin, mutta asia selviä.
 
Onhan ne ohjeet tosiaan olleet aika selvät, joten sivuun ohjaaminen kamelinvarpaista on minusta ihan ymmärrettävää.
Mun laittamissa kuvissa ei näy kiellettyjä osia, eikä haittaa vaikka ne ovatkin ketjun kuivimpia. :p
 
Tuonne ”päivän mikki” osioon oli ainakin yksi tissi jäänyt joten voi jatkaa baneja.
Seuraavaksi on hyvä katsoa, onko nuo hauskat kuvat hauskoja ja kun oikein yrittää niin varmaan löytyy muutakin.




”Paljaita pilluja/tissejä minkki-lirpakkeessa, 2 pojoa.” TomTom
Ei muuten ollut jos mielikuvitus laukka niin se ei ole minun vika.
Jokainen kuva oli valittu tarkkaan ja huolella niin ettei niissä näy asia ”suoraan”.
Ja kuvissa nimen omaan oli pyritty monipuolisuuteen (monenlaiseen naiskauneuteen).
Ei siis pornoon vaan hyviä kuvia laidasta laitaan.

Editoitu jo useampiakin viestejä. Jos porno kiinnostaa niin saitteja ehkäpä löytyy siihen tarkoitukseen. Täällä ei ole paljaita pilluja/tissejä tarvita, vähemmästäkin joutuu vaikeuksiin ym.. paskaa. TomTom
Vai pornoa?
Jos noita kuvia ei tarvita niin miksi ”päivän mikki” ketjua ei suljeta?

Ps. Ei tämä niin vakavaa ole kyseessä on puhtaasti pärstäkerroin.
Olen huomannut ettei täällä samat säännöt päde kaikkiin vaan on niitä jotka saavat tuottaa sisältöä ja niitä jotka eivät.
 
Jostain syystä tietyillä henkilöillä tuntuu vaan olevan taipumus jatkuvasti koetella rajoja. Mutta kaipa kyse on vaan heihin kohdistuvasta ajojahdista.
 
Back
Top