Bannit ja varoitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Fremen kirjoitti:
Kiitos, tama jaa viimeiseksi pisteekseni jos asia on omassa hallussani. Ja jos saan kohteliaasti tiedustella, kuinka kauan meinaatte pitaa brother @Bushmaster :ia maahantulokiellossa viela?

Ystavallisin terveisin Aavikkoplaneetan mies
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla niin, että puskamestarilla on jo kolmas varoitus, joten siihen tulee jonkin verran kertoimia. Kyllä hän vielä ilmestyy.
 
Jäsen taukki, alias jotain muuta, sisävesijäänmurtajakarttaruutupommitaistelee ihan muualla jatkossa.
 
Jäsen @ExtrolliNwounded poistettu ja suositellaan noudattamaan mahdollisia annettuja hoito-ohjeita.
 
Laamanator, yhden pisteen varoitus.

Syy, länsimaiden rappiolla märehtiminen ilman perusteluja. Perusteluja ei tullut myöskään muiden foorumilaisten kysyessä, vaan vastaus oli ylenkatsova ja vähättelevä.

Huomautus kaikille. Kritiikkiä saa esittää, kaikesta. Mutta, perustellusti. Sitten voidaan yhdessä pureutua asioihin, niiden syihin ja seurauksiin.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Laamanator, yhden pisteen varoitus.

Syy, länsimaiden rappiolla märehtiminen ilman perusteluja. Perusteluja ei tullut myöskään muiden foorumilaisten kysyessä, vaan vastaus oli ylenkatsova ja vähättelevä.

Huomautus kaikille. Kritiikkiä saa esittää, kaikesta. Mutta, perustellusti. Sitten voidaan yhdessä pureutua asioihin, niiden syihin ja seurauksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...


Eikö näistä pitäisi ylläpitäjän ensin huomauttaa?
Varsinkin kun ollaan suurella innolla banneja jakamassa.

Tuo ei vain mennyt taaskaan aivan putkeen.

Varsikin kun toista laitaa mollataan joka ketjussa aivan samaan tyyliin.
Ilman sen kummempia perusteluja.

Tarkoitus on varmaan kääntää kompassin neulaa pois pohjantähdestä, tähtilipun suuntaan.
 
Ottoville kirjoitti:
Eikö näistä pitäisi ylläpitäjän ensin huomauttaa?
Varsinkin kun ollaan suurella innolla banneja jakamassa.

Tuo ei vain mennyt taaskaan aivan putkeen.

Varsikin kun toista laitaa mollataan joka ketjussa aivan samaan tyyliin.
Ilman sen kummempia perusteluja.

Tarkoitus on varmaan kääntää kompassin neulaa pois pohjantähdestä, tähtilipun suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pahoittelen, ulospäin näyttää ehkä siltä, että olemme vähän kömpelöitä.

Meillä on kieltämättä ongelma siinä, että olemme pitkään kärsivällisiä, ja pohdimme asioita ja sitten toimimme.

Tässä tapauksessa, jos huomasit, oli kuitenkin kyse vain yhden pisteen varoituksesta. Koetetaan vain hiukan ohjata kaveria oikeaan suuntaan.

Samalla sinulle toivomasi verbaali varoitus. Älä koettele rajoja foorumilla (jotka tiedät). Myöskään asiatonta palautetta ei oteta vastaan.
 
Ottoville 1 piste.

Antoi asiatonta palautetta syyttämällä modea kostosta. (jatkoa siis edellä olleeseen viestinvaihtoon)

Ottoville ottaa todennäköisesti tämänkin sitten kostona...
 
Taitolaji ja Bushmaster jäähdyttelevät nyt hetken. Syyt: toisella provoilu ja toisella äärioikeistolaisen propagandan levittäminen.
 
pstsika kirjoitti:
Ilmeisesti foorumilla kuitenkin sallitaan jatkossakin demaripropagandan levittäminen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuomioja voi olla joillekin yksittäisille jäsenille suurempi mörkö kuin Breivikin frendit, mutta yleisesti ottaen saatamme kestää laillisesti isänmaamme eduskuntaan valittujen höpinöitä linkattuna.
 
En pahemmin ole osallistunut bannien arvosteluun, mutta lähinnä nyt kysyn lähnnä oikeudellisesta näkökulmasta johtuiko puskamestarin banni tämän julkaisusta.

Pirkanmaan käräjäoikeus 27.10.2015.
Diaarinumero on R 15/3665.

Jos johtui niin Oikeuden päätösten julkaisu ellei niitä ole määritelty salaisiksi on täysin laillista ja jokaisella rikoksesta riippumatta saada siitä tieto ja käyttää sitä haluamallaan tavalla ilman rangaituksen uhkaa. Rangaitukset määritellään sitten myöhemmin Oikeudessa jos aihetta on.

Tuomio lause on aina täysin julkinen ja tuomion julkaiseminen ei edes täytä kunnianloukkauksen rikosnimikettä eikä teonkuvausta.

En muuten halua vaikuttaa modejen päätökseen mutta jos banni johtui tästä niin bannin syy "äärioikeistolaisen propagandan levittämineen yhdistettynä Suomalaisen Oikeusistuimen tuomioon saatta olla hyvin arveluttavaa, sinällään asian julkaisu tällä palstalla ei välttämättä mene ihan sääntökirjan mukaan mutta minua kyllä häiritsee tuo Oikeuden päätöksen ja äärikoikeistosta tuleva rinnastus.
 
Vonka kirjoitti:
Ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä sitten olisi kannattanut tuoda syy paremmin esille etten olisi tehnyt ilmeisesti väärää johtopäätöstä.
Sori jos kysyin mutta pienikin mahdollisuus että Oikeuslaitos rinnastetaan ääriaineksiin saa minunkin karvat nousemaan pystyyn vaikka myönnän siinä olevan vielä monenlaista korjattavaa, mutta noin pääsääntöisesti se kuitenkin on kokolailla puolueeton.
Kiitos vastauksesta.
 
Vonka kirjoitti:
Ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mistäs ne bushamsterin "äärioikeistolaiset" jutut oikein löytää, kun minun piiperö-ystävänikään ei niitä etsimälläkään löytänyt??? Ihan vaan olisin mielenkiinnolla lukenut että mikä täällä nyt on niin "äärioikeistoa" että pitää banaania antaa, ja senkin takia ettei itse sitten vahingossakaan lipsu maahanmuuton ihanuudesta ja rikkaudesta sinne pimeään impivaaraan jossa on vain metsäläisiä omaa kulttuuriaan vaalimassa.
 
@Ottoville 1 piste. S/M-juttujen postailusta minkkiketjuun on huomautettu jo kaksi kertaa.

Jynkkyfoorumit ovat ihan oikeasti erikseen ja niitä on netissä vähintään riittävästi, postaile jatkossa S/M:t sinne, sanallinen varoittelu riitti nyt.
 
En ole valvoja täälä, mutta ottaa vähän päähän kun joka ikiseen viestiketjuun pitää kommentoida Suomen pakolaispotiikkaa, Nato-jäsenyyttä, maakuntakomppaniaa, politiikkaa tai jotain muuta täysin asiaan kuulumatonta.


Voisiko kirjoittajat kiinnittää huomiota otsikossa mainitussa aiheessa pysymiseen, kiitos.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top