Bannit ja varoitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rajajääkäri kirjoitti:
Eli tuon perusteella, jos yksikin turpaanipää on syyllistynyt esim. raiskaukseen, kaikki turpaanipäät ovat raiskaajia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten ihmeessä kirjoituksestani voit vetää tuollaisen johtopäätöksen, miten terve epäilys jokaisen tarkoitusperistä voi olla rasismia?

Suvakeilla ja Nuivilla on ihan varmasti yksi yhteinen piirre tai helmasynti äärentön kyky löytää teksteistä sellaista sisältöä jota ei siihen ole kirjoitettu riveihin eikä rivienväliin, molemmat on niin impivaaralaisia kuin voi vain olla, tai elävät kuplassaan.

Edit?
@Rajajääkäri Ei kai tämä ollut sarkasmia?
 
Honcho kirjoitti:
Monessa aiheessa kyllä. Mutta ei kai keskustelijoita voi "pakottaa" olemaan eri mieltä? Esim. suhtautuminen Venäjään lienee maanpuolustushenkisellä väellä keskimäärin epäluuloisempaa kuin väestön mediaani.

Mielestäni siinä vaiheessa mennään rajan yli jos "joukkovoimalla" murskataan (osin henkilöönmenevästi) jokainen väärän mielipiteen esittäjä. Esimerkkinä tästä voidaan pitää myös sitä miten nimim. @vlad kertoi tulleensa "murskatuksi" kun oli Vihreän liiton toiminnassa mukana ja kehtasi kyseenalaistaa tiettyjä asioita. Täällä vastaavaa voisi käydä esim. asevelvollisuuskeskustelussa kun käytännössä vain Roope ja Ässä ovat aktiivisesti vastaan. Mielestäni niin ei ole käynyt, ennemminkin joku yleisemmän mielipiteen edustaja käy aina vuorollaan pyöräyttämässä ikiliikkujaa ja parinkymmenen tuhannen merkin jälkeen todetaan että taistelussa ei rintamalinja liikkunut mihinkään suuntaan, kahden superteknotaistelijan huippuvarusteltu vapaaehtoisarmeija on yhtä syvällä poterossaan kuin miljoonan ritsalla varustetun sarkatakin pakko-otettu joukkokin... :rolleyes:

Minä pidän tästä foorumista, meno on aiheessa kuin aiheessa rajua mutta reilua. Yhteen otetaan kovastikin mutta ei luoda mitään ikuisen vihanpidon ja juonittelun perinteitä vaan toisesta aiheesta voidaan olla samaa mieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täsmennän sen verran, että keskusteluissa Vihreiden kannattajien kanssa mielipiteeni tuli leimattua rasistisiksi ja äärimmäisen kielteisiksi ja minua syytettiin rasistiksi jo aikana jolloin keskusteluissa käytin vieläkin maltillisempi termejä ja pyrin pitäytymään niin pitkälti kuin mahdollista tilastoissa (optula tms.) kritisoidessani tiettyjä maahanmuuton negatiivisia ilmenemismuotoja sekä sitä, että aiheesta asiallinen keskustelu leimattiin osassa vihreitä vihapuheeksi. Tuolloin äänestin vihreitä ja seurasin aktiivisesti puolueen harjoittamaa politiikkaa, pidin yhteyttä puolueen ehdokkaisiin ja harkitsinkin hyvin vakavasti puolueen aktiivitoimintaan liittymistä (muutaman kerran olin jo netissä täyttämässä erinäisiä kaavakkeita tms). Mutta lopulta jätin liittymisen tekemättä ja otin etäisyyttä puolueeseen, merkittävältä osin tämä johtui osassa vihreitä ilmenevässä vihapuheessa ja aggressiossa toista mieltä olevia kohtaan (kaikki opponentit olivat leimallisesti jotain kielteistä ja negatiivista, joita joidenkin mielestä piti karttaa kuin ruttoa - kyse on siis hyvinkin fundamentalistisesta uskonnollistyyppisestä toiminnasta). Ja täsmennetään, kaikki vihreät eivät toimi näin - joukossa on järkeviäkin kannattajia, mutta äänekäs (varsin suuri joukko) hallitsee mielipiteitä niin paljon, että seurauksena on eriävää mieltä olevian hiljeneminen ja tietyissä tapauksissa jopa poistuminen puolueesta tai savustaminen pois puolueesta. Muutama institutionaaliseen asemaan päässyt arvostettu vihreä veteraanipoliitikko voi antaa lausuntoja joissa myös kritisoidaan vihreiden toimia ja tiettyjä valintoja, mutta ilman asemaansa heilläkään ei nähdäkseni olisi tällaista mahdollisuutta.

Linkola on sitten oma juttunsa, mutta suurin osa vihreistä on syystä tai toisesta irtisanoutunut Linkolan opeista, jotka monelta osin taas edustavat juuri niitä perimmäisiä vihreitä arvoja - ja muutenkin henkilönä tietyllä tapaa arvostan Linkolan asennetta ja filosofista otetta paljon paljon enemmän kuin tusinaa nykyajan fundamentaalivihreää. (Jälkimmäinen ryhmä on aivan yhtä vaarallista mitä ovat SVL:n huligaanit, fundamentalistiuskovat (olipa uskonto mikä tahansa) tai minkä tahansa ääriliikkeen edustajat äärivasemmalta äärinationalistisiin ja fasistisiin ryhmiin).

vlad.
 
Ohhoh. Taitolaji on saanut karatekan arvonimen. Tietääkö kukaan miksi?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Ohhoh. Taitolaji on saanut karatekan arvonimen. Tietääkö kukaan miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös mies saanut aiemmin vahingossa jonkun megabännin (tyyliin kahdella modella sormi liipasimella samaan aikaan) ja sitten kun pääsi takaisin niin aika nopeasti vielä santsia, ei hajuakaan mistä.

Harmi, jotenkin ei tunnu ihan samalta ilman Taitiksen provosointeja.
 
Honcho kirjoitti:
Eikös mies saanut aiemmin vahingossa jonkun megabännin (tyyliin kahdella modella sormi liipasimella samaan aikaan) ja sitten kun pääsi takaisin niin aika nopeasti vielä santsia, ei hajuakaan mistä.

Harmi, jotenkin ei tunnu ihan samalta ilman Taitiksen provosointeja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vahinko korjattiin luonnollisesti heti kun se huomattiin.

Jälkimmäinen rivisi on paljonpuhuva ;)
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jälkimmäinen rivisi on paljonpuhuva ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanovathan jotkut filosofitkin, ettei hyvyyttä olisi ilman pahuutta. Tietysti tässä tilanteessa rooli menee niin päin että vallitsevalle rasismille tarvittaisiin se altruistinen ja kosmopoliittinen vastavoima. Olisihan se kiva että möläyttelyä asian vierestä viistäen olisi useampaankin suuntaan :rolleyes:
 
@Fremen varovaisesti minkkiketjussa, poistin yhden kuvan jossa kohteen strategiset osat olivat hyökkäykselle alttiina ja tähystyksen alaisena.

EDIT koskee kaikkia muitakin tietysti yhtä lailla.
 
Sain! Pitanee putsata lapparin ruutu tai hankkia metroseksikkaat valokuvalasit :)
 
Mikäs ihmeen banni aalto täällä taas on? :eek:
 
Näkemäni perusteella niin bannatut ovat ainkin pakoliasketjussa sen verran off-topic etten yhtään ihmettele bänniä. Kyllä täällä on varoiteltu off-topic;aamisesta.
 
Lone Soldier kirjoitti:
Mikäs ihmeen banni aalto täällä taas on? :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei saa haukkua Oy Moskovan Ääni Ab:tä.

Siitä se ruuti kastuu, kun ei ole toverillisesti mukana paasaamassa kuinka ihqu Oy Totuuden Torvelot Ab on.

Se on nääs sitä vallan käyttöä. Kun ei joku/jonkun mielipiteet sovi vallankäyttäjän omaan/kaverien ajatusmaailmaan, niin se pitää hiljentää. Esimerkiksi bannaamalla.
 
Tetralle 2 pojoa, rölläys saa nyt luvan riittää. Jos banaanin jälkeen jatkaa niin sitten on lopulliset bannit.
 
TomTom kirjoitti:
Tämä.

Edit: Molemmille 1 pojo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos, tama jaa viimeiseksi pisteekseni jos asia on omassa hallussani. Ja jos saan kohteliaasti tiedustella, kuinka kauan meinaatte pitaa brother @Bushmaster :ia maahantulokiellossa viela?

Ystavallisin terveisin Aavikkoplaneetan mies
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top