Bannit ja varoitukset

[EK]

Harmi. @Ottovillellä oli todella paljon hyviä postauksia niin videoissa, kuvissa kuin teksteissäkin.

Ongelmana vain se, että otti helposti vasta-argumentit henkilökohtaisesti, eli keskustelu oli välillä melko hankalaa. Jos kritisoi asiaa tai näkökulmaa, saattoi Ottoville poistaa koko postauksen. Tai oikeastaan tähän riitti jopa se, että Ottoville koki, että jotain hänen viestissään tai sen sisällössä kritisoitiin. Välillä oli melkoista uhriutumista ilmassa. Silti toisinaan kyllä tuli mieleen, että osa porukasta harrasti tätä tahallaankin.

Toinen ongelma (ja ymmärrän hyvin, että tästä tuli lopulta kenkää) oli se, että ei malttanut kuvien suhteen pysyä annetuissa rajoissa. Se "koira syömässä ruumista"-video oli aikoinaan aika karu veto, vaikka periaatteessa sen pointin ymmärränkin. Mutta jos siinäkin olisi vain laittanut sen linkin kommenttien kanssa, niin viesti olisi ollut ns. ok. Tai nuo tyttökuvat...

No, näitä sattuu. Kuten vanhassa anekdootissa vaimo huutaa hevoskärryillä hädissään miehelleen, kun poika meinaa tippua: "Kustaa puttoo!" ja mies lyö vielä hevosta ja vastaa: "PUOTKOON VAEKKA PASKOO!"

 

[Leaderwolf]

Monta vanhaa tuttua on poissa, niitä joita myötäsi, niitä joita silitti vastakarvaan. Ajat muuttuvat, toivottavasti loput konkarit jaksavat ja pitävät foorumin juttuseuran mielenkiintoisena.

 

[Fremen]

Harmi. @Ottovillellä oli todella paljon hyviä postauksia niin videoissa, kuvissa kuin teksteissäkin.

Ongelmana vain se, että otti helposti vasta-argumentit henkilökohtaisesti, eli keskustelu oli välillä melko hankalaa. Jos kritisoi asiaa tai näkökulmaa, saattoi Ottoville poistaa koko postauksen. Tai oikeastaan tähän riitti jopa se, että Ottoville koki, että jotain hänen viestissään tai sen sisällössä kritisoitiin. Välillä oli melkoista uhriutumista ilmassa. Silti toisinaan kyllä tuli mieleen, että osa porukasta harrasti tätä tahallaankin.

Toinen ongelma (ja ymmärrän hyvin, että tästä tuli lopulta kenkää) oli se, että ei malttanut kuvien suhteen pysyä annetuissa rajoissa. Se "koira syömässä ruumista"-video oli aikoinaan aika karu veto, vaikka periaatteessa sen pointin ymmärränkin. Mutta jos siinäkin olisi vain laittanut sen linkin kommenttien kanssa, niin viesti olisi ollut ns. ok. Tai nuo tyttökuvat...

No, näitä sattuu. Kuten vanhassa anekdootissa vaimo huutaa hevoskärryillä hädissään miehelleen, kun poika meinaa tippua: "Kustaa puttoo!" ja mies lyö vielä hevosta ja vastaa: "PUOTKOON VAEKKA PASKOO!"

Näin on, varsinkin kuvissa, siis suomalaiseen sotilashistoriaan liittyvissä... ähh, vielä pitää tarkentaa, ei väärissä kuvissa. Mutta tarkka ukko oli muutenkin kuin ammunnassa, noh, toivottavasti tulee takaisin.
Itse pidin hänen asenteestaan, ja kontribuutiostaan tälle foorumille, mutta ymmärrän että rajat pitävät moderaattoreillakin, ja se on hyvä juttu.
Pari viikkoa lenssulla, ja se on siinä... muistan kuin sain itse ensimmäisen bännin kun käytiin spadeketjussa pitkä keskustelu Bushmasterin kanssa vinon pillun hinnasta Aasian eri pääkaupungeissa.
Noin se vaan joskus napsahtaa

 

[kolomaittis]

Harmi. @Ottovillellä oli todella paljon hyviä postauksia niin videoissa, kuvissa kuin teksteissäkin.

Ongelmana vain se, että otti helposti vasta-argumentit henkilökohtaisesti, eli keskustelu oli välillä melko hankalaa. Jos kritisoi asiaa tai näkökulmaa, saattoi Ottoville poistaa koko postauksen. Tai oikeastaan tähän riitti jopa se, että Ottoville koki, että jotain hänen viestissään tai sen sisällössä kritisoitiin. Välillä oli melkoista uhriutumista ilmassa. Silti toisinaan kyllä tuli mieleen, että osa porukasta harrasti tätä tahallaankin.

Toinen ongelma (ja ymmärrän hyvin, että tästä tuli lopulta kenkää) oli se, että ei malttanut kuvien suhteen pysyä annetuissa rajoissa. Se "koira syömässä ruumista"-video oli aikoinaan aika karu veto, vaikka periaatteessa sen pointin ymmärränkin. Mutta jos siinäkin olisi vain laittanut sen linkin kommenttien kanssa, niin viesti olisi ollut ns. ok. Tai nuo tyttökuvat...

No, näitä sattuu. Kuten vanhassa anekdootissa vaimo huutaa hevoskärryillä hädissään miehelleen, kun poika meinaa tippua: "Kustaa puttoo!" ja mies lyö vielä hevosta ja vastaa: "PUOTKOON VAEKKA PASKOO!"

Juu, Ottovillellä oli hauskat kuvat ketjussa hyviä juttuja mitä seurannut nyt ainakin.

 

[baikal]

Monta vanhaa tuttua on poissa, niitä joita myötäsi, niitä joita silitti vastakarvaan. Ajat muuttuvat, toivottavasti loput konkarit jaksavat ja pitävät foorumin juttuseuran mielenkiintoisena.

Se on harmi, kun tuo sotilaallinen osio näivettyy koko ajan. Kenties koko aihe on jo niin puhkikaluttu ja joka kulmasta naposteltu, ettei oikein löydy tulokulmia enää. No, aikansa kai kutakin.

 

[PSB 5500]

Se on harmi, kun tuo sotilaallinen osio näivettyy koko ajan. Kenties koko aihe on jo niin puhkikaluttu ja joka kulmasta naposteltu, ettei oikein löydy tulokulmia enää. No, aikansa kai kutakin.

Tuo sot.osion näivettyminen voi osin pitääkin paikkaansa, mutta minusta täällä on paljon kaikkea muuten tärkeää yhteiskunnallista ja kaikenlaiseen turvallisuuteen liittyvää keskustelua. Ja yhteisenä tekijänä on monesti tietynlainen maanpuolustushenkinen ajattelu.

 

[Erkki]

Harmi. @Ottovillellä oli todella paljon hyviä postauksia niin videoissa, kuvissa kuin teksteissäkin.

Joo, varsinkin sotahistoriallis-teknisellä osastolla. Nimimerkki oli kyllä varsin osuva: Lukiessani O.W. Kuusisen elämäkertaa, alkoi jostain syystä huvittamaan, kun siinä kerrottiin miehen olleen erittäin herkästi loukkaantuva ja pitkävihainen.

 

[TomTom]

@Lalli Kirvesniemi pidä tätä ensimmäisenä ja viimeisenä varoituksena, bidukkaa ja sekopää vasemmiston toimintaa voi ja pitää arvostella, mutta älä jaksa jauhaa sitä joka jumalan paikassa.

Ja sille toiselle puolelle myös varoitus, huudelkaa rasismia, trumppia, natsia, äärioikeistoa, persua, ym. ym... niin kaiku saattaa vastata.

 

[Lalli Kirvesniemi]

Katos! Tytöt oli oikeen porukalla menneet kertomaan "Äidille"
No juu... Kirjoittelen maltillisemmin jatkossa.

 

[Myrskyhiiri]

Lalli lähti mutta miksi Simpauttaja? Sen kanssa oli kiva olla ihan eri mieltä melkein kaikesta mahdollisesta. Nyt tuntuu viuhahtelevan banneja?

 

[sotajätkä]

Lalli lähti mutta miksi Simpauttaja? Sen kanssa oli kiva olla ihan eri mieltä melkein kaikesta mahdollisesta. Nyt tuntuu viuhahtelevan banneja?

Oliko simpauttaja edes oikea käyttäjä? Pistin blokkiin kun ei tommosia "mielipiteitä" voi oikeasti olla kenelläkään.

 

[Protheon_93]

Lalli lähti mutta miksi Simpauttaja? Sen kanssa oli kiva olla ihan eri mieltä melkein kaikesta mahdollisesta. Nyt tuntuu viuhahtelevan banneja?

Tämä on kyllä vähän mysteeri. Tämän foorumin softassa (Xenforo) on mahdollista laittaa sääntöjä rikkoviin viesteihin tuollainen rikkomusbanneri, johon moderaattori voi kirjoittaa sitten syyn, miksi tämä viesti rikkoi sääntöjä. Olen muilla foorumeilla, jotka pyörii samalla softaa, nähnyt tuon käytössä. Käytännössä siinä on sellainen musta koko viesitin leveydellä menevä banneri viestin yläosassa ja alussa punaisessa kolmiossa huutomerkki ja bannerisssa lukee, että mitä sääntöä rikottiin.

Joten ihan sen vuoksi, että ihmisten ei tarvitsisi täällä udella bännien syitä, jne... foorumin henkilöstöltä, foorumin henkilöstö voisi mahdollisesti harkita tämän ominaisuuden käyttöönottoa.

 

[Fremen]

Oliko simpauttaja edes oikea käyttäjä? Pistin blokkiin kun ei tommosia "mielipiteitä" voi oikeasti olla kenelläkään.

Ai jaa... noh, mielenkiintoista kuulla vastakkainen näkemys. Itse arvostin hänen selkeää ymmärrystään valtionhallinnon hierarkiasta, valtarakenteista ja byrokratian sisäisistä prosesseista.
Jep, hän saattoi olla omahyväisen ja alentuvan oloinen, mutta pidän tärkeänä kaikkea Inteliä siitä, kuinka vihollinen toimii, tässä tapauksessa Helsingin nomenklatuura.
Harmillinen tapahtumainkulku omasta mielestäni, päätöksen taustoja tuntematta. Noh, rapatessa roiskuu, karavaani kulkee...

 

[Protheon_93]

Ai jaa... noh, mielenkiintoista kuulla vastakkainen näkemys. Itse arvostin hänen selkeää ymmärrystään valtionhallinnon hierarkiasta, valtarakenteista ja byrokratian sisäisistä prosesseista.
Jep, hän saattoi olla omahyväisen ja alentuvat oloinen, mutta pidän tärkeänä kaikkea Inteliä siitä, kuinka vihollinen toimii, tässä tapauksessa Helsingin nomenklatuura.
Harmillinen tapahtumainkulku omasta mielestäni, päätöksen taustoja tuntematta. Noh, rapatessa roiskuu, karavaani kulkee...

Ja PerusSuomalaiset jotenkin tuntuivat järkyttäneen hänen sisäistä sielunmaisemaa syvästi ja oleskelevan hänen pääkopassaan ihan ilimatteeks kummitellen 24/7, kun kaikesta mahdollisesta hän yritti yhdistellä tangentit, joilla sai torua PerusSuomalaisia. Hänen PerusSuomalaisetDerangementDisorder (PSDD) oli jo vähän surkuhupaisan iso.

 

[aab]

Oliko simpauttaja edes oikea käyttäjä? Pistin blokkiin kun ei tommosia "mielipiteitä" voi oikeasti olla kenelläkään.

Simpauttaja pystyi perustelemaan "mielipiteensä" tai miksi haluat kommentteja kutsuttavan.
Harmi noi bannit.

 

[Fremen]

Ja PerusSuomalaiset jotenkin tuntuivat järkyttäneen hänen sisäistä sielunmaisemaa syvästi ja oleskelevan hänen pääkopassaan ihan ilimatteeks kummitellen 24/7, kun kaikesta mahdollisesta hän yritti yhdistellä tangentit, joilla sai torua PerusSuomalaisia. Hänen PerusSuomalaisetDerangementDisorder (PSDD) oli jo vähän surkuhupaisan iso.

Noh, tohon pitää jo olla vähintään rivienvälistälukemisen dosentti, etten sanoisi . Toisaalta, jos on itse Piru, niin lähikirjasto on täynnä Agrikolan Raamattuja...

 

[sotajätkä]

Simpauttaja pystyi perustelemaan "mielipiteensä" tai miksi haluat kommentteja kutsuttavan.
Harmi noi bannit.

Väittämällä mustaa valkoiseksi ja viemällä keskustelua ohi aiheen tarttumalla aina johonkin lillukanvarteen. En tiedä muuttuiko meno jossain vaiheessa, en montaa viestiä kyseiseltä tililtä jaksanut lukea.

 

[Fisu]

Väittämällä mustaa valkoiseksi ja viemällä keskustelua ohi aiheen tarttumalla aina johonkin lillukanvarteen. En tiedä muuttuiko meno jossain vaiheessa, en montaa viestiä kyseiseltä tililtä jaksanut lukea.

Olihan tällä ihan mielenkiintoisia mielipiteitä välillä, mutta keskustelu, kuten keskustelu ymmärretään, oli varsin yksipuolista, kun mihinkään ei saanut vastausta. Vastaus meni pääsääntöisesti ohi ja käytännössä ihan johonkin muuhun, kuin mitä oli sanottu. Ei tuosta pitkä aika ole, kun totesin hälle, että höpötelkööt sitten itsensä kanssa, jos ei kiinnosta vastata kysyttyyn ja puhua siitä mitä on sanottu, eikä täysin ohi jotain omia horinoita. Muistuttaa vahvasti erästä toista henkilöä täysin toisaalla, oli kuin seinälle olisi puhunut, sillä vastausta kysyttyyn ei saanut, mutta hyökkäyksiä senkin edestä johonkin, mitä oli sanonut - plus hieman lisäyksiä rivien väliin, mitä ei tullut itse sanottua. Taitavia rivien välistä lukijoita. Olisi vain kiva, jos nämä puuttuvat välit vastaisivat myös omia ajatuksia.

 

[tankki-tapsa]

Ihmettelen vähän tuon "Hemvärnetin" bannia.. Kaveri kirjoitti aiheeseen liittyvää kunnollista tekstiä nimittelemättä toisia, ja mielipiteet sinänsähän ovat kuin persereijät, jokaisella omansa. En oikein usko kaverin edes olevan kallellaan R päin saati "trolli".

Tämän siis vain huomasin kun yritin pysyä mukana Ukraina ketjussa, siis tässä tämän vuoden luultavasti ja toivottavasti tärkeimmässä ketjussa joka on täynnä onelinereitä tyyppiä "silimiemvälliinryssää hähhää", hassuhauskoja meemejä sun muita spedevideoita joista jotkut sitten niin pahoittavat mielensä ja vielä erikseen ämmämäistä änkkäämistä ja mielenpahoitusta varmaan kymmeniä sivuja pelkästään siitä kun setämiehet ovat himoinneet sanallisesti Ukrainan prinsessoja, ylipäätään täysin 0 - postauksia jne ja päälle vielä iso joukko sinänsä asiallisia postauksia mutta aivan väärään ketjuun.

En väitä että itse pysyisin tiukasti asiassa tai vielä vähemmän että mulla olisi jotain antia tälle foorumille mutta hei, ihan totta: katsokaa itse niin yli puolet Ukraina-ketjun sisällöstä on täyttä Paskaa. Ketju voisi olla jonkinlainen tietopankkikin mutta kuka jaksaa etsiä sitä tietoa tuon kaiken paskan joukosta?

 

[Herman30]

Tomtom kun on ylläptäjä niin sen on hänen korvien välissä miksi joku saa bännit.

Esim jos minä olisin hänen tilalla niin varmaan myös ihmeteltäisiin, minulle bännien antamiseksi riittäisi että joku lainaa Sami Lotilaa tai kirjoittaa hänestä positiivisessa sävyssä. Heti tulisi elinikäinen bänni.