Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Merten sheriffi kirjoitti:
Obaman aikana Venäjä valtasi alueita. Mitä konkreettista Venäjä asevoimillaan teki Trumpin aikana? Isisin ja muiden radikaalien siivoamista Syyriassa ei lasketa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sementoi tukikohtansa ja asemansa sekä Syyriassa että Libyassa. Loi perustan uudelle tukikohdalle Sudanissa. Aloitti amerikkalaisten kalastajien häirinnän Beringin merellä. Jatkoi amerikkalaisten sotalaivojen ja tiedustelukoneiden hengenvaarallista häirintää eri puolilla maailmaa. Aloitti agressiiviset merivoimien operaatiot Englannin ympäristössä ja Tanskan salmissa, mukaan lukien Ruotsin aluevesien loukkaus ja törmäys siviilialukseen. Jatkoi INF-sopimuksen rikkomista ottamalla pitkän kantaman ballistisia ohjuksia palveluskäyttöön Euroopassa. Toteutti GPS-häirintää Jäämerellä, Itämerellä ja Mustalla Merellä.

Ei nyt kauheasti näytä siltä että Trump olisi laittanut Venäjän aisoihin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tuohon en ota kantaa kun en tiedä tarkemmin. Jonkun väitteen joskus luin. Trump kuitenkin pystyi keskustelemaan Putinin kanssa.
Nykyisestä presidentistä ei ole edes pitämään puhetta kongressille. Aivan käsittämätöntä mutta kuten yllä kirjoitettiin, niin se musta eikun aasialainen akka on pian ruorissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskustelemaan? Ai puhut niistä parista kerrasta kun Trump kävi hakemassa ohjeistusta Putinilta. Koska siltä se vaikutti koska mitään konkreettista Trump ei Putinin kanssa saanut aikaiseksi esim ydinasesopimusten tai Ukrainan osalta.
 
Lepard kirjoitti:
Minulle on periaatteessa ihan sama kenet jenkit valitsevat presidentikseen, kunhan on valmis pistämään venäläisille ja kiinalaisille kampoihin kunnolla. Venäjä on mafian pyörittämä rosvovaltio joka hyökkää heikompien kimppuun kun omat asiat ovat riittävän sekaisin ja ryöstettävä alkaa loppua. Kiina on taas agressiivinen kommunistinen diktatuuri joka haluaa globaaliksi herraksi. Ja valitettavasti eurooppalaiset ja Tyynenmeren maat ovat liian munattomia ja heikoja laittamaan kampoihin ilman jenkkien vetoapua ja johtajuutta.

Trumpista tähän ei ollut, saa nähdä pärjääkö Biden paremmin. Ainakin hänellä on paremmat mahdollisuudet koska ymmärtää että kansainvälistä turvallisuuspolitiikkaa ei voi tehdä New Yorkin kiinteistökauppojen taktiikalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä miten bideeni saisi kiristettyä kiinaa jos siellä olevat bisnekset kärsii...
 
Lepard kirjoitti:
Ei niin vekkuleita kuin te trumpistit, jotka aina muuttaa aihetta ja menee henkilökohtaisuuksiin kun ei ole mitään faktoja tarjolla. Eli mitä konkreettista Trmp sai aikaiseksi Putinin kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eräs näkyvimmistä saavutuksista oli Trumpin liittolaisen Ted Cruzin toimenpiteet, jolla saatiin venäjän kaasuputken rakennustyöt loppumaan.

Edit: median mukaan saksalaiset ovat hyvin, hyvin vihaisia Cruzille. Että jos presidentiksi pyrkii, niin fake news tulee taas jylläämään kierroksilla.
 
Jorde kirjoitti:
En tiedä miten bideeni saisi kiristettyä kiinaa jos siellä olevat bisnekset kärsii...
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä paljon puhutut mutta vähempi esitellyt Joen omat (Eli oletettavasti huntterin bisnekset?) vai amerikkalaisten yleisesti? Jos nyt on kyse noista jälkeläisten bisneksistä, niin trumpin perhe ei kyllä perhana vie loistanut noissa yhtään sen paremmin. Pitäskö niillä tasoittaa ja jakaa Jaredilla ja Ivankalla olleet netopismin kultakukkaset nyt Huntterille niin ois vertailukelpoisempi setti myös tuolta osalta.

Amerikkalaisten bisneksen suhteen tyhmä juttu, että abaut kaiken valmistus on annettu rahankiilto silmissä kiinalaisten tehtäväksi, niin kyllä sitä on loppupeleissä aika paska lähteä kiristämään millään jos ei halua kotiuttaa tuotantojaan pikapikaa takaisin omalle mantereelle (kannattais muuten tehdä kaiken korkean teklonologian suhteen muutenkin asap). Jos katsoo pelkästään koronan aiheuttamaa surkutilaa jossa koko maailma kärsii mm. mikrosirujen puutteesta, niin kiinalle vittuilemalla voi kyllä pitää ihan satavarmana tilannetta, että puutostila jatkuu vielä vähän pidemmällekkin.

ILoveEU kirjoitti:
Eräs näkyvimmistä saavutuksista oli Trumpin liittolaisen Ted Cruzin toimenpiteet, jolla saatiin venäjän kaasuputken rakennustyöt loppumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni sille on asetettu sanktioita mutta itse rakennus ei ole kuitenkaan seisahtunut? Tedillä on kyllä kaasuputket muutenkin solmussa ja sen oma menee suoraan perseestä aivoihin, että se on kyllä varmasti expertti noiden putkien rakennuksen sotkemisessa jos semmosta on haettu.
 
Lepard kirjoitti:
Ja sitten varoituksen sana. Seuraavan kerran kun kutsut demariksi, alan ajamaan bannia sinulle. Minua saa kutsua monilla nimillä ihan vapaasti, mutta tuossa menee raja. Keskustelun pitäisi pysyä jollain sivistyneellä tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko vasemmistoliberaali sitten parempi vaihtoehto? Sitähän sakkia se yksinomaan on ketkä Trumppia jaksavat moittia päivästä toiseen.
Ylempänä puhuit Venäjän suorittamasta häirinnästä maailman merillä. Taitaa kuitenkin olla kyse Itämerestä sekä Mustastamerestä. Jos Meksikonlahdella alkaisi näkymään ryssän sotalaivoja, niin veikkaan aivan samanlaista häirintää tapahtuvan sielläkin.
Syyriaa aivan turha ottaa tähän mukaan. Ilman Venäjän väliintuloa maa olisi tällä hetkellä islamistien käsissä. Tässä tilanteessa täytyy valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta se vähemmän huono eli Assadin Syyria.
Edit: kirjoitusvirhe
 
Armchair pilot kirjoitti:
Käsittääkseni sille on asetettu sanktioita mutta itse rakennus ei ole kuitenkaan seisahtunut? Tedillä on kyllä kaasuputket muutenkin solmussa ja sen oma menee suoraan perseestä aivoihin, että se on kyllä varmasti expertti noiden putkien rakennuksen sotkemisessa jos semmosta on haettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seisahtui se kokonaan. Sen takia Saksa ei tykännyt. Kun presidentti vaihtui, niin rakennustyöt jatkuivat.

Mutta vähän veikkaan, että tiesit jo tämän, ainakin tuon vastauksen perusteella.
 
ILoveEU kirjoitti:
Seisahtui se kokonaan. Sen takia Saksa ei tykännyt. Kun presidentti vaihtui, niin rakennustyöt jatkuivat.

Mutta vähän veikkaan, että tiesit jo tämän, ainakin tuon vastauksen perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
En oo ihan suroaan sanottuna kerenny seuraamaan tilanneta otsikoita tarkemmin, joten en tiennyt. Nytpä tiiän. Siellä saattaa kyllä nyt lederhoosseneissa käydä tärinä jos koko proggis meni syteen.

Mutta tuosta putkesta voin vain tuumata, että paska idea ihan alusta alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Armchair pilot kirjoitti:
En oo ihan suroaan sanottuna kerenny seuraamaan tilanneta otsikoita tarkemmin, joten en tiennyt. Nytpä tiiän. Siellä saattaa kyllä nyt lederhoosseneissa käydä tärinä jos koko proggis meni syteen.

Mutta tuosta putkesta voin vain tuumata, että paska idea ihan alusta alkaen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koskas sakut olisi tehneet järkevää energiapolitiikkaa?
 
Jorde kirjoitti:
Koskas sakut olisi tehneet järkevää energiapolitiikkaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavan pitkä aika siitä kyllä taitaa olla ja käsittämättömiä peliliikkeitä tuommoset missä tarjotaan tiukkaa kivesotetta venäjälle ihan ilmaiseksi. Mutta teksasilainen neuvomassa/painostamassa muita näissä asioissa on kyllä jotenki... Miten sen sanois? Absurdia? Ne on valideja kommentoimaan yhtään kenenkään energiapolitiikkaan vain varoittavina malliesimerkkeinä siitä miten asiaa ei pitäisi tehdä kuten tämä talvi taas osoitti.
 
Armchair pilot kirjoitti:
Valitettavan pitkä aika siitä kyllä taitaa olla ja käsittämättömiä peliliikkeitä tuommoset missä tarjotaan tiukkaa kivesotetta venäjälle ihan ilmaiseksi. Mutta teksasilainen neuvomassa/painostamassa muita näissä asioissa on kyllä jotenki... Miten sen sanois? Absurdia? Ne on valideja kommentoimaan yhtään kenenkään energiapolitiikkaan vain varoittavina malliesimerkkeinä siitä miten asiaa ei pitäisi tehdä kuten tämä talvi taas osoitti.
Klikkaa laajentaaksesi...
En muista ainakaan suomen mediasta otsikoita että venäjä olisi kiristänyt ketään kaasulla tänä talvena mutta poikkeus ei vielä tee sääntöä...
 
Fencer kirjoitti:
Tässä mietteitä Bidenista. En lukenut kymmeniä sivuja kommentteja, nämä ajatukset voi olla toistettu jo moneen kertaan.

Ilman muuta Bidenin työkyky huolestuttaa. Työkyvyn käsitän tässä henkisten ja fyysisten voimavarojen summaksi. Näistä kumpikaan osa-alue ei liene aivan optimaalisessa tikissä. Eikä tietysti ihme, maileja on takana reippaasti.

Presidentin tärkein kyky on tehdä ajatustyötä: keskustella, lukea, analysoida jne. Mies menee sanoissaan sekaisin tämän tästä, ulosanti on haparoivaa, julkiset esiintymiset ovat minimissään. Toivottavasti ei ole jokin alkava tai jo edennyt sairaus ullakolla.

Fyysinen kyky toimia ei ole niin kriittinen osa-alue kuin henkinen, mutta auttaa, jos fysiikka ei rasita. Jos rasittaa, se vie voimia ajatustyöstä.
Mutta on sitä ennenkin vanha mies maata johtanut heikolla fysiikalla. Tosin silloin ei kellään ollut epäilystä meneekö hissi ylös asti.

roosevelt.jpg

Toivon todella, että Bidenin alentunutta työkykyä ei aleta salaamaan ja kitkutella eteenpäin pitäen kulisseja ylhäällä. Parempi olisi hyvissä ajoin luovuttaa Harrisille talon avaimet, jos tilanne on huono.
Klikkaa laajentaaksesi...
Bidenillä on puhevika, eikä tuota ole millään lailla pidetty salassa. Toki sen avulla on helppo lyödä seniilin leimaa (toisaalta voihan puhevika peittää muita ongelmia).
www.snopes.com

Does Joe Biden Have a Speech Impediment?

"God’s gift to me was my stuttering,” Biden once said.
www.snopes.com www.snopes.com
 
Ei kai ketään tarvitse demariksi nimitellä kun nykyään jako on suht selkeä. On globo-kommunistit ja sitten on kansallismieliset ihmiset.
Sen lisäksi että bidenilla on puhevika kaikkien muiden vammojen lisäksi, hän puhuu lähes täysin sekavia- eihän tuossa muuta. Luulisi olevan helppo nakki jauhottaa Putin kun järki leikkaa kuin partaveitsi, vai mitä arvon toverit? ;)
 
notareal kirjoitti:
Bidenillä on puhevika, eikä tuota ole millään lailla pidetty salassa. Toki sen avulla on helppo lyödä seniilin leimaa (toisaalta voihan puhevika peittää muita ongelmia).
www.snopes.com

Does Joe Biden Have a Speech Impediment?

"God’s gift to me was my stuttering,” Biden once said.
www.snopes.com www.snopes.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, Bidenilla on tietääkseni ollut änkytys-ongelma. Ulosannissa ei siitä kaiketi ole merkkejä, puhe takeltelee muuten: sanat ovat hakusessa, puhe ei ole johdonmukaista ja välillä on ollut vaikea löytää varsinaista pointtia.
 
notareal kirjoitti:
Bidenillä on puhevika, eikä tuota ole millään lailla pidetty salassa. Toki sen avulla on helppo lyödä seniilin leimaa (toisaalta voihan puhevika peittää muita ongelmia).
www.snopes.com

Does Joe Biden Have a Speech Impediment?

"God’s gift to me was my stuttering,” Biden once said.
www.snopes.com www.snopes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Puhevika on vaikka änkytys. Ei se että kysyy yhtäkkiä ”mitä minä teen oikein täällä” tai esittelee siskonsa ja vaimonsa ristiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top