Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

[baikal]

Paino on tuossa kohtaa täysin sivuseikka. Bidenillä on pitkälle edennyt muistisairaus, kun taas Trumpin pää on veitsen terävä.
Valkoinen talo kieltäytyi videopuhelusta Bidenin kanssa. Käykö teillä edes mielessäkään, että Biden olisi täysin kykenemätön keskustelemaan? Demokraattien leirissä tiedetään kyllä mikä on pelin henki.

Tarkoitatko, että Biden on täysin seniili dementikko, joka ei kykene puhumaan skypessä? Ei kun paranee. Ja Einstein-hahmo Trump taas on todistanut twittervirrallaan ainutlaatuisen terävän älynsä, eikä ole edes läski vaan korkeintaan atleetti tai gotleetti.

 

[Lalli Kirvesniemi]

Biden on täysin seniili ja dementikko. Se on toki vaikea myöntää kun on lentänyt globalistien trollitehtaan massiiviseen disinformaatio ansaan. Suhteet on kuitenkin laitettu kuralle heti kättelyssä vähän joka suuntaan, uudet sodat pian tulilla, talous lähdössä syöksyyn, työttömyys räjähtämässä käsiin, terroristit lentävät maahan taas vapaasti jopa kutsuttuna, eteläraja vuotaa huumeita, huumekauppiaita, ihmiskauppaa, tärkeät hankkeet romutettu varman päälle niin että taloudelle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot. Ja kaiken kukkuraksi miehet voivat heittää naisten keihästä, tai mennä painikisoihin ja voittaa
Tokihan nämä eivät pohjimmiltaan ole president installed sanelemia asioita, vaan osa nykyisen äärivasuri demokraattipuolueen asteittain kommunismiin siirtymisagendaa.

 

[Lepard]

Homma Foorumilla joku näkee vaivaa ja kirjoittaa päivittäiset Daily Biden uutiset. Erittäin kattava paketti myös talouden ja Koronan tunnusluvuista. Kerrassaan mainiota luettavaa.

Lainaan tähän tämän päiväisen:


Daily Biden. 61. Ajatella kuinka pitkälle ollaan jo päästy.

19 päivä sen jälkeen kun Biden hallintoineen julisti Covidin loppuneeksi Yhdysvalloissa ja rajojen olevan auki Covid positiivisille, että laittomasti maahantunkeutuville. Viranomaisten lukujen mukaan laittomasti rajan ylitti lähes 100 000 helmikuussa. Tahti on kiristynyt maaliskuussa, paikoin raportoidaan jopa 30 000 ylityksestä viikossa.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 28,080 biljoonaa, lisäystä 269 miljardia.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 30,524,265 lisäystä 5 703 235 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 555,338 kpl, lisäystä 143 193 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. Tieteellinen koronakuolemaluku on ylitetty nyt 42 739 hengellä. Mainio osoitus Bidenin "tieteestä"

Päivittäinen testien totaali. 9.2 lukema 325,516,348 kpl. -> 389,846,306kpl. Lisäystä 64 329 958 kpl.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Helmikuun/tämän hetkinen lukema 6,2%. vähennystä 0,5%

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +9 349 565 kpl
Kuolemia + 234 742 kpl
Valtionvelkaa + 461 miljardia

Nykyisin on muodikasta olla sukupuoleltaan jouheva, ns gender fluid. Kamala Harris on nyt myös rodultaan jouheva. Kun media on hylännyt Harrisin roolin mustana naisena ja nyt häntä puffataan aasialaisena naisena.

Muutenkin Bidenin kuherruskuukausi median kanssa näyttää rakoilevan. Media yrittää kerätä uskottavuutensa rippeitä, raportoimalla Bidenin hallinnon rajakriisistä, sekä siitä tosiasiasta että medialta pimitetään tietoa minkä kyetään. Osa on jo havahtunut siihen ettei Trumpin aikana totuttu avoimuus, toteudu lainkaan Bidenin aikana.

Koska Trumpin lähdettyä uutisointi on hyvinkin laskenut ja uutistoimistojen tulokset ovat pakkasella, toimittajia joiden tehtävä oli aiemmin raportoida kaikesta Trumpiin liittyvästä, on nyt irtisanottu ja toimitukset ovat ahdingossa. Trumpin tuomat työpaikat medialle ja tulot medialle ovat muisto vain.

Kun media keksii että kohtelemalla Bideniä kuin Trumpia, voi tehdä rahaa. Näemme Bidenin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä reilusti enemmän uutisia. Kenties jopa SNL löytää selkärankansa ja uskaltautuu tekemään pilaa Bidenistä, kuten tekivät Trumpista.

Sitä ennen näemme kuitenkin valtavia logiikan riemuvoltteja että toivottavasti jokaisella on popparia ja hyvä istuin jolla seurata niitä.

No joo...
Demokraattien kompastuskivi on aina ollut tuo laittoman maahantulon hallinta. Kompastunevat siihen nytkin. Valtaosa amerikkalaisista hyväksyy kyllä laillisen maahanmuuton.

Hillitön velanotto samaan tahtiin kuin täälläkin on myös haaste. Toki taloutta pitää estää sakkaamasta, se iskisi Suomeen asti, mutta maltillisempikin rahanjako varmaan riittäisi. Toki kannattaisi muistaa että Trump ensimmäisenä purki republikaanien perinteisen tiukan taloudenpidon ja alkoi kasvattamaan valtion velkaa samalla heikentäen veropohjaa.

Ja olen samaa mieltä, Harrisin eri roduilla pelaaminen on lapsellista. Ei sillä värillä ole mitään väliä, kunhan on pätevä ja hoitaa hommansa eikä pidä siitä meteliä

Mutta Bidenin syyttäminen korona-tilanteesta on kyllä aika erikoista. Varsinkin kun taustalla on melkein vuoden jakso jolloin Trump, joka oli ensin romuttanut USA:n pandemiantorjuntakyvyt, vähätteli koko asiaa ja hidasti asiallisia torjuntatoimia. Jos Biden menee metsään "tieteellisellä" arviollaan, on hän kuiten paljon lähempänä totuutta kun Trumpin viime kevääna arviot että "tämä flunssa on ohi parissa viikossa". Bidenin hallinnon syyttäminen Trumpin hallinnon epäonnistumisesta ei ole kovin älyllistä. Jota nyt ei tietenkään kannata odottaa Hommafoorumilta.

Ja mitä tulee lehdistöön... ihan normaalia että vallassa olevia kyseenalaistetaan ja heidän toimiaan tarkastellaan kriittisesti. Niin se toimii demokraattisissa maissa, asia jota Trump ei koskaan ymmärtänyt. Kaikkia presidenttejä ennen häntä ja hänen jälkeensä on arvosteltu ja tullaan arvostelemaan. Ja jos viitsisi lukea historiaa, voisi todeta että paljon kovempaakin kieltä on media käyttänyt presidenteistä. Trump vain uhriutui kun kuvitteli hänenkin kohtelunsa olevan jotain ainutkertaista. Tutkivien journalistien määrä tosiaan varmaan vähenee kun ei ole enää presidenttiä joka salaa verotietonsa, tekee laittomia kiinteistöbisneksiä, rikkoo kampanjarahoituslakeja ja yrittää tehdä presidenttiydestään bisneksen. Mikä on varmaan ihan hyvä asia.

Kyllä Bidenin hallinto varmasti tulee tekemään ihanomat mokansa, ei kannata syytellä Trumpin mokista. Toki niitä tulee suurella todennäköisyydellä olemaan vähemmän koska hallintoa pyörittää asiantuntevampi porukka.

 

[Merten sheriffi]

^ Tuo Bidenin asiantuntevampi porukka on juurikin noiden asioiden taustalla mitä Lalli yllä kirjoitti. Siis kaiken pahan takana, koska Biden pitää itse vain kynästä kiinni.

 

[Lepard]

Biden harkitsi jo 2016 pyrkivänsä presidentiksi, mutta Beaun kuolema ja Obaman kehoitukset olla pyrkimättä saivat Bidenin jäämään pois kisasta. Obama uskoi Hillarylla olevan paremmat mahdollisuudet. Itse taas uskon siihen, että jos Biden olisi ollut 2016 ehdokkaana, olisi Biden voittanut vaalit. Biden aiheuttaa paljon vähemmän negatiivisia tunnereaktioita kuin Hillary, Bidenillä ei ollut mitään sähköpostisotkuja meneillään eikä hänen vastaista vuosikymmenien loanheittokamppaniaa tehty Republikaanien toimesta ja Biden on paljon aidompi ja lähestyttävämpi. Esim. Pennsylvanian duunareiden, jotka äänestivät Trumpia, kanssa Biden olisi konnektannut paljon luontevammin ja saanut todennäköisesti vaakaa käännettyä edukseen ko. osavaltiossa.

Täysin samaa mieltä. Demokraattisen puolueen suurin ongelma oli, että eivät tosiaan ymmärtäneet kuinka paljon Hilarya vihattiin. Kansa ei halunnut Billyn jälkeen toista ketkua presidentiksi. Sen lisäksi Hilary teki monia virheitä, kuten haukkui Trumpin kannattajia ja ei edes kampanjoinut tietyiussä vaaánkieli osavaltioissa. Vaalimatematiikka ei ollut vahvuusalue. Montaa sotilasta kismitti erityisesti se, että jos olisivat käsitelleet salaisia sähköposteja kuten Hilary, olisivat päätyneet vankilaan.

 

[inscout]

No joo...
Demokraattien kompastuskivi on aina ollut tuo laittoman maahantulon hallinta. Kompastunevat siihen nytkin. Valtaosa amerikkalaisista hyväksyy kyllä laillisen maahanmuuton.

Hillitön velanotto samaan tahtiin kuin täälläkin on myös haaste. Toki taloutta pitää estää sakkaamasta, se iskisi Suomeen asti, mutta maltillisempikin rahanjako varmaan riittäisi. Toki kannattaisi muistaa että Trump ensimmäisenä purki republikaanien perinteisen tiukan taloudenpidon ja alkoi kasvattamaan valtion velkaa samalla heikentäen veropohjaa.

Ja olen samaa mieltä, Harrisin eri roduilla pelaaminen on lapsellista. Ei sillä värillä ole mitään väliä, kunhan on pätevä ja hoitaa hommansa eikä pidä siitä meteliä

Mutta Bidenin syyttäminen korona-tilanteesta on kyllä aika erikoista. Varsinkin kun taustalla on melkein vuoden jakso jolloin Trump, joka oli ensin romuttanut USA:n pandemiantorjuntakyvyt, vähätteli koko asiaa ja hidasti asiallisia torjuntatoimia. Jos Biden menee metsään "tieteellisellä" arviollaan, on hän kuiten paljon lähempänä totuutta kun Trumpin viime kevääna arviot että "tämä flunssa on ohi parissa viikossa". Bidenin hallinnon syyttäminen Trumpin hallinnon epäonnistumisesta ei ole kovin älyllistä. Jota nyt ei tietenkään kannata odottaa Hommafoorumilta.

Ja mitä tulee lehdistöön... ihan normaalia että vallassa olevia kyseenalaistetaan ja heidän toimiaan tarkastellaan kriittisesti. Niin se toimii demokraattisissa maissa, asia jota Trump ei koskaan ymmärtänyt. Kaikkia presidenttejä ennen häntä ja hänen jälkeensä on arvosteltu ja tullaan arvostelemaan. Ja jos viitsisi lukea historiaa, voisi todeta että paljon kovempaakin kieltä on media käyttänyt presidenteistä. Trump vain uhriutui kun kuvitteli hänenkin kohtelunsa olevan jotain ainutkertaista. Tutkivien journalistien määrä tosiaan varmaan vähenee kun ei ole enää presidenttiä joka salaa verotietonsa, tekee laittomia kiinteistöbisneksiä, rikkoo kampanjarahoituslakeja ja yrittää tehdä presidenttiydestään bisneksen. Mikä on varmaan ihan hyvä asia.

Kyllä Bidenin hallinto varmasti tulee tekemään ihanomat mokansa, ei kannata syytellä Trumpin mokista. Toki niitä tulee suurella todennäköisyydellä olemaan vähemmän koska hallintoa pyörittää asiantuntevampi porukka.

Sen verran huomautan, että Republikaanit nimenomaan ovat se puolue joka aloitti valtionvelan kasvattamisen lisäämällä menoja ja vähentämällä veroja varakkailta.

Reagan aloitti tämän linjan ja jokainen Republikaanipresidentti hänen jälkeensä on jatkanut samalla linjalla. Trump on vain pitkän listan viimeisin nimi, ei suinkaan sen aloittaja.

 

[Lepard]

^ Tuo Bidenin asiantuntevampi porukka on juurikin noiden asioiden taustalla mitä Lalli yllä kirjoitti. Siis kaiken pahan takana, koska Biden pitää itse vain kynästä kiinni.

Keskustelin 2016 erään jenkin kanssa joka oli pitkään palvellut eri presidenttien hallinnossa. Heti vaalituloksen selvittyä moni demokraatti väitti että Trump ei saa hallintoonsa väkeä töihin. Kysyin asiasta, ja vastaus oli suurinpiirtein:
"Ei pidä paikkaansa. Trumpin hallintoon on valmiita menemään kolmenlaisia ihmisiä.
Ensinnäkin tolkun ihmisiä, parhaita ammattilaisia alallaan, jotka eivät jaa kaikia hänen näkemyksiään, mutta katsovat että heidän isänmaallinen velvollisuutensa on työskennellä Trumpille jotta asiat menee laillisesti ja asiallisesti.
Toiseksi opportunisteja, aika hyviä mutta ei kärkikaartia, jotka hakevat vain omaa etuaan ja työskentelevät ihan kenelle tahansa kunhan pääsevät eteenpäin urallaan.
Kolmanneksi sokeasti Trumpin asiaan uskovia, jotka tekevät ihan mitä tahansa Trump käskee. Pääosin ammattitaidottomia, mutta uskollisia."

Ja näinhän tässä kävi. Alkuun saatiin rekrytoitua Mattisin kaltaisia huippuja, mutta yksi toisensa jälkeen saivat lähteä kunuskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Ja parin iteraation jälkeen jäljellä olikin pitkälsti sitä kolmatta porukkaa. Joka toisen kierroksen väki lähti kun huomasivat että Trumpin palveleminen ei ole mikään hieno merkintä CV:ssä. Turbulenssi Trumpin hallinnossa taisi olla historiallista.

 

[Lepard]

Sen verran huomautan, että Republikaanit nimenomaan ovat se puolue joka aloitti valtionvelan kasvattamisen lisäämällä menoja ja vähentämällä veroja varakkailta.

Reagan aloitti tämän linjan ja jokainen Republikaanipresidentti hänen jälkeensä on jatkanut samalla linjalla. Trump on vain pitkän listan viimeisin nimi, ei suinkaan sen aloittaja.

Totta, perinteisesti republikaanipresidentti tosiaan kasvattaa valtion velkaa ja demokraattipresidentti laittaa valtion talouden parempaan happeen. Obaman aikana republikaanit tulivat hyvin tiukan talouden kannattajiksi, osin estääkseen Obaman eri sosiaalisiahankkeita. Saa nähdä miten nyt käy.

 

[Lepard]

Biden on täysin seniili ja dementikko. Se on toki vaikea myöntää kun on lentänyt globalistien trollitehtaan massiiviseen disinformaatio ansaan. Suhteet on kuitenkin laitettu kuralle heti kättelyssä vähän joka suuntaan, uudet sodat pian tulilla, talous lähdössä syöksyyn, työttömyys räjähtämässä käsiin, terroristit lentävät maahan taas vapaasti jopa kutsuttuna, eteläraja vuotaa huumeita, huumekauppiaita, ihmiskauppaa, tärkeät hankkeet romutettu varman päälle niin että taloudelle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot. Ja kaiken kukkuraksi miehet voivat heittää naisten keihästä, tai mennä painikisoihin ja voittaa
Tokihan nämä eivät pohjimmiltaan ole president installed sanelemia asioita, vaan osa nykyisen äärivasuri demokraattipuolueen asteittain kommunismiin siirtymisagendaa.

Ja taivaalta alkaa sataa tuhkaa ja tulikiveä, heinäsirkat valtaavat maat. Jeesus laskeutuu taivaista, mutta toteaa että "pitäkää tunkkinne" ja palaa pelastamatta sieluja. Belsebuubi nousee manalasta samalla kun Ragnarök alkaa....

Erikoista että vanha mies, rodustaan epävarma nainen ja joukko eri vähemmistöjen edustajia saa aikuiset ihmiset noin sekaisin.

 

[Armchair pilot]

Se on toki vaikea myöntää kun on lentänyt globalistien trollitehtaan massiiviseen disinformaatio ansaan

Jos puhaltaa Trump torveen niin en menisi kovin isoon ääneen ruikuttamaan että se "toinen puoli" on just se joka on lentänyt disinformaatio ansaan.

Erikoista että vanha mies, rodustaan epävarma nainen ja joukko eri vähemmistöjen edustajia saa aikuiset ihmiset noin sekaisin.

Kamala Biden psykoosi?

 

[Lepard]

Minulle on periaatteessa ihan sama kenet jenkit valitsevat presidentikseen, kunhan on valmis pistämään venäläisille ja kiinalaisille kampoihin kunnolla. Venäjä on mafian pyörittämä rosvovaltio joka hyökkää heikompien kimppuun kun omat asiat ovat riittävän sekaisin ja ryöstettävä alkaa loppua. Kiina on taas agressiivinen kommunistinen diktatuuri joka haluaa globaaliksi herraksi. Ja valitettavasti eurooppalaiset ja Tyynenmeren maat ovat liian munattomia ja heikoja laittamaan kampoihin ilman jenkkien vetoapua ja johtajuutta.

Trumpista tähän ei ollut, saa nähdä pärjääkö Biden paremmin. Ainakin hänellä on paremmat mahdollisuudet koska ymmärtää että kansainvälistä turvallisuuspolitiikkaa ei voi tehdä New Yorkin kiinteistökauppojen taktiikalla.

 

[Merten sheriffi]

Minulle on periaatteessa ihan sama kenet jenkit valitsevat presidentikseen, kunhan on valmis pistämään venäläisille ja kiinalaisille kampoihin kunnolla. Venäjä on mafian pyörittämä rosvovaltio joka hyökkää heikompien kimppuun kun omat asiat ovat riittävän sekaisin ja ryöstettävä alkaa loppua. Kiina on taas agressiivinen kommunistinen diktatuuri joka haluaa globaaliksi herraksi. Ja valitettavasti eurooppalaiset ja Tyynenmeren maat ovat liian munattomia ja heikoja laittamaan kampoihin ilman jenkkien vetoapua ja johtajuutta.

Trumpista tähän ei ollut, saa nähdä pärjääkö Biden paremmin. Ainakin hänellä on paremmat mahdollisuudet koska ymmärtää että kansainvälistä turvallisuuspolitiikkaa ei voi tehdä New Yorkin kiinteistökauppojen taktiikalla.

Bideniä ei edes päästetä Putinin kanssa keskustelemaan, koska kabinetti tiedostaa Bidenin kyvyt. Ei haluta nolata itseään enempää. Herra on taas täysin Kiinan hyppysissä. Trumpin aikana ryssä pysyi aisoissa ja Kiinalle laitettiin luu kurkkuun.

 

[Fencer]

Tässä mietteitä Bidenista. En lukenut kymmeniä sivuja kommentteja, nämä ajatukset voi olla toistettu jo moneen kertaan.

Ilman muuta Bidenin työkyky huolestuttaa. Työkyvyn käsitän tässä henkisten ja fyysisten voimavarojen summaksi. Näistä kumpikaan osa-alue ei liene aivan optimaalisessa tikissä. Eikä tietysti ihme, maileja on takana reippaasti.

Presidentin tärkein kyky on tehdä ajatustyötä: keskustella, lukea, analysoida jne. Mies menee sanoissaan sekaisin tämän tästä, ulosanti on haparoivaa, julkiset esiintymiset ovat minimissään. Toivottavasti ei ole jokin alkava tai jo edennyt sairaus ullakolla.

Fyysinen kyky toimia ei ole niin kriittinen osa-alue kuin henkinen, mutta auttaa, jos fysiikka ei rasita. Jos rasittaa, se vie voimia ajatustyöstä.
Mutta on sitä ennenkin vanha mies maata johtanut heikolla fysiikalla. Tosin silloin ei kellään ollut epäilystä meneekö hissi ylös asti.

Spoiler: FDR

Toivon todella, että Bidenin alentunutta työkykyä ei aleta salaamaan ja kitkutella eteenpäin pitäen kulisseja ylhäällä. Parempi olisi hyvissä ajoin luovuttaa Harrisille talon avaimet, jos tilanne on huono.

 

[Protheon_93]

Bideniä ei edes päästetä Putinin kanssa keskustelemaan, koska kabinetti tiedostaa Bidenin kyvyt. Ei haluta nolata itseään enempää. Herra on taas täysin Kiinan hyppysissä. Trumpin aikana ryssä pysyi aisoissa ja Kiinalle laitettiin luu kurkkuun.

Samalla Trump ei piitannut pätkääkään, että hänen idoli Senpai-Putin makseli pallkioita tapetuista amerikkalaissotilaista. Kyllä se Trump oli se, joka oikeasti oli ryssän hyppysissä ja tiukasti.

 

[Merten sheriffi]

Samalla Trump ei piitannut pätkääkään, että hänen idoli Senpai-Putin makseli pallkioita tapetuista amerikkalaissotilaista. Kyllä se Trump oli se, joka oikeasti oli ryssän hyppysissä ja tiukasti.

Tuohon en ota kantaa kun en tiedä tarkemmin. Jonkun väitteen joskus luin. Trump kuitenkin pystyi keskustelemaan Putinin kanssa.
Nykyisestä presidentistä ei ole edes pitämään puhetta kongressille. Aivan käsittämätöntä mutta kuten yllä kirjoitettiin, niin se musta eikun aasialainen akka on pian ruorissa.

 

[Lalli Kirvesniemi]

Miksihän helvetissä putin olisi maksanut palkkioita muutaman jenkki sotilaan tappamisesta- miettikää nyt edes pikkasen vähän niinku ite! Välit oli hyvät ja se oli erittäin hyvä asia. Trump pakotti naton vapaamatkustajat edes jotenkin kantamaan vastuuta diilistä johon kuuluvat, toki näille parkujille ei mikään kelpaa, eikä mikään asia oli se tehty kuinka hyvin tahansa itkettää.
Asia josta ei keskustella eikä haluta keskustella on länsimaiden ihan itsensä luoma suurin juttu joka sataa venäjän ja kiinan laariin on tämä päästökauppa, ilmastouskonto ja kaikki siihen liittyvä taloudellinen kurjistaminen, henkisestä mädättämisestä puhumattakaan. Edes kreml ei olisi keksinyt itse noin valtavaa asetta jolla heidän vastustajansa ampuu omaan jalkaansa. Tokihan demoralisaation kylväminen oli hyvin hanskassa jo neuvostoliiton aikaan ja siihen käytettiin paljon rahaa ja resurssia, nyt länsi tekee sen ihan itse- ja venäjä nauraa!

 

[Rajajääkäri]

Minulle on periaatteessa ihan sama kenet jenkit valitsevat presidentikseen, kunhan on valmis pistämään venäläisille ja kiinalaisille kampoihin kunnolla. Venäjä on mafian pyörittämä rosvovaltio joka hyökkää heikompien kimppuun kun omat asiat ovat riittävän sekaisin ja ryöstettävä alkaa loppua. Kiina on taas agressiivinen kommunistinen diktatuuri joka haluaa globaaliksi herraksi. Ja valitettavasti eurooppalaiset ja Tyynenmeren maat ovat liian munattomia ja heikoja laittamaan kampoihin ilman jenkkien vetoapua ja johtajuutta.

Trumpista tähän ei ollut, saa nähdä pärjääkö Biden paremmin. Ainakin hänellä on paremmat mahdollisuudet koska ymmärtää että kansainvälistä turvallisuuspolitiikkaa ei voi tehdä New Yorkin kiinteistökauppojen taktiikalla.

Bideniä ei edes päästetä Putinin kanssa keskustelemaan, koska kabinetti tiedostaa Bidenin kyvyt. Ei haluta nolata itseään enempää. Herra on taas täysin Kiinan hyppysissä. Trumpin aikana ryssä pysyi aisoissa ja Kiinalle laitettiin luu kurkkuun.

Vai.pysyi.ryssä. aisoissa.....VMP

 

[Merten sheriffi]

Vai.pysyi.ryssä. aisoissa.....VMP

Obaman aikana Venäjä valtasi alueita. Mitä konkreettista Venäjä asevoimillaan teki Trumpin aikana? Isisin ja muiden radikaalien siivoamista Syyriassa ei lasketa.

 

[Armchair pilot]

rump pakotti naton vapaamatkustajat edes jotenkin kantamaan vastuuta diilistä johon kuuluvat,

Sen se kieltämättä ainakin yritti tehdä. Lopputulos ei välttämättä oo kuitenkaan aivan niin loistelias mitä toivoivat.

Obaman aikana Venäjä valtasi alueita. Mitä konkreettista Venäjä asevoimillaan teki Trumpin aikana? Isisin ja muiden radikaalien siivoamista Syyriassa ei lasketa.

Sementöi ne aluevaltauksensa ja sai siihen ähmeriikan resitentilta käytännössä hyväksynnän, taino, tarvinneeko putin sitä omalta kätyriltään muuten kuin propagandamielessä.

Miten tämä nyt teidän mielestä pitäis mennä kun kuulostaa että trump oli suuri rauhanmies ja demokraatit aina sotahulluja. Kun sotia ei sais, mutta sitten kuitenkin pitäis samalla pistää ryssä, kiina ja pohjoiskorea polvilleen ja aisoihin? Saatanan sotahullut on pistämässä pullisteleville diktaattoreille hanttiin. Oisko se vaikka hyvä jos bidenikin varais nöristelyyn ajan vaikka pieneltä rakettimieheltä ja kävis vetämässä sille lippaan niinku trump?

 

[Lepard]

Bideniä ei edes päästetä Putinin kanssa keskustelemaan, koska kabinetti tiedostaa Bidenin kyvyt. Ei haluta nolata itseään enempää. Herra on taas täysin Kiinan hyppysissä. Trumpin aikana ryssä pysyi aisoissa ja Kiinalle laitettiin luu kurkkuun.

Tämä oli varmaan päivän huumoripläjäys, etenkin tuon Trumpin ja Venäjän suhteen. Enkä nyt huomannut Kiinan erityisemmin olleen varpaillaan Trumpin takia. Päinvastoin, alkoivat vain kiristämään ruuvia kovempaa.