Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Panssari Salama kirjoitti:
Puhui yksityiskohtaisesti monesta asiakokonaisuudesta. Ymmärsi kysymykset, vastasi kysymyksiin. Sitä se dementia teettää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitkäveteistä ja laimeeta. Olisihan tuonkin voinut tiivistää satamerkkiseen twiittiin!:cool: Sitten olisi ollut paljon parempi ja suitsuttaminen olisi voitu aloittaa. Mies kun mies jaanaa yksityiskohtaisesti ja pitkäveteisesti, ne on miehet erikseen, kun osaavat tiivistää sanottavansa. :ROFLMAO:
 
Merten sheriffi kirjoitti:
^ Tuo Bidenin asiantuntevampi porukka on juurikin noiden asioiden taustalla mitä Lalli yllä kirjoitti. Siis kaiken pahan takana, koska Biden pitää itse vain kynästä kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä sitten jos näin onkin? Tärkeintä on järkevät päätökset, toimiva politiikka ja terve suhtautuminen äänestäjiin. Kaikkiin äänestäjien, kyllähän Trump omiaan kehui kunnes huomasi ettei rajatonta tukea enää tullutkaan ja haukkui mm. McDonnelin.
Huomaa iso ero, toinen pyrkii keskittymään politiikkaan ja viranhoitamiseen ja toisella oli mielessä lähinnä oman egon/edun kiillottaminen ja edun tavoittelu.
Järkyttävä ero, huomasin muuten yhdestä viestistä että olet hyvin lahjakas lääketieteessä. Olet pystynyt diagnosoimaan Bidenin tapaamatta häntä. Wow, se vaatii jo superlahjakkuutta joten lääketieteelliseen haku paperit vetämään nopeasti.
Laita sinne lisätietoja kohtaan maininta; Trump is my President;) :D
 
Last edited by a moderator:
Lepard kirjoitti:
Ei niin vekkuleita kuin te trumpistit, jotka aina muuttaa aihetta ja menee henkilökohtaisuuksiin kun ei ole mitään faktoja tarjolla. Eli mitä konkreettista Trmp sai aikaiseksi Putinin kanssa? Ja miten ajattelit kommentoida niitä Venäjän asevoimien toimia Trumpin aikana?
Klikkaa laajentaaksesi...
Henkilökohtaisuudet alkaa kun argumentit loppuu, eipä kai siinä sen suurempaa ole;)
 
Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
Kuulin että se kiskoo 200 penkistä, juo 9 litraa kaljaa ja nussii overnight! :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin helppoa on vastata YouTube videolla, tätä voisi harrastaa enemmänkin kun vastaukset on jokatapauksessa kuin kokoelma ö-mapin lausahduksista :D

Pahoittelut arvon foorumi veljet, eräs nuorempi nainen sekoitti aikatauluni 2vrk ajaksi joten keskusteluun osallistuminen oli mahdotonta.
Olisi muuten loistava nainen, jollekin muulle kuin mulle.
Osasi avata viinapullon helpommin kuin haaransa, kuka Trumpisti ottaa kopin?
Saat jakaa propagandaa rajoituksetta ilman vastalauseita ja saat vastaukseksi; oot oikeassa kun oot niin hirmu fiksu :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Last edited by a moderator:
En ole itse katsonut miten puhe meni, mutta ihan OK kaiketi.

www.is.fi

Kommentti: Bidenin lehdistötilaisuus kiteytti loistavasti hänen koko presidenttiytensä

Hän ei ole tullut puhumaan vaan tekemään, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
www.is.fi www.is.fi

"Kommentti: Bidenin lehdistötilaisuus kiteytti loistavasti hänen koko presidenttiytensä​


"Yhdysvaltain lehdistö, etenkin konservatiivimedia, tekee presidentti Joe Bidenille toistuvasti palveluksen. 78-vuotiaan Bidenin syytetään välttelevän lehdistöä ja spontaaneja tilanteita kömmähdysten pelossa. Hänen aiheesta eksymistään, unohduksiaan ja sanojen hakemistaan hekumoidaan jo etukäteen. Sen seurauksena rima on niin matalalla, että Biden leiskauttaa siitä selkeästi yli, vaikka kangertelisikin välillä.

Näin kävi vaaleja ennen väittelyissä ja näin kävi myös Bidenin odotetussa ensimmäisessä kohtaamisessa amerikkalaismedian kanssa torstaina. Taisi Donald Trumpkin tehdä Bidenille palveluksen. Koska Biden ei solvannut ketään eikä ilmoittanut uudesta lakeja ja normeja koettelevasta ideastaan, hän läpäisi taas testinsä helposti.

Ärhäkimmät poliittiset vastustajat tulkitsivat lehdistötilaisuutta niin, että Biden kärsii jostain vakavasta sairaudesta, kuten dementiasta. Siinä mielessä mikään ei ole muuttunut, sillä niin Trumpistakin sanottiin. Tätä on takuuvarmasti luvassa lisää.

Sleepy Joe​

Bidenin kysymys-vastaus-tilaisuudet ovat perusvireeltään aika tylsiä. Hän eksyy perusteellisuuteen ja yksityiskohtiin, ja on siinä mielessä Trumpin nimittelemä Sleepy Joe, Uninen Joe. Kukin voi sitten itse muodostaa oman kantansa, onko se hyvä vai huono asia.

Uutisia pitää joskus kaivaa hieman syvemmältä Bidenin puheista. Vaikka Biden ilmoitti jatkokausiodotuksistaan ja seuraavista isoista hankkeistaan, hän hörisytti eniten korvia ihan muulla seikalla.

Biden aikoo tehdä, tai sallia kongressin demokraattien tekevän, jotain umpilukkoon menneelle poliittiselle päätöksenteolle. Hän ilmoitti käytännössä suoraan, että senaatin viivytyspuhesääntö, filibuster, on rotuerottelun aikainen reliikki. Hän ei luvannut kaataa sitä heti, mutta ilmaisi että nyt riittää.

Se ravistelisi Yhdysvaltain politiikkaa enemmän kuin ehkä mikään muu asia. Niin hyvässä kuin pahassa Bidenin itsensä kannalta, sillä se avaisi jatkossa myös vastustajille tilaisuuden kävellä hänen itsensä ylitse. Ainakaan rohkeutta Bidenilta ei puutu, jos hän hankkeeseen ryhtyy.


Periaatteita​

Joe Bidenin lehdistötilaisuus oli osuva kiteytys hänen alkukaudelleen. Hän ei ole tullut puhumaan vaan tekemään. Seuraavaa lehdistötilaisuutta saataneen odottaa. Ei hän ole mikään politiikan yksityiskohtien taitaja, vaikka avustajat hänelle preppauslappuja väsäävätkin, jotta hän kykenee niitä viljelemään.

Parhaimmillaan Joe Biden on silloin kun hän vääntää isoja periaatteita rautalangasta. Hän teki yksinkertaisella tavalla selväksi, että Yhdysvaltain ja Kiinan kauppa- ja ihmisoikeuskärhämissä keskeistä on se, kumpi maailmassa voittaa, autokratia vai demokratia.

Rajakriisissä ei ole kyse numeroista vaan siitä, että lapsia ei potkita takaisin kojoottien armoille. Sairasta, sivalsi Biden, kun hän puhui Georgian republikaanien säätämästä vaalilaista, jonka mukaan äänestysjonossa seisoville ei saa tarjota vettä.

Kun Bidenilta tivattiin, mitä hän aikoo tehdä rajatilanteelle, aselaeille ja ilmastonmuutokselle, hän totesi olleensa presidentti 65 päivää ja hänellä on ollut toistaiseksi vähän kiire tehdä muuta. Kuten ratkaista koronakriisi. Pandemiasta ei esitetty yhtäkään tarkentavaa kysymystä, joten ilmeisesti Bidenin tulkitaan nyt jossain määrin onnistuneen. Bidenin lehdistötilaisuus toi ilmi myös konkreettisesti sen, että hän ei oikeastaan välitä pätkääkään siitä, mitä lehdistö tai poliitikot hänestä lopulta ajattelevat. Hänen mittarinsa on kansa.

– En ole pystynyt yhdistämään kongressia, mutta minä yhdistän tämän maan, ainakin mielipidemittausten perusteella, hän letkautti.

Totta tai ei, mutta ainakin osuvasti sanottu."
 
Hilan lukko kirjoitti:
On näitä vaihdeltu ennenkin:
Katso liite: 48454
Katso liite: 48455
Onko muka sama?
Vastaan itse, ei ole, vaihdettu on.
Miten mihinkään voisi enää luottaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Taidat olla oikeassa, tämä saattaa olla pelottavan yleistä. Nämä eivät voi olla sama henkilö. Asia on vakava.

pelimies_66T4K.jpg


9fffb08a-f3d3-5b2c-b857-cd22b0708135
 
Ei tarvitse olla lääkäri että näkee Joen olevan tosiaan jo sleepy. Ei ehkä ikäisekseen vaan noin vaativassa virassa toimimiseen, jonkun CC - kunniapuheenjohtajana varmaan mies paikallaan. Näinköhän jaksaa edes kuluvan vuoden loppuun. Sittenhän lauteille saadaan se oikea ehdokas: Kamala wokesekopää. Anti-trumpardit epäilemättä huutaisivat hälle/her ylistystä vaikka kamala-pressa vaatisi nukeiskua Suomeen 2020-luvun Dresseniksi, Yssälle opiksi ja varoitukseksi.
 
Fencer kirjoitti:
Taidat olla oikeassa, tämä saattaa olla pelottavan yleistä. Nämä eivät voi olla sama henkilö. Asia on vakava.

pelimies_66T4K.jpg


9fffb08a-f3d3-5b2c-b857-cd22b0708135
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta onko jäsen @Fencer todella jäsen @Fencer . Tapaanko hänet tänään ostarilla: jämerä leuka, ryhdikäs hitlerpotta, Suomen uljas lippu mukana. Vai onko hän oikeasti joku muu! Haluamme vastauksia!

PS Löydät mut siitä parkkikselle parkkeeratun T-72:n ääreltä kuten kuvassani.
 
Kyllä rehellisesti sanottuna eilen tuli mietittyä miten tuo pappa voisi saada ennätysmäärän ääniä. Ottaen vielä huomioon, että Trump taisi myös saada aika muhkean määrän itsekin. Sanokaa mitä sanotte mutta paska haisee tuossa vaalissa ja paljon.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kyllä rehellisesti sanottuna eilen tuli mietittyä miten tuo pappa voisi saada ennätysmäärän ääniä. Ottaen vielä huomioon, että Trump taisi myös saada aika muhkean määrän itsekin. Sanokaa mitä sanotte mutta paska haisee tuossa vaalissa ja paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...
  • Trump oli historiallisen epäsuosittu presidentti. Gallupeissa ei koskaan saavuttanut edes 50% tasoa. Tuo on historiallisen huono tulos.
  • Vaaligallupit liittovaltiotasolla näyttivät koko ajan Bidenin olevan noin plusmiinus kymmennen pinnan kaulalla.
  • Trumpille uskollisten äänestäjien aktiivisuus äänestyksessä kuroi kaulan enään noin 4+ pinnan tappioksi

Voisin kysyä, että mikä ihme reaalimaailman data antaisi siis yhtään minkäänlaista taustaa sille, että Trump jotenkin "yllättäen" hävisi vaalit. Pataan tuli että paukkui, mikä oli selvästi ennakoitavissa, nyt kun vastassa ei ollut enää korruptoitunut Clintonin klaani, vaan ihan tavallinen Joe Six-pack.
 
Panssari Salama kirjoitti:
  • Trump oli historiallisen epäsuosittu presidentti. Gallupeissa ei koskaan saavuttanut edes 50% tasoa. Tuo on historiallisen huono tulos.
  • Vaaligallupit liittovaltiotasolla näyttivät koko ajan Bidenin olevan noin plusmiinus kymmennen pinnan kaulalla.
  • Trumpille uskollisten äänestäjien aktiivisuus äänestyksessä kuroi kaulan enään noin 4+ pinnan tappioksi

Voisin kysyä, että mikä ihme reaalimaailman data antaisi siis yhtään minkäänlaista taustaa sille, että Trump jotenkin "yllättäen" hävisi vaalit. Pataan tuli että paukkui, mikä oli selvästi ennakoitavissa, nyt kun vastassa ei ollut enää korruptoitunut Clintonin klaani, vaan ihan tavallinen Joe Six-pack.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump hävisi aikanaan miljoonilla äänillä myös Clintonille. Silloin vaalimatematiikka oli seitinohuesti Trumpin puolella. Nyt ei ollut. Trumpin vaalituloshan oli ennakkoarvioihin verraten erinomainen mutta voitto oli silti tarjolla enintään sattumalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top