Mikäpäs siinä on ampuessa kun kohteella ei ollut suojaväriä....Sitä minäkin ihmettelen, hänhän teki vain työnsä suojellessaan senaattoreita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mikäpäs siinä on ampuessa kun kohteella ei ollut suojaväriä....Sitä minäkin ihmettelen, hänhän teki vain työnsä suojellessaan senaattoreita.
Onko esimerkkiä vastaavasta senaattorien suojelutehtävään liittyvästä ampumisesta, jossa suojaväri olisi aiheuttanut poliisille seuraamuksia?Mikäpäs siinä on ampuessa kun kohteella ei ollut suojaväriä....
Nyt taisi mennä väärään ketjuun...Hiukan valikoidusti Kärnä kertoo näistä verotuskohteistaan!
Hän on kokonaan unohtanut että aikamoisen maanpuollustusveron saavat myös talonpojat. Onko niin että suurin osa isännistä onkin kadonnut jo muihin puolueisiin?
”– Ei ole oikein, että mahdollisessa sodassa tuhoutuvan 47 000 euron arvoisen Paltamolaisen talon omistaja maksaa yhtä paljon nyt hankittavista hävittäjistä, kuin miljoonien eiralaisen kivilinnan tai kauniaislaisen ökykartanon omistaja.
Kansanedustajalta yllättävä ehdotus: Maanpuolustusta rahoitettaisiin erillisellä verolla – Omaisuuden koko vaikuttaisi veron määrään - Suomenmaa.fi
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) ehdottaa maanpuolustuksen rahoitusmallin uudistamista. Hän haluaisi Suomeen erillisen maanpuolustusveron...www.suomenmaa.fi
Viimeinen puolue miltä olisin luullut tälläisen ehdotuksen tulevan. Aivan tyylipuhdasta korpikommunismia!
Ainahan se aiheuttaa, eihän itse tilanteella tai sen synnyn syillä ole koskaan mitään väliä.Onko esimerkkiä vastaavasta senaattorien suojelutehtävään liittyvästä ampumisesta, jossa suojaväri olisi aiheuttanut poliisille seuraamuksia?
Aivan niin koska tämä on sitä parempaa väkivaltaa! Kysykää vaikka Li Anderssonilta! Sairasta fantasiointia.Miksi ihmeessä se murhasta joutuisi istumaan? Olisivat saaneet useammankin perseilijän kylmentää.
En tiedä olenko kommunisti jos palkkaan ihmisiä töihin ja pidän heidän puoliaan.Mitä foorumin sosialistit ovat tuosta sitten mieltä?
Jos haluat rennompaa työtä ja parempaa palkkaa, niin laita hakemusta vireille ja kerro osaamisesta.Mitä foorumin sosialistit ovat tuosta sitten mieltä?
Sitä minäkin ihmettelen, hänhän teki vain työnsä suojellessaan senaattoreita.
Kyllä, hän oli kiipeämäsää barrikaadin yli/läpi eli ovi-ikkunasta. Joten ihan oiken että ammuttiin. Ellei ensimmäistä läpipyrkijää olisi ammuttu olisi muut tulleet perässä ja kohta suojelijat olisivat olleet alakynnessä. Sen sitä saa kun yrittää vallankumousta. Valtio vastaa väkivallalla.Oletko Herman30 nähnyt videon jossa nainen ammutaan hyvän matkan päästä asettomana kuin kana orrelta muiden seasta? Sellainen oli se semmoinen oppikirjan mukaan toteutettu henkilösuojaustehtävä- ei saatana Puhdas murha.
Muuten kertokaahan mitä vaikutusta asialla olisi ollut jos nuo hihhulit olisivat saaneet paikan pariksi päiväksi haltuunsa?Kyllä, hän oli kiipeämäsää barrikaadin yli/läpi eli ovi-ikkunasta. Joten ihan oiken että ammuttiin. Ellei ensimmäistä läpipyrkijää olisi ammuttu olisi muut tulleet perässä ja kohta suojelijat olisivat olleet alakynnessä. Sen sitä saa kun yrittää vallankumousta. Valtio vastaa väkivallalla.
No se siitä olisikin enää puuttunut. Nyt vaan tiilenpäitä lukemaan koko roskasakki vaikka näin jälkeenpäin.Muuten kertokaahan mitä vaikutusta asialla olisi ollut jos nuo hihhulit olisivat saaneet paikan pariksi päiväksi haltuunsa?
Olkapäähän se laittoi sen luodin muistaakseni mutta henkihän siinä valitettavasti lähti. Todistaa vaan että ei ole vaarattomia luoteja.Kyllä, hän oli kiipeämäsää barrikaadin yli/läpi eli ovi-ikkunasta. Joten ihan oiken että ammuttiin. Ellei ensimmäistä läpipyrkijää olisi ammuttu olisi muut tulleet perässä ja kohta suojelijat olisivat olleet alakynnessä. Sen sitä saa kun yrittää vallankumousta. Valtio vastaa väkivallalla.
Yhdysvaltain toimeenpanevan vallan perimysjärjestys menee jotakuinkin näinMuuten kertokaahan mitä vaikutusta asialla olisi ollut jos nuo hihhulit olisivat saaneet paikan pariksi päiväksi haltuunsa?
Jos ylipäätään on olemassa parempaa väkivaltaa, niin tämä oli sitä, Senaattirakennuksen suojelua hävinneen presidentin kannattajien invaasiolta. Toki olisi toivonut, että ei olisi vaatinut kuolonuhreja, mutta näin se meni tällä kertaa.Aivan niin koska tämä on sitä parempaa väkivaltaa! Kysykää vaikka Li Anderssonilta! Sairasta fantasiointia.
Senaatin puhemiehen tilalla pitää olla President pro tempore jonka koko senaatti valitsee joukostaan (yleensä yksimielisesti ilman äänestystä). Trumpin loppukaudella Ppt oli Charles Grassley.Yhdysvaltain toimeenpanevan vallan perimysjärjestys menee jotakuinkin näin
Presidentti (Trump)
Vara-Presidentti (Pence)
Edustajahuoneen puhemies (Pelosi)
Senaatin puhemies (McConnel)
Ulkoministeri(Pompeo)
Senaatti oli laskemassa valitsijamiesääniä ja mielenosoittajilla oli köydet valmiiksi rasvattuna Penceä ja Pelosia varten. Olettaen että edellämainitut olisi lynkattu ja valitsijamiesäänet poltettu ennenkuin ne olisi laskettu, oltaisiin oltu tilanteessa jossa valittua pressaa ei olisi voitu laillisesti nimittää, maassa todennäköisesti poikkeustila ja Trumpin virkakauden loputtua pressana on McConnel tai Pompeo.