Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Tuskin bidee on woke kun demarien woke laita ei taida paljoa joesta perustaa tai sitten se vaan yrittää miellyttää niitä näön vuoksi...

No kyllähän Biden on monta woke asiaa ajanut. Nopeasti muistista kaksi esimerkkiä (mutta ei todellakaan ole ainoat):

Ensimmäisinä päivinään perui Trumpin määräykset kouluja kohtaan, missä ohjattiin sitä ettei kriittistä rotuteoriaa saanut opettaa kouluissa.

On myös kannattanut sitä, että sukupuoli vankilajärjestelmässä on vain ilmoitusluontoinen asia. Jossain sinisissä osavaltioissa tuottanut ongelmia, kun ilmoitusluontoisesti naiseksi kääntyneet 'naiset' ovat raiskanneet naisvankilan vankeja.

Joku suomalainen, vasemmiston poliitikko on kevyttä kauraa Bidenin rinnalla. Hyvin harva, jos ollenkaan, on sellaisia Vasemmistoliiton kansanedustajia, jotka pääsisi edes lähelle niitä asioita, jota Biden on toteuttanut tai sallinut. Vai onko edes vasurit ehdottaneet vankien ilmoitusluontoista sukupuolivalintaa.

Biden olisi voinut kulkea maltillisesti keskellä, mutta syystä tai toisesta on päättänyt vetäistä melko kyseenalaista laitaa ja linjaa.

Edit: tarkennukseksi: tällä hetkellä en itse usko, että Biden on woke hullu, mutta wokeilulla se voi pullauttaa esille sen mädän, mikä siellä muhii.
 
Viimeksi muokattu:
No kyllähän Biden on monta woke asiaa ajanut. Nopeasti muistista kaksi esimerkkiä (mutta ei todellakaan ole ainoat):

Ensimmäisinä päivinään perui Trumpin määräykset kouluja kohtaan, missä ohjattiin sitä ettei kriittistä rotuteoriaa saanut opettaa kouluissa.

On myös kannattanut sitä, että sukupuoli vankilajärjestelmässä on vain ilmoitusluontoinen asia. Jossain sinisissä osavaltioissa tuottanut ongelmia, kun ilmoitusluontoisesti naiseksi kääntyneet 'naiset' ovat raiskanneet naisvankilan vankeja.

Joku suomalainen, vasemmiston poliitikko on kevyttä kauraa Bidenin rinnalla. Hyvin harva, jos ollenkaan, on sellaisia Vasemmistonliiton kansanedustajia, jotka pääsisi edes lähelle niitä asioita, jota Biden on toteuttanut tai sallinut. Vai onko edes vasurit ehdottaneet vankien ilmoitusluontoista sukupuolivalintaa.

Biden olisi voinut kulkea maltillisesti keskellä, mutta syystä tai toisesta on päättänyt vetäistä melko kyseenalaista laitaa ja linjaa.

Edit: tarkennukseksi: tällä hetkellä en itse usko, että Biden on woke hullu, mutta wokeilulla se voi pullauttaa esille sen mädän, mikä siellä muhii.
Itse en ole perehtynyt tuohon Trumpin määräykseen, nopeasti katsottuna vaikuttaa kuitenkin ettei tuo ehkä ihan niin yksioikoinen määräys olisi ollut
 
Itse en ole perehtynyt tuohon Trumpin määräykseen, nopeasti katsottuna vaikuttaa kuitenkin ettei tuo ehkä ihan niin yksioikoinen määräys olisi ollut

? Trump määräsi, että rahoitus loppuu jos tätä ihonväriin perustuvaa woke ideologiaa opetetaan kouluissa. Käsittääkseni se puri sen aikaa, minkä oli voimassa.

Tottakai, tuo CRT tuli voimalla takaisin, kun Biden sen perui ja jopa sitä ruokki.

Ja sanovathan ne sen tavallaan itsekin, ettei ihan höttö määräys ollut Trumpin hallinnolta:

"The lawsuit called attention to how this gag order was an "extraordinary and unprecedented act by the Trump administration"
 
Moikka kaikki. Kysymys tähän väliin. Nyt kun oon tätäkin ketjua jo tovin lukenut, niin onko tällä keskustelufoorumilla ylläpitoa esim. Jatkoaika.comin tapaan?
 
Eiköhän se, että jotkut pitävät Amerikan presidenttiä seniilinä täällä kuten minä. Joe pappa kun pitäisi olla ihmisten silmissä karismaattinen presidentti joka käänsi maan takaisin oikealle raiteelle.
Siltähän se vaikuttaa että ikävästi ei saa puhua.

Huvittavaa sinänsä kun on ensin itketty vuosikaudet Trumpista, ja sitten se messiaana pidetty seuraaja osoittautuu vielä paria kertaluokkaa surkeammaksi tapaukseksi. Sitä on ilmeisen vaikea hyväksyä.
 
Miksi pitää vääntää otsikoita ja väitteitä, jotka parin sekunnin tarkistuksella ei vaikuta pitävän paikkaansa. Tämä kertonee väitteen tekijästä ja niiden resonaattorista enemmän kuin tarpeeksi. Jos kertoisit missä kohtaa tuossa sanoo että kävi paikalla joukkomurhan aikaan tai edes sen jälkeen.
Samanlaistahan se oli Trumpinkin aikaan. Älytöntä vääntämistä. Haravointikin käsitettiin tahallaan väärin - tai sitten suomalaiset toimittelijat vaan olivat niin helvetin typeriä.
 
Moikka kaikki. Kysymys tähän väliin. Nyt kun oon tätäkin ketjua jo tovin lukenut, niin onko tällä keskustelufoorumilla ylläpitoa esim. Jatkoaika.comin tapaan?
Moikka.

Pitäisikö nyt kenties siivota bidukan vastaisia viestejä vai kenties niiden kirjoittajia?

Vuosia valehdeltiin, väärin ymmärrettiin tahalleen, politikoitiin, johdettiin harhaan, puhuttiin osatotuuksia, ym, ym.... Ja nyt olis sitten aika siivota keskusteluita, niinkö?
 
Moikka.

Pitäisikö nyt kenties siivota bidukan vastaisia viestejä vai kenties niiden kirjoittajia?

Vuosia valehdeltiin, väärin ymmärrettiin tahalleen, politikoitiin, johdettiin harhaan, puhuttiin osatotuuksia, ym, ym.... Ja nyt olis sitten aika siivota keskusteluita, niinkö?
Kannattaa tutustua kyseisen palstan moderointilinjaan. Keskustelu muuten on erittäin laadukasta internetiksi.
 
Kokemukseni mukaan "laadukas" moderointi tappaa keskustelun perimmäisen idean. Jäljelle jää Oikeaa mieltä olevat toistensa mielistelijät, joten tottakai keskustelukin on laadukasta, kun ei tarvitse törmätä ikäviin poikittaisiin mielipiteisiin. Suurin osa ihmisistä ei myöskään ole väittelykorkeakoulun käyneitä, joten on huomioitava sanojen käytön taso ja asettaa rima sen mukaan. Kärkeviä mielipiteitä kirjoittavaa ei pitäisi jättää huomiotta vain sen takia, ettei anti ole tuttua kaunokirjallisuudesta ja väitöskirjoista. Sillä perämetsän reijollakin on mielipiteensä, eikä se katoa banaanivasaralla. On hyvä tietää, että sellaisiakin on olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kokemukseni mukaan "laadukas" moderointi tappaa keskustelun perimmäisen idean. Jäljelle jää Oikeaa mieltä olevat toistensa mielistelijät, joten tottakai keskustelukin on laadukasta, kun ei tarvitse törmätä ikäviin poikittaisiin mielipiteisiin. Suurin osa ihmisistä ei myöskään ole väittelykorkeakoulun käyneitä, joten on huomioitava sanojen käytön taso ja asettaa rima sen mukaan. Kärkeviä mielipiteitä kirjoittavaa ei pitäisi jättää huomiotta vain sen takia, ettei anti ole tuttua kaunokirjallisuudesta ja väitöskirjoista. Sillä perämetsän reijollakin on mielipiteensä, eikä se katoa banaanivasaralla. On hyvä tietää, että sellaisiakin on olemassa.
Höpö höpö. Jatkoaikaan kirjoittaa varmaan 10- ellei 100-kertainen määrä ihmisiä kuin tänne. Keskusteluissa on varmasti kaikkia mielipiteitä ja kaikenlaisilta ihmisiltä. Ehkä tämäkin keskustelupalsta voisi saada enemmän kirjoittajia, jos ketjut eivät olisi täynnä muutaman käyttäjän suoltamaa tuubaa. Vai onko maanpuolustus sellainen aihe, jossa näin on?
 
Eiköhän tuon valituksen juurisyy ole Biden videot joita olen linkannut. Kompurointi AF1 portaissa, Kellon katseleminen väärässä paikassa ja perseeni on pyyhitty kommentit toimittajalle esimerkkinä. vai katkesiko kamelin selkä kenties kaatuneiden sotilaiden omaisten edessä toteutetussa selän käännössä? Näytöltä ei tullut enää vastauksia itkevän äidin kysymyksiin joten Joe pappa karkasi.
Näitä linkkejä saa ilmeisesti kuitenkin laittaa?
 
Back
Top