Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Tästä saa käsityksen että muutama rep edustaja pystyy estämään nimityksen.

Ei vaan, koska demareilla on enemmistö kongressissa, niin reput pystyvät vain hidastamaan, ei estämään.

Tämähän oli tuttua juttua Trumpin ajalta.

Tarkemmin nimitysprosessista:

President Trump is operating under different Senate rules than his predecessors faced in their first years. In November 2013, Senate Democrats changed the chamber’s rules so that only a simple majority of the Senate is needed to move an agency or lower court nomination to a vote, thereby excluding the possibility of filibusters. (Republicans similarly changed the rule for Supreme Court nominations in April 2017). On one hand, this change should make it easier for nominations to get confirmed. On the other hand, while the minority now cannot stop a confirmation the majority desires, the minority can slow down the process, by submitting more written questions to nominees and requiring confirmation votes (either by voice or recorded tally), instead of agreeing to unanimous consent procedures. Without unanimous consent, Senate rules bring additional debate time.



Edit: LA Times kirjoittaa, että Repujen hidastelusta huolimatta syytä on myös muualla.

But he also says there is blame to go around. Senate approval has been riddled with delays, but Biden also had been slow to nominate many people. And it comes at a time of multiple worldwide crises when “we cannot afford to coast,” he said.



Edit2: Tässä vielä taustaa ulkopoliittisille väännöille, jotka näihin nimityksiin liittyy.

 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten ne kenraalit valehtelee kuten ne on tehneet vahintaankin viimeiset kymmenen vuotta melkein kaikessa Afganistaniin liittyvassa..

Yksi paskan liekki mika on takana mutta Biden teki oikein. 2500 ukolla ei ois saatu muuta aikaiseksi kuin tarve vieda 10 000 ukkoa lisaa suojaamaan niita 2500 ja toiset 20 vuotta tai ~7300 paivaa turhaa sotaa 300 miljoonan dollarin paivahintaan seka kakkoseksi lantisen historiankirjotuksen sotien pituuslistalla, edelle ois enaa mennyt 100 vuotinen sota...
 
Viimeksi muokattu:
En löydä ketjua, jossa Yhdysvaltain tapahtumia erityisesti uutisoitaisiin. Ehkä tämä sopii tänne.

 
@Merten sheriffi Tästä tuli hyvä päivä teikäläiselle jos ei ollut jo.
En juurikaan ehdi seurata enää uutisia. Töitä niin perkeleesti tääl tallinnas. Onneksi loppuu parin viikon päästä. Mutta tämä oli hyvä uutinen. Politiikko josta ketään ei tykkää on myös alisuorittaja.
 

Breyer ei näytä oppinen mitään Ginsburgin tapauksesta. Nyt kun vielä demokraateilla on enemmistö senaatissa, hänen kannattaisi eläköityä ihan sen takia, että 2022 ei mahdollisesti tule tilannetta, jossa McConnel palaa enemmistöjohtajaksi ja Bryer ei selviä hengissä seuraavaan demorkaattienemmistöön, jää Korkeimman Oikeuden tuomarin paikka McConnellille taskuun odottamaan seuraavaa demokraattienemistöä tai pahassa tapauksessa seuraavaa republikaanipresidenttiä. Ei ihme, että demokraateilla on välillä vaikeaa saada tavoitteitaan eteenpäin kun tällaiset vanhat jääräpäät eivät eläköidy vaan itsekkäästi tarraavat virkaansa kiinni silloin kun olisi hyvä tilaisuus.
 
Back
Top