Charlie Hebdon, Pariisi -ammuskelu

Miksi pitää levitellä valheita omien mielipiteiden tueksi?
Kaverit näkyy jo eilisissä iltauutisissa.

http://areena.yle.fi/tv/2401895


Seison kyseisen uutispätkän osalta korjattuna, en ole nähnyt koska keskittynyt netin kautta seuraamiseen. Nimet tosiaan vilahtavat viisi sekuntia, toimittaja ei jaksa niitä ääneen mainita.

Netistä en nimiä enkä naamoja löydä YLEn hakutoiminnolla muualta kuin ruotsalaiselta puolelta.

edit: Viisitoista minuuttia tämän postauksesta ja suomenkielinen YLEn nettisivustokin sai ensimmäisen artikkelin oikein nimien ja kuvan kanssa. Hienoa, ei mennyt kuin pari päivää muiden uutistoimistojen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
"Islaminvastaisuus kuitenkin sopii islamisteille. He saavat siitä voimaa."
Se oli siinä!

Ole Charlie myös huomenna
Pääkirjoitus 9.1.2015 1:59
1296810422629

Kolumni
Kari Huhta Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1420693699958

----------------------------------
Omalta osaltani toteaisin, että suhtautukaamme neutraalisti kaikkiin uskontoihin ja niiden noudattajiin, mutta jyrkän kielteisesti väkivaltaan ja väkivaltaan lietsomiseen. Samaan häkkiin murhamiesten ja pedofilien kanssa, harrastakoot siellä käännytystyötä. Jätetään kuitenkin tavalliset "uskovaiset" rauhaan, tuomitseminen ja rankaiseminen kuuluvat yhteiskunnan niihin tehtäviin nimittämille viranomaisille.

Edit: Miten luulette, että rakkaan Europpamme kävisi jos sokeassa islaminvihassa saisimme kaikki islaminuskoiset öljymaat vastaamme. Minä tiedän :eek: !

Rankasti erimieltä. Juuri tuolla hissuttelulla on tilanne saatu aikaiseksi. Ainoa mikä tukee tätä hissuttelua on yhteiskuntiemme jakautuneisuus. Kovimmat hissuttelijat eivät ole tukholman tietyissä osissa raiskattavana käyneet. Aurinkomatkat ei tee sinne matkoja. Viranomaistenhan tuomiot pitäisi antaa, mutta missä menee raja. Tuoko viranomaiset turvaa?. Olisi myös erittäin mielenkiintoista nähdä miten öljymaat saadaan suuttumaan euroopalle. Saattaa olla jollain muullakin sanottavaa kuin euroopalla.
 
Venäläistä ortodoksiempatiaa; lehti on itse syypää hyökkäykseen. Toimitusta vain "rangaistiin" hävyttömistä kuvista, pilapiirtäjät ovat todellisia terroristeja.

http://www.themoscowtimes.com/news/...ebdo-shooting-was-just-punishment/514157.html
Russian Orthodox Activists Say Charlie Hebdo Shooting Was 'Just Punishment'

Kyllä toinen kollektivisti toista ymmärtää. Tämän rikastuttavan eteläisen kollektiivin kanssa nyt sitten sinkkuuntuva ja liberaaleja arvoja liputtava länsimaailma elelee ja idän kollektivisteihin on välit poikki.
Aina sanotaan että esim. Venäjä kunnioittaa vain voimaa, juuri näin se on myös Islamistien kanssa. Mutta voiman pitää tulla kansasta, ihmisistä. Ei mistään erikoisjoukoista. Öljyn hinnan laskiessa lähi-idän öljymaiden vakaus voi olla kyseenalainen. Äärimielisten vallankaappaus Saudeissa ja pakka on täysin sekaisin.
 
Ammuskelua, räjähdyksiä ja savua Kouachi-veljeksien luona.

Ja kuolleita ovat. Panttivanki selvisi, jes!
 
Viimeksi muokattu:
France24 toistelee vahvistamatonta tietoa että Kosher-kaupan kuusi panttivankia olisivat kuolleet. Ristiriitaisia tietoja, ilmeisesti toimittajan oma alustava arvio käydyn taistelun perusteella. Ainakin paikalle meni ambulansseja.

Kaappari tapettu, Reutersin mukaan ainakin 4 panttivankia kuollut, France24 raportoi aikaisemmin että kaikki olisivat jääneet henkiin. "useita" KAIKKI panttivangit vapautettu. Jess!!!


 
Viimeksi muokattu:
Viimeisen puolentoistavuoden aikana Ranskan poliisi estänyt ainakin viisi iskua. Toteutuneita on muutamia joita ei enään muisteta. Vähän ammuskeltu, puukotettu,ajeltu autolla yli. Osa tekijöistä ollut Isistä nähnytkään,mutta netti innoisti.
Kertoo kuinka vaarallinen Isis on. Kertoo myös propagandan heikkouden. Idän propaganda valehtelee suoraa. Lännen jättää kertomatta. Kertoo vain hyvät asiat Isispommituksista,mutta ei heidän menestystä ja suvereenia hallintaa muualla.

Netistä saa kaiken. Isis täytyisi tuhota totaalisesti.
Hyvä esimerkki. Briteissä vain 7%muslimeista kokee olevansa ensin muslimeja ja sitten vasta englantilaisia. Ranskassa valtaosa kokee olevansa muslimi,ja sitten ranskalainen. Briteissä on huntukielto.
 
Herkkä aihe tai ei herkkä aihe

Uskonnoissa kaikenlainen pysähtynyt ortodoksia on aivan sekopäistä. Ranskassa tapahtui järkyttävä murhanteko ja terroriteko. Silmääni kuitenkin pistää, että samat kukkahatut, jotka terroriteon jälkeen puolustavat Muhammedin pilkkaa sananvapaudella, eivät olleet Halla-Ahon Jussin tukena...

Hämeen-Anttila oli väärässä. Kyse on uskonnosta. Kun Myyrmäessä musliminuori lakkaa käyttämästä huumeita ja varastelemasta, tulee uskoon, löytää lännen mädännäisyyden ja pahuuden, lähtee koulutukseen - hän on tullut uskoon. Kaikki David Koreshit sun muut veriset lahkot - mistä muusta siinä on kyse kuin sekopäiden taikauskosta, kultista ja uskonnosta. Sekopäitä on. Ja vallanhimoiset käyttävät uskonnollisia sodanlietsojia hyväksi.

Tässäkin yksi tosiuskovainen ortodoksi:

12TP5+
 
France24 toistelee vahvistamatonta tietoa että Kosher-kaupan kuusi panttivankia olisivat kuolleet. Ristiriitaisia tietoja, ilmeisesti toimittajan oma alustava arvio käydyn taistelun perusteella. Ainakin paikalle meni ambulansseja.

Kaappari tapettu, "useita" KAIKKI panttivangit vapautettu. Jess!!!


Myös Veljekset on tapettu koordinoidusti samaan aikaan. Panttivanki vapautettu!!:solthum::solthum::solthum:
 
Viimeksi muokattu:
Nämä siviilien murhaajat pääsivät paratiisiinsa. Hyvä niin, sinne he kuuluvatkin. Toivottavasti eivät pety perille päästyään... (Oudosti kuuman puoleista ja rikinkatkua. Mikähän tuo oudonnäköinen tyyppi on kolmipiikki kädessä ?)
Lopputulos on odotettu, onneksi panttivanki selvisi.
 
Briteissä vain 7%muslimeista kokee olevansa ensin muslimeja ja sitten vasta englantilaisia. Ranskassa valtaosa kokee olevansa muslimi,ja sitten ranskalainen.
Mielipidemittauksen (Pew Research Center 2006) mukaan 81% Britannian muslimeista koki olevansa mieluummin muslimi kuin maan kansalainen. Ranskassa tätä mieltä oli "vain" 46%, mutta siellä peräti 35% hyväksyi itsemurhaiskut siviilejä kohtaan islamin puolustamisen nimissä. Kaikissa maissa nuorempi väestö oli vielä tätäkin radikaalinpaa, iäkkäämpien ollessa vastaavasti maltillisempia.
 
Mielipidemittauksen (Pew Research Center 2006) mukaan 81% Britannian muslimeista koki olevansa mieluummin muslimi kuin maan kansalainen. Ranskassa tätä mieltä oli "vain" 46%, mutta siellä peräti 35% hyväksyi itsemurhaiskut siviilejä kohtaan islamin puolustamisen nimissä. Kaikissa maissa nuorempi väestö oli vielä tätäkin radikaalinpaa, iäkkäämpien ollessa vastaavasti maltillisempia.

Olemme selvästi lukeneet eri tutkimuksen.
 
Jossain lähteissä on, että vähintään 4 ja jopa enemmän...

Veljesten panttivanki oli rakennukseen jäänyt työntekijä, joka oili piilossa. Antoi tietoja puhelimella poliiseille.
 
Jossain lähteissä on, että vähintään 4 ja jopa enemmän...

Valitettavasti. Ranskan pressa pitää ilmeisesti kohta lehdistötilaisuuden.

Pitää myös muistaa että Kosher-kaapparin naisystävä on vielä vapaalla jalalla. On tosin epäilyjä että tämä olisi saattanut olla mukana kaappaamassa Kosher-kauppaa.
 
Viimeksi muokattu:



Ja maalina olisi ollut mahdollisest GIGN operaattori? Mistä tiedät onko ystävä vai vihollinen? Kuka on terroristi ja kumpi on poliisi?? Päätöksen tekoon aikaa millisekunteja!
 
Back
Top