Charlie Hebdon, Pariisi -ammuskelu

Tv5mondelta näkyy suoraa kuvaa ranskankielisen puheen kera ja France24 kanavalta englanninkielellä livekuvaa. Ainakin kaapeliverkossa molemmat kanavat näkyy ilmaseksi. Melkosessa sumussa lentää nuo helikopterit.
 
Silmääni kuitenkin pistää, että samat kukkahatut, jotka terroriteon jälkeen puolustavat Muhammedin pilkkaa sananvapaudella, eivät olleet Halla-Ahon Jussin tukena

Ihan samalla tavalla kukkikset "puolustelisivat" Jussiakin, jos se olis joutunut muutaman millin Burana-kuurille.

Enkä nyt oikein tiedä onko poliittisen toimijaan ja kaikkia kritisoivaan satiirilehteen suhtautumisien vertailemisessa missään määrin järkeä.
 
paris-police-10_3158663k.jpg

paris-manhunt_3158455k.jpg

paris-manhunt-fore_3158461k.jpg


paris-helicopter-5_3159196k.jpg
 
Herkkä aihe tai ei herkkä aihe

Uskonnoissa kaikenlainen pysähtynyt ortodoksia on aivan sekopäistä. Ranskassa tapahtui järkyttävä murhanteko ja terroriteko. Silmääni kuitenkin pistää, että samat kukkahatut, jotka terroriteon jälkeen puolustavat Muhammedin pilkkaa sananvapaudella, eivät olleet Halla-Ahon Jussin tukena...

Hämeen-Anttila oli väärässä. Kyse on uskonnosta. Kun Myyrmäessä musliminuori lakkaa käyttämästä huumeita ja varastelemasta, tulee uskoon, löytää lännen mädännäisyyden ja pahuuden, lähtee koulutukseen - hän on tullut uskoon. Kaikki David Koreshit sun muut veriset lahkot - mistä muusta siinä on kyse kuin sekopäiden taikauskosta, kultista ja uskonnosta. Sekopäitä on. Ja vallanhimoiset käyttävät uskonnollisia sodanlietsojia hyväksi.

Tässäkin yksi tosiuskovainen ortodoksi:

Sekopäät ovat aktiivisia uskonnossa, sen huomasin. Jos ihmiset eivät hae ratkaisua ja apua oman pahaan olon muista kanavista, kun uskonnosta, niistä voi tulla oikein hulluja.

Tälläisen löysin asken netista:
"Piirrät pilakuvan - provosoit uskovaista
Ostit auton - provosoit autovarasta
Olet syntynyt naiseksi - provosoit raiskaaja"
 
Herkkä aihe tai ei herkkä aihe
Uskonnoissa kaikenlainen pysähtynyt ortodoksia on aivan sekopäistä. Ranskassa tapahtui järkyttävä murhanteko ja terroriteko. Silmääni kuitenkin pistää, että samat kukkahatut, jotka terroriteon jälkeen puolustavat Muhammedin pilkkaa sananvapaudella, eivät olleet Halla-Ahon Jussin tukena...

Minua on juuri tämä merkillinen kaksinaismoralismi hieman hämmästyttänyt....
Halla-aho toi omalla satiirinomaisella ironiallaan esille historiallisen totuuden Muhammed'in pedofilisista mieltymyksistä lapsivaimojensa osalta (toinen vaimo Aisha vain n. 9 vuotias) kts. myös https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad Jussin kirjoituksen varsinaisena kohteena oli kuitenkin Suomen oikeuslaitos, eikä niinkään uutisointi Muhammedin lapsivaimosta. Kysymys oli siis siitä nauttiiko historiallisen totuuden julkaiseminen sananavapauden suojaa. kts. http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2012/06/kkon-halla-aho-tuomio-on-ainutlaatuisen.html. Ja, eipä nauttinut. Tuossa kyseisessä tapauksessa Suomen oikeuslaitos tuomitsi Jussi Halla-Ahon rangaistukseen.. Se siitä sananvapaudesta koskien historiallista totuutta Muhammedin elämästä. Sen tuomion mukaan Suomessa tuskin saisi halventavalla tavalla piirtää kuvia Mohammedista - tästä löytyy nyt ainakin yksi korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Jokainen voi ihan itsekseen miettiä menikö tuo oikeuden päätös oikein..

Nyt, koko maailmassa, jopa meillä Suomessa, ollaan kovasti kauhistuneita tästä Pariisissa tapahtuneesta sananvapauden loukkaamisesta. Siis tällä Priisilaisella logiikalla sananvapauteen kuuluu se että pitää ehdottomasti saada kuvata ja kertoa mitä tahansa fiktiivistä ja halventavaa asiaa islaminuskoisten profeetta Muhammedista. Pelkästään siksi että tiedetään sen ärsyttävän suunnattomasti islaminuskoisia..Mutta varmaan on parempi että jatketaan samaan malliin..ei taivuta terroristien edessä (eikä Suomen KO:n tuomioista)

Ikävällä tavalla näistä muslimeista vain näyttää kertyvän ongelmaa..
 
Terot on ehkä läydetty taas vaihteeksi...
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ppanttivankitilanne terroristijahdissa-30369
Panttivankitilanteessa laukauksia - "lähes varmasti" kyseessä terroristit
SAMI METELINEN
57 minuuttia sitten(päivitetty 38 minuuttia sitten)
Takaa-ajetut epäillyt terroristit ovat linnoittautuneet erään yrityksen tiloihin Dammartin-en-Goëlessä Ranskassa.

  • b8c369ffc32a7365261d350818264c2b16cac033f5675cbeb0040ee7b8d68ed5

    Laaja poliisi-operaatio on käynnissä Pariisin lähellä.

    (AFP/Lehtikuva)
Ranskan sisäministeriön viestinnän mukaan kyseessä ovat "lähes varmasti" Charlie Hebdon iskusta vastuussa olevat terroristit. Tällä hetkellä Dammartin-en-Goëlessä, Seine-et-Marnen departementissä, on meneillään laaja poliisioperaatio. Paikka sijaitsee Pariisista 22 kilometsiä koilliseen.

Epäillyt ovat ottaneet yhden panttivangin.

Ranskan radion mukaan epäillyt ajoivat takaa-ajon jälkeen poliisin tiesulkuun, jonka jälkeen käytiin laukaustenvaihto. Laukausten vaihdon ja takaa-ajon jälkeen epäillyt linnoittautuivat paikallisen painotalon tiloihin panttivangin kanssa.

Alkuun raportoitiin, että ennen linnoittautumista käydyssä laukaustenvaihdossa olisi kuollut yksi ihminen ja useampi olisi loukkaantunut. Poliisi kuitenkin kertoi, että kuolleita ei ole. Haavoittuneista ei ole tietoa.

Charles-de-Gaullen lentokenttä sijaitsee 15 kilometrin päässä tapahtumapaikasta. Useat tiet lentokentälle ovat suljettuja. Osa kiitoradoista on suljettu tilanteen takia, mikä saattaa aiheuttaa lentojen viivästymistä.

Satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen tehdyn terroristi-iskun jälkeen kaksi epäiltyä on ollut pakosalla ja poliisin takaa-ajamina keskiviikosta lähtien. Keskiviikkoisessa terroristi-iskussa kuoli 12 ihmistä, joista kaksi oli poliiseja.

Lähteet: Le Monde, Le Parisien, Le Figaro, France TV Info
 
Tilannetta monesta tuutista seuraamalla suomenkielisen YLEn uutisointi on "ainutlaatuista". Ainoa isompi uutisrööri joka ei vielä tähänkään hetkeen mennessä ole julkaissut tekijöiden nimiä ja kasvoja. Jos se on YLEstä kiinni pottunokka saa arvuutella vaikka maailman tappiin ovatko "epäillyt ranskalaismiehet" kalpoiset Pierre ja Etienne Pompadour vaiko "rikastusta" nimestään ja ulkonäöistään pursuavat Cherif ja Said Kouachi.

Miksiköhän? (retorinen kysymys)

korjaus: nimet ovat tv-lähetyksessä vilahtaneet ainakin viisi sekuntia! Kiitän korjauksesta, OV.

http://areena.yle.fi/tv/2401895
 
Viimeksi muokattu:
Tilannetta monesta tuutista seuraamalla suomenkielisen YLEn uutisointi on "ainutlaatuista". Ainoa isompi uutisrööri joka ei vielä tähänkään hetkeen mennessä ole julkaissut tekijöiden nimiä ja kasvoja. Jos se on YLEstä kiinni pottunokka saa arvuutella vaikka maailman tappiin ovatko "epäillyt ranskalaismiehet" kalpoiset Pierre ja Etienne Pompadour vaiko "rikastusta" nimestään ja ulkonäöistään pursuavat Cherif ja Said Kouachi.

Miksiköhän? (retorinen kysymys)

Ettei todellisuus vain lisäisi ennakkoluuloja.
 
Pukkaa lisää yksittäistapausta, kerrottiin juuri France24.comilla. Ammuskelua ja piiritys toisaallakin, ilmeisesti eilen poliisin kuolemaan johtaneessa ammuskelussa ollut syyllinen on linnoittautunut Kosher-kauppaan ainakin yhden panttivangin kanssa. Tyypillä on ilmeisesti yhteyksiä Kouachi-veljeksiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...vankitilanne-kaynnissa-nyt-pariisissa/4679260

yksittäistapaus.jpg

Yksi TA tiimi asemissa ja toinen liikkeellä.

yksittäistapaus2.jpg

Näiden yksittäistapausten jännitys taisi olla Fidel Castrolle liikaa. RIP

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...nnassa-jarjestetaan-tiedotustilaisuus/4679206
 
Viimeksi muokattu:
Hämeen-Anttila oli väärässä. Kyse on uskonnosta.

Tuo tuli itsellekin mieleen, että ei voida sanoa että "Islamilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa". Kyllähän sillä on, ainakin välineenä. Siinä siis Hämeen-Anttilan virhe, vaikka sanoin ettei jutussa ollut virheitä. Siitä voidaan sitten kiistellä auringon sammumiseen saakka, mikä uskonto on väkivaltainen ja mikä rauhanomainen jne. Väittäisin että suurista uskonnoista kaikki ovat väkivaltaisia ja kaikki ovat rauhanomaisia. Onhan ollut jopa buddhalaisia soturimunkkeja, uskonnossa jonka suurimpia arvoja ovat käsittääkseni vapautuminen maallisistä väännöistä ja elämän kunnioittaminen hyvin pitkälle jopa sen pienimmissä olomuodoissa.

Siksi en sitä uskonto"keskustelua" jaksakaan, minulle tämä ja useimmat muutkin konfliktit maailmassa ovat taistelua hulluuden ja järjen, tuhoajien ja rakentajien välillä. Eikä nämä elementit yleensä jakaudu mitenkään yksinoikeudella rintamalinjan eri puolille. Tuhoaminen on suureellista, nopeaa ja tosi "badassia", vetoaa rikollisiin, ilkeisiin, typeryksiin ja hulluihin. Rakentaminen on hidasta, vähäeleistä, säyseää puuhaa mutta se on ainoa asia joka tuo todellista hyvinvointia, tuhoajat voivat toki varastaa muiden tekemiä asioita hetkellisesti.

Tuohan kuulosti melkein joltain uskonnolliselta jakeelta...
 
Poliisi sai neuvotteluyhteyden miehiin – "He haluavat kuolla marttyyreina"

Yle saa myös varoa, marttyyrit voivat tulla studioon. Satiiri on vakava asia!

 
Viimeksi muokattu:
Ainakin 5 panttivankia kosher-kaupassa.
 
Tämä uusin yksittäistapaus on selkeästi syrjäytyneen häiriintyneen yksilön hätähuuto koska miten muslimi muuten eksyisi kosher-kauppaan ottamaan panttivankeja kuin vahingossa, osoittaa siis järjestelmällisyyden puutetta. Uskonnoilla ei ole mitään vaikutusta sattumukseen ja tekijän muslimiutta ei tietystikään ole vielä vahvistettu joten on aikaa harjoitella yllättyneitä kasvonilmeitä.
 
Olisikohan erikoismiehet muualla, näitä kosher-kaupan terroristejä piirittää järjestys-poliisit (vast.)
 
Tilannetta monesta tuutista seuraamalla suomenkielisen YLEn uutisointi on "ainutlaatuista". Ainoa isompi uutisrööri joka ei vielä tähänkään hetkeen mennessä ole julkaissut tekijöiden nimiä ja kasvoja. Jos se on YLEstä kiinni pottunokka saa arvuutella vaikka maailman tappiin ovatko "epäillyt ranskalaismiehet" kalpoiset Pierre ja Etienne Pompadour vaiko "rikastusta" nimestään ja ulkonäöistään pursuavat Cherif ja Said Kouachi.

Miksiköhän? (retorinen kysymys)

Miksi pitää levitellä valheita omien mielipiteiden tueksi?
Kaverit näkyy jo eilisissä iltauutisissa.

http://areena.yle.fi/tv/2401895
 
Back
Top