Dosentti Johan Bäckmaniin ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistettu tutkintapyyntö

vlad kirjoitti:
Mielenkiintoista, dosentti Johan Bäckman kirjoitti toukokuun blogissaan "Minä rakastan sinua Jelena" näemmä samasta Jelenasta, joka tuolloin oli vielä "venäläinen patriootti" - sanatarkasti Johan Bäckman kirjoitti "Mikään ei ole ihanampaa kuin seisoa venäläisen patriootin Jelenan kanssa Donetskin kansantasavallan korkeimmalla paikalla ja tähyillä vapautettua maata." Sanallakaan ei tuolloin viitattu korkeakouluopintoihin Donetskin valtionyliopistossa (jolla paperilla ei tällä hetkellä ole mitään todellista arvoa Ukrainassa - kuten ei ole Venäjälläkään).
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa sama Jelena mutta eri rooleissa eri aikaan? Korjatkaa jos olen väärässä eikö Itä-Ukrainan miehityksen alkuvaiheessa Venäläiset propagandassaan esitelleet jotain mummoa eri rooleissa ja samoin joku haavoittunut koki ihmeparantumisen kun naama näkyi ihan muussa roolissa, saattaa olla ettei näitä video klippejä esitelty Suomen televisiossa mutta lännessä niille naureskeltiin
 
Geronimo kirjoitti:
Hienoa sama Jelena mutta eri rooleissa eri aikaan? Korjatkaa jos olen väärässä eikö Itä-Ukrainan miehityksen alkuvaiheessa Venäläiset propagandassaan esitelleet jotain mummoa eri rooleissa ja samoin joku haavoittunut koki ihmeparantumisen kun naama näkyi ihan muussa roolissa, saattaa olla ettei näitä video klippejä esitelty Suomen televisiossa mutta lännessä niille naureskeltiin
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan sodan aikana Venäjän mediassa (ja venäläismielisissä medioissa) on esiintynyt näyttelijöitä esittämässä milloin mitäkin roolia. Milloin on oltu kodistaan ajettu venäläismielinen, milloin fasistien pahoinpitelemä "kolmen lapsen äiti", milloin ukrainalaisten kiduttama venäläinen, milloin vapauden puolesta taisteleva donbassilainen etc. etc.

Ohessa linkki dailymail.co.uk:n artikkeliin yhdestä tapauksesta:http://www.dailymail.co.uk/news/art...eported-normal-Ukrainians-backed-Kremlin.html

Ja näitä, pääasiassa naisia (mutta joukossa oli jokunen mieskin) on useita ja etenkin kriisin ja sodan alkuvaiheissa heihin turvauduttiin usein.

Mikä on sitten tämän Jelenan rooli? Hän ei välttämättä ole samalla tapaa "näyttelijä" mitä em. tapaukset mutta en laisinkaan ihmettele vaikka hänestä oltaisi luomassa propagandistista hahmoa jonka kautta ihmiset pääsevät seuraamaan DNR:n vaiheita ja samalla ihmiset pääsevät näkemään kuinka "tavallinen venäläinen patriootti" taistelee fasisteja vastaan ja kuinka "kansantasavalloissa" kaikilla on mahdollisuudet vaikka mihin - useampaan korkeakoulututkintoon tms. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä hänet on valittu tehtäväänsä - on haluttu nuori, kaunis nainen tähän rooliin, jotta häneen olisi mahdollisimman helppoa samaistua ja hän ehkäpä (ulkonäkönsä tähden) vetoaisi enemmän miehiin ja jos sitten jotain käykin, niin tunnemyrsky on suurempi mitä tapauksessa, jossa kuollut olisi 20-vuotias burjatialainen tukevahko nuorukainen.

vlad.
 
Joo, kyllähän näistä "kauniista" näkee heti mistä on kysymys. Sotakirjeenvaihtaja sotatoimiaueella kypärä päässä tuskin kokee kovin tärkeäksi sitä että meikit on kohdillaan ja puseron napit sopivasti aseteltu. Vielä vähemmän ulkonäköseikat kiinnostaa "kaunista" sotilasta joka PKM käsissään on menossa taisteluun. Donbassin "kauniita neitoja" kuitenkin näyttää kiinnostavan. Vai olisiko "kauniit" sittenkin vain lavastettua propagandaa ja dosentin päiväunia?
 
YLE:n toimittajan akkredointi Donetskin kansantasavallan alueelle on evätty - kyseessä on toimittaja Antti Kuronen ja kas kummaa, jälleen kuviossa on mukana DONi:n päätoimittaja Janus Putkonen: http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittajan_tyoskentely_estettiin_donetskissa/8257797

Pätkä uutisesta:

"Putkonen ei kommentoinut puhelimessa

Ylen toimittaja Antti Kuronen tavoitti Janus Putkosen puhelimitse. Putkonen ei sanonut, että hän olisi valmistellut hylkäämispäätöstä. Hän lupasi selvittää asian, ja hetkeä puhelun jälkeen hän ilmoitti tekstiviestillä, että akkreditointi on evätty, eikä hän näe perusteita muutoksen hakemiselle. Päätöksen perusteita hän ei halunnut avata vedoten siihen, että kyseessä on "viranomaispäätös".

– Puhelun aikana Janus Putkonen kertoi, että Donetskin kansantasavallassa on tehostettu toimittajien tarkkailua, ja "siksihän minäkin tavallaan täällä olen". Tarkkailulla halutaan hänen mukaansa estää valheiden levittäminen tilanteesta. Kun kysyin, olenko minä kirjoittanut valheita, Putkonen ei kommentoinut asiaa, kertoo Antti Kuronen.

Vaikuttaa siltä, että akkreditointien epääminen kohdistuu nimenomaan yksittäisiin toimittajiin, ei varsinaisesti medioihin." (lainaus: yle.fi)

vlad.
 
- Jos 5-kymppinen mies saa ilman rahaa 2-kymppiseltä neidolta, voi kysyä millainen lääkitys neidolla on.
- Tai kuinka rikas se mies on ja mikä sen miehen lääkitys on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kun Putkonen omien sanojensa mukaan ei saa työstään tuolla palkkaa, niin vaikeaa on daamia käsittää jonkun sopimaksi "luontaiseduksikaan", nehän on aina palkan oheisia. Aika kimurantti juttu tosiaan.
Tai olisko ihan vaan jonkun maksama "lahja" tai "edustustuki" ? ;)
 
Hmmm... aion käydä ottamassa screenshotin Putkosen puodin tweetistä, jossa mainitaan, että Iltalehden toimittajan akkreditointi evättiin sen vuoksi, että tämä oli keskustellut paikallisten ihmisten kanssa. Kyseinen Twitter-tili on kuitenkin nyt jäädytetty.

Schade, samaan näyttökuvaan olisi nimittäin tullut myös tweetti, jossa lukee 35. humanitaarisen saattueen sisältäneen myös puolustusministeriölle menevää kamaa.

Kepeät mullat tuolle disinformaatiotilille. Edellä mainittua enempää en jää kaipaamaan.
 
SJ kirjoitti:
Tai kuinka rikas se mies on ja mikä sen miehen lääkitys on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä kyynisyyttä! Voihan kyseessä olla rakkaus! Ei kun...sanoinko rakkaus? Tarkoitin että VALTA. Valta voi kiinnostaa yhtä lailla kuin raha.

Edit: Ehkäpä Dosentti haluaa olla Venäjällä "suuri mies", "ihmisoikeustaistelija", niin lohkeaa silloin tällöin piirakkaa. Koska kunnon ihmisoikeustaistelija on "vainottu", niin täytyy kouhottaa suomeksi sellaista avohoitopotilas-kamaa ettei vahigossakaan kukaan suhtautuisi mieheen rauhallisesti ja tasaisesti. Bäckmanille joku ehdonalainen niin voin kuvitella että se repostelee seuraavat 15 vuotta miten Suomi tuomitsi hänet "vankeuteen".
 
vlad kirjoitti:
YLE:n toimittajan akkredointi Donetskin kansantasavallan alueelle on evätty - kyseessä on toimittaja Antti Kuronen ja kas kummaa, jälleen kuviossa on mukana DONi:n päätoimittaja Janus Putkonen: http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittajan_tyoskentely_estettiin_donetskissa/8257797

Pätkä uutisesta:

"Putkonen ei kommentoinut puhelimessa

Ylen toimittaja Antti Kuronen tavoitti Janus Putkosen puhelimitse. Putkonen ei sanonut, että hän olisi valmistellut hylkäämispäätöstä. Hän lupasi selvittää asian, ja hetkeä puhelun jälkeen hän ilmoitti tekstiviestillä, että akkreditointi on evätty, eikä hän näe perusteita muutoksen hakemiselle. Päätöksen perusteita hän ei halunnut avata vedoten siihen, että kyseessä on "viranomaispäätös".

– Puhelun aikana Janus Putkonen kertoi, että Donetskin kansantasavallassa on tehostettu toimittajien tarkkailua, ja "siksihän minäkin tavallaan täällä olen". Tarkkailulla halutaan hänen mukaansa estää valheiden levittäminen tilanteesta. Kun kysyin, olenko minä kirjoittanut valheita, Putkonen ei kommentoinut asiaa, kertoo Antti Kuronen.

Vaikuttaa siltä, että akkreditointien epääminen kohdistuu nimenomaan yksittäisiin toimittajiin, ei varsinaisesti medioihin." (lainaus: yle.fi)

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se mitä Kurosen uutisoinnista muistan, niin mies ainakin minun muistini mukaan raportoi aiemmilla Itä-Ukrainan ja Donetskin reissuillaan sangen neutraaliin sävyyn. Ei näemmä kelvannut Putkoselle ja tämän kavereille.
 
Honcho kirjoitti:
Mitä kyynisyyttä! Voihan kyseessä olla rakkaus! Ei kun...sanoinko rakkaus? Tarkoitin että VALTA. Valta voi kiinnostaa yhtä lailla kuin raha.

Edit: Ehkäpä Dosentti haluaa olla Venäjällä "suuri mies", "ihmisoikeustaistelija", niin lohkeaa silloin tällöin piirakkaa. Koska kunnon ihmisoikeustaistelija on "vainottu", niin täytyy kouhottaa suomeksi sellaista avohoitopotilas-kamaa ettei vahigossakaan kukaan suhtautuisi mieheen rauhallisesti ja tasaisesti. Bäckmanille joku ehdonalainen niin voin kuvitella että se repostelee seuraavat 15 vuotta miten Suomi tuomitsi hänet "vankeuteen".
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, ja maanpuolustuskorkeakoulun likaiset pikku uusnatsit pieksivät tietysti vielä häkissä.....

B. on ohittanut mielestäni jo aikoja sitten sen vähimmäistason, joka pitäisi olla edellytyksenä minkäänlaiselle julkisuudelle. En tiedä kumpi on hölmömpi, kirjoittaja vai julkaisija. Mitään vahinkoa ei syntyisi kuoliaaksi vaientamisella ainakin Suomessa.
 
Näin se Putkonen kusee hyvin tehokkaasti Donetskin muroihin jo tavaksi muuttuvilla tempuilla.
Joko Donetskilaiset ovat täysiä urpoja sen suhteen miten mediaa hyödynnetään itselle edullisten mielikuvien luomisessa, tai sitten ne alkavat kohta miettiä kenen liksoilla Putkonen olikaan?
 
tulikomento kirjoitti:
Se mitä Kurosen uutisoinnista muistan, niin mies ainakin minun muistini mukaan raportoi aiemmilla Itä-Ukrainan ja Donetskin reissuillaan sangen neutraaliin sävyyn. Ei näemmä kelvannut Putkoselle ja tämän kavereille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Johtavan laatulehtemme IL:n Nina Leinonenkin separatistialueille mentyään mielestäni alkoi osoittaa jopa jonkinasteisen ymmärryksen merkkejä kapinallisia kohtaan. Ei silti kelvannut hänkään Putkoselle, kun kyseessä on informaatiosota ja Janus on sen esitaistelija. Varmaan muijan olisi pitänyt kirjoittaa, miten rohkeat, fasistien sortamat tavikset tarttuvat vastentahtoisesti aseeseen ja käyvät uljaaseen taistoon Kiovan Natsi-Amerikkalaista kansanmurhaaja-junttaa vastaan.
 
Itse asiassa yllättävää, että toimittajat ovat saaneet sentään tähän asti kohtalaisesti raportoida alueelta näkemistään asioista, eivät tietty ole herkullisimpiin paikkoihin päässeet.

Janus Suomesta meni sitten ja pisti tuonkin homman nohevasti totalitaristisiin uomiin.
 
Kapiainen kirjoitti:
Näin se Putkonen kusee hyvin tehokkaasti Donetskin muroihin jo tavaksi muuttuvilla tempuilla.
Joko Donetskilaiset ovat täysiä urpoja sen suhteen miten mediaa hyödynnetään itselle edullisten mielikuvien luomisessa, tai sitten ne alkavat kohta miettiä kenen liksoilla Putkonen olikaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi vaan jo ensimmäisessä aallossa tulla tontille sellaisia kolmikirjaimisin yhtiönimin varustettuja firmoja, ettei siinä paljon siviileiltä tai muiltakaan mitään kysytä, eikä parane paljon sanoakaan. Itä-Ukrainan sisäiset asiat järjestyivät nähtävästi niin nopeasti muotoonsa, että ihan ilman työntöapua se tuskin tapahtui.
 
Riiheläisen uusin blogikirjoitus Janus Putkosesta.

Kirjoituksen lopetus on varsin osuva (ja oivaltava):

"Janus Putkonen voi olla monta asiaa, mutta hänen vilpittömyyttään en epäile. Se vilpittömyys ei tietenkään tee hänen ajattelustaan ja näkemyksistään yhtään järkevämpiä. Hän uskoo vankasti toimivansa hyvän puolesta, mutta on itse asiassa aggressiivisen ja autoritäärisen Kremlin palveluksessa. Se on oikeastaan aika surullista." (lainaus: Riiheläinen/blogi).

vlad.
 
vlad kirjoitti:
Riiheläisen uusin blogikirjoitus Janus Putkosesta.

Kirjoituksen lopetus on varsin osuva (ja oivaltava):

"Janus Putkonen voi olla monta asiaa, mutta hänen vilpittömyyttään en epäile. Se vilpittömyys ei tietenkään tee hänen ajattelustaan ja näkemyksistään yhtään järkevämpiä. Hän uskoo vankasti toimivansa hyvän puolesta, mutta on itse asiassa aggressiivisen ja autoritäärisen Kremlin palveluksessa. Se on oikeastaan aika surullista." (lainaus: Riiheläinen/blogi).

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli oikeasti hyvä kirjoitus, vaikka en olekaan Riiheläisen kanssa aina samaa mieltä tässä oli paljon asiaa.
 
vlad kirjoitti:
Riiheläisen uusin blogikirjoitus Janus Putkosesta.

Kirjoituksen lopetus on varsin osuva (ja oivaltava):

"Janus Putkonen voi olla monta asiaa, mutta hänen vilpittömyyttään en epäile. Se vilpittömyys ei tietenkään tee hänen ajattelustaan ja näkemyksistään yhtään järkevämpiä. Hän uskoo vankasti toimivansa hyvän puolesta, mutta on itse asiassa aggressiivisen ja autoritäärisen Kremlin palveluksessa. Se on oikeastaan aika surullista." (lainaus: Riiheläinen/blogi).

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo vertaus saarnamieheen on osuva. Kun mukana on uskonnollisuuden kaltaista hurmosta, on helppo sivuuttaa todellisuus.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top