Dosentti Johan Bäckmaniin ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistettu tutkintapyyntö

YliKoo kirjoitti:
Meillä maan tapa vaatii, että maanpetokseen syyllistynyt tuomitaan ulkoministeriksi kun sovelias aika on kulunut tapahtuneesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yess! Siispä Pätmänni ulkoministeriksi! Mä voin hoitaa paitojen ja flaijereiden painatuksen!
 
Sikälimikäli oikein olen ymmärtänyt niin Viljakainen on (entinen?) alkkis/narkomaani jota on höynäytetty toimimaan hyödyllisenä idioottina ajamaan Bäckmannin agendaa.

Kovasti puhtaalta ja uudelta tuo vaatetus ja varustus näyttää oltuaan 10 kuukautta rintamalla

 
Herman30 kirjoitti:
Sikälimikäli oikein olen ymmärtänyt niin Viljakainen on (entinen?) alkkis/narkomaani jota on höynäytetty toimimaan hyödyllisenä idioottina ajamaan Bäckmannin agendaa.

Kovasti puhtaalta ja uudelta tuo vaatetus ja varustus näyttää oltuaan 10 kuukautta rintamalla

Klikkaa laajentaaksesi...

En ota kantaa Viljakaisen persoonaan kun en tunne häntä riittävän hyvin, mutta Mikael Skillt haastattelussaan arvioi melkoisen rajusti Viljakaisen pitäen tätä jonkin sortin propagandasoturina, joka ei oikeasti ole sotatoimiin ottanut osaa. Viljakainen on kuvissa liian sliipattu, puhdas (kynnet siistit ja puhtaat tms). Hänen mukaansa sodassa mies on lopulta kuin sika ja haisee paskalle tjsp. Ei rintamalla kuukausia ollut mies ole kuin pakasta vedetty.

vlad
 
vlad kirjoitti:
En ota kantaa Viljakaisen persoonaan kun en tunne häntä riittävän hyvin, mutta Mikael Skillt haastattelussaan arvioi melkoisen rajusti Viljakaisen pitäen tätä jonkin sortin propagandasoturina, joka ei oikeasti ole sotatoimiin ottanut osaa. Viljakainen on kuvissa liian sliipattu, puhdas (kynnet siistit ja puhtaat tms). Hänen mukaansa sodassa mies on lopulta kuin sika ja haisee paskalle tjsp. Ei rintamalla kuukausia ollut mies ole kuin pakasta vedetty.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tarvitse olla kuin viikko kovassa kertausharjoituksessa, niin et taatusti näytä sliipatulta, etenkään jalkaväessä.
 
YliKoo kirjoitti:
Meillä maan tapa vaatii, että maanpetokseen syyllistynyt tuomitaan ulkoministeriksi kun sovelias aika on kulunut tapahtuneesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä pointti. Myös pelkkä maanpetoksellinen toiminta on riittänyt ilman tuomiota, kun lähdetään Tuomiojasta alkaen. Kansanedustajiakin on ollut Kovista syytteistä selvinneinä..
Voidaan olettaa, että vuonna 2025 kohudesantti Backman on Suomen ulkoministeri. Putkosista ja Hellevigeistä yms on vaikea ennustaa ovatko elossa, koska kaikilla on ulkovaimoista saatu pysyvä ja paha sukupuolitauti. Faktinen fakta
 
vlad kirjoitti:
En ota kantaa Viljakaisen persoonaan kun en tunne häntä riittävän hyvin, mutta Mikael Skillt haastattelussaan arvioi melkoisen rajusti Viljakaisen pitäen tätä jonkin sortin propagandasoturina, joka ei oikeasti ole sotatoimiin ottanut osaa. Viljakainen on kuvissa liian sliipattu, puhdas (kynnet siistit ja puhtaat tms). Hänen mukaansa sodassa mies on lopulta kuin sika ja haisee paskalle tjsp. Ei rintamalla kuukausia ollut mies ole kuin pakasta vedetty.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässäpä vähän mallia siitä, miltä kunnon sodassa ollut mies näyttää: james blake miller
 
Hieman taustoitusta tuohon kansalaisuuden riistämiseen:

Länsimaissa kansalaisuus nähdään ihmisoikeutena, joka perustunee kansainvälisiin velvoitteisiin, joihin Suomi on sitoutunut. (en nyt jaksa hakea lähteitä)

Tämä tarkoittaa, että kaksoiskansalaisuuden osalta voidaan poistaa Suomen kansalaisuus, mutta jos Suomen kansalaisuus on henkilön ainoa kansalaisuus, sitä ei voi oikeusjärjestyksemme puitteissa poistaa.

------------

Hassua oli että kun Janitskin oli tulossa Helsinkiin, pitämään luennon sissimarkkinoinnista startup-tapahtumaan, ja tämä tuli julkiseksi, "sankarin" esiintyminen peruttiin. Tämä tapahtui tietysti siksi että "sankari" olisi haettu ennen tai jälkeen esiintymisten poliisin toimesta kuulusteluun.

---------------


Paras lääke bätmänin ja hengenheimolaistensa suhteen on huumori. Kaverihan kelpaisi suoraan stand-up lavalle.

Enkä välttämätä pidä mahdottomana että hän ja esim. Graham W Phillips olisivat myös läntisten palvelujen duunissa. Sen verran tökeröä jälki on. ;)
 
adam7 kirjoitti:
Hieman taustoitusta tuohon kansalaisuuden riistämiseen:


---------------


Paras lääke bätmänin ja hengenheimolaistensa suhteen on huumori. Kaverihan kelpaisi suoraan stand-up lavalle.

Enkä välttämätä pidä mahdottomana että hän ja esim. Graham W Phillips olisivat myös läntisten palvelujen duunissa. Sen verran tökeröä jälki on. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...


Onhan jälki tökeröä Suomessa ja harva uskoo tai pitää häntä täysjärkisenä, mutta tilanne on toinen venäjällä, jossa uppoaa lähes mikä tahansa paska tiettyyn väestönosaan. Se minua huolestuttaa.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Onhan jälki tökeröä Suomessa ja harva uskoo tai pitää häntä täysjärkisenä, mutta tilanne on toinen venäjällä, jossa uppoaa lähes mikä tahansa paska tiettyyn väestönosaan. Se minua huolestuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, kannattaa lukea tämä

http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175468-lyhyt-opas-venalaismedian-tulkintaan

Lyhyt opas venäläismedian tulkintaan
7.9.2014 12:23 Anton Nikolenko
34 kommenttia
Eilen suomalaisessa sosiaalisessa mediassa ja myöhemmin iltapäivälehtien sivuilla lähti leviämään venäläisen lehden “uutinen” jonka mukaan Suomi haluaisi liittyä Venäjään. Jotkut tulkitsivat tämän suomalaisvastaiseksi propagandaksi. Tässä tekstissä yritän antaa yleiset ohjeet venäläismedian tulkintaan ja siihen, milloin suomalaisten pitäisi olla oikeasti huolissaan.



Ensinnäkin tästä “uutisesta”, jonka otsikko on “Suomi haluaa liittyä Venäjään”. On huomattava millaisesta lehdestä on kyse. Kun etusivun otsikkona on “Moskova voi yhdellä siirrolla tuhota eurooppalaisen autoteollisuuden” on helppoa ymmärtää miltä viemäriltä päin tuulee. Uutinen Suomen halusta liittyä Venäjän tuli minulle vastaan ensimmäisen kerran noin vuosi sitten venäläisen tuttavan facebook-sivulta. Lähdin jo tuolloin tutkimaan mistä on kyse, ja paljastui jutun pohjautuvan Hannu Krogeruksen Suomen Kuvalehdessä julkaistuun mielipiteeseen jonka otsikkona on “Voisiko Suomi olla Venäjän Hong Kong”. Jutussa ei mainita sanallakaan siitä, että Suomen pitäisi olla osa Venäjää, mutta monitulkintainen otsikko riitti venäläislehdelle vetämään johtopäätökset.



Monet ovat viime aikoina olleet aidosti huolestuneita Venäjän toimista ja näiden toimien implikaatioista Suomelle. Huolestuminen on ollut mielestäni aiheellista, mutta tähän yksittäiseen uutiseen ei tarvitse ylireagoida. Selostaakseni miksi olen tätä mieltä minun on avattava miten Venäjä ja sen media toimii.



1. Venäjä ei ole monoliittinen. Venäjällä on paljon erilaisia mielipiteitä, joista monet ovat Suomesta päin katsottuna “Putinista huonompaan suuntaan”.



2. Venäjä ei ole (toistaiseksi) totalitäärinen valtio, se on autoritäärinen. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmiset saavat ajatella mitä tahansa, kunhan lausuvat ajatuksensa ääneen ainoastaan keittiössä. Propagandan tarkoitus ei ole sanoa “Venäjää uhkaavat fasistit/homot/länsi, joten teidän kaikkien on taisteltava heitä vastaan”. Sen tarkoitus on sanoa: “Venäjää uhkaavat fasistit/homot/länsi, mutta ei huolta, Putin hoitaa homman, pysykää keittiössä.”



3. Venäjällä on eräänlainen sananvapaus, muttei käytännössä lehdistön vapautta. Voit esittää kuinka kärkeviä mielipiteitä tahansa, kunhan et kritisoi valtaa pitäviä. Kaikki esitetyt ajatukset eivät ole ”valtion virallista linjaa”.



4. Venäjä on feodaalinen yhteiskunta jossa on yksi tsaari. Tsaarilla on valtaa kaikkeen, mutta hänellä ei ole aikaa tai kiinnostusta puuttua kaikkeen. Feodaalisen järjestelmän alemmilla portailla on toimijoita, jotka yrittävät mielistellä tsaaria sanomalla ääneen asioita, joiden he luulevat ilahduttavan häntä, ja sitä kautta hyödyttävän lausujan urakehitystä tulevaisuudessa. Mutta kukaan ei oikeasti tiedä tarkkaan mitä tsaari ajattelee. Heidän lausunnot ovat useimmiten ylilyöntejä, jotka eivät johda mihinkään. Toisaalta liiallisesta mielistelystä ei rangaista, joten miksipä ei?



5. Venäjällä on myös ylhäältäpäin järjestettyjä propagandasotia. Näille sodille on tyypillistä se, että kaikki valtiolliset TV-kanavat toistavat samaa sanomaa. Keinona on Orwellin kuvaama kahden minuutin viha, joka nähdään jokaisena iltana uutislähetyksessä. Tähän vihaan mahtuu vain yksi vihollinen ja yksi salakavala taustatekijä kerrallaan. Aikaisemmin kohteena ovat olleet Viro ja Georgia, tällä hetkellä se on Ukraina. Taustatekijänä on aina Yhdysvallat. Jos Suomi olisi kahden minuutin vihan kohteena, se ei jäisi meiltä huomaamatta.



6. Venäjällä julkaistaan paljon uutisia, jotka viittaavat ulkomaihin, mutta joiden ainoa tarkoitus on sisäinen propaganda. Viimeaikainen esimerkki on se, että Suomi esitetään Unkarin ja Slovakian rinnalla EU:n talouspakotteiden kovimpana vastustajana eli eräänlaisena Venäjän ystävänä. Tällä ei ole mitään totuuspohjaa, mutta ei sillä tarvitsekaan olla. Se menee sisäiseen käyttöön. Joskus Suomi esiintyy negatiivisessa valossa, kuten lapsiasiakiistojen yhteydessä. Näillä uutisilla ei ole mitään väliä, koska heidän kohderyhmä ovat ne 72% venäläisistä joilla ei ole ulkomaanpassia ja jotka eivät ole koskaan käyneet lännessä. Näiden sisäiseen käyttöön tarkoitettujen uutisten ainoa päämäärä on vahvistaa vallassaoloevien kannatusta. Ulkopuolisten maiden turvallisuuspolitiikan näkökulmasta niillä on hyvin vähän merkitystä.



Eli mitkä ovat johtopäätökset näiden kuuden kohdan perusteella? Uutinen Suomen halusta liittyä Venäjään on täysin yhdentekevä. Uutispäivä on ollut venäläisen median mielestä köyhä, koska separatistien tulitaukosopimuksen rikkomisesta ei ole voinut uutisoida, mutta Venäjän ja muun maailman vastakkainasettelu on edelleen agendalla. Joten käyttöön otettiin vuosia vanha uutinen, joka osoittaa sisäisille markkinoille, että Venäjällä on muitakin ystäviä kuin Venezuela, Pohjois-Korea ja Iran.



Milloin sitten on syytä huolestua venäläisen median uutisoinnista? Vaaraan tunnistaminen on kolme kohtaa:



1. Juttu on televisiossa. 88%:lle venäläisistä uutisten päälähde on televisio.



2. Useampi kuin yksi valtiollinen tv-kanava näyttää jutun. Yksittäinen kanava voi sooloilla, mutta samanaikaisesti esitetty mustamaalauskampanja kahdella tai useammalla tv-kanavalla on järjestetty.



3. Valtion johto vahvistaa / tukee toimillaan mustamaalauskampanjaa. Tähän kategoriaan menevät Putinin / Peskovin lausunnot asiasta. Ilman kolmatta kohtaa jokaisen jutun voi olettaa olevan suunnattu sisäiseen käyttöön.



Pysytään valppaina. Ei ylireagoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Johan Bäckman on tehtaillut lisää "mielikuvitusvaltioiden" domaineja - jälleen taustalla pyörii RISI:

https://twitter.com/x/status/767379553002123265

Tähän mennessä Bäckmanilta ei ole saatu vastausta kysymykseen, onko Novorossija ja nämä ns. kansantasavallat RISI:n projekti, koska Bäckman & nämä domainit linkittyvät RISI:n hallinnassa olevaan serveriin tjsp, mikä ei toisaalta ole yllätys, koska pääsääntöisesti Bäckman jättää vastaamatta ikäviin kysymyksiin. Ei hän ole antanut vastausta seuraavaankaan viestiin liittyvään kysymykseen eli ilmiantoiko Bäckman suomalaistoimittajia (HS kyseessä) ns. Donetskin kansantasavallan viranomaisille loppukesästä 2014:

jb-png.5619.webp

vlad
 
Dosentti on uudistanut websivunsa, uusia tarinoita ja hyvä bisnesideakin: englanninkielistä lääkäri-ja hammaslääkärikoulutusta Luganskissa. Suomen kemian laitoksethan ovat pullollaan pisteen parin päähän jääneitä wannabe lääkisläisiä hyvätuloisista perheistä, joten asiakaskuntaa voisi hyvinkin olla. Putkonen alkaa olla kuvien perusteella Viljakaismaisessa kondiksessa,Dosentti itse tarvinnee pitempää oleskelua kansantasavaltaisen vyötärön mallin saavuttamiseksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top