Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Fortis kirjoitti:
Taidat lukea uutiset eri väristen lasien läpi. Omasta mielestäni pikemminkin Venäjän uhkaa on vähätelty ja Krimin valtauskin on hiljaa hyväksytty liennytyksen nimissä. Unioni on repeämispisteessä Kreikan kriisin myötä enkä itse ole pitänyt euroa missään vaiheessa hyvänä asia Suomen kannalta. Unionissa ei taida olla yhtään maata jonka tuen varaan Suomi voisi laskea kaikissa tilanteissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni Venäjän uhkaa vähäteltiin vielä kaksi vuotta sitten ja nyt sitä liioitellaan.

Suurvaltojen muodostaman uhan osalta tulisi aina ensisijaisesti katsoa näiden kykyjä ja toissijaisesti tarpeita. Teot ja puheet ovat vähämerkityksellisiä indikaattoreita, eikä niiden mukaan pidä ruveta omaa puolustusta hämmentämään.
 
JOKO kirjoitti:
Mielestäni Venäjän uhkaa vähäteltiin vielä kaksi vuotta sitten ja nyt sitä liioitellaan.

Suurvaltojen muodostaman uhan osalta tulisi aina ensisijaisesti katsoa näiden kykyjä ja toissijaisesti tarpeita. Teot ja puheet ovat vähämerkityksellisiä indikaattoreita, eikä niiden mukaan pidä ruveta omaa puolustusta hämmentämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä hetkellä pakotteet toimivat osin kuin pingotettu jousi. Johonkin suuntaan tilanne purkautuu.

Mitä NATO:on tulee vielä niin tärkeintä ei ole varsinainen jäsenyys vaan se mihin suuntaan askel otetaan kun se pitää tehdä.
Kattos nyt vaikka tota Rinnettä joka haastattelussa oli hyväksymässä Krimin tilannetta kun se kerran on kansanäänestyksellä vahvistettu.
 
Varminta tässä vaiheessa on äänestää Kokoomusta vaikka Kokoomus nyt ei olekaan täydellinen puolue - johti Suomen 100 miljardin velkaan - mutta Kokoomus on kuitenkin ainoa Suomen puolueista, joka selvästi sanoo, että Suomen tulee liittyä natoon. Se on kuitenkin selvää, että Kokoomus ei tee yksinään mitään - että Kokoomuksen varmaankin pitää sitten ottaa hallitukseen varmaankin ainakin Sosialidemokraatit ja RKP.

Nokia opetti meille mitä voi tapahtua, jos kilpailija tuo markkinoille tuotteen joka saa meidän tuotteen näyttämään muinaiselta.
 
Mielestäni yhdistelmänä Kokoomus - SDP ei oikein toimi. Kumpikin jarruttaa juuri sen oleellisen toisesta. Suomen huonoimmat hallitukset: Holkerin hallitus sekä Kataisen / Stubbin hallitus.
 
artti kirjoitti:
Varminta tässä vaiheessa on äänestää Kokoomusta vaikka Kokoomus nyt ei olekaan täydellinen puolue - johti Suomen 100 miljardin velkaan - mutta Kokoomus on kuitenkin ainoa Suomen puolueista, joka selvästi sanoo, että Suomen tulee liittyä natoon. Se on kuitenkin selvää, että Kokoomus ei tee yksinään mitään - että Kokoomuksen varmaankin pitää sitten ottaa hallitukseen varmaankin ainakin Sosialidemokraatit ja RKP.

Nokia opetti meille mitä voi tapahtua, jos kilpailija tuo markkinoille tuotteen joka saa meidän tuotteen näyttämään muinaiselta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minua hävettää etten ehtinyt seurata ehdokkaita.. Kokoomusta kai pitää juuri NATOn takia.
 
artti kirjoitti:
Varminta tässä vaiheessa on äänestää Kokoomusta vaikka Kokoomus nyt ei olekaan täydellinen puolue - johti Suomen 100 miljardin velkaan - mutta Kokoomus on kuitenkin ainoa Suomen puolueista, joka selvästi sanoo, että Suomen tulee liittyä natoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mites RKP?
 
artti kirjoitti:
Varminta tässä vaiheessa on äänestää Kokoomusta vaikka Kokoomus nyt ei olekaan täydellinen puolue - johti Suomen 100 miljardin velkaan - mutta Kokoomus on kuitenkin ainoa Suomen puolueista, joka selvästi sanoo, että Suomen tulee liittyä natoon. Se on kuitenkin selvää, että Kokoomus ei tee yksinään mitään - että Kokoomuksen varmaankin pitää sitten ottaa hallitukseen varmaankin ainakin Sosialidemokraatit ja RKP.

Nokia opetti meille mitä voi tapahtua, jos kilpailija tuo markkinoille tuotteen joka saa meidän tuotteen näyttämään muinaiselta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokoomus ei ole oikein demarien suosikki partneriksi ja SDP ei ole NATO puolue.
Jos vähän perehtyy asiaan niin NATO puolueiksi paljastuvat Kok, RKP ja Perussuomalaiset.
Kokoomus johti hallitusta joka leikkasi puolustuksesta ennätysmäisesti!
Jos on niin liberaali arvoiltaan ja fanaattinen EU:n suhteen että ei suostu PS:n äänestäjäksi niin yksi vaihtoehto on RKP.
 
Tetra kirjoitti:
Mites RKP?
Klikkaa laajentaaksesi...


http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/rkp-suhtautuu-myönteisesti-nato-jäsenyyteen-1.1024935

RKP suhtautuu myönteisesti Nato-jäsenyyteen
19.06.2011 12:26


RKP:n puoluekokous uudisti tänään kantansa Suomen Nato-jäsenyyteen. Puoluekokousväki käytti paljon puheenvuoroja aiheesta, RKP:läiset kärkipoliitikot osallistuivat keskusteluun hyvin aktiivisesti.

Uuden muotoilun mukaan "RKP kannattaa modernia ja ennakkoluulotonta puolustuspoliittista keskustelua, jonka pohjalta harkitaan Suomen Nato-jäsenyyttä."


RKP on pieni puolue.

Hallitus on hyväksynyt vuoden 2015 eduskuntavaalien vaalijärjestelmän muuttamisen. Mallissa on muodostettu koko maan käsittävä vaalialue, jonka tulos määrää eduskuntapaikkojen jaon. Vaalipiirijako (12 vaalipiiriä) säilyy ennallaan, mutta vaalipiirikohtaiset tulokset lasketaan uudella kaavalla. Käyttöön tulee muun muassa valtakunnallinen kolmen prosentin äänikynnys ja vaaliliittojen kielto.

http://www.eduskuntavaalit-2015.fi/

Eduskuntavaaleissa 2007 RKP sai 4,6 prosenttia äänistä. Eduskuntavaaleissa 2011 RKP sai 4,3 prosenttia äänistä. Toki toivon, että RKP pysyy äänikynnyksen yläpuolella.

http://tilastokeskus.fi/til/evaa/2011/evaa_2011_2011-04-29_tie_001_fi.html
 
Viimeksi muokattu:
RKP on huono puolue monessa mielessä vaikka sen riveissä on monta hyvää poliitikkoa. Koska puolue on yhden asian kielipuolue, äänesi voi mennä periaatteessa joko kommunistille tai ultrakapitalistille tuurista riippuen. Molemmat puhuvat äidinkielenään ruotsia.
 
yrjö kirjoitti:
RKP on huono puolue monessa mielessä vaikka sen riveissä on monta hyvää poliitikkoa. Koska puolue on yhden asian kielipuolue, äänesi voi mennä periaatteessa joko kommunistille tai ultrakapitalistille tuurista riippuen. Molemmat puhuvat äidinkielenään ruotsia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai pajatsosta tulee Astrid Thors tai joku sen klooni.

Hankalaa on löytää sopiva lista ja sieltä oikea henkilö, jolla olisi oikeasti mahkuja, että sitä voisi tukea. Jos yhden supertähden häntänä tulee eduskuntaan viisi täysin paskaa ja kyvytöntä pyrkyriä, niin äänet menee eduskunnassa 5-1 ...
 
Puoluekurin takia äänet menee Suomessa aina puolueelle, ei henkilölle.
 
Hyvää vaihtoehtoa puolueista ei löydy, kaikissa on jotain p-eellään. Täytyy hakea pienintä pahaa ja äänestää jotakuta joka edistäisi hallituspohjaa Kesk-Kok-PS. Voi maustaa RKPllä ja/tai KDllä.

Hyviä ehdokkaita kyllä piisaa, puolueita ei.
 
Vonka kirjoitti:
Dirty-kampanja ulottuu jo Sipilän paskalakibisnekseen:

https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi Oinosen kirjoitus on pelkkää räksytystä. Pyritään saamaan kuva että Sipilän bisneksien vuoksi koko laki olisi aikoinaan saatu aikaiseksi.
Soini ei halunnut edes tarttua tähän, koska ymmärtää että hallitus haaveet voi jäädä taakse turhalla riitelemisellä.

Aiemmin olin valmis äänestämään PS:ia mutta en enää. Silmät avautuneet ettei heillä ole juurikaan uutta annettavaa vaan kannatuksen nosto perustuu toisten virheiden arvosteluun ja populistisiin aihealueisiin keskittymistä. Tähän tosin ihan pieni varaus muutamien edustajien osalta.

Mutta nämä Hakkaraiset, Oinoset yms. turhakkeet eivät anna mitään valtiollemme.
 
Last edited by a moderator:
Aina kun Oinonen avaa sanaisen sontaluukkunsa putoavat persujen osakkeet pari pykälää. EI NÄIN!
 
Oinonen ja Hakkarainen eivät edusta mitään virtausta jolla olisi valtaa PS puolueessa, heidän käyttäminen joina perusteena olal äänestämättä on köykäistä.

Missä vaalipiirissä äänestätte? Katsotaanpas niitä ehdokkaita yhdessä.
 
skärdis kirjoitti:
Ketä Pirkanmaalta pitäisi äänestää?

Veltto vetäytyy eläkkeelle ja Mikko Alataloa en äänestä, vaikka lähes naapurissa asuukin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alatalo on kepuli.

yrjö kirjoitti:
RKP on huono puolue monessa mielessä vaikka sen riveissä on monta hyvää poliitikkoa. Koska puolue on yhden asian kielipuolue, äänesi voi mennä periaatteessa joko kommunistille tai ultrakapitalistille tuurista riippuen. Molemmat puhuvat äidinkielenään ruotsia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka noin periaatteessa voi käydä, niin RKP on yleisesti ottaen melko oikeistolainen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top