Eduskuntavaalit 2015

[Rauhantekijä]

Autoverotuksesta
kun liityttiin EU:hun eräs seikka jolla asiaa markkinoitiin kansalle, oli nimenomaan tavaroiden vapaa ostaminen ja liikkuminen EU:n alueella. Tämän toteutuminen on kestänyt niin kauan että sanoisin valtapuolueiden KokDem lähinnä huijanneen kansalaisia. Nyt virhe korjataan.

RKP:stä
Puolue voisi lopettaa itsensä, koska ruotsinkieli edellä jotain jää tällaisten vaalien jälkeen saavuttamatta. Esim hallituspaikka. Olen sitä mieltä, että edustajien olisi parempi sijoittua muihin puolueisiin, koska ne muut ajettavat asiat (kuin ruotsinkieli) voivat löytyä muualtakin - lähinnä ilmeisesti Kokoomuksesta. Jollain konstilla Callelle pitää puolustusministerin paikkaa saada jatketuksi.


.

 

[YliKoo]

Sitten veikkaa kehiin, että milloinka sana "YLEISLAKKO" esitetään toistuvasti ja mahdollisena uhkana.

Seuraava tupon optio saadaan synnytettyä vuodelle -16 tässä yhteiskuntasopimuksen päräyksen pikku krapulassa, mutta kunhan Rinne tuosta pintahiestään toipuu, saa ay-osasto ottaa sen vallan mikä demareilta evättiin. Ja sitä sarkaa ei kevyillä vehkeillä kynnetä.

Suomi voisi surffata samalla aallonharjalla kuin Saksa jos täällä ei oltasi niin ammattiyhdistyksen vallan alla. Kylläkyllä, työmies on palkkansa ansainnut mutta tämä että valta ja muhkeimmat tulot keskitetään avainaloille ja avainhenkilöille, ei mahdollista kunnollista toimeentuloa niin monille kuin tasapäisempi jakaminen.

Lempisarjaani siteeratakseni, hiukan soveltaen: "Niiden kenellä on hyvä ja turvattu toimeentulo, tulee ensisijaisesti ajaa niiden etua kenellä on hyvä ja turvattu toimeentulo."

 

[JOKO]

Autovero tuottaa nykyisin noin 700 - 800 miljoonaa. Tyhjästä 90-luvun lamassa polkaistua ajoneuvovero on korotettu rutkasti ja viidessä vuodessa sen tuotto on kivunnut 200 miljoonasta yli miljardiin, ja ensi vuonna sitä korotetaan taas. Viime vuonna autoveron laskeva ja ajoneuvoveron nouseva käyrä leikkaisivat toisensa.

Sinällään totta tuo kirjoittamasi, mutta siinä työnnetään pää pensaaseen (aivan kuten esim. demarit tekivät) eli ei tunnusteta sitä tosiasiaa, että ulkomaalaisissa kilvissä olevien autojen käyttöä ei ilmeisestikään pystytä enää estämään. Siitä taas seuraa se, että vähänkin arvokkaampien uusien autojen kauppa siirtyisi varmasti 90 %:sti ulkomaankilpisiin ja varakkaampi väki ajelisi Viron, Saksan, Ruotsin, Espanjan jne. kilvillä Suomessa täysin veroitta.

Eihän se niin voi mennä eli tilalle tulee kovemmat ajoneuvoverot ja ulkomaankilpisiltä autoilta ryhdytään myös keräämään ajoneuvoveroja. Onko se sitten vinjettisysteemi eli tarra tuulilasiin, kuten Itävallassa, Tsekissä jne. vaiko ruotsalaistyyppinen telematiikkaan perustuva verotus jää nähtäväksi. Itse uskon vinjettimalliin, joita sitten vaaditaan myös venäläisiltä.

Toinen näkökulma on tietysti se, että pitääkö kaikki päätökset tosiaankin tehdä sen vähätuloisimman kymmenyksen näkökulmasta? Mielestäni ei, koska sosiaalipolitiikka on olemassa sitä varten, että vähäosaisimpien kohtuullinen elintaso kyetään varmistamaan. Eihän oikein mitään muutakaan asiaa voitaisi tehdä, jos sillä vähätuloisimmalla kymmenyksellä olisi veto-oikeus. Ei olisi työmatkakulujen vähennysoikeutta - koska köyhimmät eivät siitäkään hyödy, ei olisi oman asunnon myyntivoiton verovapautta, ei palkallisia arkivapaita, ei moottoriteitä, ei länsimetroa, eikä oikein mitään muutakaan - koska pihtiputaan mummon ei niistä kuitenkaan hyödy.

Eduskuntavaaliketjussa kun ollaan, niin uskallan esittää teesin siitä, että tuossa edellisessä kappaleessa on iso syy demarien alholle. Nykypäivän duunarit ovat varsin hyväosaista sakkia ja heillä olisi etuja valvottavanaan. Mutta kun edes keskituloiselle ei sos.dem. puolue tunnu tarjoavan yhtään mitään, vaan jo toisessa lauseessa alkaa paasaus vähäoisista.

Puhut nyt vähän eri asiasta. Nämä erilaiset kiinteät maksut ajoneuvoveron, YLE-veron ja kiinteistöveron tapaan vievät verotusta henkiveron suuntaan. Tilanne on yhteiskunnallisesti vähintäänkin kyseenalainen, kun samaan aikaan tarkoituksella ylläpidetään työttömyyttä ja sosiaaliturvaan liittyvään lainsäädäntöön säädetään alati lisää aukkoja ihmisten pudottavaksi.

Moottoritie tai länsimetro eivät pihtiputaan mummoa hyödytä, eikä myöskään tarvitse. Ongelma tulee terveyskeskuksen viemisestä sadan kilometrin päähän, kun samaan aikaan julkinen liikenne ei kulje ja autoa verotetaan alati pahemmin pihassa seisomisesta. Aivan samalla tavalla tilanne on vaikea pätkätyöläisille, monelle yrittäjälle ja muutoin pienipalkkaisille. Verot juoksevat vaikka tuloja on vähän tai tilapäisesti ei ollenkaan, ja toimeentulotukea ei saa, jos on omaisuutta, kuten se vanha autonräpiskä tai velkainen asunto. Eikä tässä edes puhuta köyhimmästä kymmenestä prosentista, vaan alati paisuvasta osasta väestöä. Heidän on jo nykyisellään hyvin vaikeata päästä köyhyysloukusta eroon, koska se vaatii Suomen korruptoituneen kaavoituksen ansiosta omistuasuntoon kiinni pääsemistä. Vuokralla asuva saa kituutella hautaan asti.

Oma sarjansa ovat sitten ne kaiken läskiksi lyöneet. Heidän osaltaan sosiaaliturva toimii hyvin. Asunnon vuokra maksetaan suoraan vuokranantajan tilille ja viinarahat kilahtavat tilille yhtä säännöllisesti.

 

[baikal]

Kyllä se on köykänen jämäsalkku jatkossakin. Puolustusbudjetiksi nuijitaan sujuvasti noin 1,3% bruttokansantuotteesta ja siitä ei pysty kauhean montaa miljoonaa kippaamaan kotikulmille. Toista se on useimpien muiden salkkujen kanssa.

Nato-keskustelun rooli savuverhona näytti jo pidempään ilmeiseltä. Asia kelpasi useammallekkin puolueelle toripuheiden aiheeksi. Muut teemat olisivat olleet vaikeampia. Esimerkiksi "Leikataanko Suomesta, jotta Kreikalle voidaan lahjoittaa?" Olisi ollut ikävä teema useimmille puolueille.

Jep. Nyt on hykerryttävän yhtämielinen ja rikkumaton hiljaisuus. Keskustelu aiheesta on kuin muinainen joukkohauta: hiljainen, pimeä ja unohdettu. Aluksi tuntui suorastaan ihmeelliseltä, kun turposta käytiin oikein vääntämään Suomessa. En heti uskonut, että aiheesta aletaan tekemään vaali- ja sisäpolitiikkaa, mutta niin vain tehtiin.

 

[baikal]

Puhut nyt vähän eri asiasta. Nämä erilaiset kiinteät maksut ajoneuvoveron, YLE-veron ja kiinteistöveron tapaan vievät verotusta henkiveron suuntaan. Tilanne on yhteiskunnallisesti vähintäänkin kyseenalainen, kun samaan aikaan tarkoituksella ylläpidetään työttömyyttä ja sosiaaliturvaan liittyvään lainsäädäntöön säädetään alati lisää aukkoja ihmisten pudottavaksi.

Moottoritie tai länsimetro eivät pihtiputaan mummoa hyödytä, eikä myöskään tarvitse. Ongelma tulee terveyskeskuksen viemisestä sadan kilometrin päähän, kun samaan aikaan julkinen liikenne ei kulje ja autoa verotetaan alati pahemmin pihassa seisomisesta. Aivan samalla tavalla tilanne on vaikea pätkätyöläisille, monelle yrittäjälle ja muutoin pienipalkkaisille. Verot juoksevat vaikka tuloja on vähän tai tilapäisesti ei ollenkaan, ja toimeentulotukea ei saa, jos on omaisuutta, kuten se vanha autonräpiskä tai velkainen asunto. Eikä tässä edes puhuta köyhimmästä kymmenestä prosentista, vaan alati paisuvasta osasta väestöä. Heidän on jo nykyisellään hyvin vaikeata päästä köyhyysloukusta eroon, koska se vaatii Suomen korruptoituneen kaavoituksen ansiosta omistuasuntoon kiinni pääsemistä. Vuokralla asuva saa kituutella hautaan asti.

Oma sarjansa ovat sitten ne kaiken läskiksi lyöneet. Heidän osaltaan sosiaaliturva toimii hyvin. Asunnon vuokra maksetaan suoraan vuokranantajan tilille ja viinarahat kilahtavat tilille yhtä säännöllisesti.

Jep. Osattomien lkm kasvaa koko ajan. Mutta kuten B. Wahlroos, tuo oma oligarkkimme totesi: 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Saa nähdä sitten seuraavalla pankkitukikierroksella, osaako pitää mölyt mahassaan. Viime kierroksella osasi. Tuolloinhan hän totesi: suurin osa pankkien asiakkaista tuo vain hiekkaa pankkien lattioille. Tämä siis vain noin vuotta ennen pankkikriisiä. Kummasti kelpasi idioottien fyrkka pankkitalkoisiin. Ehkä hän tarkoittaakin juuri sitä? Näyttää varmaan aika hassulta sieltä päin katsottuna kuinka nöyrästi idiootit ovat valmiita lappamaan rahaa "tarvittaessa" mm. pankkien nieluun.

 

[jurppi]

Jep. Nyt on hykerryttävän yhtämielinen ja rikkumaton hiljaisuus. Keskustelu aiheesta on kuin muinainen joukkohauta: hiljainen, pimeä ja unohdettu. Aluksi tuntui suorastaan ihmeelliseltä, kun turposta käytiin oikein vääntämään Suomessa. En heti uskonut, että aiheesta aletaan tekemään vaali- ja sisäpolitiikkaa, mutta niin vain tehtiin.

Oppositio on jo järjestäytymässä omine aloitteineen...luonnollisesti ensimmäiset hankkeet ja vaihtoehdot löytyy pääkaupunkiseudulta. Esille on nostettu ratahankkeita Helsinkiin ja varmasti pian ryhdytään vaatimaan veronmaksajien tukea Guggenheim'ille. Monesta suunnasta vakuutellaan niiden olevan halpoja sekä välttämättömiä yhteiskunnalle..ja varmasti on tulossa kaikenlaista muutakin..

 

[chigeen'a]

Jep. Puolustusministerin posti on tällä hetkellä liian raskas pikku puolueen kantaa. No, nyt pitäisi olla ennakkoarvioiden mukaan pohja, joka on suorastaan helppo johdettava. Nato-kysymyksen tärkeydestä sitten vähäsen. Jos foorumin yleinen käsitys pitäisi paikkansa, niin Kokoomus ei iki kuuna valkeana olisi voinut lähteä tällaiseen Nato-vastaiseen koalitioon. Sen verran "painava" oli tämä foorumin hellimä kuva Natosta asiakysymyksenä.

Ja kun chigeena jatkuvasti toitottaa kuinka hän on sanonut etukäteen, niin yhdyn tähän loilottamiseen minäkin pikkasen. Missä on Nato-keskustelu A.D. 2015 aikaan vaalien jälkeen? Aihe hävisi vaalien kohdalla kuin kuppa Töölöstä. Pikkusen yritteli rkp sinttinä jotain, mutta eipä isoja lohnakkeita oikein tuo keskustelu napannut. Hölökyn kölökyn.

Sanokaa sanoneen, kuten chigeena aina sanoo: rautaa lahkeisiin.

Niin. Nytkö siis vaalien jälkeen, kun tämä Nato keskustelu (vaiettu) on saatu kepun(sdp+vas) maaliin ja kremlin välitavoitteeseen (torpattu), kaikesta muusta vaalien alla kiivaasti käydystä keskusteluaiheista vääntö jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mutta mutta, mitä sensaatiomaista ihmettä, kun no ei.

Suomen ainoa ja tärkein keskustelun aihe on juuri nyt, ad vaalit 2015, hallitusneuvottelut. Mitens nyt näin vaikka ennen vaaleja käytiin niin kovaa vääntöä ties mistä, vaan kuinkas kävikään. Hämmästellä täytyy mistä ihmeestä ammennat nämä selvännäkijän kyvyt. Lahkeesta?

Haastan foorumin orakkelin ja visionäärin rajulla väittämällä; että jo ensi viikolla alkaa tilanne jossa puhutaan vain ministerien salkkujaosta, eikä sanallakaan yhteiskunnan tärkeistä ongelmista joista ennen vaaleja vohistiin. Natosta nyt puhumattakaan. Kattellaan nyt rauhassa vaan. Sanokaa minun sanoneen.

 

[Nuijamies]

Niin. Nytkö siis vaalien jälkeen, kun tämä Nato keskustelu (vaiettu) on saatu kepun(sdp+vas) maaliin ja kremlin välitavoitteeseen (torpattu), kaikesta muusta vaalien alla kiivaasti käydystä keskusteluaiheista vääntö jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mutta mutta, mitä sensaatiomaista ihmettä, kun no ei.

Suomen ainoa ja tärkein keskustelun aihe on juuri nyt, ad vaalit 2015, hallitusneuvottelut. Mitens nyt näin vaikka ennen vaaleja käytiin niin kovaa vääntöä ties mistä, vaan kuinkas kävikään. Hämmästellä täytyy mistä ihmeestä ammennat nämä selvännäkijän kyvyt. Lahkeesta?

Haastan foorumin orakkelin ja visionäärin rajulla väittämällä; että jo ensi viikolla alkaa tilanne jossa puhutaan vain ministerien salkkujaosta, eikä sanallakaan yhteiskunnan tärkeistä ongelmista joista ennen vaaleja vohistiin. Natosta nyt puhumattakaan. Kattellaan nyt rauhassa vaan. Sanokaa minun sanoneen.

Niin no eikös se niin mene, että ensin kasataan hallitus ja jaetaan ministerien salkut ja sitten aletaan vääntämään asioita. Eiköhän ne Natokeskustelutkin vielä pöydälle saada.

 

[chigeen'a]

Niin no eikös se niin mene, että ensin kasataan hallitus ja jaetaan ministerien salkut ja sitten aletaan vääntämään asioita. Eiköhän ne Natokeskustelutkin vielä pöydälle saada.

Niinpä niin. Tämäkin jää nyt nähtäväksi jotta toteutuuko visio, mutta on myös esitetty forumimme politiikan konkareiden toimesta ennusteita, että kun hallitus on kasassa, ei asioista keskusteltaisikaan yhtä kiihkeästi kuin ennen vaaleja. Tämä vaatii jo melkoista kykyä nähdä tulevaisuuteen tai sitten taustalla on asioita joista meillä ei ole tietoa. Kaikki ei ole välttämättä siltä miltä näyttää. Sanokaa minun sanoneen.

 

[jurppi]

Tuskinpa meillä osataan päättää itsenäisesti NATO:oon liittymisestä. Suomi on tässä muiden vietävänä. Käytännössä liittoutumisestamme päättää Ruotsi, kunhan ensiksi saamme aikaan riittävän kattavan yhteistoiminnan. Tämä lienee meille luonnollinen tapa pysyä mukana länsimaiden yhteisössä. Tämä kehitys myös sopii useimmille. Ruotsalaiset puolestaan näkevät tässä yhteistyössä mahdollisuuksia omalle puolustusvälineteollisuuden hankkeille. Siksi Suomi on hyvä pitää niissä mukana. Ja, tottahan Ruotsille on aina hyötyä siitä että heidän itärajallaan on sopiva puskurivyöhyke Venäjää vastaan. En kuitenkaan usko että Ruotsi jättäisi maanpuolustustaan pelkästään Suomen ja omien joukkojensa varaan. Pidän enemmän kuin todennäköisenä että Ruotsi tulee hakeutumaan NATO:n jäsenyyteen tulevaisuudessa.

Tosin saattaa käydä niinkin että Venäjä ilmoittaa Suomen johtajille etteivät he hyväksy maamme liittoutumista Ruotsin (tai muidenkaan pohjoismaiden) kanssa. Enkä tarkoita tässä edes varsinaista liittosuhdetta vaan pikemminkin yhteisiä kalusto, henkilöstö, organisaatio jne. resurssointia. Uskoisin että venäläiset osaavat nähdä tämän kehityksen joka jatkuessaan johtaisi maamme siirtymiseen NATO:n jäsenyyteen. Todennäköisesti he reagoivat siihen jollain tavalla.

 

[miheikki]

Suomi taantuu vauhdilla.

Matias Turkkila
48 min ·


Uusi, konservatiivinen Narinkkatori. Ei feissareita, ei afrikkarytmejä, ei falafelejä, ei ainuttakaan tiedostavuuskasvattajajaa. Niiden sijaan veteraanikeräys, muikkua-makkaraa&lettuja, resserviläismeininkiä sekä sokerina pohjalla - rastipiste, missä junnut voivar tutustua apilas-sinkoon.

 

[YliKoo]

Tuskinpa meillä osataan päättää itsenäisesti NATO:oon liittymisestä. Suomi on tässä muiden vietävänä. Käytännössä liittoutumisestamme päättää Ruotsi, kunhan ensiksi saamme aikaan riittävän kattavan yhteistoiminnan. Tämä lienee meille luonnollinen tapa pysyä mukana länsimaiden yhteisössä. Tämä kehitys myös sopii useimmille. Ruotsalaiset puolestaan näkevät tässä yhteistyössä mahdollisuuksia omalle puolustusvälineteollisuuden hankkeille. Siksi Suomi on hyvä pitää niissä mukana. Ja, tottahan Ruotsille on aina hyötyä siitä että heidän itärajallaan on sopiva puskurivyöhyke Venäjää vastaan. En kuitenkaan usko että Ruotsi jättäisi maanpuolustustaan pelkästään Suomen ja omien joukkojensa varaan. Pidän enemmän kuin todennäköisenä että Ruotsi tulee hakeutumaan NATO:n jäsenyyteen tulevaisuudessa.

Tosin saattaa käydä niinkin että Venäjä ilmoittaa Suomen johtajille etteivät he hyväksy maamme liittoutumista Ruotsin (tai muidenkaan pohjoismaiden) kanssa. Enkä tarkoita tässä edes varsinaista liittosuhdetta vaan pikemminkin yhteisiä kalusto, henkilöstö, organisaatio jne. resurssointia. Uskoisin että venäläiset osaavat nähdä tämän kehityksen joka jatkuessaan johtaisi maamme siirtymiseen NATO:n jäsenyyteen. Todennäköisesti he reagoivat siihen jollain tavalla.

Varmasti reagoivat. Sen vuoksi onkin hyvä, että liittyminen tapahtuu osana isompaa kuviota. Tästä varmaan on askelmerkit asetettu, kukaties Ylipäällikkö antoi ohjeet viime syksynä.

Oma arvaukseni on, että Pohjoismaisen yhteistyökuvion taustalla on USAn halukkuus Suomen ja Ruotsin tukemiseen tämän epämääräisen vaiheen ajan, jolloin tuo reagointi on kaikkein todennäköisintä. Avun toimittaminen käy helpoiten Norjan ja Tanskan kautta.

Motiivina tietenkin Itämeren alueen hallinta jota Baltian puolustaminenkin edellyttää. Sekä yleinen Venäjän laajentumispyrkimysten rajoittaminen.

 

[KorpiSISSI]

Jep. Osattomien lkm kasvaa koko ajan. Mutta kuten B. Wahlroos, tuo oma oligarkkimme totesi: 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Saa nähdä sitten seuraavalla pankkitukikierroksella, osaako pitää mölyt mahassaan. Viime kierroksella osasi. Tuolloinhan hän totesi: suurin osa pankkien asiakkaista tuo vain hiekkaa pankkien lattioille. Tämä siis vain noin vuotta ennen pankkikriisiä. Kummasti kelpasi idioottien fyrkka pankkitalkoisiin. Ehkä hän tarkoittaakin juuri sitä? Näyttää varmaan aika hassulta sieltä päin katsottuna kuinka nöyrästi idiootit ovat valmiita lappamaan rahaa "tarvittaessa" mm. pankkien nieluun.

EI kannata uskoa kaikkea mitä lööppilehtiin on ruotsalaisten vastaavien lööpeistä lainattu
Kuuntelin selektiivisellä korvalla mitä hän OIKEASTI sanoi. "On ihmisiä joilla on rahaa mutta ei ideoita - Ihmisillä, joilla on ideoita ei ole rahaa.." Siis nämä joilla on rahaa mutta ei ideoita ovat idiootteja kun eivät ymmärrä näitä ideoita.

Tuohon pitää tulevan hallituksen tarttua 1.Prioriteetilla "Idiotismin torjutaan" ja luodaan toiminnan mallit, jossa idiootit valaistuu ideoista ja siten raha alkaa kiertämään

LINKKI

Wahlroos Ylellä: Kaikkien verotusta on alennettava Suomessa – pelkona lahjakkaiden pako ulkomaille
Pankkivaikuttaja sanoo, että hallituksen talouspolittiiset keinot eivät pure nopeasti talouden kurjaan tilanteeseen.

TV1:n Ykkösaamussa vierailleen pankkimiehen Björn Wahlroosin mukaan hallituksen tärkein tehtävä on alentaa työn verotusta kaikilta.

– Sen voi tehdä tavalla, joka hyödyttää eniten pientuloisia tai niitä, joilla ei ole töitä. Työtulovähennystä korotetaan niin, että kaikkein matalimmat tulot muodostuvat lähes verottomiksi. Se tekee myös helpoksi palata työmarkkinoille työttömyysjakson jälkeen, hän sanoo.

Wahlroosin mielestä Suomen pitää varmistaa, että lahjakkaimpia ihmisiä, insinöörejä ja tuotekehittelijöitä, ei lähde Suomesta muualle töihin muun muassa tiukan verotuksen takia. Hän arvelee, että hallituksella ei ole mahdollisuuksia uudistuksiin, jotka parantavat nopeasti talous- tai työllisyystilannetta.

– Tylsä juttu on se, että talouspoliittisista toimenpiteistä harva puree kovaa lyhyellä aikavälillä, Wahlroos viittaa uuden hallituksen haasteisiin.

Hänen mukaansa erilaiset talousviisaat jo neljä vuotta sitten sanoivat kovia arvoitaan talouden haasteista, kun Jyrki Kataisen (kok.) hallitusta koottiin.

– Tuolloin valittiin linja, että neuvoja ei kuunnella. Nyt on neljä vuotta menetetty ja tehty varsin monta ja varsin huonoa ratkaisua, joilla muun muassa verotusta on kiristetty. Siksi on nyt epäoikeudemukaista kysyä jotain ihmereseptiä, joka puolessa vuodessa korjaisi kaiken tämän.

 

[Honcho]

Todennäköisesti he reagoivat siihen jollain tavalla.

Vähintään julkaistaan tiedote, että Venäjä on huolestunut...

 

[Honcho]

Sosialisteja ei voi pitää vapaamielisinä, suvaitsevaisina tai vapausaatteiden kannattajina.

Ja Vihreät...ovat valmiita sääntöviidakkoon mm. ELY-keskuksilla ääritehokkaan jarruttamisen kautta tai vaikka suoranaiseen fasismiin jos kokevat että se edistää heidän näkemystään ympäristön suojelusta.

Lunastavat sitten "liberaalin" ulkokullan mm. maahanmuuttoasioilla, samalla kaikki äärimmäisen sivistyneestikin käyty asialinjan keskustelu jätetään käymättä leimaten eri mieltä olevat rasisteiksi. Olen varma että osa puolueesta olisi valmis vaikka kriminalisoimaan keskustelun aiheesta.

Sosialisteja on tietysti osa puolueesta myös, joka keksi tästä "vihreästä aatteesta" itselleen mediaseksikkäämmän kodin kuin esim. Vassarit.

 

[fulcrum]

Jep. Osattomien lkm kasvaa koko ajan. Mutta kuten B. Wahlroos, tuo oma oligarkkimme totesi: 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Saa nähdä sitten seuraavalla pankkitukikierroksella, osaako pitää mölyt mahassaan. Viime kierroksella osasi. Tuolloinhan hän totesi: suurin osa pankkien asiakkaista tuo vain hiekkaa pankkien lattioille. Tämä siis vain noin vuotta ennen pankkikriisiä. Kummasti kelpasi idioottien fyrkka pankkitalkoisiin. Ehkä hän tarkoittaakin juuri sitä? Näyttää varmaan aika hassulta sieltä päin katsottuna kuinka nöyrästi idiootit ovat valmiita lappamaan rahaa "tarvittaessa" mm. pankkien nieluun.

No mutta se pankkitukihan oli ihan eri asia.

IT'S GOOD TO BE A BANKSTA

Pankeillahan on ollut viimeiset viisi vuotta helppoa. Keskuspankki painaa rahaa ja antaa sitä nollakorolla pankeille. Pankit lainaavat sitä edelleen 1% korolla - joka tietysti käy ihmisille kaupaksi. On käytännössä mahdotonta olla tekemättä voittoa tällä kuviolla.

Itku ja parku tulee olemaan valtava sitten kun helikopteri lopettaa lentelyt - anteeksi, siis "Quantative easing" loppuu.

 

[Rannari]

Mielenkiintoisinta antia tulevat olemaan selitykset sille miksi valtiovarainministeri Timo Soini kannattaa lisätakausten myöntämistä Kreikan uusille tukipaketeille. Siinä voi äänijänteet venähtää asiaa parhain päin selitellessä

 

[Rannari]

No mutta se pankkitukihan oli ihan eri asia.

IT'S GOOD TO BE A BANKSTA

Pankeillahan on ollut viimeiset viisi vuotta helppoa. Keskuspankki painaa rahaa ja antaa sitä nollakorolla pankeille. Pankit lainaavat sitä edelleen 1% korolla - joka tietysti käy ihmisille kaupaksi. On käytännössä mahdotonta olla tekemättä voittoa tällä kuviolla.

Itku ja parku tulee olemaan valtava sitten kun helikopteri lopettaa lentelyt - anteeksi, siis "Quantative easing" loppuu.

Hyvin on Nallelle viime vuosina prolen rahat kelvanneet vaikka hän joskus 80/90-lukujen taitteessa pitikin normikansaa asuntolainoineen ja kulutusluottoineen pankin näkökulmasta pelkkänä rasitteena ja joutavana kustannuseränä. Siinä on just oikea mies valikoitunut palveluammattiin.

 

[jurppi]

Mielenkiintoisinta antia tulevat olemaan selitykset sille miksi valtiovarainministeri Timo Soini kannattaa lisätakausten myöntämistä Kreikan uusille tukipaketeille. Siinä voi äänijänteet venähtää asiaa parhain päin selitellessä

Itseasiassa rahat kerättiin veronmaksajilta jo viime hallituksen aikana. Urpilaisen toimesta ne lähetettiin EU:n holviin, odottamaan jakamista hätää kärsiville jäsenmaille. Niitä ei enää saada takaisin. Jatkon suhteen on jotain sovittu Kepun ja PS:n kesken koska Rehn ilmoitti tänään ettei Suomi tule antamaan enää lisää rahaa. Todennäköisesti Soini on asiasta samaa mieltä.

Mutta kannattaako meidän olla enää kovin tiukkana?

Suomen oma talous alkaa olla siinä mallissa että Soini saattaa joutua hattu kourassa ruikuttamaan avustuksia, samassa jonossa kuin Kreikka, Italia, Espanja, Portugal jne.

 

[adam7]

Autoverotuksesta
kun liityttiin EU:hun eräs seikka jolla asiaa markkinoitiin kansalle, oli nimenomaan tavaroiden vapaa ostaminen ja liikkuminen EU:n alueella. Tämän toteutuminen on kestänyt niin kauan että sanoisin valtapuolueiden KokDem lähinnä huijanneen kansalaisia. Nyt virhe korjataan.

Jos oltaisiin EU:n ulkopuolella, kuten Norja tai Sveitsi, seuraisimme sääntöjä, saamatta vaikuttaa niihin. Fakta!

Kettu kun pöhköt joskus myöntöisivät tämän!

RKP:stä
Puolue voisi lopettaa itsensä, koska ruotsinkieli edellä jotain jää tällaisten vaalien jälkeen saavuttamatta. Esim hallituspaikka. Olen sitä mieltä, että edustajien olisi parempi sijoittua muihin puolueisiin, koska ne muut ajettavat asiat (kuin ruotsinkieli) voivat löytyä muualtakin - lähinnä ilmeisesti Kokoomuksesta. Jollain konstilla Callelle pitää puolustusministerin paikkaa saada jatketuksi.

Du förstår kanske inte att partiet var ett av de få som vann valen.

Calle var kanske den bästa försvarsministern på de senaste decennierna, men det har inget att göra med svenska språket.

Sama suomeksi:

Et ehkä ymmärrä että se pikkupuolue oli yksi vaalien voittajista. Callea äänesti suuri osa suomenkielisiä, koska kaveri on pitkästä aikaa ministeri joka ei puhunut skeidaa.

Calle oli ehkä paras puolustusministeri viimeisten vuosikymmenien oloon,