Eduskuntavaalit 2019

Varmasti puhuvat mitä tarkoittavat, mutta ryhmäkurin vuoksi sillä ei ole merkitystä. Petturi Orpo ja hänen esikunta kertoo mikä on kokoomuksen linja. Siinä ei paljon rydmanit, kosket ja kalevat paina.

Kokoomus todennäköisesti havittelee vihreitä hallituskumppaniksi. Heillä saattaisi olla yhteistä turvallisuus- ja talouspolitiikassa. Hintana sitten, no tiedättehän..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005722563.html
 
Voi olla, että vihreät antavat vähän periksi esim yksityistämisen vastustamisessa. Ehkä helpommin kun vaikkapa demarit tai kepu.
 
Ööh, valistapa minua mitä yhteistä virheillä ja kokoomuksella on talouden saralla?

Sama sävel on löytynyt esimerkiksi ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan osalta.

Verotuksen painopisteen siirtäminen tuloverotuksesta kulutukseen.

Missään nimessä vihreät ei ole pienipalkkaisten tai vähäosaisten asiaa ajava puolue.
 
Tämä YLE Areenan S&U jakso on kokonaisuudessaan erittäin hyvä kuvaus siitä miten Suomi on hajallaan.
https://areena.yle.fi/1-50008946 - kannattaa uhrata elämästään tunti tämän katsomiseen.
  • Kokoomuksella jonkinasteista herätystä ja konditionaalitoimintaa
  • Demarit ja Vihreät omalla linjallaan
  • Susanna Koski komppaakin Halla-ahon linjaa ihan avoimesti
  • Vasemmiston nuorelle miehelle ei käy edes kuunnella muiden mielipiteitä
Suomi on nyt pitkästä aikaa sellaisessa tilanteessa että on todella suotavaa kaikkien osallistua eduskuntavaaleihin keväällä. Tästä koko sotkusta on saatavaa suurella äänestysprosentilla jotakin selkeyttä, että millainen linja tässä maassa oikein on johtava seuraavat 4 vuotta.
Avainkysymykset ovat maahanmuuton saattaminen hallintaan ja terveyden ja hyvinvoinnin varmistaminen Suomen köyhimmille ihmisille. Molemmissa kysymys on resurssista ja rahasta - jos toiseen uhrataan niin se on poissa toisesta. Kansalaiset päättävät.
.

Taas kerran aloin miettimään tätä suosittua kotouttamiskorttia ja kuinka tässäkin pokkana höpistiin, että turvapaikanhakijoille pitää vaan tehdä selväksi se, miten täällä esim. naisia ja lapsia kohdellaan. En tiedä, mutta uskoisin, että nämä(kin) seikat ovat olleet turvapaikanhakijoiden tiedossa jo päivästä 0 alkaen. Jos aikuiselle miehelle ei riitä, että asiasta sanotaan niin mikä se kotouttamisen keino sitten on millä asia saadaan menemään perille?
 
Miksi sitten kannattavat perustuloa?

Vihreiden perustulomalli oli suht yksinkertainen ja mahdollisuuksien rajoissa. Ainakin jos vertaa vasurien vastaavaan. Kokoomuskaan tuskin on kovin iso nykymuotoisen KELAN -fani: Heillehän passaisi hyvin, että ihmiset tekisivät noita 2-4h hanttihommia osittain valtion tuella.

Edit: Sillä saa myös hyvin kaivettua maata AY -liikkeen alta, koska ihmisten kannattaa ottaa vastaan jopa huonosti palkattu osa-aikainen työ.

Nykyinen KELA sopii sekä Kepulle että demareille. Demareille, koska huonot duunit jää täyttämättä. Kepulle, koska se on nykymuodossaan vaikeasti hahmotettava monimutkainen himmeli, johon tarvitaan paljon julkisia työntekijöitä.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi sitten kannattavat perustuloa?

Saahan sitä kannattaa vaikka mitä.

Hallitusneuvotteluissahan tuollaiset asiat ratkaistaan ja lupaukset äänestäjille on melkein täytetty kun hallitusohjelman mukaan asiaa selvitetään.
 
Arvatenkin perussuomalaiset ovat tämä pienipalkkaisten ja vähäosaisten asiaa ajava puolue. Millä perustein?

No ei tietenkään ole!

Kansallinen kokoomus on köyhien asialla. Kävin tänään jakelemassa flyereitä naapurikaupunginosassa sijainneessa kaupungin vuokrakasarmissa.

HEI SINÄ AVUSTUKSILLA ELÄMÄ SAIVARI

SEURAAVAN NELJÄN VUODEN AIKANA SUOMESSA TULLAAN HARJOITTAMAAN KOKOOMUSVETOISTA POLITIIKKAA.

ETTÄ ALAHAN SINÄKIN VAAN VALMISTAUTUA TYÖELÄMÄÄN PALAAMISEEN.

YT. INGSOC JA MAANPUOLUSTUSFOORUMIN OIKEISTOÄLYKÖT

Yritin työntää flyerin sammuneen rupun taskuun, mutta se putosi muurin päältä, noin neljän metrin korkeudesta mattotelineiden päälle. Oho tekevälle sattuu - mutta vaatiihan miehiä taistelutyö - miksi ei myös kansakunnan tervehdytys?
 
Viimeksi muokattu:
No ei tietenkään ole!

Kansallinen kokoomus on köyhien asialla. Kävin tänään jakelemassa flyereitä naapurikaupunginosassa sijainneessa kaupungin vuokrakasarmissa.



Yritin työntää flyerin sammuneen rupun taskuun, mutta se putosi muurin päältä, noin neljän metrin korkeudesta mattotelineiden päälle. Oho tekevälle sattuu - mutta vaatiihan miehiä taistelutyö - miksi ei myös kansakunnan tervehdytys?
Ok? Korkki kiinni...
 
Jos aikuiselle miehelle ei riitä, että asiasta sanotaan niin mikä se kotouttamisen keino sitten on millä asia saadaan menemään perille?

Samat konstit kuin tulijoiden lähtömaissa. Turpaanveto, kollektiiviset rangaistukset ja julkinen häpäiseminen.
Kuulostaa vähän huonosti Suomalaiseen yhteiskuntaan istuvalta, mutta eikös tahtotila ole ollut se monikulttuurinen yhteiskunta? Ja tulijatkin vaativat että me sopeudumme heihin, ei päinvastoin? Tämähän olisi win-win kaikille. Tulijat kotoutuisivat ja perseily vähenisi kun alkaisi sikailusta kiinni jäädessä läski tummumaan ihan tosissaan. Kollektiiviset rangaistukset vielä sille tasolle että alkaisivat itse valvomaan toisiaan. Kaikkien etu että käyttäydyttäisiin ihmisiksi.

No joo, voihan sitä haaveilla. Ei tule toteutumaan koska unelma, rasismi, ihmisoikeudet, islamofobia ja ihanat suklaasilmät. Kerroin vain mitä se vaatisi ja mikä toimisi. Kivat juttuhetket kun on jo nähty hieman... riittämättömiksi.
 
Samat konstit kuin tulijoiden lähtömaissa. Turpaanveto, kollektiiviset rangaistukset ja julkinen häpäiseminen.
Kuulostaa vähän huonosti Suomalaiseen yhteiskuntaan istuvalta, mutta eikös tahtotila ole ollut se monikulttuurinen yhteiskunta? Ja tulijatkin vaativat että me sopeudumme heihin, ei päinvastoin? Tämähän olisi win-win kaikille. Tulijat kotoutuisivat ja perseily vähenisi kun alkaisi sikailusta kiinni jäädessä läski tummumaan ihan tosissaan. Kollektiiviset rangaistukset vielä sille tasolle että alkaisivat itse valvomaan toisiaan. Kaikkien etu että käyttäydyttäisiin ihmisiksi.

No joo, voihan sitä haaveilla. Ei tule toteutumaan koska unelma, rasismi, ihmisoikeudet, islamofobia ja ihanat suklaasilmät. Kerroin vain mitä se vaatisi ja mikä toimisi. Kivat juttuhetket kun on jo nähty hieman... riittämättömiksi.
Jos jollekin tekstille voisi täällä antaa Absoluuttinen totuus- merkin niin tämä olisi SE teksti!
 
Samat konstit kuin tulijoiden lähtömaissa. Turpaanveto, kollektiiviset rangaistukset ja julkinen häpäiseminen.
Kuulostaa vähän huonosti Suomalaiseen yhteiskuntaan istuvalta, mutta eikös tahtotila ole ollut se monikulttuurinen yhteiskunta? Ja tulijatkin vaativat että me sopeudumme heihin, ei päinvastoin? Tämähän olisi win-win kaikille. Tulijat kotoutuisivat ja perseily vähenisi kun alkaisi sikailusta kiinni jäädessä läski tummumaan ihan tosissaan. Kollektiiviset rangaistukset vielä sille tasolle että alkaisivat itse valvomaan toisiaan. Kaikkien etu että käyttäydyttäisiin ihmisiksi.

No joo, voihan sitä haaveilla. Ei tule toteutumaan koska unelma, rasismi, ihmisoikeudet, islamofobia ja ihanat suklaasilmät. Kerroin vain mitä se vaatisi ja mikä toimisi. Kivat juttuhetket kun on jo nähty hieman... riittämättömiksi.

Ei jaksa. Sitä paitsi todnäk löytyy jotain järkevämpääkin tekemistä kuten sukkalaatikon uudelleen organisointi. Heti kun näkyy silmän valkuaiset rajalla niin lyijyä... heikun keikun, näistähän ei saanu puhua.
 
Eduskuntavaaaleihin toimintamalli voisi olla seuraava. Jos olemme fiksoituneet johonkin puolueeseen ja kuvittelemme, että juuri se vastaa jostain kumman syystä etujamme, etsikäämme sellainen ehdokas, joka on maanpuolustushenkinen muutenkin kuin puheissaan. Tekojen tasalla. Olisi tärkeää, että jokaisen puolueen Putin-kortti vähenisi. Näin ollen ne, jotka äänestävät demareita, alkavat syrjäyttää tuomiojalais-haloslaisuutta uudella kokoonpanolla. Perussuomalaisia äänestävät tarkastavat omista riveistään samalla tavoin ne, jotka eivät Kremlin valoa kanna edes vahingossa. Keskustalaiset katsoisivat kaikki K-linjasta erkaantuneet perilliset jne.

Jos hetkeksi jätettäisiin islam muutamiin muihin ketjuihin, joita on jo kiitettävästi, ja mietittäisiin mahdollisesti vakavasti otettavia ehdokkaita, joista olisi hyötyä Suomen pitämiseksi itään päin paremmassa ryhdissä, saisimme näkyviin ehdotuksia ja nimiä. Ihan kaikki mukaan vihreitä myöten. Tämä olisi vain kartoitus, mutta siitä voisi olla jotain hyötyä muuallakin keskusteluissa, tuttavien kesken jne.

Ei puoluekannan käännyttäminen nimittäin täyhäämällä ja väittelemällä onnistu, mutta tiettyjä maanpuolustusetuja voisi humauttaa helpommin, kun ottaa huomioon, että ne samat armeijan käyneet hajoavat aika laajaksi puolueotannaksi monista eri syistä.
 
Eduskuntavaaaleihin toimintamalli voisi olla seuraava. Jos olemme fiksoituneet johonkin puolueeseen ja kuvittelemme, että juuri se vastaa jostain kumman syystä etujamme, etsikäämme sellainen ehdokas, joka on maanpuolustushenkinen muutenkin kuin puheissaan. Tekojen tasalla. Olisi tärkeää, että jokaisen puolueen Putin-kortti vähenisi. Näin ollen ne, jotka äänestävät demareita, alkavat syrjäyttää tuomiojalais-haloslaisuutta uudella kokoonpanolla. Perussuomalaisia äänestävät tarkastavat omista riveistään samalla tavoin ne, jotka eivät Kremlin valoa kanna edes vahingossa. Keskustalaiset katsoisivat kaikki K-linjasta erkaantuneet perilliset jne.

Jos hetkeksi jätettäisiin islam muutamiin muihin ketjuihin, joita on jo kiitettävästi, ja mietittäisiin mahdollisesti vakavasti otettavia ehdokkaita, joista olisi hyötyä Suomen pitämiseksi itään päin paremmassa ryhdissä, saisimme näkyviin ehdotuksia ja nimiä. Ihan kaikki mukaan vihreitä myöten. Tämä olisi vain kartoitus, mutta siitä voisi olla jotain hyötyä muuallakin keskusteluissa, tuttavien kesken jne.

Ei puoluekannan käännyttäminen nimittäin täyhäämällä ja väittelemällä onnistu, mutta tiettyjä maanpuolustusetuja voisi humauttaa helpommin, kun ottaa huomioon, että ne samat armeijan käyneet hajoavat aika laajaksi puolueotannaksi monista eri syistä.

Jussi Niinistöä voisin harkita äänestäväni. Harmi kun ei ole oman vaalipiirin ehdokas.
 
Back
Top