Eduskuntavaalit 2019

Näin yksityishenkilönä Jussi Halla-ahon merkitystä random-äänestäjälle on hankala kuvata. Meille asioita pidempään seuranneille hän on on syy,miksi äänestää perussuomalaisia.
 
Petteri Orpo, mahtuisiko kokoomus samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?

Tänään klo 9:31
Kokoomusväki tuntuu nyt IL:n kyselyn mukaan olevan erittäin haluton tekemään yhteistyötä SDP:n kanssa. Sen sijaan kokoomus suosii keskustaa, jota kannatuskyselyn mukaan odottaa rökäletappio huhtikuun eduskuntavaaleissa.












Katso video

Iltalehti tenttasi Petteri Orpoa kokoomuksen vaaliristeilyllä Silja Europalla Tallinnassa.
ltalehden kyselyn tulos, jonka mukaan selvä enemmistö kokoomusaktiiveista olisi huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen tekemään yhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, hämmensi kokoomusväkeä puolueen Tallinnaan suuntautuneella vaaliristeilyllä lauantaina ja sunnuntaina.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo linjasi EK:n vaalitentissä viime vuoden lopulla, että kokoomus ei mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen.
Taustalla vaikuttaa perussuomalaisten siirtyminen Jussi Halla-ahon komentoon.
Iltalehti tenttasi Orpoa myöhään lauantai-iltana kokoomuksen vaaliristeilyllä Silja Europalla Tallinnassa.
Mistä moinen ristiriita?
– Vuonna 2017 kävimme puoluejohdossa hyvin perusteellinen keskustelun PS:n puoluekokouksen (jossa Jussi Halla-aho valittiin PS:n puheenjohtajaksi)jälkeen ja tulimme siihen tulokseen, että me emme pysty jatkamaan hallitusyhteistyötä viitaten siihen että mitä heidän keskeiset, uuteen puoluejohtoon kuuluvat olivat lausuneet ja millaisia kantoja he edustivat.
– Tämä ratkaisu on tehty puolitoista vuotta sitten (puoluekokouksessa) ja haluan olla linjakas omissa kannoissani.Edelleenkin olen samaa mieltä.Mutta se mikä varmasti korostuu tässä meidän kentän näkökulmassa, että siinä korostuu enemmän se, että pitää olla valmis erilaisiin yhteistyökuvioihin, siis pragmaattinen näkökulma.
b5fa9bb7fb031d47eb3c09a606d899de6b7fe9567632d03811994976a1252db7.jpg

b5fa9bb7fb031d47eb3c09a606d899de6b7fe9567632d03811994976a1252db7.jpg

Kokoomuksen puheenjohtajalla Petteri Orpolla riitti puolueen vaaliristeilyllä selfie- ja keskusteluseuraa, vaikka laiva ei täynnä ollutkaan. TOMMI PARKKONEN
Kokoomus suosii keskustaa kumppanina
Kysymyksestä tekee kiinnostavan se, että kokoomusväki tuntuu nyt IL:n kyselyn mukaan olevan erittäin haluton tekemään yhteistyötä SDP:n kanssa. Sen sijaan kokoomusväki suosii keskustaa, jota kannatuskyselyn mukaan odottaa rökäletappio huhtikuun eduskuntavaaleissa.
Muuttuuko tilanne nyt? Puolue-eliitti on eri mieltä kuin puolueen puheenjohtaja.
– No, meillä ei ole mitään sellaista konkreettista tilannetta, missä me olisimme arvioineet tätä. Haluaisin kääntää tämän myös toisin päin.Miksi meiltä aina kysytään, olemmeko me valmiita tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa? Onko joku kysynyt heiltä, ovatko he valmiita tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa? Ottamaan huomioon muiden puolueiden arvoja ja tavoitteita?
Te linjasitte EK:n vaalitentissä, että yhteistyö PS:n kanssa ei tule kysymykseen. Nyt poliittinen tilanne on muuttunut. Tuleeko tämä linjaus hankaloittamaa tulevia hallitusneuvotteluita?
– 2017 teimme selkeän ratkaisun, puoluejohto, tämä kuuluisa puolue-eliitti, että emme voi jatkaa uuden perussuomalaisen puolueen kanssa yhteistyötä. En ole huomannut tähän mennessä perussuomalaisissa sellaista muutosta heidän silloiseen linjaan.

Voiko tämä päätös muuttua?
– Minusta se edellyttää sen, että se (PS:n) politiikkalinja...ja tavoitteista pystytään sopimaan.
Nythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
– Olemme koko ajan tehneet uusia lakiesityksiä, joissa kiinnitetään erityisesti huomiota maahanmuuttopolitiikkaan, sisäiseen turvallisuuteen, lisätty poliisin resursseja. Emme me ole tehneet niitä, koska perussuomalaiset. Olemme tehneet niitä siksi, että muuttunut turvallisuustilanne vaatii sitä, Ei meidän ole tarvinnut muutta kantaamme.
Asia on siis niin, että kävi vaaleissa miten tahansa, kokoomus ja perussuomalaiset eivät voi olla samassa hallituksessa?
– Ensinnäkin, vaalitulos ratkaisee.Toisaalta se, että millaisia kantoja tulee eri kysymyksiin. Tällä hetkellä näkemykseni mukaan perusuomalaisten kannat useisiin kysymyksiin ovat sellaisia, että niitä on hyvin vaikea allekirjoittaa.Mutta aina on mahdollista se, että puolueet lähentyvät toisiaan, kun kantoja tarkastetaan ja annetaan mahdollisuus perussuomalaisille siinä, että he osoittavat enemmän yhteistyöhalua.
Eli politiikka on jälleen sitä kuuluisaa mahdollisuuksien taidetta?
– Jotta tästä ei tule vääriä johtopäätöksiä, niin minun kantani on nykyanalyysillä täysin sama kuin ennenkin. Toki minä annan mahdollisuuden sille, että perussuomalaiset voi osoittaa yhteistyökykyä ja siksi minusta on aivan oleellinen kysymys, ovatko perussuomalaiset valmiita yhteistyöthän muiden puolueiden kanssa.
Ryhmäjohtaja: ”Ruotsin tilanteeseen ei saa Suomessa joutua”
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenhohtaja Kalle Jokinennäkee asian ehkä hieman hieman eri valossa kuin Orpo.
– Vaalien jälkeen hallitusohjelma muodostetaan asioiden perusteella, (--) ja sen pohjalta tehdään arvio niistä puolueista, jotka hallituksen muodostaa.
Eli itse ette näe niin, että perussuomalaiset olisi täysin suljettu keskusteluista?
– En. Orpon kommentit ovat liittyneet siihen, että miten perussuomalaiset peilaa niitä omia aiempia kantoja, jotka ovat olleet varsin jyrkkiä. Eli ne keskustelut on sitten käytävä, jos heidän kanssaan hallituspohjaa mietitään.
– Ruotsin tilanteeseen ei saa Suomessa joutua eli siihen, että on mahdotonta löytää hallituspohjaa.Meillä on pitkä perinne siihen, että asiat ratkaisee ja katsotaan sitten siltä pohjalta.

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/1b0c573e-857d-494e-a63a-a290e10f52b6
 
Petteri Orpo, mahtuisiko kokoomus samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?

Tänään klo 9:31
Kokoomusväki tuntuu nyt IL:n kyselyn mukaan olevan erittäin haluton tekemään yhteistyötä SDP:n kanssa. Sen sijaan kokoomus suosii keskustaa, jota kannatuskyselyn mukaan odottaa rökäletappio huhtikuun eduskuntavaaleissa.












Katso video

Iltalehti tenttasi Petteri Orpoa kokoomuksen vaaliristeilyllä Silja Europalla Tallinnassa.
ltalehden kyselyn tulos, jonka mukaan selvä enemmistö kokoomusaktiiveista olisi huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen tekemään yhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, hämmensi kokoomusväkeä puolueen Tallinnaan suuntautuneella vaaliristeilyllä lauantaina ja sunnuntaina.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo linjasi EK:n vaalitentissä viime vuoden lopulla, että kokoomus ei mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen.
Taustalla vaikuttaa perussuomalaisten siirtyminen Jussi Halla-ahon komentoon.
Iltalehti tenttasi Orpoa myöhään lauantai-iltana kokoomuksen vaaliristeilyllä Silja Europalla Tallinnassa.
Mistä moinen ristiriita?
– Vuonna 2017 kävimme puoluejohdossa hyvin perusteellinen keskustelun PS:n puoluekokouksen (jossa Jussi Halla-aho valittiin PS:n puheenjohtajaksi)jälkeen ja tulimme siihen tulokseen, että me emme pysty jatkamaan hallitusyhteistyötä viitaten siihen että mitä heidän keskeiset, uuteen puoluejohtoon kuuluvat olivat lausuneet ja millaisia kantoja he edustivat.
– Tämä ratkaisu on tehty puolitoista vuotta sitten (puoluekokouksessa) ja haluan olla linjakas omissa kannoissani.Edelleenkin olen samaa mieltä.Mutta se mikä varmasti korostuu tässä meidän kentän näkökulmassa, että siinä korostuu enemmän se, että pitää olla valmis erilaisiin yhteistyökuvioihin, siis pragmaattinen näkökulma.
b5fa9bb7fb031d47eb3c09a606d899de6b7fe9567632d03811994976a1252db7.jpg

b5fa9bb7fb031d47eb3c09a606d899de6b7fe9567632d03811994976a1252db7.jpg

Kokoomuksen puheenjohtajalla Petteri Orpolla riitti puolueen vaaliristeilyllä selfie- ja keskusteluseuraa, vaikka laiva ei täynnä ollutkaan. TOMMI PARKKONEN
Kokoomus suosii keskustaa kumppanina
Kysymyksestä tekee kiinnostavan se, että kokoomusväki tuntuu nyt IL:n kyselyn mukaan olevan erittäin haluton tekemään yhteistyötä SDP:n kanssa. Sen sijaan kokoomusväki suosii keskustaa, jota kannatuskyselyn mukaan odottaa rökäletappio huhtikuun eduskuntavaaleissa.
Muuttuuko tilanne nyt? Puolue-eliitti on eri mieltä kuin puolueen puheenjohtaja.
– No, meillä ei ole mitään sellaista konkreettista tilannetta, missä me olisimme arvioineet tätä. Haluaisin kääntää tämän myös toisin päin.Miksi meiltä aina kysytään, olemmeko me valmiita tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa? Onko joku kysynyt heiltä, ovatko he valmiita tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa? Ottamaan huomioon muiden puolueiden arvoja ja tavoitteita?
Te linjasitte EK:n vaalitentissä, että yhteistyö PS:n kanssa ei tule kysymykseen. Nyt poliittinen tilanne on muuttunut. Tuleeko tämä linjaus hankaloittamaa tulevia hallitusneuvotteluita?
– 2017 teimme selkeän ratkaisun, puoluejohto, tämä kuuluisa puolue-eliitti, että emme voi jatkaa uuden perussuomalaisen puolueen kanssa yhteistyötä. En ole huomannut tähän mennessä perussuomalaisissa sellaista muutosta heidän silloiseen linjaan.

Voiko tämä päätös muuttua?
– Minusta se edellyttää sen, että se (PS:n) politiikkalinja...ja tavoitteista pystytään sopimaan.
Nythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
– Olemme koko ajan tehneet uusia lakiesityksiä, joissa kiinnitetään erityisesti huomiota maahanmuuttopolitiikkaan, sisäiseen turvallisuuteen, lisätty poliisin resursseja. Emme me ole tehneet niitä, koska perussuomalaiset. Olemme tehneet niitä siksi, että muuttunut turvallisuustilanne vaatii sitä, Ei meidän ole tarvinnut muutta kantaamme.
Asia on siis niin, että kävi vaaleissa miten tahansa, kokoomus ja perussuomalaiset eivät voi olla samassa hallituksessa?
– Ensinnäkin, vaalitulos ratkaisee.Toisaalta se, että millaisia kantoja tulee eri kysymyksiin. Tällä hetkellä näkemykseni mukaan perusuomalaisten kannat useisiin kysymyksiin ovat sellaisia, että niitä on hyvin vaikea allekirjoittaa.Mutta aina on mahdollista se, että puolueet lähentyvät toisiaan, kun kantoja tarkastetaan ja annetaan mahdollisuus perussuomalaisille siinä, että he osoittavat enemmän yhteistyöhalua.
Eli politiikka on jälleen sitä kuuluisaa mahdollisuuksien taidetta?
– Jotta tästä ei tule vääriä johtopäätöksiä, niin minun kantani on nykyanalyysillä täysin sama kuin ennenkin. Toki minä annan mahdollisuuden sille, että perussuomalaiset voi osoittaa yhteistyökykyä ja siksi minusta on aivan oleellinen kysymys, ovatko perussuomalaiset valmiita yhteistyöthän muiden puolueiden kanssa.
Ryhmäjohtaja: ”Ruotsin tilanteeseen ei saa Suomessa joutua”
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenhohtaja Kalle Jokinennäkee asian ehkä hieman hieman eri valossa kuin Orpo.
– Vaalien jälkeen hallitusohjelma muodostetaan asioiden perusteella, (--) ja sen pohjalta tehdään arvio niistä puolueista, jotka hallituksen muodostaa.
Eli itse ette näe niin, että perussuomalaiset olisi täysin suljettu keskusteluista?
– En. Orpon kommentit ovat liittyneet siihen, että miten perussuomalaiset peilaa niitä omia aiempia kantoja, jotka ovat olleet varsin jyrkkiä. Eli ne keskustelut on sitten käytävä, jos heidän kanssaan hallituspohjaa mietitään.
– Ruotsin tilanteeseen ei saa Suomessa joutua eli siihen, että on mahdotonta löytää hallituspohjaa.Meillä on pitkä perinne siihen, että asiat ratkaisee ja katsotaan sitten siltä pohjalta.

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/1b0c573e-857d-494e-a63a-a290e10f52b6
Puolue-eliitti pelkää EU-herkkujen menetystä,jos Perussuomalaiset otetaan mukaan. Myös muut bisnekset mahdollisesti vaikeutuvat. Siinä se arvopohja.
 
Taitaa mennä toisin päin jos persut nousee hallitukseen. Audin nahkasohva on sen verran kova juttu, että persuille käy ihan kaikki kunhan vaan saa perperinsä sinne asettaa.

Se on nähty se..
Tuo oli aika ennen sinisiä. Siinä olet oikeassa että Soinin perperi on viihtynyt varsin mainiosti takapenkillä.5924A47B-E644-4B0F-817E-14B68B6FC9F5.jpeg
 
Aivan kuten Orpo ja Mykkänen kokoomuksessa.
Ja kun Rinne aloittaa mediaesiintymiset niin siinä on se mahdollisuus ja toivo, että SDP kannatus kääntyy laskuun ja säästymme esimerkiksi Tuomiojalta ulkoministerinä, Heinäluomalta tai Halosen uudelta tulemiselta.

verkkouutiset:
Kenraali tyrmää: SDP:llä ei ole realistista kuvaa puolustuksesta
KASPERI SUMMANEN | 20.01.2019 | 09:08
Kenraalimajuri (evp) Jorma Ala-Sankila ihmettelee SDP:n hävittäjälinjaa.

SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset ovat Ylen puheenjohtajakyselyn mukaan valmiita vähentämään Suomen Hornetien korvaajiksi hankittavien hävittäjien määrää.
Muun muassa Karjalan prikaatin komentajana ja pääesikunnan valmiuspäällikkönä toiminut kenraalimajuri (evp) Jorma Ala-Sankila tyrmää näkemykset Twitterissä.
– Heillä ei siis ole realistista kuvaa itsenäisen puolustusjärjestelmän tarpeista, Ala-Sankila toteaa.
Ala-Sankila on jakanut myös kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinosen tviitin asiasta. Heinonen kysyy, mikä on muuttanut SDP:n linjan Hornetien korvaajan HX-hankkeen suhteen.
– Mikä on saanut puolueen näin luopumaan pitkäaikaisesta yhteisestä periaatteesta, että koko maata puolustustetaan?
Jorma Ala-Sankila vastaa ihmettelevänsä samaa.
Suomi on pyytänyt tarjousta 64 monitoimihävittäjästä. Niillä korvataan vuodesta 2025 alkaen käytöstä poistuvien Hornetien suorituskyky. Hornetejakin ostettiin alun perin 64.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) totesi joulukuussa Verkkouutisten haastattelussa, että tässäkin on kyse kompromissista. Niinistö sanoi, että olisi levollinen, jos Suomi ostaisisi sata hävittäjää.

Jussi Niinistö ihmetteli kyselyn tuloksia lauantaina. Niinistön mukaan hävittäjien määrässä kyse on siitä, halutaanko koko maata puolustaa.
– Jos alamme tinkimään tästä 64 hävittäjästä, silloin meidän täytyy määritellä se alue, jota haluamme puolustaa. Mielestäni se on vastuutonta politiikkaa, Niinistö totesi.
– Hävittäjistä on kolmasosa tai neljäsosa jatkuvasti huollossa. Meidän neljän koneen parvitaktiikkaamme edellyttää tätä määrää koneita, että koko maata voidaan uskottavasti puolustaa.
Kauhavan lentosotakoulun entinen johtaja eversti (evp) Jukka Ahlberg muistutti hiljattain hankittavien koneiden määrän vähentämiseen liittyvästä matematiikasta.

– Jos SDP runnoo hävittäjähankinnan valmisteltua pienemmäksi, kuten se 1970-luvulla teki, tulee koneiden kappalehinta nousemaan. Kaikki valmistajat optimoivat hintatarjouksena pyydetyn 64 hävittäjän mukaan ja sitä pienempi konemäärä nostaa yksikköhintaa, Ahlberg kirjoitti Pohjalaisessa.
Jukka Ahlbergin mukaan Suomeen kohdistuva aseellinen hyökkäys ei ole todennäköinen, mutta se on todennäköisempi kuin Hornet-hankinnan aikaan.

Sikäli Persut saisivat varmasti vähemmän vahinkoa kuin jo kyvykkäämmät sosiaalidemokraatit. Persujen alkusokerihumalasta kun selvittäisiin niin reaalipolitiikka tulisi heilläkin eteen tai vaihtoehtoisesti uusi hajoaminen.

IS:
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) vetosi tänään Ylen Ykkösaamussa puolueisiin, että ne sitoutuisivat ilmapuolustukseen hävittäjähankinnoissa. Hän toivoikin, ettei hallituksessa olisi tilaa puolueille, jotka eivät ole tähän valmiita.

Suomi on pyytänyt alustavia tarjouksia uusista hävittäjistä tammikuun loppuun mennessä ja tarjouspyynnöissä koneiden lukumääräksi on ilmoitettu 64. Yle kysyi puoluejohtajilta turvallisuuspolitiikkaan liittyvässä kyselyssään, voitaisiinko Suomeen hankkia vähemmän hävittäjiä kuin tarjouspyynnön mukaiset 64 kappaletta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä SDP:n Sanna Marin, vasemmiston Li Andersson ja vihreiden Pekka Haavisto vastasivat, että hävittäjien määrä voisi olla pienempi.

– Vastuutonta politiikkaa, Niinistö totesi Ykkösaamussa.
Myös perussuomalaisen perustaja ja pitkään puolueen johdossa ollut ulkoministeri Timo Soini (sin) kritisoi lauantaina ”plokissaan” julkaisemassa kirjoituksessa perussuomalaisia ”puupyssypuolueeksi”.

– Perussuomalaiset ovat samassa nipussa SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa. Puolueessa on siirrytty puupyssymiesten aikaan. Kyseessä ei todellakaan ole enää se puolue, jonka perustin yhdessä Raimo Vistbackan ja Urpo Leppäsen kanssa, Soini kirjoittaa.

– Kun puoluetta johtivat reservin alikersantti Timo Soini ja Reservin yli-luutnantti Jussi Niinistö oli selvää, että Suomen armeijan ja Puolustusvoimien tarpeet huomioitiin tosiasioiden pohjalta.

Päätöksen hävittäjien ostosta vahvistaa seuraava hallitus, mutta kaikki puolueet ovat vasemmistoa lukuun ottamatta sitoutuneet arviolta 7-10 miljardin euron hankintaan.

Ehdolla on viisi konetyyppiä: amerikkalaiset Boeing F/A-18 Super Hornet ja Lockheed Martin F-35, ranskalainen Dassault Rafale, eurooppalainen Eurofighter Typhoon, ja ruotsalainen Saab Gripen E.

Katariina Karjalainen
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea olla erimieltä, jos yhden uhan saa vain nimetä. Syrjäytyminen ja toivottomuus on SE juttu (sori Baikal) mikä tässä maassa pitää saada luupin alle. Tiedetäänhän, että miten varsinkin nuoret miehet tippuvat ammattikoulutuksesta ja jatkokoulutuksesta pois. .

Hauskaa että kokoomus ja sen kannattaja on tätä mieltä. Koskaan ennen ei ole ammatillisesta koulutuksesta leikattu yhtä paljon kuin Kokoomuslaisen opetusministerin aikana nyt.

Aiheutetaan itse ongelma ja sitten tullaan itse pelastamaan.

Tuskin näinkään tapahtuu, kokoomus on vain yksi suuri puhuva pää.
 
Hauskaa että kokoomus ja sen kannattaja on tätä mieltä. Koskaan ennen ei ole ammatillisesta koulutuksesta leikattu yhtä paljon kuin Kokoomuslaisen opetusministerin aikana nyt.

Aiheutetaan itse ongelma ja sitten tullaan itse pelastamaan.

Tuskin näinkään tapahtuu, kokoomus on vain yksi suuri puhuva pää.

Joo, olisi pitänyt ottaa vähän lainaa eikä leikata.
 
Hauskaa että kokoomus ja sen kannattaja on tätä mieltä. Koskaan ennen ei ole ammatillisesta koulutuksesta leikattu yhtä paljon kuin Kokoomuslaisen opetusministerin aikana nyt.

Aiheutetaan itse ongelma ja sitten tullaan itse pelastamaan.

Tuskin näinkään tapahtuu, kokoomus on vain yksi suuri puhuva pää.
No en kyllä tunnusta olevani erityisesti minkään puolueen kannattaja. Ja siitä olen samaa mieltä, että koulutusleikkaukset ja erityisesti ammattilliseen olivat ihan päättömiä.
 
Perussuomalaisia on vaikeaa äänestä, kun on jo ennalta päättänyt oikeiston joukosta äänestää kokoomusta. Se päätös jotenkin hassulla tavalla näköjään mahdollistaa vapaan länkytyksen persuista negatiiviseen sävyyn.
Vaihtoehtoinen keskustelutyyli voisi olla korostaa niitä oman kohdepuolueen edistyksiä ja puolueohjelmaa ja jättää toisten mollaaminen vähemmälle.
.
 
Otetaanhan me lainaa ulkomaisen työvoimankin elättämiseen.
Joo, ja sitten otetaan lainaa niiden poislähettämiseen. Toki me voitaisiin ottaa vielä isommin lainaa ja maksaa EU:lle, että nämä muuttajat pysyisivät etelä- ja itäeuroopassa.
 
Perussuomalaisia on vaikeaa äänestä, kun on jo ennalta päättänyt oikeiston joukosta äänestää kokoomusta. Se päätös jotenkin hassulla tavalla näköjään mahdollistaa vapaan länkytyksen persuista negatiiviseen sävyyn.
Vaihtoehtoinen keskustelutyyli voisi olla korostaa niitä oman kohdepuolueen edistyksiä ja puolueohjelmaa ja jättää toisten mollaaminen vähemmälle.
.

Minulla ei ole osakkeita kummassakaan puolueessa ja molempien ehdokasta olen kerran pari äänestänytkin elämäni aikana. Sen olen laittanut merkille, että molemmat ovat ketjussa todellakin olleet negatiivisen viestittelyn kohteina.
 
Back
Top