Jos käytät kokoomuksen ”viisauksia” niin tuskin ajatusten ulkoistaminen onnistuu kun esität niitä ominasi. Toisaalta kummeksun mitä ajatuksia lainaat jos kuitenkin olet niitä vastaan.
Muutta, ok. Näillä mennään...
Viimeksi muokattu:
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Muutta, ok. Näillä mennään...
Makkaramestari
Kapteeni
Oikeassa olet, keskiverto persuedustaja ei tunnu edes ymmärtävät noin suuria lukuja.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Minultakin on kokonaan mennyt ohi se, että mitä on sen ajatuksen taustalla, kun sanotaan " ei se 64 ole niin kiveen hakattu luku".
- Tarkoittaako että voi olla enemmänkin koneita?
- Tarkoittaako että koneita vähemmän ja erotuksella ostetaan maasta laukaistavia ohjuksia? En nyt muista kuka suomalainen poliitikko 2000 luvulla (?) sanoi: " ei riitä että koko ajan puolustetaan, välillä pitää myös hyökätä"
Silloin sanoisi, että koneita voi olla enemmänkin jos sitä tarkoittaa. Yleensä epätäsmällisyys kertoo epävarmuudesta ja sitä se on etenkin politiikassa. Epätäsmällisyydellä antaa myös toimittajalle turhaa pelivaraa.
skärdis
Respected Leader
^ Eikö tuo Halla-ahon tarkennus tullut julki sen jälkeen kun Yle oli julkaissut asian?
Hallis sitten mietti, että jotain pitäisi sanoa, että säilyttää poliittisen pelitilan. Ehkä näin, ehkä selittelyn makua. Yle oli kuitenkin tarjonnut kolmea vaihtoehtoa vastaukselle eli JAA, EI, EOS.
Hallis sitten mietti, että jotain pitäisi sanoa, että säilyttää poliittisen pelitilan. Ehkä näin, ehkä selittelyn makua. Yle oli kuitenkin tarjonnut kolmea vaihtoehtoa vastaukselle eli JAA, EI, EOS.
Voin vakuuttaa Teille kohtuullisen elämänkokemuksen jo omaavana, että älkää ottako liian tosissanne poliitikkojen puheita, kirjoituksia ja lupailuja. Kannattaa palata keskustelun tasolla aiheeseen noin toukokuussa.
Kokoomus ei varmasti jätä kiveä kääntämättä saavuttaakseen piikkipaikan, Sos.Demi ei ole oikein vielä aloittanutkaan, Kepu korjaa selvästi varusteita nyt jäältä, Pekka repii Vihreät hyvään tulokseen. Persulle on mätetty satasen syöttöjä poliittiseen lapaan, kannatus voi nousta jopa 13 prosentin tasolle, riippuu, miten HA onnistuu jalkauttamaan potentiaalin vaalikarjan. Siitä on nimittäin paljon Persun kannatuksesta kiinni: epävarmoja äänestäjiä on paljon.
Oliko tänään uutisointia, että KOK ja Vasuri omistaa varmimmat kannattajat?
Popcornia ja limonaatia, show on alkanut. Mutta en jaksa kyllä seurata yhtään niitä keskusteluohjelmia aiheen parista, niitä vaan ei jaksa istua. Toistensa päälle valehtelu huutaen ei ole mun juttuni.
Kokoomus ei varmasti jätä kiveä kääntämättä saavuttaakseen piikkipaikan, Sos.Demi ei ole oikein vielä aloittanutkaan, Kepu korjaa selvästi varusteita nyt jäältä, Pekka repii Vihreät hyvään tulokseen. Persulle on mätetty satasen syöttöjä poliittiseen lapaan, kannatus voi nousta jopa 13 prosentin tasolle, riippuu, miten HA onnistuu jalkauttamaan potentiaalin vaalikarjan. Siitä on nimittäin paljon Persun kannatuksesta kiinni: epävarmoja äänestäjiä on paljon.
Oliko tänään uutisointia, että KOK ja Vasuri omistaa varmimmat kannattajat?
Popcornia ja limonaatia, show on alkanut. Mutta en jaksa kyllä seurata yhtään niitä keskusteluohjelmia aiheen parista, niitä vaan ei jaksa istua. Toistensa päälle valehtelu huutaen ei ole mun juttuni.
Siitä ei ota oikeasti selvää pirukaan. Se, että ojentaja on selvillä ei tarkoita yhtään mitään.
Jussi Halla-ahon facebookista
"Ylen turvallisuuspoliittisesta kyselystä on tullut paitsi paljon odotuksenmukaista räksytystä poliittisilta vastustajilta, myös vilpittömiä täsmennyspyyntöjä omilta. Siksi on syytä sanoa muutama sana.
Haasteeni poliitikkona on taipumus vastata aina siihen, mitä kysytään, ja taipumus ajatella liikaa. Tämä istuu huonosti keskustelukulttuuriin, jossa monimutkaisiin kysymyksiin vaaditaan yksinkertaisia vastauksia, analyysin sijaan halutaan julistuksia, ja kaikki pyritään tulkitsemaan pahimman kautta.
Minä tai perussuomalaiset emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64. Eduskuntapuolueilla on vasemmistoliittoa lukuunottamatta yksimielisyys siitä, että a) nykyinen hävittäjäkalusto korvataan, ja että b) uuden kaluston hintahaarukka on 7-10 miljardia euroa. Tähän perussuomalaiset ovat sitoutuneet.
Korvaavasta hävittäjämallista ei kuitenkaan ole vielä tietoa, eikä siis kokonaishinnastakaan. On tosiasia, ei mielipide, että tuleva hallitus ja eduskunta joutuvat tekemään tarjousten perusteella päätöksen hävittäjien määrästä ja niihin käytettävästä rahasta. Tulevasta hallituskokoonpanosta ja eduskunnan koostumuksesta taas ei vielä ole tietoa.
Kyselyn vastauksissa korostin myös sitä, että kun puolustukseen käytettävät määrärahat ovat erittäin rajalliset, on haettava suurinta mahdollista kustannustehokkuutta.
Perussuomalaiset on ollut ja on edelleen Suomen maanpuolustusmyönteisin puolue. Ne olivat aivan muut puolueet, jotka päättivät esimerkiksi maamiinojen hävittämisestä ja sodanajan reservin leikkaamisesta. Varsinkin kokoomus näyttää kärsivän muistinmenetyksestä.
Toinen kyselyssä esiintullut mielenkiintoinen aihe on Venäjän pyrkimys vaikuttaa Suomen vaaleihin. Itselläni ei valitettavasti ole pääsyä Kremlin strategiahuoneeseen, mutta keskustelu on ajautunut omituiseen noidankehään: Jokainen, joka kyseenalaistaa itsetuhoisen maahanmuuttopolitiikan tai Brysselin kasvavan kuristusotteen jäsenmaista, on Putinin asialla. Ja jokainen, joka kiistää Putinin agenttien läsnäolon jokaisen kiven alla ja jokaisen kulman takana, on Putinin agentti.
Putinin aikeista ja suunnitelmista en tiedä, mutta Putinin käyttäminen sisä- ja turvallisuuspoliittisena lyömäaseena myrkyttää vaarallisella tavalla Suomen ja muiden länsimaiden yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Kannattaa tosiaan lukea noista uutisista muutakin kuin otsikko (ja vastustajien tekemät "johtopäätökset"). Keskustalle ja kokoomukselle sopii mitä mainioimmin, että vaalien alla jankutetaan perussuomalaisten sitoutumisesta 64 hävittäjän hankintaan kuin esimerkiksi maahanmuuton hallinnasta tai suuruudenhulluista ilmastotavoitteista."
krd
Ylipäällikkö
Pääsee sillä alkuun. Toki joku säätiö jakelee melkein kaikille.
D
Deleted member 1381
Guest
Ei tulisi nykyisessä ajan hengessä. Sinusta tulisi äärikansallismielinen populisti.
Keskustelu on toisiaan keulinut ja pahasti. Eivät persut sen paremmin kuin SDP:kään ole mitään konemäärän leikkausta esittäneet. Ja kenraalismiehiä myöten asiasta vaahdotaan julkisuudessa pelkkien harhaanjohtavien otsikoiden perusteella. Olen pitänyt Ala-Sankilaa järkimiehenä mutta käytäntö kertoo muuta. Mieshän onkin täysi urpo. Käynnissä on ihan ansiokas informaatio-operaatio.
Muistetaan taas että mm. HX-ohjelmaa vetävä evp-kenraali Puranen on ollut sitä mieltä että esitettävä määrä voi lopulta olla hieman pienempikin kuin 64kpl. Mitä Orpo tekee jos Pv esittääkin hankittavaksi 60kpl tyyppiä A? Vaatii hankittavan konetyypin vaihtoa jotta saadaan se ennalta kivitauluun kaiverrettu ainoa oikea määrä eli 64kpl?
Antaisivat asiantuntijoiden hoitaa hommansa niin kuin PS ja SDP esittävät. Sen jälkeen ehtii kyllä politikoida.
Ei mutta SDP;lle ei oikein käy amerikkalainen kone ja jos tämä voittaa niin demarit saattavat alkaa änkyröimään vastaan että pienempikin määrä riittää.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Rankkaa on nykyaika. Se mistä vielä kansakuntaa tehtäessä kiiteltiin, saa nykyisin kivisateen niskaan... Toisaalta tätä samaahan tämä on ollut jo 1960-luvun lopulta alkaen. Eivätkä kaikki kivitä.
Jakoa on ollut aina.
Loyd
Kenraali
Laitan tämän muistutukseksi tähänkin ketjuun:
Koneiden määrä määräytyy vasta prosessin myötä, sanoi valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ja jatkoi:
– Mistä sitä tietää, millainen superhävittäjä löytyy, joka vastaa kymmentä?
Vääriä johtopäätöksiä on helppo vetää.
Jos ei vastaa että tasan 64, niin huonosti käy niin kuin orpolle tuossa syksyisessä keskustelussa.
Koneiden määrä määräytyy vasta prosessin myötä, sanoi valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ja jatkoi:
– Mistä sitä tietää, millainen superhävittäjä löytyy, joka vastaa kymmentä?
Vääriä johtopäätöksiä on helppo vetää.
Jos ei vastaa että tasan 64, niin huonosti käy niin kuin orpolle tuossa syksyisessä keskustelussa.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Syyttömiä persut näihin syöttöihin taitavat olla.
Voi vitun tuuhio. Luulitko että olin tosissani? Se oli tosiaan sarkasmia koska tuota Venäjä-korttia vedellään nykyään jatkuvasti. Sanoin vielä PUTLER (jota pidän haukkumasanana -> Hitler -> Putler). Tajuatko nyt?
Pistetään pari hymiötä perään niin ehkä uppoaa. En pidä ryssistä mutta en pidä myöskään pidä ajatuksesta että Suomesta tulee Saksan vasallivaltio.
Piiiiiistetään tästä paaaari hymiötä perään jälkijunassa, niin sit uskotte, että "ihan läpändeeraustahan" se vaan oli. OLIOLIOLI!
Nyt on uskottavuus huipussaan.
Totta kai syyttömiä. Nyt voidaan todeta, jos ollaan rehellisiä, että Persun edustama nuivuus, varoittelu ja jopa inhorealistinen peloittelu eivät olekaan olleet tuulen puhallusta. Kyllä moni -kauhukuva- on realisoitumassa tai realisoitunut jo. Kyllähän nää -meillä on unelma- jutut ovat osoittautuneet erittäin lapsellisiksi ja sinisilmäisiksi. Mutta se ei varmasti yllättänyt sen enempää sinua kuin minuakaan.
Minustahan HA perustelee kantansa ja puolueensa linjan paremmin ja tarkemmin kuin yksikään toinen Suomen puoluejohtajista. Eikös tuossa ole ihan silkkaa asiaa?