Eduskuntavaalit 2019

Yksi Suomen vetovoimatekijöitä on ollut homogeeninen yhteiskunta jonka suuria etuja on yleinen turvallisuus. Nykyinen multikultipolitiikka tuhoaa tuon ja samaa tekee orjatyövoiman tuonti Suomeen. Kantasuomalaiset koulutetut nuoret eivät pääse aloitustason töihin positiivisen syrjinnän ansiosta ja vaihtoehdoiksi jää muutto ulkomaille tai vajoaminen apatiaan.
Hienot tulevaisuudennäkymät...:rolleyes:
 
Sahurin puheenvuoro tänään..

16.44 Teuvo Hakkarainen ps
Arvoisa rouva puhemies! Tarkastusvaliokunnan raportti oli yksimielinen. Mutta näihin epäkohtiin, joihinka edustaja Huhtasaari puuttui: Rajatarkastukset. Otetaanpa esimerkki: Me olemme täällä, ministerit, edustajat. Jos tänne tulee vieras, niin tuossa on turvatarkastus. Kaikki tarkastetaan, jotka tänne tulevat. Elikkä täällä on turvallista olla, ja ministerinkin on hyvä pilkistellä tuolta aitiosta. Ei kukaan uhkaa mitään. Mutta mitenkä on ne äänestäjät, jotka ovat äänestäneet meidät tänne. Niistä ei kyllä välitetä paljon mitään. Ei minkäänlaista tarkastusta, tuli tänne minkälainen terroristi tahansa. Sanoo vaan, että turvapaikka, ja tervetuloa.

Mutta mitä on sitten tehty tämän kotouttamisen eteen. Edustaja Elovaaralla oli esitys tuossa. Luin tätä listaa silloin vähän matkaa, kun aika loppui kesken. Näitä nimittäin on monta sivua, jos haluaa katsoa, ja jonkin verran minä voin tuosta ottaa, muutaman esimerkin.

Jatkan siitä edellisestä: maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija, maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja, pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija — mikäs tuo on, maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies. Näitä ei kehtaa kyllä enempää lukea. Tässä menee ikä ja terveys.

Tämmöiset on jo laitettu sinne, että saadaan homma toimimaan. Nyt pohditaan, että saadaan perustettua lisää näitä virkoja, että sitten niin kuin se homma tapahtuisi jollakin tavalla.

No, jos tämä herrasväki, mikä tässä on, ei ole saanut vielä mitään aikaan, niin mitä varten pitäisi vielä kouluttaa lisää tämmöisiä päälliköitä tänne sotkemaan hommia. Jos tarkastusvaliokunta olisi kanssa käyttänyt ihan maalaisjärkeä ja sanonut rehellisesti, että me olemme epäonnistuneet — mikä tietysti todettiinkin siinä — ja sitten tulevaisuusvaliokunnalle antanut raportin, jossa sanotaan, että ”ja tulemme epäonnistumaan”. — Kiitoksia.
 
Ihmettelen kyllä muutenkin tätä kiimaa saada halpatyövoimaa. Miten ihmeessä firmat voivat tehdä halpatyövoimalla tiliä mitenkään muuten kuin lyhyellä aikavälillä, koska luku- ja ammattitaidoton, surkealla motivaatiolla tänne tuotettu halpaduunari tuskin kykenee sellaiseen tehokkuuteen tai työnlaatuun jota normaalisti odotetaan? Pidemmällä aikavälillä voisi olettaa että asiakkaat kaikkoavat kun työn jälki, laatu ja luotettavuus ovat susipaskaa?
 
Ihmettelen kyllä muutenkin tätä kiimaa saada halpatyövoimaa. Miten ihmeessä firmat voivat tehdä halpatyövoimalla tiliä mitenkään muuten kuin lyhyellä aikavälillä, koska luku- ja ammattitaidoton, surkealla motivaatiolla tänne tuotettu halpaduunari tuskin kykenee sellaiseen tehokkuuteen tai työnlaatuun jota normaalisti odotetaan? Pidemmällä aikavälillä voisi olettaa että asiakkaat kaikkoavat kun työn jälki, laatu ja luotettavuus ovat susipaskaa?

Tässä tullaan yhteen suomalaisen yhteiskunnan perimmäisiin kysymyksiin eli yhteiskuntaluokkien tuloerojen pienuuteen. Kilpailijamaissa esim Saksa tai Ranska maksetaan tavan duunarille niin pientä palkkaa, että Suomen työehtosopimuksilla ei pysty kilpailemaan. Valmistavan teollisuuden kulurakenne on vain liian kova verrattuna näihin. Siksi tännekin halutaan ulkomaalaisia polkemaan palkkoja. Olisivat edes rehellisiä syistä, kun rummuttavat tätä työvoimapulaa.

Yksi keino polkea palkkoja on, että ulkomainen firma palkkaa ulkomaisia työntekijöitä nälkäpalkalla ja suomalainen firma ostaa heidän työpanoksensa palveluna tai kiinteähintaisena projektina sen sijaan, että palkkaisivat itse ketään.
 
Tässä tullaan yhteen suomalaisen yhteiskunnan perimmäisiin kysymyksiin eli yhteiskuntaluokkien tuloerojen pienuuteen. Kilpailijamaissa esim Saksa tai Ranska maksetaan tavan duunarille niin pientä palkkaa, että Suomen työehtosopimuksilla ei pysty kilpailemaan.

Mistä tuollainen käsitys?
esim :täällä puhuttu metalli ala

"Arvioin, että työvoimakustannus, ei siis palkka, tuntia kohti oli Suomen metalliteollisuudessa 2016 4,5 prosenttia matalampi kuin Saksassa. Sopimus nostaa Saksan työvoimakustannusta 4,0 prosenttia tänä vuonna, kun Suomessa nousu on 1,6 prosenttia.
- Kaiken kaikkiaan Saksan työvoimakustannukset tuntia kohden tulevat olemaan metallissa 12,5 prosenttia korkeammat kuin Suomessa. Kahdessa vuodessa se on revennyt 8 prosenttiyksikköä. Se on tosi iso muutos. Joskin laskelma on suuntaa-antava karkea pika-arvio, Lehto sanoo."

https://www.iltalehti.fi/talous/a/201802082200728312

Tässä tullaan maailmankaikkeuden perimmäisiin kysymyksiin. Saako halvalla hyvää?
 
Tämä on hyvä kysymys.
Myös hyvä kysymys on suurten yritysten ns. "yhteiskuntavastuu". Se on kyllä se mitä kansalle puhutaan vuosikertomuksissa, mutta onko sitä todella?
.

Suurten yritysten yhteiskuntavastuu loppuu täsmälleen sillä sekunnilla kun controlleri/talousjohtaja toteaa sen maksavan enemmän kuin 0,4 senttiä (0,4 senttiä voidaan pyöristää IFSR:ssä alaspäin eli se ei ole rahaa).

"Yhteiskuntavastuu" on aivan samaa sarjaa kuin isoissa firmoissa lause "henkilökunta on tärkein voimavaramme". Täysin tyhjää löpinää.
 
Pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, ja niin sen kuuluukin olla.

Jokin muu tarkoitus osakkeenomistajien rahoittamana olisi täysin käsittämätön.
 
Lainsäädäntö pitäisi muuttaa. Ammattiliitot ei ole viranomaisia, niin näillä ei ole kykyä puuttua asiaan.

Tätä asia on yritetty korjata, mutta se on kaatunut poliittiseen vastustukseen. Arvaat varmaan keiden.

Joo arvasin kyllä. Bisnesystävällinen puolue. Ei ole niin väliä, kenen bisnekset on kyseessä.

Etenkin isoissa kaupungeissa nämä 'tuplasopparit' ovat ravintola- ja rakennusalalla tavanomaisia. Jos kupru paljastuu, työnantaja voi aina vedota siihen että työläiset vuokranneen firman mukaan sopparit on kunnossa. Firman omistaja vetää puljunsa äkkiä konkurssiin ja perustaa uuden.
On hienoa että luennoimme Qatarille ja Dubaille siirtotyöläisten riistosta. Niin mites meillä täällä Suomessa...?
 
edit: .$02 -- Tätä alaa, enkä työvoimapolitiikkaa juuri millään tasolla tunne. Just sayin'. Jos jostain EU:n alueelta saa raavittua oikeasti pätevän kaverin duuniin 3€/h tuntiliksalla, niin onneksi olkoon vaan.

Perseestä tuo on silti.

Palkka ei ole ainoa tekijä. Tuohon Suomen EU-alueelta tulevalle työntekijälle kotimaahansa maksettavat lapsilisät, kotihoidontuet, terveydenhuolto, jne. Vielä jos palkka on ollut paperilla käypä, niin ansiosidonnainen juoksee ja sillä elellään kotimaassa herroiksi.

Eli:
a. 3e on huima palkka keikkatyöntekijälle kun lasketaan mukaan kaikki sivuhyödyt
b. halvan palkkauksen työnantajalle sponsoroi suomalainen veronmaksaja.

Suomalaisia kairataan halvalla, ei tunnu hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, ja niin sen kuuluukin olla.

Jokin muu tarkoitus osakkeenomistajien rahoittamana olisi täysin käsittämätön.

Vaihdetaan tuohon valtio pörssiyhtiön tilalle ja pari muuta sanaa:
Valtion tärkein tehtävä on tuottaa kestävää hyvinvointia suomalaisille...
 
Pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, ja niin sen kuuluukin olla.
Valtion tärkein tehtävä on tuottaa kestävää hyvinvointia suomalaisille...
Halutessaan valtio voi myös olla aika v-mäinen sellaiselle pörssiyhtiölle jolta täysin unohtuu yhteiskuntavastuu ja hyvinvoinnin tuottaminen suomalaisille. Eli siinä mielessä pörssiyhtiön johto joutuu kyllä hieman miettimään sen maan oloja mihin toimintansa asettaa.
.
 
Soinin mukaan Suomi ei välttämättä aktiivisesti pyri palautussopimukseen Irakin kanssa, sillä siitä on esimerkiksi Ruotsista huonoja kokemuksia.
Soini eilisen 22:00 uutisissa. Kutsu irakiin on Timolle taas tullut ja vaatii kohtaamisia, jotta hommat saadaan maaliin.

Timon lentolippu taitaa loppua, ennen kuin tuloksia näkyy. Vai olisiko Timosta uusi maamme lentävä konfliktinratkaisun lähettiläs..:unsure:
 
Eli tasaista virtaa tarvitaan....ehtottomasti. Hyvä hyvä.
Täytyy julkisista varoista luodut työpaikat saada pidettyä. Onhan siinä myös se riski, että kansanedustajien hyvät sivubisnekset tai näiden kavereiden bisnekset lakkaavat tuottamasta. Sehän olisi suuri vahinko ainakin noin niin kuin jollekin henkilökohtaisesti. Mikään ei ole parempaa bisnestä kuin se, että saa kätensä veronmaksajien taskuun. Sieltä kun ei kaavittava lopu samalla tavalla kuin kuluttajan kukkarosta.
 
Täytyy julkisista varoista luodut työpaikat saada pidettyä. Onhan siinä myös se riski, että kansanedustajien hyvät sivubisnekset tai näiden kavereiden bisnekset lakkaavat tuottamasta. Sehän olisi suuri vahinko ainakin noin niin kuin jollekin henkilökohtaisesti. Mikään ei ole parempaa bisnestä kuin se, että saa kätensä veronmaksajien taskuun. Sieltä kun ei kaavittava lopu samalla tavalla kuin kuluttajan kukkarosta.


Joo, eikä ole suhdanneherkkää, kun vaan pitää ovet ja rajat auki kuin havumajassa. -hei me tienataan tällä- on aivan ymmärrettävä tokaisu.
 
Soini eilisen 22:00 uutisissa. Kutsu irakiin on Timolle taas tullut ja vaatii kohtaamisia, jotta hommat saadaan maaliin.

Timon lentolippu taitaa loppua, ennen kuin tuloksia näkyy. Vai olisiko Timosta uusi maamme lentävä konfliktinratkaisun lähettiläs..:unsure:

On se muuten ihme ja kumma, että Sveitsi pystyy jatkuvasti hoitamaan palauttelua? Toki sitä on meilläkin tehty. Mutta pitääkö kulloisenkin ulkoministerin salkussa olla myötäjäiset, jotta saadaan sijoitettua kadonnut lammas takaisin laumaan? Eli pitääkö palautettavista maksaa vielä rojaltit kotimaansa virkakoneelle, jotta homma luontuu? Minä sitä vähän nimittäin epäilen.

Jumaleissön. Kaikki tienaavat näillä ihmisillä. Minä en. Vieläkö tässä pitää käynnistää yritystoimintaa, joka keskittyy humanitaariseen bisnekseen? Riittääköhän verkostot? Tuskin vain. Bisnesnimenä voisi olla esim. -baikalin laatukotoutus- tai -wellcome, butter gut-. Jotta homman saisi tuottamaan, voisi rakennuskantaan sijoittaa jonkin verran:

1548312061389.png
 
Joo, eikä ole suhdanneherkkää, kun vaan pitää ovet ja rajat auki kuin havumajassa. -hei me tienataan tällä- on aivan ymmärrettävä tokaisu.
On on ja sitten kun päästää sopivat kaverit tienaamaan mukana niin on myös tulevaisuus turvattu vaikka äänestäjät eivät jostain kumman syystä enään tällaista edustajaa arvostaisi.
 
Yksi Suomen vetovoimatekijöitä on ollut homogeeninen yhteiskunta jonka suuria etuja on yleinen turvallisuus. Nykyinen multikultipolitiikka tuhoaa tuon ja samaa tekee orjatyövoiman tuonti Suomeen

Tämä on sinun subjektiivinen kokemuksesi mitä tulee turvallisuuteen. Tilastot kertovat, että väkivaltarikokset ovat olleet tasaisessa kasvussa ainakin vuodesta 1980 lähtien. Vuodesta 2011 lähtien ollaan taas oltu laskun tiellä

https://findikaattori.fi/fi/57

Oletko yrittänyt peilata omia tuntemuksiasi tilastoituun todellisuuteen? Onko niissä eroja?

Ei olisi eka kerta, kun tilastoidun ja "kansan tuntemuksien" erotusosamäärää käytetään joidenkin hämärien agendojen ajamiseen.

Samaa mieltä olen sen sijaan siitä, että firmat käyttävät ulkoisten työntekijöiden palkkauksessa porsaanreikiä hyödyksiä, ja tietyt oikeistopuolueet (KOK, RKP etunenässä) suojelevat firmoja blokkaamalla lainsäädäntöä, mikä mahdollistaisi työntekijöiden vero/palkkakohtelun tarkemman tarkastelun, kuten täälläkin esiintulleesta hallitusneuvottelupöytäkirjasta tulee ilmi.
 
Halutessaan valtio voi myös olla aika v-mäinen sellaiselle pörssiyhtiölle jolta täysin unohtuu yhteiskuntavastuu ja hyvinvoinnin tuottaminen suomalaisille. Eli siinä mielessä pörssiyhtiön johto joutuu kyllä hieman miettimään sen maan oloja mihin toimintansa asettaa.
.

Kyllä, olisihan tuohon viestiini voinut lisätä että "lainsäädännön puitteissa", mutta näin etelä-pohjanmaan miehenä minulle on sellainen tietty reiluus ja lain noudattaminen ihan sanomattakin selvä asia.
 
Ihmettelen kyllä muutenkin tätä kiimaa saada halpatyövoimaa. Miten ihmeessä firmat voivat tehdä halpatyövoimalla tiliä mitenkään muuten kuin lyhyellä aikavälillä, koska luku- ja ammattitaidoton, surkealla motivaatiolla tänne tuotettu halpaduunari tuskin kykenee sellaiseen tehokkuuteen tai työnlaatuun jota normaalisti odotetaan? Pidemmällä aikavälillä voisi olettaa että asiakkaat kaikkoavat kun työn jälki, laatu ja luotettavuus ovat susipaskaa?

En tiedä miksi tuollaista luku- ja ammattitaidotonta halpa työvoimaa tänne väität haluttavan? Kuulostaa ihan hommafoorumin puheilta, joissa (tarkoituksella?) sotketaan läpsyttelijät ja työvoima keskenään.

Ei telakalle ammattitaidotonta väkeä haalita pitkin Eurooppaa vaan kyllä niillä polakeilla, turakeilla ja ties kellä on kuitenkin ammattitaitoa omiin tehtäviinsä. Osaavat penteleet vielä lukeakin. Olennaista on myös se, että nämä ukot heittävät kuukausien tai korkeintaan muutaman vuoden keikkaa ja palaavat kotiinsa. Kenties tulevat uudestaankin.
 
Back
Top