Eduskuntavaalit 2019

Firearms United Finland on tehnyt oman vaalitenttinsä, jossa mitattiin ehdokkaiden aseasenteita ja -tietämystä.

 
Noh onhan tuo Honkasalo kans yhenlainen tapaus, tässä Tere Sammallahden facebookista:

Tere Sammallahti
8 tuntia ·
Meilläpäin sanotaan, että luottamuksen voi menettää vain kerran. Vasemmistoliiton Veronika Honkasalon kohdalla tämä sananparsi on nyt tainnut käydä toteen.
Viime viikolla Duunitorin vaalipaneelissa tapasin muiden panelistien lisäksi myös Honkasalon, ensimmäistä kertaa elämässäni. Kättelimme normaalisti, hymyiltiin ja debatoitiin paneelissa ilman dramatiikkaa, alles klar. Seuraavana päivänä sain kuvakaappauksen, jossa Honkasalo kutsuu minua julkisesti "väkivaltaiseksi trolliksi". Tällainen kaksinaamaisuus ei ole mun kirjoissa kovin kovassa huudossa.
Kysyin asiasta Honkasalolta Twitterissä. Hän kieltäytyi vastaamasta suoraan, mutta nosti asian esiin omalla seinällään toistaen perättömän solvauksensa. Kuoroon liittyi mm. Vihreän langan päätoimittaja, Naisasialiitto Unioni ja muita poliittisia aktiiveja. Kysyin jokaiselta erikseen perusteluita väittämilleen, mutta kukaan heistä ei kyennyt osoittamaan, missä väitettyä trollausta, saati väkivaltaa, olisi tapahtunut. Se kertoo kaiken olennaisen syytösten todenperäisyydestä.
Mulla alkaa olla tämä politiikassa tarvittava teflon-pinta aika paksu, eikä ihan kaikki mua päin heitetty paska tartu enää niin hyvin kuin joskus aikaisemmin. Mutta se kieltämättä harmittaa, että kun kolmen viikon päästä saatamme olla Honkasalon kanssa kansanedustajakollegoita, niin mitkä mahdollisuudet minulla olisi rakentaa hänen kanssaan normaaliin työntekoon liittyvää luottamussuhdetta? Kuka teistä luottaisi ihmiseen, joka levittää teistä julkisesti tällaisia valheita?
Kuka tahansa minut tunteva on tietysti nauranut näille syytöksille katketakseen. Jotkut ovat myös kehottaneet tekemään rikosilmoituksen, koska kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt alkavat tapauksessa täyttyä. En kuitenkaan moiseen aio lähteä, koska sellaiseen ei ole aikaa. Ja toisaalta kasvava medianäkyvyys ja tunnettavuus tuo mukanaan myös näitä negatiivisia lieveilmiöitä, joille ei vain voi mitään.
Se, mitä kuitenkin toivon teiltä, rakkaat ystävät, on maltti. Jos näette tällaisia perättömiä väitteitä, niin antakaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tai kysykää asiallisesti, miten he perustelevat väittämänsä. Sen enempää Honkasaloa kuin muitakaan asianomaisia on turhaa lähteä haukkumaan tai kiusaamaan, se on heille polttoainetta, jota ilman politiikkansa ei enää toimi.
Tää meidän homma taas nojaa itse asiasta puhumiseen ja asialliseen argumentointiin siitä huolimatta, että faktojen ääneen sanominen tai eri mieltä oleminen on osalle huippupoliitikoistakin syy uhriutua. Argumentit argumentteina, annetaan asioiden riidellä. #terestroika
28650

Vai olisiko tämä kuulunut paremminkin vihapuhelirpakkeeseen?
 
Tällä hetkellä kaikki mediat ja koko Suomi puhuu Perussuomalaisten vaalimainosvideosta. Eiköhän se ollut tarkoituskin. Nyt sekä kannattajat että vihaajat käyvät katsomassa ko. videon Youtubesta tms. palvelusta, koska haluavat tietää, mistä puhutaan. Ei huono PR-operaatio.

Ja mestari Halla-aho kiittää. Väkivaltafantasiat eliittiä kohtaan ovat Suomessa aina olleet ihan peruskauraa. Varsinkin äärivasemmisto on niitä viljellyt jostain 1900-luvun alusta asti. Ja nyt kun persut käyttävät viihteellisesti samaa kansaan uppoavaa kikkaa niin kaikki ovat olevinaan loukkaantuneita. Voi kyseisten tahojen tekopyhyys vielä kääntyä itseään vastaan jos nyt Persujen äänestäjät vitutuksissaan jaksavat vääntäytyä äänestyskoppiin saakka.

Ja media ajaa omaan miinaansa koittaessaan vääntää näistä jotain kasvisruokavaaleja lihansyöjiä kurittavine ilmastoteemoineen. Suurimmalla osalla kansaa taitaa kuitenkin olla vähän muitakin murheita.

Itse unelmoin Nosken paluusta.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hauskaa, että kovasti PerSujen vaalivideota innokkaasti haukutaan vääristellyksi, mauttomaksi, jne... ilman sitä, että nämä peppukipeät ihmiset vaivautuisivat edes argumentoimaan. Heitellään vaan johtopäätöksiä perustelematta, että mitenkä video on vääristelty.
 
Aika hauskaa, että kovasti PerSujen vaalivideota innokkaasti haukutaan vääristellyksi, mauttomaksi, jne... ilman sitä, että nämä peppukipeät ihmiset vaivautuisivat edes argumentoimaan. Heitellään vaan johtopäätöksiä perustelematta, että mitenkä video on vääristelty.
Kun argumentit puuttuvat ja huuto alkaa..

Johonkin sen on täytynyt osua, kun reaktiot on tänäänkin nähdyllä tasolla.


"Sinänsä tutkijat eivät pidä videota väkivaltaan yllyttävänä.

– Se puhe on minun mielestäni höpötystä. Kyllä jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää sen alkuosan parodiaksi, arvioi Markku Jokisipilä."

 
Kaleva on oikeassa. Multikulturalismi toimii siinä kuin rasismikin: surkeasti.
Vaikka luinkin taannoisen viestinne, jossa näistä käsitteistä kirjoititte, niin en ihan siltikään tajua miksi haluatte käyttää tuollaista väännöstä, se kun tarkoittaa kirjaimellisesti monikulttuurillisuutta.
Monikulttuurisuus, monietnisyys ja kansainvälisyys (ei kominter tai sosinter) ovat kaikki eri asioita. Kaksi jälkimmäistä eivät ole välttämättä esteitä yhteiskuntarauhalle, ensimmäinen on aina.

Suomi oli kansainvälinen 90-luvun alkuun asti ja on tietysti edelleen. Se oli ehkä snadisti myös monietninen, mutta myös yhtenäiskulttuurinen ja sitä se on edelleen itse aiheutetuista säröistä huolimatta. Nyt lisäksi on sitten tullut yritys muuttaa Suomi monikulttuuriseksi eli käynnissä on monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu.

*

"Kuin populismin oppikirjasta", mutta oppikirjassa ei selitetä yksiselitteisesti mitä 'populismi' tarkoittaa.

Mielestäni tuo video oli ihan typerä, mutta ei kyllä rotusyrjintä tai väkivaltaisuus tullut ensimmäisenä mieleen. Taitavat sellaisia siitä löytävät peilata omia tuntemuksiaan. Ja eikö se 'ketutusukko' häipynyt hittoon, kun politiikko lupasi parantaa tapansa?
 
Viimeksi muokattu:
"Sinänsä tutkijat eivät pidä videota väkivaltaan yllyttävänä.

– Se puhe on minun mielestäni höpötystä. Kyllä jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää sen alkuosan parodiaksi, arvioi Markku Jokisipilä."

 
POLIISIHALLITUS lähetti poliisilaitoksille ”ohjauskirjeen” jo maaliskuun alussa. Siinä kehotettiin poliisilaitoksia valvomaan vaalitilaisuuksien yleistä turvallisuutta ja järjestystä.

”Vaalitilaisuus ei ole mikä tahansa kokous, ja vaaleihin osallistuvia pyritään siksi suojaamaan”, Savolainen sanoo


Mielenkiintoista...ihmettelinkin toissa lauantaina, että miksi kissalan pojat on keskellä rauhallista lauantai päivää liikenteessä..tulivat juuri sattumalta samaan aikaan kun erään puolueen tapahtuma alkoi..
 
Vaikka luinkin taannoisen viestinne, jossa näistä käsitteistä kirjoititte, niin en ihan siltikään tajua miksi haluatte käyttää tuollaista väännöstä, se kun tarkoittaa kirjaimellisesti monikulttuurillisuutta.

Ei se ole väännös, vaan synonyymi. Englanniksi monikulttuurisuus on multiculturalism. Siitä se on tullut käännössanana. Monikulttuurisuus tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko kulttuurista monimuotoisuutta yhteiskunnan tilana; normatiivista ajattelutapaa tai ideologiaa, jossa monikulttuurisuuden tilaa arvostetaan, vaalitaan tai lisätään (multikulturalismi, monikulturismi); tai politiikkaa, jolla pyritään luomaan sääntöjä monikulttuuriselle yhteiselolle.

Meillä käytetään sanaa monikulttuurisuus ikään kuin se olisi jokin eri asia kuin multikulturalismi. Stubbbille siis on rikkaus se, mikä ei toimi ollenkaan. Juuri tämä asia täällä on mennyt aivan poskelleen.

Kouluissa on muslimilapsia, jotka menevät käytävään tekemään tehtäviä, kun on musiikkia. Vanhemmat vaativat ja Suomi tottelee. Näin, vaikka luokassa laulettaisiin "Jänis istui maassa".
 
Vanha mutta tänään taas nousi mieleen
“(S)ecretly everybody’s getting tired of political correctness, kissing up. That’s the kiss-ass generation we’re in right now. We’re really in a pussy generation. Everybody’s walking on eggshells. We see people accusing people of being racist and all kinds of stuff. When I grew up, those things weren’t called racist. And then when I did Gran Torino, even my associate said, ‘This is a really good script, but it’s politically incorrect.’ And I said, ‘Good. Let me read it tonight.’ The next morning, I came in and I threw it on his desk and I said, ‘We’re starting this immediately.’”
Clint Eastwood
 
Aika hauskaa, että kovasti PerSujen vaalivideota innokkaasti haukutaan vääristellyksi, mauttomaksi, jne... ilman sitä, että nämä peppukipeät ihmiset vaivautuisivat edes argumentoimaan. Heitellään vaan johtopäätöksiä perustelematta, että mitenkä video on vääristelty.
Sen tämä video ja siitä seurannut video-gate on ainakin omalla kohdalla aiheuttanut että oman ääneni antaminen Persuille on askelta tai pariakin lähempänä.. Jännät vaalit kyllä tulossa.
 
Itseäni kiinnostaisi yksi erityinen ilmiö eli sanomalehtimainonta jota ei ikinä laskuteta. Tietooni on tullut luotettavasta lähteestä että useampikin kokoomuslainen on päässyt tällaisesta hiljaisesta avusta osalliseksi. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka laajaa toiminta on eri lehdissä ja puolueissa. Miksei eri medioissakin. Eli kun seuraavan kerran katsot päivästä toiseen sitä valkaistuin hampain hymyilevää kokoomusketkua oman alueesi valtalehdessä ja ihmettelet miten hänellä on siihen varaa niin ei hänellä välttämättä olekaan.
[/QUOTE]

Ei suinkaan ole mikään Kokoomuksen yksinoikeus. Usein -henkilö- on SE, kun metia antaa vähän näkyvyyttä. Yhtälailla umpikepulaisessa maakunnassa ym. kohtelua on voinut saada esim. Sos.demi jne. Usein tuo kohdeltu on hyvin todennäköinen läpimenijä.

Ok, vaaliapua ja kiertäen rahoittamista se on silti.
 
Aika hauskaa, että kovasti PerSujen vaalivideota innokkaasti haukutaan vääristellyksi, mauttomaksi, jne... ilman sitä, että nämä peppukipeät ihmiset vaivautuisivat edes argumentoimaan. Heitellään vaan johtopäätöksiä perustelematta, että mitenkä video on vääristelty.
Olenko ainoa, jonka mielestä tuossa vaalivideolla viitataan erittäin suoraan V for Vendetta -sarjakuvaan ja siitä tehtyyn elokuvaan (mikä puolestaan popularisoi nämä Guy Fawkes -naamarit)?
 
Ei se ole väännös, vaan synonyymi. Englanniksi monikulttuurisuus on multiculturalism. Siitä se on tullut käännössanana. Monikulttuurisuus tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko kulttuurista monimuotoisuutta yhteiskunnan tilana; normatiivista ajattelutapaa tai ideologiaa, jossa monikulttuurisuuden tilaa arvostetaan, vaalitaan tai lisätään (multikulturalismi, monikulturismi); tai politiikkaa, jolla pyritään luomaan sääntöjä monikulttuuriselle yhteiselolle.

Meillä käytetään sanaa monikulttuurisuus ikään kuin se olisi jokin eri asia kuin multikulturalismi. Stubbbille siis on rikkaus se, mikä ei toimi ollenkaan. Juuri tämä asia täällä on mennyt aivan poskelleen.

Kouluissa on muslimilapsia, jotka menevät käytävään tekemään tehtäviä, kun on musiikkia. Vanhemmat vaativat ja Suomi tottelee. Näin, vaikka luokassa laulettaisiin "Jänis istui maassa".
En ole merkityksestä siis yhtään eri mieltä, mutta nimenomaan suora (ja turha) väännös toisesta kielestä kuten debatti (väittely) tai konkteksti (asiayhteys). Kulttuuri ja moninaisuus lienee ollut kielessä jo kauan ennen tätä käsitettä, joten monikulttuurisuus on ihan asiallinen käännös tai lainasana.

Ja kun kirjoitit toisen välttelemäni sanan, niin vastaan etten näe mitään järkeä käyttää arabiankielisiä sanoja, joihin vieläpä liittyy kuvottava oletus (alistuminen, alistunut), varsinkin kun meillä on jo parempi sana olemassa, joka on tasavertainen muiden uskontokuntiin kuuluvien nimien kanssa (paitsi ehkä juutalaisten tai judaismin). Tässä asiayhteydessä varsinkin näiden sanojen käyttö on alistumista tulijoiden maailmankuvaan.

Ryssä -sanaakaan ei pitäisi käyttää, koska meillä on sille ihan suomalaisugrilainen vastinekin, mutta välillä lipsahtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olenko ainoa, jonka mielestä tuossa vaalivideolla viitataan erittäin suoraan V for Vendetta -sarjakuvaan ja siitä tehtyyn elokuvaan (mikä puolestaan popularisoi nämä Guy Fawkes -naamarit)?

Et. Ja on siinä videossa jotain muutakin jostain kirjasta tai elokuvasta, en vaan saa kiinni tarkoin, että mitä.
 
En ole merkityksestä siis yhtään eri mieltä, mutta nimenomaan suora (ja turha) väännös toisesta kielestä kuten debatti (väittely) tai konkteksti (asiayhteys). Kulttuuri ja moninaisuus lienee ollut kielessä jo kauan ennen tätä käsitettä, joten monikulttuurisuus on ihan asiallinen käännös tai lainasana.

Ja kun kirjoitit toisen välttelemäni sanan, niin vastaan etten näe mitään järkeä käyttää arabiankielisiä sanoja, joihin vieläpä liittyy kuvottava käsite (alistuminen, alistunut), varsinkin kun meillä on jo parempi sana olemassa, joka on tasavertainen muiden uskontokuntiin kuuluvien nimien kanssa (paitsi ehkä juutalaisten tai judaismin).

Sinulla on aikamoinen työmaa edessäsi, jos aiot vältellä niitä jopa tiedeyhteisön kielessä. En oikein usko, että asia muuttuu vain sillä, että jollekulle tulee paha mieli.

Eurooppalaisen filosofian seura ry: http://filosofia.fi/node/6867
Sitran julkaisu: https://www.sitra.fi/julkaisut/monikulttuurisen-yhteiskunnan-ehdot-ja-haasteet/

Muslimi on islaminuskon tunnustaja, ja islaminuskon tunnustaja alistuu Allahille. Muslimituttavani sanovat mielellään olevansa muslimeja. En minä heitä ala määräämään siitä, mitä he haluavat olla. Muhammad Ali oli ylpeä siitä, että hän oli muslimi.


Helsingin Sanomia kauempaa ei tarvitse virallista ja hyväksyttyä sanaa hakea.

Raportti: Muslimien osuus Euroopan väestöstä voi yli kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä – se kasvaa, vaikka maahanmuutto loppuisi täysin


 
Viimeksi muokattu:
Back
Top