Eduskuntavaalit 2019

Ihan sama, 100 Rafalea.
Sata hävittäjää on utopiaa

Paljon puheena ollut koneiden lukumäärä 64 on Jokisen mukaan oikea – nimenomaan suuruusluokkana. Jonkin valmistajan paketissa voi olla 66 konetta, toisella 62 ja kolmannella ehkä jotain muuta.

Jokisen mukaan kokonaisuus ratkaisee.

–  En halua poliitikkojen sanovan, että ostakaa 64 konetta, hän toteaa.

Selvästi 64:ää pienempi konemäärä ei Jokisen mukaan riitä koko maan puolustamiseen, mutta realismia puuttuu myös puheissa sadasta hävittäjästä.

 
Tämä kuvaa loistavasti Kokoomuksen henkistätilaa..

irnsshhsirn.jpg

Suomen iranilaisten Facebook-sivu mainostaa perussuomalaisia ehdokkaita.

Iranilaiset shiiat kampanjoivat PS:n puolesta
JUHA-PEKKA TIKKA | 03.04.2019 | 20:16- päivitetty04.04.2019 | 00:02

Shiiamuslimit katsovat PS:n pitävän sunnimuslimit parhaiten poissa Suomesta.

Suomen iranilaisten Facebook-sivulla kampanjoidaan näyttävästi perussuomalaisten ehdokkaiden puolesta. Iranilaisryhmä on vaihtanut tunnuskuvakseen mainoksen, jossa ovat kuuden PS:n ehdokkaan kuvat, nimet ja äänestysnumerot.

Asiasta kirjoittaa Facebookissa kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman.

– Postmoderni maailma tuottaa kyllä usein kohtalaisen surrealistisia ilmiöitä. Esimerkiksi tämä. Suomen iranilaiset shiiamuslimit kampanjoivat perussuomalaisten puolesta, koska katsovat, että perussuomalaiset pitävät parhaiten sunnimuslimit poissa Suomesta, Wille Rydman toteaa.

Rydman katsoo vaalien olevan kummallisimmat, mitä hän on Suomessa nähnyt.
– Ehdokkaat ovat enemmän somessa kuin kadulla, tv-tenteissä puhutaan enemmän ruokavalioista kuin taloudesta ja monenkirjavat pienpuolueet sotkevat totuttuja vaaliasetelmia vaaliliittoineen. Ja äänestäjät tuntuvat aivan epäuskoisilta koko tämän kummallisen sirkuksen keskellä.


 
Periaatteessa yhden pitkäaikaisen vähemmistön kannattaisi äänestää "rajat kiinni" puoluetta. Mitä enemmän muita soskuasiakkaita, niin sitä huonompi heille. Toisaalta he eivät enää taida olla inhotuin porukka Suomessa maahanmuuton takia...
 
Jos seuraava hallitus astuisi esiin ja sanoisi että olemme päättäneet PVn ehdotuksesta hankkia Suomelle noin 100 Dassault Rafale - hävittäjää, olisin itse tosi tyytyväinen HX-hankkeen lopputulokseen. Tokihan tämä on niin piippu-uni kuin voi olla, mutta kun asia tuotiin esille, niin sanoin oman mielipiteeni.
 
Sata hävittäjää on utopiaa

Paljon puheena ollut koneiden lukumäärä 64 on Jokisen mukaan oikea – nimenomaan suuruusluokkana. Jonkin valmistajan paketissa voi olla 66 konetta, toisella 62 ja kolmannella ehkä jotain muuta.

Jokisen mukaan kokonaisuus ratkaisee.

–  En halua poliitikkojen sanovan, että ostakaa 64 konetta, hän toteaa.

Selvästi 64:ää pienempi konemäärä ei Jokisen mukaan riitä koko maan puolustamiseen, mutta realismia puuttuu myös puheissa sadasta hävittäjästä.



Tottakai se on, en nyt tosissani uskonut että ympäristön takia saisimme 100 Rafalea.
 
Voiskos tosta neuvotella niinkus hallituksessa. Eli 64 F-35:sta ja 36 Rafalea koska ilmastonmuutos... :p Joo, uskon toki että Suomi ostaa 100 kappaletta Hornetin korvaajaa..
 
Tämä kuvaa loistavasti Kokoomuksen henkistätilaa..

irnsshhsirn.jpg

Suomen iranilaisten Facebook-sivu mainostaa perussuomalaisia ehdokkaita.

Iranilaiset shiiat kampanjoivat PS:n puolesta
JUHA-PEKKA TIKKA | 03.04.2019 | 20:16- päivitetty04.04.2019 | 00:02

Shiiamuslimit katsovat PS:n pitävän sunnimuslimit parhaiten poissa Suomesta.

Suomen iranilaisten Facebook-sivulla kampanjoidaan näyttävästi perussuomalaisten ehdokkaiden puolesta. Iranilaisryhmä on vaihtanut tunnuskuvakseen mainoksen, jossa ovat kuuden PS:n ehdokkaan kuvat, nimet ja äänestysnumerot.

Asiasta kirjoittaa Facebookissa kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman.

– Postmoderni maailma tuottaa kyllä usein kohtalaisen surrealistisia ilmiöitä. Esimerkiksi tämä. Suomen iranilaiset shiiamuslimit kampanjoivat perussuomalaisten puolesta, koska katsovat, että perussuomalaiset pitävät parhaiten sunnimuslimit poissa Suomesta, Wille Rydman toteaa.

Rydman katsoo vaalien olevan kummallisimmat, mitä hän on Suomessa nähnyt.
– Ehdokkaat ovat enemmän somessa kuin kadulla, tv-tenteissä puhutaan enemmän ruokavalioista kuin taloudesta ja monenkirjavat pienpuolueet sotkevat totuttuja vaaliasetelmia vaaliliittoineen. Ja äänestäjät tuntuvat aivan epäuskoisilta koko tämän kummallisen sirkuksen keskellä.



Kieltämättä lievää todellisuudesta irtaantumista on ollut havaittavissa... Osa kansasta ml. edustajat ovat vajonneet puna-vihreään transsiin, jossa ilmasto- ja pakolaispolitiikka ovat ottaneet uskonnon aseman ihmisten tunne-elämässä. Some on sen kirkko.

Rydmanilta hyvä kirjoitus, nämä todellakin ovat omituisimmat vaalit ikinä. Meno tuntuu aivan absurdilta yhä useammin.
 
Kieltämättä lievää todellisuudesta irtaantumista on ollut havaittavissa... Osa kansasta ml. edustajat ovat vajonneet puna-vihreään transsiin, jossa ilmasto- ja pakolaispolitiikka ovat ottaneet uskonnon aseman ihmisten tunne-elämässä. Some on sen kirkko.

Rydmanilta hyvä kirjoitus, nämä todellakin ovat omituisimmat vaalit ikinä. Meno tuntuu aivan absurdilta yhä useammin.

Kommunistista subversiota vuodesta 1944, ei se muuta vaadi.
 
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä kokoomuksen tulevaisuus. Siellä on myöskin vähän sellaisia erilaisia kuppikumpia. Siellä on se liberaali siipi ja sitten se konservatiivi siipi. Mittelö taitaa toisinaan olla aika kovaakin. Vielä se liberaalimpi johtaa mutta saa katsoa. Perussuomalaiset puhuttelevat aika hyvin yrittäjiä tänäpäivänä eikä se ole mikään ihme. Voi hyvinkin olla mahdollista, että tulevaisuudessa kokoomuksen sisäiset ristiriidat kulminoituvat.
 
Siellä on se liberaali siipi ja sitten se konservatiivi siipi.

Huomattavaa tässä kuviossa on että konservatismi = halu/kyky säilyttää jotakin. Jos haluaa tunkea tämän matutus-skeidan takaisin hevosen sisään niin yksikään puolue mkl. Persut eivät tule tässä mielessä auttamaan. Termeistä ja käsitteistä on tullut politiikkojen leikkikenttä, jota vasten 1984:n tuplapuhe jää kirkkaasti kakkoseksi.
 
60-luvun radikaaleilla on uusi uskonto. Puheet kulttuurimarxismista eivät ole tuulesta temmattuja.


Sama porukka johtaa koko Eurooppaa, erilaisia "entisiä" maolaisia, trotskilaisia, leninistejä ja stalinisteja yhteiskunnan kaikki tasot täynnä.
Esimerkiksi yliopistot joissa konservatiivienkin lapsista on uudelleenkoulutettu liberaaleja "oikeistolaisia".
 
60-luvun radikaaleilla on uusi uskonto. Puheet kulttuurimarxismista eivät ole tuulesta temmattuja.

Lapsien saaminen sai omat mielipiteet lukittautumaan keskustakonservatiivisiksi.

https://www.heraldsun.com.au/blogs/...k=a731dbd86ce09cae6a70940c5295d2ab-1554361128
DYING EUROPE'S LEADERS HAVE NO CHILDREN
Andrew Bolt, Herald Sun
July 11, 2017 2:56am

So symbolic of dying Europe.

Paul Mirengoff:
James McPherson, writing in the Washington Examiner, makes a remarkable observation: the leaders of Europe have no children. France’s Emmanuel Macron has none. Same with German Chancellor Angela Merkel, British prime minister Theresa May, Italian prime minister Paolo Gentilon, Holland’s Mark Rutte, Scotland’s Nicola Sturgeon, and Jean-Claude Juncker, president of the European Commission. Sweden’s prime minister Stefan Lofven has no biological children.
The prime minister of Luxembourg is also childless. I mention him not to cherry pick, but because it means that of the six founding members of what evolved into the European Union, five are now led by childless prime ministers or presidents. As George Weigel says, this would have been unimaginable to one of the founders of modern “Europe,” Konrad Adenauer, who was the father of eight.
It’s also unimaginable in the U.S., at least for the time being. President Trump has five kids. There hasn’t been a childless American president in my lifetime.
McPherson:
One of the benefits of parenthood is the daily confrontation with free will—a human nature. Parents may have their child's life, career, and happiness planned out, but a child has other ideas -constantly. Love, patience, teaching, negotiating, scolding—nurture—can help direct the child, but the overwhelming otherness of the child is undeniable. They are not blank slates upon whom the parent exercises his will.
Political leaders without this experience of parenthood may be susceptible to the idea that people are blank-slates, interchangeable units of human capital. As a parent and a teacher, I have seen many brilliant and well-meaning parents and colleagues crash their will and intellect against the rock of a child's independent nature. Now, scale such a hubristic paternalism to a nation. Or a continent.
Contemporary childless leaders, however ascendant they feel today, may be the last gasp of secularism. The future is won by those who show up, and only the religiously orthodox are having children...
Christians having kids conquered the Roman Empire whose pagan citizens stopped having kids. Now it is only practicing Catholics and Muslims who are having kids. I keep saying to our next gen that the most radical thing they can do is get married, stay married and have lots of kids. Demography as always will determine the future.
(Thanks to reader Correllio.)
 
meillä on sama suunta - rinne taisi tökäistä ampparipesää, kun tohti arvioida julkisesti Suomen asemaa suht. Natoon. Tarkoin hellitty valtionsalaisuus noin vaan sanottuna(koskee suomalaisyleisöä) aiheutti peffakipua runsaasti. Kuulemma käytännössä romutti suomalaisten vaaliman turvallisuusasetelman. Joka on perustunut siihen, että -natokelpoisuuttamme ei saa arvioida- lainkaan kriittisesti. Ja Venäjähän ei tietenkään pysty sitä arvioimaan, eikä saamaan tietoa ao. asioista lainkaan. Sallikaa mun nauraa epäsot. selkäkeikkaa kolmannella hurraalla.

En tiedä, miten paljon tästä tokaisusta vielä tulee savua, mutta se on yhtäkaikki turhaa. Pidän vain erittäin hyvänä, että suomalaisille valotetaan Asian tätäkin puolta.....eikä pidetä modernilla tavalla kekkoslaisessa pimennossa.

Joo. Mutta ei mulla sentään ole sama suunta vieläkään Rinteen kanssa. Käytän yksityisautoa, syön lihaa runsaasti, juoda rillitän maitoa paljon, enkä polta salaa kulman takana. Enkä viehäty valtion menojen lisäyspuheista.
 
– Postmoderni maailma tuottaa kyllä usein kohtalaisen surrealistisia ilmiöitä. Esimerkiksi tämä. Suomen iranilaiset shiiamuslimit kampanjoivat perussuomalaisten puolesta, koska katsovat, että perussuomalaiset pitävät parhaiten sunnimuslimit poissa Suomesta, Wille Rydman toteaa.

Rydman ei ole tainnut perehtyä lainkaan sunni-shia-muslimien eroihin. Rydman on tainnut rasistisesti niputtaa kaikki maaliman muslimit yhteen pinkkaan.....

Kokoomuksen tuskaa lisää siis jo se, että Persua äänestää jopa muslimit. Tosiaan. Tähän sitä ollaan tultu. Minusta on surrealistista, jos puolueen konttorilla ei olla vieläkään tajuttu pätkääkään sitä, missä maa ja maailma menee. Kuka sen surrealismin missäkin näkee, niinhän se on.
 
Back
Top