Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tottakai. Minne käsketään, mennään. Mutta kyllä siinä (kommentissa) voi puolitotuus kuitenkin olla. Heput on ihan tavallisia perheenisiä ja maassa on rauha. Sodan aikana työehtosopimusta ei tarvitse noudattaa, mutta nyt ei ollut sellaista. Ei varmaan paljoa naurattanut tuntemattoman mittainen yllätyskomennus vaikka Niiralasta Ouluun tai Tornioon. Vuoden ylityöt sai painaa parissa kuukaudessa ja tekijöistä oli huutava pula. Siinä saa RVL:n komentaja venyttää aikalailla tes:iä ja miesten hermoja... Tiedän, että ainakin yhdelle rajamiehelle tuli ko. aikana ongelmia siviilielämässä yllätyskomennuksen takia. Eikä varmaan ollut ainoa.
Mä luulen, että tässä oli keskeisenä ongelmana rajan kantahenkilöstön vähäinen määrä.

Rajalla on reservissä porukkaa 11.000 joita voi kierrättää, PV:llä yhteensä 900.000 josta kouhia.
Nämä on tarkoitettu ihan oikeasti käytettäväksi vaikka se voi poliitikoille olla ullatus.
 
Ylläolevasta minulle tuli mieleen:

medium.jpg
 
Orpo luulee, että äänestäjän muisti on lyhyt.

Virkamies noudattaa lakeja mutta myös käskyjä.

Poliitikoiden käsissä se on. Poikkeusaikoina ja kriiseissä voi ja pitää toimia. Orpo silloin selitteli, että lähes puolet bruttokansantuotteestamme perustuu vientiin. Hänen mukaansa "ei voi olla muuta Suomea kuin kansainvälinen ja avoin". "Ellei Suomi ole avoin", Orpo kertoili, "se alentaa hyvinvointiamme merkittävästi."

En osta tätä. Mediassa koko ajan puhuttiin, että ei rajoja voi sulkea ja eristäytyä. Ne oikeasti esittivät sen ihmisille niin, ettei pierukaan pääsisi enää sisään tai ulos. Että ne siis suljettaisiin kuin muuri tai sitten kaikki saavat tulla ja mennä.

En missään vaiheessa ymmärtänyt, miksi tavara ei voisikin kulkea ja deegut taas eivät. Jos turvallisesta EU-maasta tulee pakolainen, tai jopa useiden maiden läpi, olisi voinut täysin Dublin-sopimuksen mukaan kääntää nokan samantien takaisin.

Siitä olisi ollut se etu, että sana kiirii eikä kukaan halua pitemmän päälle tehdä turhaa pitkää pohjoisen reissua for nothing. Nehän tiedottivat toisiaan puhelimilla ja netissä, ruotsalaiset löivät juniin ja niiden se yksi akkaministeri muistutteli, että ottihan Ruotsikin sotalapsia.

Sitten Sipilä tarjosi huvilaansa ja muuta hauskaa.
 
OK.

Jos Orpon sepustukset pitää paikkaansa, niin onhan tämä nyt vittu ihan viiminen niitti sekoomukselle ja niiden samiksille, koko tälle vitun mamutus-sirkukselle. Ja joo, kyllä tiedän rajavartiolaitoksen apinan kommentit siitä, miten rajoja ei voi valvoa, koska linnutkin lentää.

On tämä ihan vitun uskomatonta touhua, tuomiolle nuo kyrvät pitäisi viedä.

Kuuntelin nyt sitten kommentin.

Orpon sepustus ei pidä paikkaansa. Lain mukaan olisi voitu käännyttää.

Se mitä 2015 siis tapahtui oli se, että Suomi käytti Dublinin asetuksen sallimaa kansallista harkintaa eikä palauttanut pakolaisia ensimmäiseen tulomaahan.

Joten Orpon puhe tuossa joko ei pidä paikkaansa tai sitten virkamiehet eivät tunteneet lakia.

Käytännössä ei uskallettu palauttaa hakijoita Ruotsiin.
 
Orpo silloin selitteli, että lähes puolet bruttokansantuotteestamme perustuu vientiin. Hänen mukaansa "ei voi olla muuta Suomea kuin kansainvälinen ja avoin". "Ellei Suomi ole avoin", Orpo kertoili, "se alentaa hyvinvointiamme merkittävästi."

En osta tätä. Mediassa koko ajan puhuttiin, että ei rajoja voi sulkea ja eristäytyä. Ne oikeasti esittivät sen ihmisille niin, ettei pierukaan pääsisi enää sisään tai ulos. Että ne siis suljettaisiin kuin muuri tai sitten kaikki saavat tulla ja mennä.

En missään vaiheessa ymmärtänyt, miksi tavara ei voisikin kulkea ja deegut taas eivät. Jos turvallisesta EU-maasta tulee pakolainen, tai jopa useiden maiden läpi, olisi voinut täysin Dublin-sopimuksen mukaan kääntää nokan samantien takaisin.
Väärin, Arvo Pohjan sisäministeri(t) ja pääministeri esittivät.

Monta vuotta mennyt täydestä ja menee edelleenkin..
 
Kuka ja missä on päättänyt että pakolainen voi kävellä vapaasti minne haluaa ja milloin on päätetty ettei niitä voi pysäyttää? Se on miljoonan dollarin kysymys. Soros & Co?

Ja jumalauta, suurin osa suomalaisista toivottaisi tervetulleeksi maahanmuuttajat jotka haluaisivat tulla suomalaisiksi ja elää suomalaisina.
Muissa maissa kyllä opetellaan kieli ja otetaan jopa paikalliset nimet käyttöön ja vannotaan uskollisuutta kuolemaan asti mutta meillä rakennetaan vieraan kulttuurin siirtokuntia.
Maksajia tänne muiden vero-orjien rinnalle kyllä sopisi, Suomessa saa helposti hyvän ja kovan maineen jos on ahkera, vaikka kaivaisi saatana ojaa, siinä vasta kova jätkä onkin perkele.
Mutta ittensä ja perheensä pitää elättää eikä tulla niukkuutta jakamaan vaan kasvattamaan sitä kakkua.

Mutta tällaisia maahanmuuttajia ei ole tarjolla massoittain maailmalla, eikä varsinkaan Suomeen, silti tänne tulee väkeä massoittain, jotain vitun sakeaa tässä on.
 
Kuka ja missä on päättänyt että pakolainen voi kävellä vapaasti minne haluaa ja milloin on päätetty ettei niitä voi pysäyttää? Se on miljoonan dollarin kysymys. Soros & Co?

No ei se ole niin vaikea kysymys. Kuka tahansa Suomen tai minkä tahansa samoihin YK:n pakoilaissopimuksiin sitoutuneen maan rajalle asti päässyt voi hakea turvapaikkaa. Hänelle suodaan turvapaikkaprosessi. Moitittu turvapaikkajärjestelmä tarkoittaa tietenkin myönteisten päätösten lisäksi myös säilöönoton ja karkotusten puolustamista.

EU:n alueelle saapui vuonna 2014 noin 560 000 ja vuonna 2015 noin 1 260 000 turvapaikanhakijaa. Suurimmat syyt ollivat Syyrian, Afganistanin ja Irakin sisäiset sodat, ei mikään hemmetin Soros. Jos joku tässä on syyllinen, niin Yhdysvaltain Lähi-idän politiikka ja osin Venäjä.

Ja sitten se Merkel, joka avasi sen tulpan Balkanilta.
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin nyt sitten kommentin.

Orpon sepustus ei pidä paikkaansa. Lain mukaan olisi voitu käännyttää.

Se mitä 2015 siis tapahtui oli se, että Suomi käytti Dublinin asetuksen sallimaa kansallista harkintaa eikä palauttanut pakolaisia ensimmäiseen tulomaahan.

Joten Orpon puhe tuossa joko ei pidä paikkaansa tai sitten virkamiehet eivät tunteneet lakia.

Käytännössä ei uskallettu palauttaa hakijoita Ruotsiin.
Ruotsi pitää edelleen Suomessa liekassa.
 
No ei se ole niin vaikea kysymys. Kuka tahansa Suomen tai minkä tahansa samoihin YK:n pakoilaissopimuksiin sitoutuneen maan rajalle asti päässyt voi hakea turvapaikkaa. Hänelle suodaan turvapaikkaprosessi. Moitittu turvapaikkajärjestelmä tarkoittaa tietnekin myönteisten päätösten lisäksi myös säilöönoton ja karkotusten puolustamista.

EU:n alueelle saapui vuonna 2014 noin 560 000 ja vuonna 2015 noin 1 260 000 turvapaikanhakijaa. Suurimmat syyt ollivat Syyrian, Afganistanin ja Irakin sisäiset sodat, ei mikään hemmetin Soros. Jos joku tässä on syyllinen, niin Yhdysvaltain Lähi-idän politiikka ja osin Venäjä.

Ja sitten se Merkel, joka avasi sen tulpan Balkanilta.

Soros ei silti ole mikään folioteoria, mies aivan avoimesti kannattaa ja rahoittaa siirtolaisuutta Eurooppaan.

Hänen motiivinsa on ihan puhdas raha, Eurooppa tarvitsee hänen taloudellisen logiikkansa mukaan lisää väestöä ja hän siirtää sitä sinne kuin Stalin.
 
Back
Top