Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
TomTom kirjoitti:
Jos Orpon sepustukset pitää paikkaansa, niin onhan tämä nyt vittu ihan viiminen niitti sekoomukselle ja niiden samiksille, koko tälle vitun mamutus-sirkukselle. Ja joo, kyllä tiedän rajavartiolaitoksen apinan kommentit siitä, miten rajoja ei voi valvoa, koska linnutkin lentää.

On tämä ihan vitun uskomatonta touhua, tuomiolle nuo kyrvät pitäisi viedä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt olis kiva kuulla jonkun patavanhoollisen kokkareen kootut selitykset tälle orpon väittämälle. ;) Tosin ne taitaa olla taas hetken hiljaa
 
Nhhk kirjoitti:
Nyt olis kiva kuulla jonkun patavanhoollisen kokkareen kootut selitykset tälle orpon väittämälle. ;) Tosin ne taitaa olla taas hetken hiljaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ystäväpiiristä kuvaukseen menee, niin ei juurikaan selittele vaan ulostulo on sitä ihteään...#vihapuhetta...ei ole Orpo kovin kovassa kurssissa.

Nyt puhutaan siis "patavanhoollisesta", sinivalkoisista.
 
hansai kirjoitti:
Mitä ystäväpiiristä kuvaukseen menee, niin ei juurikaan selittele vaan ulostulo on sitä ihteään...#vihapuhetta...ei ole Orpo kovin kovassa kurssissa.

Nyt puhutaan siis "patavanhoollisesta", sinivalkoisista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harmi kun koko puolue on mennyt pilalle jo ainakin parin hallituskauden verran.
 
Selailin viimiset sivut tästä läpi. Aika matu-painotteiselta näyttää. Protestin makua monella. Jokainen on siitä asiasta omaa mieltään. Osa on enemmän kiihkoissaan ja toiset vähemmän. Mutta mun mielestä on kurjaa jos se on ainut puheenaihe, sillä se ei ole ainoa asia mistä Arkadianmäellä päätetään. Koitin esimerkiksi muutama sivu sitten virittää keskustelua puolueiden nato-kannoista, mutta se homma jäi nopeasti persujyrän alle.
 
VLF kirjoitti:
Selailin viimiset sivut tästä läpi. Aika matu-painotteiselta näyttää. Protestin makua monella. Jokainen on siitä asiasta omaa mieltään. Osa on enemmän kiihkoissaan ja toiset vähemmän. Mutta mun mielestä on kurjaa jos se on ainut puheenaihe, sillä se ei ole ainoa asia mistä Arkadianmäellä päätetään. Koitin esimerkiksi muutama sivu sitten virittää keskustelua puolueiden nato-kannoista, mutta se homma jäi nopeasti persujyrän alle.
Klikkaa laajentaaksesi...

NATO ei ole oikein aiheena ajankohtainen. Sitten, kun yleinen mielipide siitä alkaa olemaan suunnilleen 50-50, niin sillä alkaa olla jotain merkitystä. Tuossa taitaa vierähtää tovi, ehkä 2030 luvulla sitten.
 
Kaira kirjoitti:
NATO ei ole oikein aiheena ajankohtainen. Sitten, kun yleinen mielipide siitä alkaa olemaan suunnilleen 50-50, niin sillä alkaa olla jotain merkitystä. Tuossa taitaa vierähtää tovi, ehkä 2030 luvulla sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...
No se oli esimerkki ja itsessään yksi lillukanvarsi. Odotin kuitenkin että se olis ollut riittävän MP-henkinen että siihen olisi tällä foorumilla tartuttu. Mutta ei. Ydin oli kuitenkin se, että on niitä muitakin tärkeitä juttuja kuin matut.
 
VLF kirjoitti:
No se oli esimerkki ja itsessään yksi lillukanvarsi. Odotin kuitenkin että se olis ollut riittävän MP-henkinen että siihen olisi tällä foorumilla tartuttu. Mutta ei. Ydin oli kuitenkin se, että on niitä muitakin tärkeitä juttuja kuin matut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen tavallaan samaa mieltä kanssasi.

Mutta muutos lähtee liikkeelle yksittäisistä asioista. Matuilu on vain yksi osa isossa globalisaatiokuviossa. Työvoiman tarveharkinta (=halpatyö), työn siirtyminen halpamaihin, federalisaatio, kaverikapitalismi jne. jne. Matuilu on yksi pieni osa sitä kokonaisuutta, mutta et voi taistella kaikkea vastaan saman aikaisesti. Jostain on lähdettävä liikkeelle.

Me Suomessa voimme vielä vaikuttaa siihen, syntyykö Suomeen rinnakkaisvaltio kuten esim. Ranskassa ja Briteissä on tapahtumassa. He eivät enää selviä ilman todella kovia aikoja. Saksassa ja Ruotsissa ollaan myös jo kohtuu pitkällä.

Tästä syystä on mielestäni ymmärrettävää keskustella asiasta ehkä painoarvoaan suuremmalla volyymilla.
 
VLF kirjoitti:
No se oli esimerkki ja itsessään yksi lillukanvarsi. Odotin kuitenkin että se olis ollut riittävän MP-henkinen että siihen olisi tällä foorumilla tartuttu. Mutta ei. Ydin oli kuitenkin se, että on niitä muitakin tärkeitä juttuja kuin matut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä persujen kanta nykyiseen ilmastovouhotukseen ja tiukan talouskurin puolueena (jopa ainoana leikkauksia lupaavana puolueena) on saanut täällä foorumilla kannatusta myös. Eivät ole miljardeja jakamassa, autoilua kieltämässä eikä muutakaan maailmaa paljon halailla.

Vielä viime vaaleissa kokoomus sai ääneni, mutta Orpo & tässäkin ketjussa esillä olleet seikat ovat perseestä enkä Kokkareitten johdon sanomisiin luota enää yhtään. Nyt ääneni menee Jussille.
 
Mä lähdin hakemaan itseäni, ajatusmaailmaani ja elämäntilannettani lähellä olevaa ehdokasta. Valkkasin oman ehdokasta ja puoluetta suunnilleen näillä suuntaa antavilla spekseillä :

Ehdokas :
-Alle 50 vuotias
-Hyvin koulutettu, vähintään AMK-taso
-Mieluiten pienehköntä paikkakunnalta jotta ymmärtää muutakin kuin kaupungin realiteetit mm. joukkoliikenneasioissa
-Mieluiten perheellinen, jotta ymmärtää minkälaista on elämä lapsiperheessä
-Kokemusta politiikasta
-Maanpuolustusmyönteinen
-Turvallisuuspolitiikka hallussa
-Vahva oikeustaju ja hyvä harkintakyky
-Osaa puhua ihmisille selkeästi ja asiallisesti
-Ei rikollista historiaa
-Ei muitakaan yleisiä typeryyksiä tai kohuja historiassa
Puolue :
-Ei vasemmistolainen eikä vihreä
-Ei ihan pienpuolue
-Katsoo tulevaisuuteen talouspolitiikassa
-Ei jäätäviä veronkorotuksia, kaikkea kivaa ei kaikille tule.
-Ei nato kielteinen, neutraali tai myönteinen kanta kävi

=>Näillä spekseillä mulle jäi yhteensä noin 10-20 ehdokasta joita aloin tarkemmin tutkimaan Kesk, Kok, PS ja SDP- akselilta. Top viitoseen pääsi 2 kok, 1 kesk, 1 Ps, 1 demari. Valinnan ratkaisi lopulta ehdokkaan vahvin osaaminen ja erilaiset näytöt, sekä mieluisin (vähiten huono?!?) puolue. Voi olla että pari ehdokasta olis vaalikoneiden mukaan täyttänyt vieläkin paremmin mun speksit kuin tämä johon päädyin, mutta en tiennyt heidän historiastaan paljoakaan. Kävin eilen ääneni antamassa.
 
inscout kirjoitti:
Olen tavallaan samaa mieltä kanssasi.

Mutta muutos lähtee liikkeelle yksittäisistä asioista. Matuilu on vain yksi osa isossa globalisaatiokuviossa. Työvoiman tarveharkinta (=halpatyö), työn siirtyminen halpamaihin, federalisaatio, kaverikapitalismi jne. jne. Matuilu on yksi pieni osa sitä kokonaisuutta, mutta et voi taistella kaikkea vastaan saman aikaisesti. Jostain on lähdettävä liikkeelle.

Me Suomessa voimme vielä vaikuttaa siihen, syntyykö Suomeen rinnakkaisvaltio kuten esim. Ranskassa ja Briteissä on tapahtumassa. He eivät enää selviä ilman todella kovia aikoja. Saksassa ja Ruotsissa ollaan myös jo kohtuu pitkällä.

Tästä syystä on mielestäni ymmärrettävää keskustella asiasta ehkä painoarvoaan suuremmalla volyymilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mutta tämähän oli hyvin sanottu. Thumbs up! Vaikka tässä on sitä samaa agendaa mitä on paljon nähty, niin perhanan paljon kivempaa lukea perusteltuja ja asiallisia juttuja kuin sitä lapsellista se ja tämä ja toi on perseestä -tyyppistä huutelua.
 
Merkava kirjoitti:
Ei saatana, ny joutuu Keijoa jakamaan ekan kerran. Ei varmaan saisi mutta menköön:ROFLMAO:Katso liite: 28979
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on saatanan hauska! Jotta naamasi saataisiin takaisin peruslukemille, kannattaa tutustua tähän tapaukseen vuodelta 1984... eikun siis viime vuosilta Brexit-landiasta:


Tässä alkuperäinen video, sisältäen disclaimerit josta pitäisi tyhmemmällekin selvitä mistä on kysymys:



Jos annamme periksi agendalle, joka mahdollisti tällaisen tapauksen, tulemme loppupeleissä päätymään itse samaan tai pahempaan pulaan.
Tämä tapaus resonoi minussa hyvin vahvasti absurdin huumorin ystävänä. Ainoa ero minun ja Dankulan välillä on loppupeleissä se, etten ole videoinut ja laittanut nettiin omia hassutuksiani.

Kannattaa tutustua Dankulan kanavan julkaisuihin, tarjoaa mielenkiintoisen, mutta toki rajatun näkökulman Brittein saarten mielipideilmastoon ja yhteiskuntaan, sekä avaa hieman internet-alakulttuureita asialle vihkiytymättömämmällekin.
Erityisenä suosituksena hiljattain aloittamansa Absolute Mad Lads-sarja, josta pari näytettä alla:



Lueskelin parikymmentä sivua sitten ketjussa @Herman30 väittämän, että ok-käsimerkki olisi äärioikestolainen tunnus. Toivon, että uskot, kun sanon että tuo on aivan täyttä paskapuhetta. Joku riemuidiootti jossain intternetin äärivasemmistolaisten sivukujien syövereissä on kehittänyt tämän teorian Pepe the Frog-meemien pohjalta ja teoria on lähtenyt elämään aivan omaa elämäänsä asiasta mitään ymmärtämättömien mielissä. Siinä vaiheessa kun internetin paskapostaajat huomasivat tämän, alettiin sitä toki trollauksen hengessä käyttämään tällä tavalla triggeröimistarkoituksissa ja eräänlaisena keskisormena kivapuhefasisteille. Se ei tarkoita, että kyseistä käsimerkkiå käyttävä ihminen olisi edes millään tavalla tietoinen tästä näppäimistösotureiden aivopierusta.
 
Viimeksi muokattu:
VLF kirjoitti:
No mutta tämähän oli hyvin sanottu. Thumbs up! Vaikka tässä on sitä samaa agendaa mitä on paljon nähty, niin perhanan paljon kivempaa lukea perusteltuja ja asiallisia juttuja kuin sitä lapsellista se ja tämä ja toi on perseestä -tyyppistä huutelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Massamaahamuutto on asia jota ei voi perua sen jälkeen kun se tapahtuu, nyt on viimeiset hetket painaa jarrua.

Monissa muissa kysymyksissä on usein mahdollista muuttaa sunntaa ja perua aikaisempia päätöksiä.
 
VLF kirjoitti:
No mutta tämähän oli hyvin sanottu. Thumbs up! Vaikka tässä on sitä samaa agendaa mitä on paljon nähty, niin perhanan paljon kivempaa lukea perusteltuja ja asiallisia juttuja kuin sitä lapsellista se ja tämä ja toi on perseestä -tyyppistä huutelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhteiskunnallinen koheesio ja rauhan ajan olot ovat yksi maanpuolustuksen perusta. Puolustusvoimat eivät viimekädessä ensisijaisesti puolusta sitä peruskallion päällä makaavaa biomassaa, joka karttaan piirretyn Suomen valtionrajojen kohdalla sijaitsee, vaan meidän elämäntapaamme ja itsemäärämisoikeuttamme siitä pläntistä. Jos suomalainen yhteiskunta lakkaa olemasta puolustamisen arvoinen valtaosalle kansalaisista, on aika yhdentekevää menemmekö NATOon vai ei.

NATO-kysymys on erittäin tärkeä, mutta kaikki lähtee maan sisäisistä oloista.
 
Stagideus kirjoitti:
Yhteiskunnallinen koheesio ja rauhan ajan olot ovat yksi maanpuolustuksen perusta. Puolustusvoimat eivät viimekädessä ensisijaisesti puolusta sitä peruskallion päällä makaavaa biomassaa, joka karttaan piirretyn Suomen valtionrajojen kohdalla sijaitsee, vaan meidän elämäntapaamme ja itsemäärämisoikeuttamme siitä pläntistä. Jos suomalainen yhteiskunta lakkaa olemasta puolustamisen arvoinen valtaosalle kansalaisista, on aika yhdentekevää menemmekö NATOon vai ei.

NATO-kysymys on erittäin tärkeä, mutta kaikki lähtee maan sisäisistä oloista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse on siitä omistajuudesta, suuri osa kokee että tämä maa kuuluu suomalaisille, että tämä ei ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto ja että kansalaisuuksia pitäisi myöntää paljon tiukemman seulan kautta.
 
VLF kirjoitti:
Selailin viimiset sivut tästä läpi. Aika matu-painotteiselta näyttää. Protestin makua monella. Jokainen on siitä asiasta omaa mieltään. Osa on enemmän kiihkoissaan ja toiset vähemmän. Mutta mun mielestä on kurjaa jos se on ainut puheenaihe, sillä se ei ole ainoa asia mistä Arkadianmäellä päätetään. Koitin esimerkiksi muutama sivu sitten virittää keskustelua puolueiden nato-kannoista, mutta se homma jäi nopeasti persujyrän alle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuolla ulkonakaan ole katu täynnä piskejä vaikka muuta ei kuulu kuin haukuntaa.

Mutta ulkopolitiikka, talouspolitiikka tai EU puheenjohtajuus. Hiljaista on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top