Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Panssari Salama kirjoitti:
Näin se vaan on. Jos EU:n sisäinen vapaa liikkuvuus halutaan säilyttää, ulkorajojen on oltava muurinlujat. Jos taas sellaisia ulkorajoja ei haluta rakentaa, sisäiset kansallisvaltioiden rajat astuvat käytännössä taas sen sijalle, maan toisensa jälkeen kyllästyessä nykytilanteeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä. Ulkorajojen pitää olla vedenpitävät. Etenkin etelärajalle tarvitaan varsinainen vallihauta. Eikä mikään veteen piirretty viiva.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Itse asiassa kuka tahansa joka tänne Yleisen keskustelun alle kirjoittaa jotain poikkeavaa mielipidettä ei by definition voi olla "selkärangaton limapallo", vanhan sanonnan mukaan toki joko hullu tai tavattoman rohkea. Epäilen edellistä, kuten esimerkiksi itsessäni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä olen rohkeuden perikuva ja urheuden leijona! Ensimmäinen postaukseni tälle palstalle oli poikkeava mielipide.

F-35 ketjuun...

Pistäkää paremmaksi!
 
Ingsoc kirjoitti:
Nyt sitten kun pilvet alkoivat kerääntyä itäeuroopan taivaalle, niin Saksa paskat nakkaa itäisistä jäsenmaista, sekä Ukrainasta joka yrittää pitää pään pinnan yläpuolella. Tärkäintä on näköjään taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa joka on kaasun hovihankkija ja joka sen vastapainoksi ostaa saksalaisten firmojen tuotteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä :mad:
 
Saksalaiset elinkeinoelämä taputtaa käsittää Nordstream 2:lle vaikka muuten oltaisiin vastaan. Tässä tehdään( valtioiden/ suurempien yritysten/valtamedian valitsemien juttujen perusteella) Teemaa milloin mistäkin ja aina löytyy hämmentäjiä ja takinkääntäjiä.
Liito-oravat voisi hyvä teema vaalikeskusteluun toive. Aina löytyy näkökulma ja koskaan ei saada järkevää lopputulosta keskustelemalla vaalien alla.
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
EU on Saksan ja Ranskan projekti, Suomelle on siinä varattu vain vasallin ja maksajan rooli.
EU ei myöskään ole koko länsimaailma tai edes sen johtaja vaikka Merkelit ja Macronit sellaisesta houreilevatkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Reaalimaailman vaihtoehdoista: Onko Suomen nykyinen linja tai asema huonompi kuin mitä se oli kylmän sodan aikana tai aikana ennen itsenäistymistä?
 
Ingsoc kirjoitti:
Ilmeisesti kuvittelet, että kaikki ihmiset ovat kaltaisiasi selkärangattomia limapalloja, jotka vain etsivät uutta isäntää entisen tilalle?

Oikeasti tuollainen harhaluulo, jossa vaihtoehtona on täydellinen alistuminen joko venäjän tai eurostoliiton yliherruuden alle, kertoo enemmän esittäjästään kuin siitä todellisuudesta missä valtiot elävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ei ole kysymys yksittäisestä ihmisestä, vaan Suomen asemasta ja siitä, mikä se on jotakuinkin aina ollut. Toisenlainen lyhyehkö ajanjakso voitaneen nähdä vallinneen sotien välisenä aikana. Itsenäinen Suomi kutsuttiin sitten tasaveroisena neuvottelukumppanina Moskovaan kahdenvälisiin neuvotteluihin? Ja tasaveroisen ottelijan kimppuun Neuvostoliitto sitten hyökkäsi, kun neuvottelupöydässä ei saanut haluamaansa?

Voitko luetella entiset Venäjän alusmaat, jotka eivät kuulu Euroopan Unioniin ja joilla menee Suomea paremmin?

Suomen BKT on lähes kaksinkertaistunut aikana, jonka se on ollut Euroopan Unionin jäsenenä. Suomi on monilla mittareilla yksi maailman onnistuneimpia valtioita. Odotettavissa oleva elinikä, lapsikuolleisuus, erikoissairaanhoito, lehdistön vapaus, onnellisuus, turvallisuus,

Jos tämä on sitä kauhukuvissa maalattua eurostoliiton yliherruutta, niin ei tämä nyt ihan järisyttävän kammottavalta tunnu. Eivät tule kasakat valvomaan, soitetaanko peruskoulussa Finlandiaa eivätkä piippalakit raijaa lapsia ja vanhuksia härkävaunuihin ja sitä myöten Siperiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jarppi kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys yksittäisestä ihmisestä, vaan Suomen asemasta ja siitä, mikä se on jotakuinkin aina ollut. Toisenlainen lyhyehkö ajanjakso voitaneen nähdä vallinneen sotien välisenä aikana. Itsenäinen Suomi kutsuttiin sitten tasaveroisena neuvottelukumppanina Moskovaan kahdenvälisiin neuvotteluihin? Ja tasaveroisen ottelijan kimppuun Neuvostoliitto sitten hyökkäsi, kun neuvottelupöydässä ei saanut haluamaansa?

Voitko luetella entiset Venäjän alusmaat, jotka eivät kuulu Euroopan Unioniin ja joilla menee Suomea paremmin?

Suomen BKT on lähes kaksinkertaistunut aikana, jonka se on ollut Euroopan Unionin jäsenenä. Suomi on monilla mittareilla yksi maailman onnistuneimpia valtioita. Odotettavissa oleva elinikä, lapsikuolleisuus, erikoissairaanhoito, lehdistön vapaus, onnellisuus, turvallisuus,

Jos tämä on sitä kauhukuvissa maalattua eurostoliiton yliherruutta, niin ei tämä nyt ihan järisyttävän kammottavalta tunnu. Eivät tule kasakat valvomaan, soitetaanko peruskoulussa Finlandiaa eiväktä piippalakit raijaa lapsia ja vanhuksia härkävaunuihin ja sitä myöten Siperiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän kannalta tämä onkin muuttunut monimutkaisemmaksi, koska se joutuu neuvottelemaan eu n kanssa jos haluaa hyökätä Suomeen :p
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Kyllä. Ulkorajojen pitää olla vedenpitävät. Etenkin etelärajalle tarvitaan varsinainen vallihauta. Eikä mikään veteen piirretty viiva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Välimeren tietty voisi kuvitella täyttävän kriteerit vallihaudasta.
 
baikal kirjoitti:
Pakolaiskriisiä ei voida ratkaista muureilla, saatikka aseilla, mutta järjestys on säilytettävä. Myöhemmin pakolaisten valtaosa on integroitava, mutta jatkossa EU:lla on oltava pitävät rajat.

EUn pitävä ulkoraja tarkoittaa -ainakin lähes- muuria. Se muuri ei ole vaan sitten meidän silmissämme, mutta jossain se kiusallisesti möllöttää. Siitä vaan markkinoimaan etelä-eurooppalaisille veljeskansoille ideaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellähän se möllöttää.

Aikoinaan (ysärinä) muurin rakentamisesta oli jonkunmoinen kohukin, mutta pidän erittäin kiintoisana että Trump-muuria päiviteltäessä ei koskaan mainita EU:n jo 20 vuotta sitten rakentamia muureja joissa on piikkilankaa, kameroita, automaattiset kyynelkaasuruiskut jne. jottei siirtolaiset pääse Eurooppaan.
 
Pia Johansson (Svenska Yle): "Tässä vaalikeskustelussa puolueita edustaa suurimmaksi osaksi puoluejohtaja ja parissa tapauksessa joku muu puoluejohtoon kuuluva. Ehdokkaan toimiminen puolueen edustajana tässä yhteydessä ei valitettavasti toimi."

Halla-aho: "Vain puheenjohtaja kuulemma käy."

En ole Halla-ahoa juurikaan seurannut, joten kysytään asiaa tuntevammilta: onko tällainen häneltä yleistä?
 
Jarppi kirjoitti:
Mielestäni Rusilla on ihan validi pointti tuossa.
Ei voida ohittaa puolueen merkittävien poliitikkojen Venäjä-mielisiä näkemyksiä. Persuilla on Venäjän kanssa yhteinen intressi EU:n hajottamisessa.

Lisäksi Rusi on pakolaisten integroimiskysymyksessä oikeassa. On pakolaisten vastaanottaneiden valtioiden etu, että muualta tulleet integroituvat kuin se, että he eivät integroidu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei perussuomalaiset EU:ta ole hajottamassa. Kyllä sen tekee EU itse. Venäjä mielinen näkemys jos vastustaa liittovaltiota? Olenko minä Venäjä mielinen kun vastustan liittovaltiota?
 
Raveni kirjoitti:
Venäjä mielinen näkemys jos vastustaa liittovaltiota?
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi tietysti argumentoida, että liittovaltio yhdessä on vahvempi kuin sen (osa)valtiot erikseen.

Toisaalta, onko sitten yksittäisen valtion parempi osana liittovaltiota. Riippuu miten liittovaltiossa valtaa käytetään ja kenen etuja ajetaan. EU liittovaltio todennäköisesti pyrkii kuitenki poimimaan rusinat pullasta eli hommaan sisältyy joku ”kukin vastaa itse oman alueensa puolustamisesta, mutta me määräämme verot” tyyppinen pykälä.
 
Heikki kirjoitti:
Pia Johansson (Svenska Yle): "Tässä vaalikeskustelussa puolueita edustaa suurimmaksi osaksi puoluejohtaja ja parissa tapauksessa joku muu puoluejohtoon kuuluva. Ehdokkaan toimiminen puolueen edustajana tässä yhteydessä ei valitettavasti toimi."
Halla-aho: "Vain puheenjohtaja kuulemma käy."
En ole Halla-ahoa juurikaan seurannut, joten kysytään asiaa tuntevammilta: onko tällainen häneltä yleistä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin mikä on yleistä??????

Ylen mukaan sinne piti kelvata vain puheenjohtajia, mutta paikalla oli Mykkänen!

No joo, onhan tuoki joskus ollu nuorisovaltuuston puheenjohtaja 1997-1999.


Edit: lainaukset
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top