Eduskuntavaalit 2019

Jos tämä Halla-ahon puhe Turun yliopistolla jo oli täällä, niin pahoitteluni. Mutta 100% kuuntelusuositus, etenkin jos yhtään mietityttää että mikä se Perussuomalaiset on, ja miksi heitä pitäisi/voisi äänestää.
 
rööperi kirjoitti:
Homman nimi on muodostaa mielikuva, että rajat pitävät eikä että ne todellisuudessa pitäisivät ulkopuoliset elementit ulkopuolella. EU:n on pakko saada uutta kansaa tilalla, jotta paikallishistoria voidaan tuhota ja keskittäminen voi jatkua helpommin. EU ei saa edes tällä hetkellä pidetty kumiveneitä rannikolta poissa joten tuollainen retoriikka on puhdasta silmän viilausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten vain poikkeuksellisen pitkän rauhaisan ajanjakson päätteksi nykyisellä vasemmistolibeeraaliin suuntautuneella poliittisella päätöksenteolla on suuria vaikeuksia vetää tiukempaa linjaa, kuin (kokonaan toisenlaiseen aikaan) tehdyt kv sopimukset päättävät. Itä-Euroopan jäsenmaat vetivät tiukempaa linjaa, ja realismi alkaa toivon mukaan voittaa myös läntisemmässä Euroopassa. Tanska kirittaa Pohjoismaita, ja toivottavasti täällä härmässäkin TP Niinistön linjas asyl-sanan mahdin rajoittamisesta saisi jotain aikaan.

Ei kuitenkaan ennen vaaleja, koska niin ei saa julkisesti sanoa. Mikä sataa persujen laariin. Paitsi persut toki sanovat, mikä sataa heidän laareihin sekin. Toivottavasti järki voittaa tulevassa hallituskokoonpanossa, oli se mikä oli.
 
Late kirjoitti:
Jos tämä Halla-ahon puhe Turun yliopistolla jo oli täällä, niin pahoitteluni. Mutta 100% kuuntelusuositus, etenkin jos yhtään mietityttää että mikä se Perussuomalaiset on, ja miksi heitä pitäisi/voisi äänestää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perussuomalaiset ovat nousseet gallupeissa ja on hyvin mahdollista että vaalipäivänä odottaa vielä isompi yllätys.
Miksi näin?

1. Suomalainen konsensuspolitiikka on johtanut siihen, että puolueiden välillä ei ole oikeastaan eroja. Jokainen puolue tekee sellaista politiikka, mitä voisi tehdä mikä tahansa puolue. Toisin sanoen puolueiden ideologia on hämärtynyt.
Tämä johtaa siihen, että ihmiselle syntyy kuva "äänestämällä ei voi vaikuttaa".
Perussuomalaiset ovat osanneet tulla tähän väliin, heillä on selkeät erot muihin puolueisiin nähden.

2. Ilmastopolitiikalla ratsastaminen on älyllisesti epärehellistä, mutta kukaan ei sano sitä ääneen, paitsi perussuomalaiset.
Jussi Halla-ahon kannanotto siihen, että piippu Suomessa on ilmastoteko, sopii huonosti globalisaatiota suosivaan nykykonsensukseen. Se taas että jo ennestään ”puhtaassa” maassa laitetaan tavista maksajaksi, ei ole perusteltua, muuten kuin mielikuvissa.
Ilmaston lämpeneminen ratkaistaan tuomalla teollisuus jälleen Eurooppaan. Euroopalainen lainsäädäntö pitää huolen siitä, että Euroopassa tehdyt tuotteet on tehty puhtaasti ja eettisesti kestävällä tavalla. Samalla kuin bonuksena rahtiliikkenne, maalla, merellä ja ilmassa supistuu huomattavasti.

3. Halla-aho itse. Media on luonut Halla-ahosta jonkinlaista mörköä, joka huutelee rasistisia ja on yksiselitteisesti paha demoni.
Eri medioista meille on esitelty asioihin hieman sarkastisen suhtautuvan ja varovaisen miehen, joka miettii mitä sanoo.
Kuten vaikka että hänellä ei ole mitään maahanmuuttoa vastaan, kunhan se tapahtuu kestävällä pohjalla ja hallitusti.
Halla-ahon saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta on naurettava, mielikuvitusolentoa ei voi loukata. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on eri asia, mutta kun lukee kirjotuksen, josta tuomio on saatu, miettii mihin sananvapaus on suomessa menossa.

4. Islam kritiikki. Suomessa on perinteisesti lähdetty siitä ajatuksesta, että uskonnosta ei keskustella. Tämän seurauksena Islamiin liittyvät lieveilmiöt on sivuutettu mediassa lähes täysin. Nykyisin useimmat mediat tunnustavat nämä ongelmat.
Islamin ongelma ei ole miten sen pyhiä kirjoituksia tulkitaan. kuten mediat usein haluat asian esittää. Islamin ongelma on se, millaisen käytännönesimerkin uskonnon perustaja, sotilas ja valloittaja Muhamed antoi seuraajilleen.
Ei ole rikosta, jota hän ei omalla käytökseen oikeuttanut.
Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena yrittäneet selittää Islaminuskoisten järkyttävää yliedustusta rikostilastoissa.

Noste tulee näistä ja monesta muusta.
 
hansai kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1115584918594125824
Klikkaa laajentaaksesi...


Mielenkiintoinen kellonaika päivitellä virkatiliä, Orpo varmaan tajusi mokansa.

Ja puhdasta valetta tiedottajalta, KAIKKI Ruotsista tulevat voidaan käännyttää AINA.



Kansainvälistä suojelua koskeva hakemuksesi voidaan jättää tutkimatta Suomessa seuraavissa tapauksissa:

  • Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olet saanut turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen turvapaikkamaa).
  • Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinulla on riittävästi siteitä ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen kolmas maa).
  • Sinut voidaan lähettää toiseen valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä vastuunmäärittämisasetuksen perusteella.(Dublin-menettely)
  • Olet saanut kansainvälistä suojelua toisesta EU:n jäsenvaltiosta.(Dublin-menettely.)
  • Olet tehnyt uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asiaan vaikuttavia perusteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Dublin-menettely
Klikkaa laajentaaksesi...
Euroopan maat ovat sopineet, että turvapaikkahakemus käsitellään vain yhdessä valtiossa, joka voi olla

  • toinen EU:n jäsenvaltio
  • Norja
  • Islanti
  • Sveitsi
  • Liechtenstein.
Klikkaa laajentaaksesi...



Tätä kutsutaan vastuunmäärittämiseksi tai niin sanotuksi Dublin-menettelyksi. Menettelyn taustalla on Dublin-asetus, joka velvoittaa EU-jäsenvaltioita suoraan. Sen mukaan vastuu turvapaikkahakemuksesi käsittelystä kuuluu sille jäsenvaltiolle,

  1. jossa sinulla on perheenjäseniä,
  2. joka on myöntänyt sinulle oleskeluluvan tai viisumin,
  3. johon olet saapunut ensimmäisenä maasta, joka ei ole EU-maa, Norja, Islanti, Sveitsi ja Liechtenstein, tai
  4. jossa olet aikaisemmin hakenut turvapaikkaa.
Tämä valtio on velvollinen ottamaan sinut takaisin ja käsittelemään Suomessa jättämäsi hakemuksen.

Jos toinen jäsenvaltio on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä, hakemustasi ei tutkita Suomessa vaan sinut käännytetään vastuussa olevaan jäsenvaltioon.

Tämä tarkoittaa, että turvapaikkapuhuttelussa ei selvitetä turvapaikkahakemuksesi perusteita, vaan palaat vastaanottokeskukseen odottamaan siirtoa toiseen maahan, joka käsittelee hakemuksesi.
Klikkaa laajentaaksesi...

migri.fi

Milloin hakemusta ei käsitellä Suomessa? | Maahanmuuttovirasto

migri.fi migri.fi
 
Erkki kirjoitti:
Jeesus kyllä ankarasti tuomitsi rikkaiden ahneuden ja köyhien sortamisen, mutta tuomio tuli myös kadehtimiselle ja toisen omaisuuden himoitsemiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotka ovat molemmat kapitalismin kulmakiviä. Kiitos, että jälleen kerran osoitit väitteeni todeksi.
 
Ingsoc kirjoitti:
Höpö höpö aivan täydellistä tuubaa ja kyvyttömyyttä nähdä ilmiöiden todelliset syyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmiöiden todelliset syyt ovat toissijaisia, jos tavoite on sama. Venäjällä tuossa on kyseessä välivaihe. Oman vallan ulottaminen murenevan EU:n jäsenmaihin. Persujen kohdalla kyseessä on päämäärä. EU:n kaatumisen jälkeen kaikki on kuin ennenkin. Tai ainakin niin luulevat.

Halla-aho muuten oli ainoa puheenjohtaja joka nimesi Venäjän Suomen puolustuksen ensijaiseksi ongelmaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halla-aho ei ole tyhmä mies. Sen sijaan siellä hänen takanaan on jos minkälaista tapausta. Heti varapuheenjohtajattaresta alkaen.

Eli YYA ajoista on tultu eurostoliiton taikavuosiin - isänmaan ja suomalaisten etujen ajamisesta on tullut "maanpetos" ja "oikeaa isänmaallisuutta" on ulkomaisten yliherrojen perseennuoleskelu ja lakeijan roolin vetäminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Läntiset kumppanit ovat yksi Suomen turvallisuuspolitiikan neljästä peruspilarista.
 
Viimeksi muokattu:
Jarppi kirjoitti:
Ilmiöiden todelliset syyt ovat toissijaisia, jos tavoite on sama. Venäjällä tuossa on kyseessä välivaihe. Oman vallan ulottaminen murenevan EU:n jäsenmaihin. Persujen kohdalla kyseessä on päämäärä. EU:n kaatumisen jälkeen kaikki on kuin ennenkin. Tai ainakin niin luulevat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halla-aho ei ole tyhmä mies. Sen sijaan siellä hänen takanaan on jos minkälaista tapausta. Heti varapuheenjohtajattaresta alkaen.


Läntiset kumppanit ovat yksi Suomen turvallisuuspolitiikan neljästä peruspilarista.
[/QUOTE]

EU on Saksan ja Ranskan projekti, Suomelle on siinä varattu vain vasallin ja maksajan rooli.
EU ei myöskään ole koko länsimaailma tai edes sen johtaja vaikka Merkelit ja Macronit sellaisesta houreilevatkin.
 
Jarppi kirjoitti:
Ilmiöiden todelliset syyt ovat toissijaisia, jos tavoite on sama. Venäjällä tuossa on kyseessä välivaihe. Oman vallan ulottaminen murenevan EU:n jäsenmaihin. Persujen kohdalla kyseessä on päämäärä. EU:n kaatumisen jälkeen kaikki on kuin ennenkin. Tai ainakin niin luulevat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti kuvittelet, että kaikki ihmiset ovat kaltaisiasi selkärangattomia limapalloja, jotka vain etsivät uutta isäntää entisen tilalle?

Oikeasti tuollainen harhaluulo, jossa vaihtoehtona on täydellinen alistuminen joko venäjän tai eurostoliiton yliherruuden alle, kertoo enemmän esittäjästään kuin siitä todellisuudesta missä valtiot elävät.
 
hansai kirjoitti:
Eihän Hakkarainen ole enää vpj..eikä Eerola ole ollutkaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Kas, Hakkarainen saanut kenkää, jäänyt huomaamatta. Huhtasaari ja Eerola edelleen puoluejohdossa?

www.perussuomalaiset.fi

Puoluehallitus - Perussuomalaiset

Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2023 Tampereen puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto: puolueen puheenjohtaja Riikka Purra, puolueen 1. varapuheenjohtaja Leena Meri, puolueen 2. varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas ja puolueen 3. varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sekä puoluesihteeri...
www.perussuomalaiset.fi www.perussuomalaiset.fi

Muoks: sitaatti:

Puoluehallitus
Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2017 puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola sekä

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Leena Meri.
Klikkaa laajentaaksesi...

1. ja 3. varapuheenjohtaja?
 
Ingsoc kirjoitti:
Ilmeisesti kuvittelet, että kaikki ihmiset ovat kaltaisiasi selkärangattomia limapalloja, jotka vain etsivät uutta isäntää entisen tilalle?

Oikeasti tuollainen harhaluulo, jossa vaihtoehtona on joko täydellinen alistuminen joko venäjän tai eurostoliiton yliherruuden alle kertoo enemmän esittäjästään kuin siitä todellisuudesta missä valtiot elävät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, oksettavia matelijoita Suomessa piisaa, ilmeisesti pelkäävät kuolemaakin.
 
Ingsoc kirjoitti:
Ilmeisesti kuvittelet, että kaikki ihmiset ovat kaltaisiasi selkärangattomia limapalloja, jotka vain etsivät uutta isäntää entisen tilalle?

Oikeasti tuollainen harhaluulo, jossa vaihtoehtona on täydellinen alistuminen joko venäjän tai eurostoliiton yliherruuden alle, kertoo enemmän esittäjästään kuin siitä todellisuudesta missä valtiot elävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa kuka tahansa joka tänne Yleisen keskustelun alle kirjoittaa jotain poikkeavaa mielipidettä ei by definition voi olla "selkärangaton limapallo", vanhan sanonnan mukaan toki joko hullu tai tavattoman rohkea. Epäilen edellistä, kuten esimerkiksi itsessäni.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Itse asiassa kuka tahansa joka tänne Yleisen keskustelun alle kirjoittaa jotain poikkeavaa mielipidettä ei by definition voi olla "selkärangaton limapallo", vanhan sanonnan mukaan toki joko hullu tai tavattoman rohkea. Epäilen edellistä, kuten esimerkiksi itsessäni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Virallisen totuuden kirjoittaminen ei nyt paljon vaadi, se mitä foorumin kansallismieliset kirjoittavat voi kohta viedä vankilaan, aika iso ero.
 
Talvela kirjoitti:
Virallisen totuuden kirjoittaminen ei nyt paljon vaadi, se mitä foorumin kansallismieliset kirjoittavat voi kohta viedä vankilaan, aika iso ero.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kun todellista valtiomiestaitoa on se, että Suomi on vuosikaudet liehakoinut Saksaa ja pyrkinyt olemaan sen kaikista syvimmälle kumartuva alistuja aka. "mallioppilas".

Nyt sitten kun pilvet alkoivat kerääntyä itäeuroopan taivaalle, niin Saksa paskat nakkaa itäisistä jäsenmaista, sekä Ukrainasta joka yrittää pitää pään pinnan yläpuolella. Tärkäintä on näköjään taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa joka on kaasun hovihankkija ja joka sen vastapainoksi ostaa saksalaisten firmojen tuotteita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top