Paavo osoitti vaalituloksellaan että Soinin aikaisten persujen/sinisten ja Sipilään pettyneiden aitojen maaseutukepulaisten äänet on käytettävissä. Cityliberaalikepulaiset eivät toki kuulu samaan kelkkaan. Muutenkin Väyrysen kikkailu repii kepua sisältäpäin ja jos Sipilä joutuu jättää laivan kuten jyrsijöillä on upotessa tapana, niin Vanhanen nousee takaisin kepun johtoon. Mä veikkaan että kyllä vanha tundran naali sieltä vielä eduskuntaan itsensä taiteilee.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Vonka
Supreme Leader
Minäkin näkisin, että Paavon puolue vetää moskovankorttilaiset puoleensa. Se aikoo kuitenkin hakea kannatusta pitämällä sen Kremlin asian vähän enemmän taustalla ja tuomalla esiin etupäässä samoja yhteiskunnallisia asioita kuin perussuomalaisetkin.
Tässä mielessä jokainen Suomea arvostava EU- tai maahanmuuttokriittinen varmasti pysyy Jussi Halla-Ahon Venäjä-linjauksessa, joka näkyikin hyvin hänen vastauksessaan Marco de Witille.
Tässä mielessä jokainen Suomea arvostava EU- tai maahanmuuttokriittinen varmasti pysyy Jussi Halla-Ahon Venäjä-linjauksessa, joka näkyikin hyvin hänen vastauksessaan Marco de Witille.
Tätä toivon itsekkin.
tulikomento
Supreme Leader
Se täytyy myöntää, että Halla-aho on kyllä ihan johdonmukaisesti sanonut ei Venäjän kosiskeluille ja vaikutusyrityksille. Iljahan tarjosi MV:tä alustaksi ainakin kertaalleen. Jussi vastasi jotenkin niin, ettei hän ole lähdössä ruplavetoisen propagandakoneiston hyväksikäytettäväksi. Pointsit hälle suoraselkäisyydestä.
Toisaalta hänen ei EU:lle, ei NATO:lle -linja pelaa suoraan Vladimirin lapaan.
Vonka
Supreme Leader
Minähän en tunne perussuomalaisia sisältäpäin mutta Jussihan kannattaa Natoa vaikka ei sitä aktiivisesti ajakaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072604_pi.shtml
kuten Sauli...
Ja tätä Pavel lähtee seuraavaksi haastamaan.
Vonka
Supreme Leader
Mikäli Halla-Ahon visiona on jonkinlainen protektionistinen läntinen itsenäinen maa eli Norjan mallin Nato-maa, siinä ei mielestäni tarjota Valdimirille mitään kättä. Onko Norja Kremlin kellojen soittaja?
Mutta norjalaisilla on öljynsä. He kielsivät EU:n kaksi kertaa, 1972 ja 1994, koska vastustus oli niin kovaa: maanviljelijät ja kalastajat pelkäsivät toimeentulonsa puolesta. Heillä oli siihen varaa. Maa myös oli jo Natossa. Meillehän EU oli silloin myös mitä suurimmassa määrin turvallisuusratkaisu.
Suomen pitää keskittyä joka tapauksessa Eurooppaan, koska se siihen kuuluu, kuten Pohjolaankin. Onhan tätä työtä Halla-Ahokin joutunut meppinä tekemään enemmän kuin paljon ja saanut siellä jopa jotain aikaankin, toisin kuin meppi Väyrynen.
Mutta norjalaisilla on öljynsä. He kielsivät EU:n kaksi kertaa, 1972 ja 1994, koska vastustus oli niin kovaa: maanviljelijät ja kalastajat pelkäsivät toimeentulonsa puolesta. Heillä oli siihen varaa. Maa myös oli jo Natossa. Meillehän EU oli silloin myös mitä suurimmassa määrin turvallisuusratkaisu.
Suomen pitää keskittyä joka tapauksessa Eurooppaan, koska se siihen kuuluu, kuten Pohjolaankin. Onhan tätä työtä Halla-Ahokin joutunut meppinä tekemään enemmän kuin paljon ja saanut siellä jopa jotain aikaankin, toisin kuin meppi Väyrynen.
Kysymys vaan kuuluu, että mitä toimittelijat tuumaavat tuosta sakista? Onko heillä selkärankaa kutsua tuota sakkia siksi mitä ne ovat, vai kiertelevätkö asiaa ja hyssyttelevät?
tulikomento
Supreme Leader
Totta. Saisivat laittaa Paavon piinapenkkiin ja hiillostaa tätä oikein kunnolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/va...-ukrainan-separatisteja-6.3.181244.aed643012e
Vonka
Supreme Leader
Minusta Suomen lehdistö ei ole riittävällä tarmokkudella avannut koko kansalle, mitä ovat Johan Bäckman ja Darja Skippari-Smirnovin rufilaiset. Nämä ovat Paavo Väyrysen viiteryhmä.
@hansai
Ja miten kuvioon liittyy Vistbacka, Järviradion hallituksen pj, kun venäjäkontakteja (nimenomaan novorossijapainotuksilla / LoveFM) rakennettiin.
Siniset?
Vonka
Supreme Leader
Mietin tuota perjantain mielenilmaustakin aktiivimallia vastaan. Minusta vasemmiston ja ammattiliittojen napanuora katkeaa pian samalla, kun ammattiliitot rutisevat muutenkin. Enkä pidä sitä hyvänä asiana. Mitä helvettiä joku metallimies pajalla tekee Haataisen feminismillä? Ei mitään.
Nyt siis 2.2. on SAK:n järjestämä suuri työttömyysturvan leikkausten vastainen mielenilmaus Helsingin Senaatintorilla klo 11.00. No esimerkiksi Rakennusliitto menee oikeaan lakkoon päiväksi, jotta väki voi mennä liiton kustantamana sinne eikä heille voi lain mukaan tulla seurauksia.
Mitä taas monet muut alajärjestöt tekevät? Joillakin työpaikoilla kuulemma painostetaan "osallistumaan mielenilmaukseen" mutta jos ei olla lakossakaan, se tarkoittaa tietenkin lainsuojattomuutta + palkanmenetyksiä.
Tällä tavalla homma kusee! Yhtään eivät mieti sitä työläistä. Pullistelevat vain näyttääkseen olevansa olemassa mutta eivät huolehdi loppun asti.
Minä otan omasta puolestani kokonaisvastuun itse. Sain kunnian jakaa tiedotteen "omilleni", että emme osallistu minkäänlaisiin mielenilmauksiin paitsi sitten omalla ajalla, jolloin saa tehdä mitä lystää. Piste.
Miten sinne keskustaan edes pääsisi, kun joukkoliikenne on lakossa.
Nyt siis 2.2. on SAK:n järjestämä suuri työttömyysturvan leikkausten vastainen mielenilmaus Helsingin Senaatintorilla klo 11.00. No esimerkiksi Rakennusliitto menee oikeaan lakkoon päiväksi, jotta väki voi mennä liiton kustantamana sinne eikä heille voi lain mukaan tulla seurauksia.
Mitä taas monet muut alajärjestöt tekevät? Joillakin työpaikoilla kuulemma painostetaan "osallistumaan mielenilmaukseen" mutta jos ei olla lakossakaan, se tarkoittaa tietenkin lainsuojattomuutta + palkanmenetyksiä.
Tällä tavalla homma kusee! Yhtään eivät mieti sitä työläistä. Pullistelevat vain näyttääkseen olevansa olemassa mutta eivät huolehdi loppun asti.
Minä otan omasta puolestani kokonaisvastuun itse. Sain kunnian jakaa tiedotteen "omilleni", että emme osallistu minkäänlaisiin mielenilmauksiin paitsi sitten omalla ajalla, jolloin saa tehdä mitä lystää. Piste.
Miten sinne keskustaan edes pääsisi, kun joukkoliikenne on lakossa.
Odotellaan jatko-osaa...1976->nykypäivään
Tuon kirjan pohjalta saisi hyvän elokuvakäsikirjoituksen aihion..
tulikomento
Supreme Leader
Noista Rufin porukoista tuli mieleen, viikonloppuna otin asian puheeksi yhden suomenvenäläisen tuttavapariskunnan kanssa. Kysyin että onko kyseessä mitenkä vaikutusvaltainen ilmiö. Vastasivat näkemyksenään, että tuo porukka on marginaalissa. Sitä pidetään ihan selvänä Kremlin äänitorvena. Tämä nyt oli yksi suppea näkemys, mutta kertoivat minulle että sanoma uppoaa ehkä parhaiten eläkeikäisiin suomenvenäläisiin, jotka tuijottavat päivät pitkät kotonaan Venäjän tv:tä. Heikko kielitaito, ei haluja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Se porukka, joka haikailee neuvostonostalgiaa ja russia stronk -menoa.
Suurin virhe on aliarvioida heidän vaikuttamismahdollisuuksia.
Norja on huolehtinut turvallisuudestaan NATO-jäsenyyden kautta. Tosin Norjan EU-suhde on minusta huonompi kuin Suomen, sisämarkkinoille päästäkseen Norja on EU:n nettomaksaja joka toteuttaa EU:n lainsäädäntöä kuten jäsenetkin mutta se ei voi vaikuttaa mihin rahaa käytetään tai millainen se lainsäädäntö on. Vaikea nähdä tämän ratkaisun hyötyjä.
Jos JH-a:lla on tällainen visio, luulisi hänen sitten ajavan NATO-jäsenyyttä. Sen sijaan hän on valinnut linjan jossa hän ajaa pelkästään EU eroa mutta ei NATO-jäsenyyttä. Tämä olisi meidän turvallisuudelle varsin ongelmallinen tilanne kun ei ole mitään poliittista tai sotilaallista selkänojaa Moskovaa vastaan.
Siinähän se puute onkin.