Kenen kanssa?Mutta yhteistyö peruskoulun keskeyttäneiden ja ammattikoulun keskeyttäneiden kanssa oli hankalaa persujen valtuustoryhmän kanssa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kenen kanssa?Mutta yhteistyö peruskoulun keskeyttäneiden ja ammattikoulun keskeyttäneiden kanssa oli hankalaa persujen valtuustoryhmän kanssa.
Melkoista osoittelua..muilla puolueilla on vain kaikki tietäviä ja kaiken osaavia yhteistyön kukkasia ehdokkainaan paikallispolitiikassakin..jep jepSanon taas: tämä väki on rasite puolueelle jos se tavoittelee vakiintunutta asemaa isona puolueena poliittisella kentällä.
Tässä Pauli Vahteran laskelmaa vuodelta 2011.
Tässä on laskettu listautumisen kustannuksia.
Veronmaksajien rahoja menetetty Fortumissa 15 miljardia euroa.
Suomen suurin julkisen talouden möhläys on hallituksen junailema ja eduskunnan siunaama Fortumin lahjoittaminen sijoittajille ja vieminen pörssiin vuonna 1998.
Kokonaistappio lisääntyy vuosittain 500 miljoonaa euroa nykyisellä osingonjakopolitiikalla.
Osakemyyntitulot Fortumin osakkeista 1 635 miljoonaa euroa Osakkeiden takaisinostot -206 Osingot sijoittajille -3 532 Neste Oilin luovutus osinkoina sijoittajille -1 919 Neste Oilin maksamat osingot sijoittajille -390 Sijoittajien omistuksen arvo 11.2.2011 -9 777 Sijoittajien omistuksen arvo Neste Oilissa -1 666 Optioista yhtiölle omaa pääomaa 214 Kokonaisnetto veronmaksajille -15 641
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-v...hoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
Mihin voitot olisivat menneet? Mihin ne nyt menevät?
Toisessa tapauksessa rahat olisivat menneet valtiolle, ja toisessa tapauksessa veroparatiiseihin. Jälkimmäinen vaihtoehto on tietysti mieluisempi niille joiden tärkeimmät arvot on globalismi ja markkinatalous..Kyseletkö huviksesi tyhmiä, vai onko tämä jokin esimerkki?
Oli yritys mikä hyvänsä, sekä voitot että tappiot tulevat omistajalle.
Ei, ei Makkaramestari, kyllä tappiot menevät usein verottajalle, vakuutusyhtiöille, yhteistyökumppaneille ja asiakkaille. Ainakin silloin menevät, kun on kyse tosi liikemiehistä.Kyseletkö huviksesi tyhmiä, vai onko tämä jokin esimerkki?
Oli yritys mikä hyvänsä, sekä voitot että tappiot tulevat omistajalle.
Kenen kanssa?
En usko. Heillä on vetäviä hahmoja ja ajatuksen tasolla puolueen lähtökohta on hyvinkin kannatettava. Puolueen toiminta tosin ei oikein vastaa ideaa.
Heillä on kasvamassa potentiaalisia kasvoja, kuten nuorisojärjestön vetäjä..
Olisiko peiliin katsomisen paikka..Prkle. Ei pitäisi kirjottaa kännykällä pitkiä tekstejä.
Persujen vaaltuustoryhmän koulutustaso kuului olevan kesken jäänyt peruskoulu, tai ammattikoulu. Ja heillä ei ollut intoa tavata minua, jotta olisin voinut esitellä heille mihin heidän päätösvallan alla olleet rahat oli käytetty. Eivät suostuneet mihinkään tapaamiseen. Paitsi valtuustoryhmän puheenjohtaja kertoi kännissä kylillä mitä olen tienannut kyseisestä projektista.
Oliko joku Tanja Karpela aikanaan valittu osaamisensa tai ideoidensa vuoksi?Vain jos ihmiset tulevat kuuro sokeiksi ja menettävät kykynsä ajatella itsenäisesti...
Oliko joku Tanja Karpela aikanaan valittu osaamisensa tai ideoidensa vuoksi?
Hän oli muodollisesti pätevä.Oliko joku Tanja Karpela aikanaan valittu osaamisensa tai ideoidensa vuoksi?
No tämä kaveri sekä kuvan ottanut voisi pistää rahoiksi myymällä tyylitajun - käyttämättömänä.
Olisiko peiliin katsomisen paikka..
Melkoista osoittelua..muilla puolueilla on vain kaikki tietäviä ja kaiken osaavia yhteistyön kukkasia ehdokkainaan paikallispolitiikassakin..jep jep
Toisessa tapauksessa rahat olisivat menneet valtiolle, ja toisessa tapauksessa veroparatiiseihin. Jälkimmäinen vaihtoehto on tietysti mieluisempi niille joiden tärkeimmät arvot on globalismi ja markkinatalous..