Eduskuntavaalit 2019

Talvela kirjoitti:
3. Kerro, että persut ovat kouluttautumattomia tai sivistymättömiä

Tähän potentiaalinen persujen kannattaja vastaa, "että haista sinä mursu *ka! Kuka sinä olet nostamaan itsesi parempien, sivistyneiden henkilöiden joukkoon? Tässä tapauksessa äänestän persuja ihan ttumaisuuttani!"
Ylimielisyytesi sataa aivan samalla tavalla persujen laariin ja ei toimi kuten eivät aiemmatkaan vähättelyt tai solvaukset. Miksi edes kuvittelet, että koulutus tekisi ihmisestä jotenkin pätevämään reagoimaan maalaisjärjellä esitettyihin argumentteihin? Miksi vähättelet vähemmän koulutetun ihmisen demokraattista äänioikeutta?
Klikkaa laajentaaksesi...


Olenkin päivän ihmetellyt kun ympärilläni on ollut jos jonkinlaista nuuskijaa. Edellisellä kerralla se liittyi työhön ja työkaveriin joka selvisi mopokerhon hängäriksi. Silloin nuuskinta liittyi poliisin vihjetietokantaan.

Nyt se liittyykin vaaleihin.

Ehkä tuo persujen kouluttautumattomuus pointti itsellä tulee mieleen silloin, kun mietitään millaisella kokemuksella puoluetta pyöritetään. Toki moni maakuntatasonkin kaveri on itseoppineena pätevä maakuntatason politiikassa. Mutta onko hänestä sparraajaa tuleville kansanedustajille ja kunnallispäättäjille? Tilanne voi olla toinen 15-20 vuoden päästä kun rutiini on alkanut siirtyä jne.

Paikallistasolla persujen kouluttautumattomuus on näkynyt itelle siinä, että vedin kehitys projektin yhdelle kunnalle. Tavoitteena selvittää miten kunta voisi tukea tiettyn alan yrtystoimintaa kunnassa. Ja löytää yhteistä pelisilmää alan yrittäjien kanssa. Kuntaan oli kunnallisvaalien seurauksena tullut voimakas persuedustus. Projektissa haettiin myös poliittista linjaa, kuinka kehitysprojektin tuloksia tulisi viedä eteen päin. Kaikki muut puolueet suostuivat palaveriin, jossa kykenin luottamuksella esitellä valtuustoryhmälle kerättyä taustamateriaalia, keskustella eri kehittämisskenaarioista jne. Paikalliset persut eivät halunneet osallistua tilaisuuteen. Samoin he eivät osallistuneet projektin lopetus-seminaariin, jossa käsiteltiin muiden puolueiden kanssa läpi käytyjä kehittämisskenaarioita. Persut osallistuivat projektiin ainoastaan niin että he vuosivat palkkani/laskuttamani summan kunnalta kännipuheissa kylille.

Tällaisesta toiminnasta persuissa pitäisi päästä eroon. Kunnan kehittämikseksi hankitaan tietoa, suunnitellaan yhteista strategiaa ja ainot puolue joka ei lähde mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
Minulta on moni tuttu tullut kysymään ehdokkaista, sellaisia ihmisiä jotka eivät oman puheensa mukaan ole juuri äänestelleet, tietävät että olen persu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näissä vaaleissa äänestetään edellistä hallitusta vastaan ja juuri siitä syystä äänestysprosentit nousevat harvinaisen korkealle. Ennakkoäänistä tai edes gallupeista ei voi päätellä juuri mitään. Tämä johtuu lähinnä siitä, että Rinne onnistui sössimään juurikin ne viimeiset ja tärkeimmät vaalitentit ja keskustelut juuri kriittisellä hetkellä :ROFLMAO: Taistelu käydään kahden puolueen välillä ja voittaja on se joka kerää eniten ääniä niiltä joita ei normaalisti vaaliuurnilla nähdä.

Tästä tulee kyllä todellinen jännitysnäytelmä ja voittaja selviää vasta kun jokainen ääni on laskettu. Persut voivat hyvinkin voittaa, vaikka gallupit kertovat muuta.
 
Vaalipäivän jälkeen alkaa herkkulakko siihen asti kunnes uusi hallitus on muodostettu!! (y):salut:
 
Vihreiden tilanne on myös mielenkiintoinen, 8.6% 2015.

Gallupit käyneet todella korkealla, nyt ollen hieman maltillisimmalla tasolla.
Ilmastovaalit näistä tuli, mutta mikä on Vihreiden saalis?
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Olenkin päivän ihmetellyt kun ympärilläni on ollut jos jonkinlaista nuuskijaa. Edellisellä kerralla se liittyi työhön ja työkaveriin joka selvisi mopokerhon hängäriksi. Silloin nuuskinta liittyi poliisin vihjetietokantaan.

Nyt se liittyykin vaaleihin.

Ehkä tuo persujen kouluttautumattomuus pointti itsellä tulee mieleen silloin, kun mietitään millaisella kokemuksella puoluetta pyöritetään. Toki moni maakuntatasonkin kaveri on itseoppineena pätevä maakuntatason politiikassa. Mutta onko hänestä sparraajaa tuleville kansanedustajille ja kunnallispäättäjille? Tilanne voi olla toinen 15-20 vuoden päästä kun rutiini on alkanut siirtyä jne.

Paikallistasolla persujen kouluttautumattomuus on näkynyt siinä että vedin kehitys projektin yhdelle kunnalle. Tavoitteena selvittää miten kunta voisi tukea tiettyn alan yrtystoimintaa kunnassa. Ja löytää yhteistä pelisilmää alan yrittäjien kanssa. Kuntaan oli kunnallisvaalien seurauksena tullut voimakas persuedustus. Projektissa haettiin myös poliittista linjaa, kuinka kehitysprojektin tuloksia tulisi viedä eteen päin. Kaikki muut puolueet suostuivat palaveriin, jossa kykenin luottamuksella esitellä kerättyä taustamateriaalia, keskustella eri kehittämisskenaarioista jne. Paikalliset persut eivät halunneet osallistua tilaisuuteen. Samoin he eivät osallistuneet projektin lopetus-seminaariin, jossa käsiteltiin muiden puolueiden kanssa läpi käytyjä kehittämisskenaarioita. Persut osallistuivat projektiin ainoastiin niin että he vuosivat palkkani/laskuttamani summan kunnalta kännipuheissa kylille.

Tällaisesta toiminnasta persuissa pitäisi päästä eroon. Kunnan kehittämikseksi hankitaan tietoa, suunnitellaan yhteista strategiaa ja ainot puolue joka ei lähde mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä muuten ole ainoa kunta missä vastaavaa on käynyt.
Pikkusen on vaikea missään vaaleissa antaa ääntä puolueelle jonka ehdokasjoukossa on suhteettoman suuri määrä ihmisiä jotka pyrkivät aivan liian kevein perustein tehtäviin joihin ovat pyrkimässä. Tarkoitan siis sitä ettei vaivauduta valmistautumaan sen enempää mahdolliseen läpimenoon kuin valtuuston ja valiokuntien istuntoihin. Minusta on aika huoletonta mennä vaikkapa valiokunnan kokoukseen täysin ummikkona ja valmistautumatta.
Kotikunnan kuntapolitiikkaa kun olen suhteellisen tarkoin seurannut, niin esim. valtuusto- ja valiokuntatyöskentelyn alkeetkin ovat osalta hukassa. Eikä siinäkään mitään jos uudella valtuutetulla asiat ovat aluksi hakusessa - ihan inhimillistä. Siinä sitten ollaankin jo kummallisilla raiteilla kun ei halutakaan oppia ja ollaan ylpeitä siitä että ollaan ikäänkuin hölmöjä.
Sanon taas: tämä väki on rasite puolueelle jos se tavoittelee vakiintunutta asemaa isona puolueena poliittisella kentällä.
 
Jonkinlainen hytinä, että PS on saamassa ääniä 50-75v äänestäjäryhmältä, siis sellaisia ääniä mitä ei ole koskaan ennen saanut. Yleisten syiden lisäksi kaksi syytä tulee mieleen, puheenjohtajan rauhallinen ja fakta-asiallinen esiintyminen tenteissä ja edellinen hallituskausi, eli PS on noteerattu "oikeaksi puolueeksi" eikä protesti mölinäksi.
///
PS:n hypoteettisiä salkkuja on mahdoton jakaa kun on täysi mysteeri ketkä ovat menossa läpi. Myös äänimäärät merkitsee paljon.
 
Kapiainen kirjoitti:
Eikä muuten ole ainoa kunta missä vastaavaa on käynyt.
Pikkusen on vaikea missään vaaleissa antaa ääntä puolueelle jonka ehdokasjoukossa on suhteettoman suuri määrä ihmisiä jotka pyrkivät aivan liian kevein perustein tehtäviin joihin ovat pyrkimässä. Tarkoitan siis sitä ettei vaivauduta valmistautumaan sen enempää mahdolliseen läpimenoon kuin valtuuston ja valiokuntien istuntoihin. Minusta on aika huoletonta mennä vaikkapa valiokunnan kokoukseen täysin ummikkona ja valmistautumatta.
Kotikunnan kuntapolitiikkaa kun olen suhteellisen tarkoin seurannut, niin esim. valtuusto- ja valiokuntatyöskentelyn alkeetkin ovat osalta hukassa. Eikä siinäkään mitään jos uudella valtuutetulla asiat ovat aluksi hakusessa - ihan inhimillistä. Siinä sitten ollaankin jo kummallisilla raiteilla kun ei halutakaan oppia ja ollaan ylpeitä siitä että ollaan ikäänkuin hölmöjä.
Sanon taas: tämä väki on rasite puolueelle jos se tavoittelee vakiintunutta asemaa isona puolueena poliittisella kentällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Siksi kokenut maakuntakoneisto ja paikalliskoneisto on tärkeä puolueelle kuin puolueelle. Ne voivat kouluttaa ehdokkaat ja läpimenneet valtuustotyön saloihin. Ja kun kokemusta tulee lisää niin treenata politikkoa kansanedustaja ehokkaaksi.

Mutta jos halutaan olla herra vihassa pihalla kuin lumiukko, niin ei siinä yhteiskunta kehity.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Aivan. Siksi kokenut maakuntakoneisto ja paikalliskoneisto on tärkeä puolueelle kuin puolueelle. Ne voivat kouluttaa ehdokkaat ja läpimenneet valtuustotyön saloihin. Ja kun kokemusta tulee lisää niin treenata politikkoa kansanedustaja ehokkaaksi.

Mutta jos halutaan olla herra vihassa pihalla kuin lumiukko, niin ei siinä yhteiskunta kehity.
Klikkaa laajentaaksesi...

Herraviha. Herraviha. Mutta ymmärrän pointtisi. Kaikki jermut eivät ole samanlaisia kuin Hakkarainen. Ne omaavat vain hänen negatiiviset puolensa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top