Eduskuntavaalit 2019

[Raveni]

Onko persujen arvot jotenkin jalompia kuin vassareiden tai vihreiden arvot?

Persut ovat myös arvopuolue.

No jokainen päättää omista arvoistaa. Perussuomalaiset lähtökohtaisesti ajattelee suomalaisia. Vihervasemmisto taas parantaa maailmaa. On siinä hienoinen ero. Sen jalouden luonnollisesti päättää jokainen itse omien arvojensa mukaan.

 

[skärdis]

Soini koittaa olla hyvä häviäjä ja ei siinä mitään, mutta kyllä sinisten tulos nyt sekoitti myös Soinin pakan, koska todella iso riski lähteä eurovaaleihin kannatusta mittaamaan.

Onkohan hänellä B-suunnitelmaa?

Vetäytyä Tohmajärven tai Sastamalan mökeille erakoksi?

 

[Raveni]

Hallituspohja tulee olemaan:
1) SDP - Kokoomus - Vasemmistoliitto - Vihreät - RKP - KD - RKP
2) SDP - Keskusta - Vasemmistoliitto - Vihreät - RKP - KD - RKP
3) SDP - Perussuomalaiset - Kokoomus - RKP
4) SDP - Kokoomus - Keskusta - RKP
5) Perussuomalaiset - Kokoomus - Keskusta - KD - (RKP)

Tuossa muutama vaihtoehto. Vaikeaa tulee olemaan ja kuten sanoin niin noilla luvuilla hallitustyöskentelystä tulee helvetillistä jos ei ihmeistä tapahdu. Voi loppua Rinteeltä kunto kesken, kesken kauden. Voimme nähdä myös hallituksen hajoamisen kesken kauden ja uudet vaalit.

 

[YJT]

Wahrmanilla taisi olla Halla-ahon numero 98.
500 onnellista äänestäjää on tukenut tietämättään kommunistia.

Onkohan tähän muuten tulossa jotain muutosta; tällaistahan spekuloitiin tuossa joku viikko sitten että joku saa vääriä ääniä kun on laitettu toisen vaalipiirin ehdokkaan numero lappuun.

Muutettiinhan pressanvaaliakin toisen kierroksen osalta siten, että ehdokasnumerot ovat samat kuin ekalla kierroksella.

 

[Talvela]

-

 

[Deleted member 1381]

Persulla oli hyvä kiri lopussa!
Minkälainen hallitus voi nyt muodustaa?, Uskotte että PS on sen mukana?

En usko, että PS on mukana. Ainakaan niin kauan, kun Rinne ja SDP hallitusta yrittävät muodostaa.

Muissakin tapauksissa taitaa olla oppositiokausi todennäköisempi.

 

[Rannari]

No jokainen päättää omista arvoistaa. Perussuomalaiset lähtökohtaisesti ajattelee suomalaisia. Vihervasemmisto taas parantaa maailmaa. On siinä hienoinen ero. Sen jalouden luonnollisesti päättää jokainen itse omien arvojensa mukaan.

Niitä lopullisia tarkoitusperiä voi tietysti arvioida ainoastaan kukin itse. Poliittisen vastustajan näkövinkkeli asiaan on aina vinoutunut. Toimii molempiin suuntiin.

 

[Rannari]

Kuvaavaa Suomelle ja toisten puolueiden arvopohjalle että kaikkein loogisin vaihtoehto on viimeisenä, RKP muuten on ilmoittanut että PS ei kelpaa.

Olisi todella härskiä lähteä liikkeelle mistään kokoonpanosta missä keskusta on mukana. Todellista demokratian halveksuntaa.

 

[Bombsquad]

Samaan hallitukseen on tulossa kaksi vaikeaa ja vaaleissa "voittanutta" puoluetta. Vihreät ja Vasemmistoliitto. Nuo ovat vaikeita kumppaneita hallituksessa taistolaisen politiikkansa puolesta. Molemmat ovat lähteneet hallituksesta kävelemään jos eivät ole saaneet tahtoaan läpi. Hallituksen pöydälle tulee tulevalla kaudella ison mittaluokan asioita ja vaikka kokoomus ja demarit löytäisivät talouspolitiikassa toisensa voi olla vaikeaa, että kokoomus ja vihervasemmisto löytäisivät toisensa.

Jos ei ole hallituksen kasaaminen helppoa niin ei tule olemaan myöskään hallitustaival. Se on tuon tuloksen perusteella jo selvää. Perssuomalaiset mahtuisi helpommin punaiseen hallitukseen mutta kun ne "arvot". En oikein ymmärrä tuota arvo keskustelua sitä vasten, että eikö suomalaisen kansanedustajan tulisi juuri asettaa suomi ja suomalaiset päätöksenteossa etusijalle. Toisinsanoen tehdä politiikaa joka on kansakunnan etu.

Onko kokoomuksen ja vihreiden arvot sittenkään niin kaukana toisistaan?

 

[Raveni]

Olisi todella härskiä lähteä liikkeelle mistään kokoonpanosta missä keskusta on mukana. Todellista demokratian halveksuntaa.

Keskustalla voi olla myös se edessä että ei lähdetä mihinkään kokoonpanoon koska se voi tarkoittaa seuraavissa vaaleissa entistä suurempaa pudotusta. Vaikeaa voisi olla ainakin punavihervasemmistolaisessa hallituksessa joiden monet ehdotukset kohdistuvat keskustan kannatusalueille negatiivisesti.

 

[baikal]

Onkohan hänellä B-suunnitelmaa?

Vetäytyä Tohmajärven tai Sastamalan mökeille erakoksi?

Meni kyllä Soinista loppukin maku, äijä katsoo tyttökiekkoa, kun -puolueen- muut ministerit jänskäävät kohtalonsa puolesta. Hiekkaa suuhun....se jää Soinista mieleen. Toivottavasti lähtee eurovaaleihin meuhkaamaan ja saa riittävän vähän ääniä.

 

[Raveni]

Onko kokoomuksen ja vihreiden arvot sittenkään niin kaukana toisistaan?

Ei tietyissä asioissa. Muutamissa nähdäkseni on. Ovathan nuo hallituksessa olleet yhdessä. Nyt täytyy muistaa, että vihreät ohittivat kokoomuksen helsingissä. Politiikkaa käydään myös eduskunnan ulkopuolella. Tuo on kova isku kokoomukselle.

 

[elso]

– Jos on melkein 20 edustajan ryhmä ja viisi ministeriä - sen kun onnistuu nollaamaan, niin kyllä se melkoinen suoritus on.

No, tähän tilanteeseen ihan sopiva heitto. Ei kannattaisi kumminkaan puolueensa tuntien ihan hirveästi lähteä leijumaan asialla. Repiviä kysymyksiä saattaa nimittäin olla edessä tulevaisuudessa jos ja kun vastuuta tulee niskaan...

 

[baikal]

En panisi tuota kokoomuksen taidon piikkiin vaan ennemmin siihen, että nykyinen maailma on itsessään varsin kokoomuslainen. Sitä valtavirtaa vastaan on paha vääntää ja ratkaisut tuppaavat sitten olemaan "kokoomuslaisia".

Jep. Ne, joilla on turvattu elämä haluavat, että turvattu elämä jatkuu. Näin tätä -kokoomuslaisuutta- on monesti selitetty. Eli Kokoomus koetaan turvalliseksi vaihtoehdoksi niissä piireissä, joissa menetettävänä on hyvä, turvattu toimeentulo. Jotenkin näin se menee. Ja nimenomaan nämä ihmiset ovat myös aktiivisia äänestäjiä. Varmaan kannatuspohjaltaan vakain puolue tätä nykyä.

Kannattaa huomata, että Kokoomuksen kannatuspohja rakentuu myös arvoille ja puheille, jotka eivät ole patamustia. Jos kokoomus alkaisi retorisoida -patamustasti- sulaisi kannatuksesta melkoinen siivu veks. Monen kokoomuslaisen matka Vihreisiin tai jopa Sos.Demiin ei ole niin pitkä kuin äkkiä voisi kuvitella.

Eikä siinä mitään väärää ole, jos haluaa antaa äänensä koetulle vakaudelle. Ja kokoomuksen talousosaaminen saattaa olla oikeasti valtakunnan kärkeä noin puolueittain katsottuna. Onhan noi ihan päteviä argumentteja.

 

[baikal]

No, tähän tilanteeseen ihan sopiva heitto. Ei kannattaisi kumminkaan puolueensa tuntien ihan hirveästi lähteä leijumaan asialla. Repiviä kysymyksiä saattaa nimittäin olla edessä tulevaisuudessa jos ja kun vastuuta tulee niskaan...

Juuri näin. Meidän poliittinen järjestelmä ei vaan taivu vajaan viidenneksen kannatuksella toimeenpantuun saneluun, koskee jokaista puoluetta. Siinähän kukin puolue opettelee uudet askelet, kun käytännössä kolme tasavahvaa aloittaa sen teatterin, joka kuuluu vaalienjälkeiseen aikaan. Koska hallitusneuvottelut ovat myös teatteria, huomaatte, kun seuraatte. Ja osa metiasta lähtee siihen kystaa kyllin mukaan....vaikka ovatkin sitoutumattomia.

Persu on vakiinnuttanut kannatustaan, se on ehkä saavuttanut jo kulminaation. Mutta kilpailevat puolueet eivät ole siitä varmoja.....Persun -jatkokasvulle- varmasti halutaan tehdä vähän JOTAIN RAJAA.

 

[skärdis]

. Voi loppua Rinteeltä kunto kesken, kesken kauden. Voimme nähdä myös hallituksen hajoamisen kesken kauden ja uudet vaalit.

Hallituksen hajoaminen ei automatic tarkoita uusia vaaleja vaan voidaan yrittää koota uusi hallitus olemassa olevasta eduskunnasta.

 

[Rannari]

Jep. Ne, joilla on turvattu elämä haluavat, että turvattu elämä jatkuu. Näin tätä -kokoomuslaisuutta- on monesti selitetty. Eli Kokoomus koetaan turvalliseksi vaihtoehdoksi niissä piireissä, joissa menetettävänä on hyvä, turvattu toimeentulo. Jotenkin näin se menee. Ja nimenomaan nämä ihmiset ovat myös aktiivisia äänestäjiä. Varmaan kannatuspohjaltaan vakain puolue tätä nykyä.

Kannattaa huomata, että Kokoomuksen kannatuspohja rakentuu myös arvoille ja puheille, jotka eivät ole patamustia. Jos kokoomus alkaisi retorisoida -patamustasti- sulaisi kannatuksesta melkoinen siivu veks. Monen kokoomuslaisen matka Vihreisiin tai jopa Sos.Demiin ei ole niin pitkä kuin äkkiä voisi kuvitella.

Eikä siinä mitään väärää ole, jos haluaa antaa äänensä koetulle vakaudelle. Ja kokoomuksen talousosaaminen saattaa olla oikeasti valtakunnan kärkeä noin puolueittain katsottuna. Onhan noi ihan päteviä argumentteja.

Ay-hommissa huomasi hyvin ettei Kokoomuksen ja SDP:n kannattajilla monesti ole muuta eroa kuin kotikasvatus.

Kokoomus on profiloitunut vahvasti verotuksen rajoittajana. Puhetta on toki ollut paljon enemmän kuin tekoja mutta vasemmiston osin aiheelliseenkin demonisointiin liitettynä homma toimii hyvin. Liian moni maksaa Suomessa itsensä kipeäksi veroja.

 

[Raakku]

Jos tuleva hallitus on vasemmisto painotteinen niin on mielenkiintoista nähdä miten he pystyvät selviytymään, jos talouteen tulee isompi pudotus. Voi olla ennenaikaisia vaaleja luvassa tai sitten neljänvuoden kuluttua rämpivät tosissaan kannatuksen suhteen tai jo aikaisemminkin.

KOK ja PS uskoisin haluja löytyvän budjetin tasapainottamiseen leikkaamalla ja säästämällä. Vasemmistolle se on myrkkyä.

 

[Protheon_93]

Onko kokoomuksen ja vihreiden arvot sittenkään niin kaukana toisistaan?

Ainakin se Jyväskylästä Ylellä haastateltu Vihreiden juuri valittu tummaihoinen kansanedustaja sanoi, että hänelle luontevinta olisi lähteä rakentamaan hallitusta Sinipunalla, jossa Vihreät olisivat mukana.

 

[proileri]

Jos kokoomus menee hallitukseen, niin Antti Rinne ei voi toteuttaa ainoatakaan vaalilupaustaan.
Kepu tuskin haluaa hallitukseen.
Jos persut menisi hallitukseen niin Antti ei voi toteuttaa kunnianhimoista ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Nyt on Antin joustettava paljon jostain.

Onko Rinteellä oikeasti kunnianhimoista mamu- ja ilmastopolitiikkaa, vai oliko se vaalihuumoria? Tuntuisi että SDP ja Persut osuvat ns. ammattiyhdistysnäkökulmasta aika lähelle toisiaan. Toisinsanoen ilmastolla ei niin väliä kunhan jotain työmarkkinahommaa saadaan edespäin. En nyt muista mitä Rinne on sanonut potentiaalisesta Persu-yhteistyöstä, mutta SDP ei tainnut olla Arvo_Pohjaa luomassa ainakaan.