Eduskuntavaalit 2019

Kyllä kansalaistottelemattomuudelle on paikkansa, keskustelun aloituksena, kannanottona, sellaisen asian puolustamiseksi joka on itselle tärkeä, seuraamuksista huolimatta ja valmiina kantamaan vastuun teoistaan. Nytkin vihreät saivat kaipaamaansa huomiota ja täydellisen tuomion turvapaikkakannalleen. Totally worth it.
 
tulikomento kirjoitti:
Niin no, tuumailinkin että mitenkä rivi- ja aktiivijäsenet asian ottavat jos tai kun tiedossa ei ole muuta kuin loputonta oppositiotaivalta vaaleista toiseen. Onko vaarana porukan turhautuminen ? Meinaan kun hallitusvastuun makuun jo kertaalleen ehdittiin päästä. PS eroaa sen verran paljon näkemyksiltään muista, että tie hallituskelpoisuuteen on varmasti työn ja tuskan takana. Varsinkin jos kaikki muut suhtautuvat nuivasti ja karttavat minkäänlaista yhteistyötä. Eli, vaikka PS:n vaalisaalis kasvaisikin, olisi poliittinen eristys koko ajan niskassa. Lienee myöskin kaukaa haettua että puolue kykenisi saavuttamaan eduskunnan ehdottoman enemmistön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsotaan nyt ensiksi mitä Ruotsissa tapahtuu. Mikä on SD puolueen kannatus ja mikä on hallituksen kokoonpano. Se saattaa heijastua Suomeenkin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Katsotaan nyt ensiksi mitä Ruotsissa tapahtuu. Mikä on SD puolueen kannatus ja mikä on hallituksen kokoonpano. Se saattaa heijastua Suomeenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä, ehkä ei. Ruotsin blokkipolitiikka on oma taiteenlajinsa. Ja siellähän SD:tä on tarkoituksellisesti pidetty väkisin nurkassa kun muut eivät halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Ja vaikka äänisaalis heillä todennäköisesti kasvaakin, tekevät muut varmasti kaikkensa pitääkseen SD:n yhä eristyksissä. Meillä Suomessa tähän samaan kuvioon mentiin mielestäni viime kesän myötä. Voin toki olla väärässäkin, mutta minun on vaikea kuvitella miten PS olisi mukana seuraavassa hallituksessa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Katsotaan nyt ensiksi mitä Ruotsissa tapahtuu. Mikä on SD puolueen kannatus ja mikä on hallituksen kokoonpano. Se saattaa heijastua Suomeenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

SD ei tule tekemään mitään merkittävää, ehkä tuikkaa vähän kiilaa väliin maahanmuutolla, mutta kuten nimestä voi päätellä niin sama sossuvaltiomeininki tulee jatkumaan. Ja yhdistettynä siihen faktaan, että seuraava Suomen hallitus on joka tapauksessa kommarihallitus väristä riippumatta niin sama homma jatkuu täälläkin. Jos oikeasti haluaa vaikuttaa tämän maan toimintaan niin kannattaa vähentää verojen maksuja ja tulla mahdollisimman riippumattomaksi valtiosta. Jokainen joka tiedostaa, että Arkadianmäki on täynnä rikollisia ei kuitenkaan tee henkkoht tasolla mitään asiaa korjaavaa toimenpidettä vaan jatketaan samaa toimintamallia kiikuttamalla verot kiltisti näille sedille ja tädeille, jotka importtaavat halpatyövoimaa maahan. Kaikki tietää, että tämä homma ei tule muuttumaan miksikään ja nämä kaverit eivät aio pistää lappua luukulle omaan firmaansa joten sama rikollinen toiminta tulee jatkumaan niin kauan kuin näillä on rahaa millä rellestää.
 
tulikomento kirjoitti:
Niin no, tuumailinkin että mitenkä rivi- ja aktiivijäsenet asian ottavat jos tai kun tiedossa ei ole muuta kuin loputonta oppositiotaivalta vaaleista toiseen. Onko vaarana porukan turhautuminen ? Meinaan kun hallitusvastuun makuun jo kertaalleen ehdittiin päästä. PS eroaa sen verran paljon näkemyksiltään muista, että tie hallituskelpoisuuteen on varmasti työn ja tuskan takana. Varsinkin jos kaikki muut suhtautuvat nuivasti ja karttavat minkäänlaista yhteistyötä. Eli, vaikka PS:n vaalisaalis kasvaisikin, olisi poliittinen eristys koko ajan niskassa. Lienee myöskin kaukaa haettua että puolue kykenisi saavuttamaan eduskunnan ehdottoman enemmistön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän kaikki PS:n äänestäjät tiedä mitä mieltä toiset puolueet ovat asioista ja äänestä juuri siksi, pääsee sillä sitten hallitukseen tai ei. Jos on maahanmuuttokriittinen, niin ei ole muitakaan vaihtoehtoja mitä äänestää, ellei sitten oleta että äänestämällä jotakin hallituskelpoisen puolueen maahanmuutto (ehkä-)kriittisen rivikansanedustajan äänestämisellä saa jotakin aikaan. Tämä oletus on tietenkin todettu jo tässäkin ketjussa vääräksi.

Toisaalta, jos katsotaan mitä on meneillään ruotsissa, niin jos muut puolueet haluavat olla nuivia ja eristää jotakin puoluetta, niin sillä on seurauksia. Ja ei nämä eristävät puolueet voi sitä touhua loputtomiin jatkaa, riippuen tietysti tämän eristettävän puolueen äänisaaliista, koska lain läpisaamiseksi pitää saada tietty määrä ääniä ja se jostakin ne äänet on saatava ja se vaatii myönnytysten tekoa.
 
tulikomento kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Ruotsin blokkipolitiikka on oma taiteenlajinsa. Ja siellähän SD:tä on tarkoituksellisesti pidetty väkisin nurkassa kun muut eivät halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Ja vaikka äänisaalis heillä todennäköisesti kasvaakin, tekevät muut varmasti kaikkensa pitääkseen SD:n yhä eristyksissä. Meillä Suomessa tähän samaan kuvioon mentiin mielestäni viime kesän myötä. Voin toki olla väärässäkin, mutta minun on vaikea kuvitella miten PS olisi mukana seuraavassa hallituksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

PS tuskin on seuraavassa hallituksessa, ellei tietyissä puolueissa johto vaihdu rankasti. Mutta entä sitten? Jossakin vaiheessa tulee raja vastaan ja maahanmuuttoon on puututtava, muuten tietyt puolueet saattavat menettää liikaa kannatustaan PS:lle.

Toisaalta, en yllättyisi jos ainakin sipilä menettäisi paikkansa ja uusi ukko voisi olla yhteistyökykyisempi.
 
tulikomento kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Ruotsin blokkipolitiikka on oma taiteenlajinsa. Ja siellähän SD:tä on tarkoituksellisesti pidetty väkisin nurkassa kun muut eivät halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Ja vaikka äänisaalis heillä todennäköisesti kasvaakin, tekevät muut varmasti kaikkensa pitääkseen SD:n yhä eristyksissä. Meillä Suomessa tähän samaan kuvioon mentiin mielestäni viime kesän myötä. Voin toki olla väärässäkin, mutta minun on vaikea kuvitella miten PS olisi mukana seuraavassa hallituksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei PS tule olemaan seuraavassa hallituksessa, tuskin sitä seuraavassakaan. Oppositiossa kannatuksen kasvaessa täytyy muiden alkaa ottamaan kanta huomioon. Mitä taasen Ruotsiin tulee, niin Suomessa ei tarvitse 51%, n. 25% riittää, että pääsee koettamaan. Poliitikot tuntien se persujen "ihmisvihamielinen" linja saattaisi kelvatakin. Ainahan voisi selittää menevänsä hillitsemään PS: ää, tai muuta vastaavaa, tosin ympäripyöreälle kapulakielelle käännettynä.
 
Ruotsissa äänensävy on muuttunut myös vi gillar olika puolueissa. Ilman ruotsin persuja siellä edelleen kilistettäisiin avaimia Åkensonin puheen päälle.
 
Yksi syy itselle äänestää Perussuomalaisia on juuri se,että sellainen 10-12% kannatus näyttää Orpon ja kumppanien silmään aivan erilaiselta kuin 2-3%.Pakko ottaa omassakin toiminnassa huomioon jatkoa ajatellen.
 
SJ kirjoitti:
Jossakin vaiheessa tulee raja vastaan ja maahanmuuttoon on puututtava, muuten tietyt puolueet saattavat menettää liikaa kannatustaan PS:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo että muut ryhtyisivät tiukentamaan linjaa saattaisi olla se best case scenario. Mikä aiheuttaisi PS:n kannatuksen mittavan nousun ? Uusi turvapaikanhakijavyöry lyhyen ajan sisällä, terrori-isku (jota kukaan täysijärkinen ei toivo tapahtuvaksi) ? Jos meno jatkuu nykyisellään, niin en usko mihinkään radikaaliin muutokseen. Suomalaisten äänestyskäyttäytymiselle kun tuntuu olevan ominaista se, että samaa puoluetta äänestetään vuodesta toiseen kun tällaiseen on totuttu.

Kaira kirjoitti:
Ei PS tule olemaan seuraavassa hallituksessa, tuskin sitä seuraavassakaan. Oppositiossa kannatuksen kasvaessa täytyy muiden alkaa ottamaan kanta huomioon. Mitä taasen Ruotsiin tulee, niin Suomessa ei tarvitse 51%, n. 25% riittää, että pääsee koettamaan. Poliitikot tuntien se persujen "ihmisvihamielinen" linja saattaisi kelvatakin. Ainahan voisi selittää menevänsä hillitsemään PS: ää, tai muuta vastaavaa, tosin ympäripyöreälle kapulakielelle käännettynä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki poliitikoille on tyypillistä sanojen syöminen ja takinkääntö. Ehkä mahdollista jopa PS:n suhteen. Mutta jotenkin en vain jaksa uskoa tähän. Halla-ahon persoonaan se tökkäsi viime kesänä. Jotenkin saattaisin nähdä mahdollisuuksien rajoissa sen että oikeistopuolueet mikäli voittaisivat, voisivat harkita vakavasti PS:n mukaan ottamista. Joku hallituspohja SDP+Vihr.+Vas. olisi mahdottomuus.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Johan niihin on modetkin kommentoineet.
Seinänvierusjutut ei foorumille kuulu sen enempää kuin politiikkaankaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En keskustele sellaisten kanssa jotka vetävät tarpeen vaatiessa mutkia noin suoriksi. Ajattelin vain huomauttaa että narraat, enkä kunnioituksesta alustaa kohtaan jatka tästä. Putsaa hampaankolosi jos haluat taas jutella.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Tuo että muut ryhtyisivät tiukentamaan linjaa saattaisi olla se best case scenario. Mikä aiheuttaisi PS:n kannatuksen mittavan nousun ? Uusi turvapaikanhakijavyöry lyhyen ajan sisällä, terrori-isku (jota kukaan täysijärkinen ei toivo tapahtuvaksi) ? Jos meno jatkuu nykyisellään, niin en usko mihinkään radikaaliin muutokseen. Suomalaisten äänestyskäyttäytymiselle kun tuntuu olevan ominaista se, että samaa puoluetta äänestetään vuodesta toiseen kun tällaiseen on totuttu.



Toki poliitikoille on tyypillistä sanojen syöminen ja takinkääntö. Ehkä mahdollista jopa PS:n suhteen. Mutta jotenkin en vain jaksa uskoa tähän. Halla-ahon persoonaan se tökkäsi viime kesänä. Jotenkin saattaisin nähdä mahdollisuuksien rajoissa sen että oikeistopuolueet mikäli voittaisivat, voisivat harkita vakavasti PS:n mukaan ottamista. Joku hallituspohja SDP+Vihr.+Vas. olisi mahdottomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maahanmuuton lieveilmiöiden paheneminen nostaisi kannatusta, kuten Ruotsissa on käynyt. Suhteellisten ja absoluuttisten määrien ollessa Suomessa toistaiseksi kuitenkin aika pienet, niin tuo muutos vie vuosia, 10-20 kenties. Terrori-isku voisi näkyä vähän, mutta vaatisi varmaan useamman, että vaikuttaisi enemmän ja pitempään.

Vuosia tuohon menee, niin ehtii eri henkilöiden julkisuuskuvat muuttua useampaan otteeseen. Puheenjohtajatkin ehtii vaihtua moneen otteeseen, joten saattaa hallitusyhteistyö kelvata, vaikkei juuri nyt niin ole.
 
sotajätkä kirjoitti:
Vaihtoehtoisesti Euroopan maiden ongelmat mamutuksen kanssa alkaa kantautua suomalaistenkin korviin niin, että ihmiset alkaa ajattelemaan järkevästi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne ovat jo kantautuneet, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut eikä tule myöskään tapahtumaan. Miten tämä on mahdollista? Tähän on olemassa oikea smörgåsbord erilaisia syitä, mutta lopputulos on sama eli yhden maailmanlaajuisen kommarivaltion syntyminen. Mikään ei tule muuttumaan, koska ihmiset suhtautuvat valtioon kuin uskontoon, joka pelastaa turmiolta, vaikka on itse syypää tälle koko ilmiölle. Vähän sama kuin että kuoropoika rukoilee Jumalaa pelastamaan hänet pedofiilipapin näpeistä.

 
Merkava kirjoitti:
Yksi syy itselle äänestää Perussuomalaisia on juuri se,että sellainen 10-12% kannatus näyttää Orpon ja kumppanien silmään aivan erilaiselta kuin 2-3%.Pakko ottaa omassakin toiminnassa huomioon jatkoa ajatellen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa vain mennä niin, että mitä enemmän PS saa ääniä ja jotta saa - niin sitä enemmän se loiventaa teemojaan yleispuolueen suuntaan. Ja jos teoreettinen hallituspuolueen mahdollisuus tulee eteen niin reaalimaailma muuttaa loputkin vaalien aikaiset teemat.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Taitaa vain mennä niin, että mitä enemmän PS saa ääniä ja jotta saa - niin sitä enemmän se loiventaa teemojaan yleispuolueen suuntaan. Ja jos teoreettinen hallituspuolueen mahdollisuus tulee eteen niin reaalimaailma muuttaa loputkin vaalien aikaiset teemat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksipuoluehallituksen aikaansaaminen Suomen kaltaisessa maassa on käytännössä mahdottomuus. Hallitusneuvotteluissa pitää löytää kumppanit joiden kanssa saa kasaan toimivan enemmistöhallituksen. Tarkoittaa käytännössä tietysti sitä ettei kaikkia omia tavoitteitaan saa läpi. Kompromissien myötä omat tavoitteet ja lähtökohdat auttamatta vesittyvät.
 
@tiedotusosasto Tuohan on se millä soiniset menettivät kannatuksensa. Persujen ainoa erottava tekijä muista puolueista on maahanmuuttovastaisuus ja eu-kriittisyys. Näillä jytkyt tehtiin, vaikka Timo muuta väittää. Luopumalla teemoistaan PS heittää lusikan nurkkaan.

Kaikesta muusta voidaan sopia (eu-ero ei ole realismia, ennemmin koko palava lautta sortuu alta) mutta mamutuksen vastustajat eivät hyväksy muuta kuin kovan linjan.

Mamutuksen vastustajia on jo riittävä määrä yksinkertaiseen enemmistöön. Aika on Persujen puolella, potentiaali pitää vain saada uurnille. Jussilla tai ilman.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top