Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämä kyllä rasittaa niin kovaa. VLn hävittäjien määrän kriittinen arviointi on tähän asti ollut että vedellään lukuja MuTU-tuntumalla, eikä olla esim. tutustuttu ilmasodankäyntiin ja sen perusteella esitelty miten pärjättäisiin pienemmälläkään määrällä. Tai sitten uudelleentviitataan vaan jonkun taloustieteilijän lukuja, jotka hän on vetänyt perstuntumalta perustellen niitä säästöillä. Noin 64 hävittäjän ilmavoimille on esitetty hyvät perusteet ja miksi se määärä on tarpeellinen koko maan puolustamiseen. Kun taas vähemmän määrän puolesta puhujat eivät ole esittäneet muuta kuin itkua siitä, että määrää ja hintaa pitää kritisoida ja kuinka nykyään ei sitä muka saa kritisoida, mikä on sinänsä ironista.
”…kokonaisarvo tulee olemaan kymmeniä miljardeja euroja. Tietenkin koko maata pitää pystyä puolustamaan, mutta ilmavoimia ei pidä mitoittaa sen mukaan, että Suomi ryhtyisi hyökkäyssotaan tai johonkin vastaavaan.” Andersson sanoi eduskunnassa. Tämä on sitä Lin kriittistä tarkastelua.

Hyökkäyssotaa tai vastaavaa. Kymmeniä miljardeja. Ja miten Li erottaa harjoittelun johon liittyy 5. artikla harjoitteluun ilman sitä.
 
Vasureilla ei ole muuta virkaa kuin demareiden vasemman kyljen suojaus. Hallituskumppanina hankalan maineessa, mutta kansanrintamahallituksessa varmaan pärjäisivät. KD on perinteisesti ollut luotettava hallituskumppani, mutta mihinkään vihervasemmistolaiseen hallituskokoonpanoon se ei patakonservatiivisena tule istumaan. Kokoomus, Keskusta ja PS ottaisivat sen kyllä vahvistuksekseen.

Näkisin KD:n lähinnä Kokoomuksen lisäyksenä jos SDP on tuomassa Vasemmistoliiton siihen monen todennäköisimpänä pitämään neljän puolueen kokoonpanoon. Päästäisiin lähemmäs tasapainotilaa oikeisto-vihervasemmisto -akselilla. Joka on kyllä tuossa kokoonpanossa jo varsin teennäinen.
 
”…kokonaisarvo tulee olemaan kymmeniä miljardeja euroja. Tietenkin koko maata pitää pystyä puolustamaan, mutta ilmavoimia ei pidä mitoittaa sen mukaan, että Suomi ryhtyisi hyökkäyssotaan tai johonkin vastaavaan.” Andersson sanoi eduskunnassa. Tämä on sitä Lin kriittistä tarkastelua.

Hyökkäyssotaa tai vastaavaa. Kymmeniä miljardeja.

Pitävät mielellään yllä kuvitteellista kokonaiskustannusta elinkaaren aikana. Kymmeniä miljardeja kuulostaa hyvälle jos 7 miljardia on liian vaatimaton lukema herättämään pahennusta.
 
Ainakin kun katsoo F-35:n hintaa, niin sen pitäisi olla 64 koneen tilaukselle siellä 7 miljardin euron tienoilla, koska Belgia osti 4 miljardiin 34 konetta ja Alankomaat ostivat 4,5 miljardiin 37 konetta huoltoineen, jne... Tällä matikalla 64 F-35, varsinkin kun ottaa huomioon että kone on edullisempi vielä parin vuoden päästä kuin se on nyt, pitäisi olla 7 miljardin tienoilla.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Pitävät mielellään yllä kuvitteellista kokonaiskustannusta elinkaaren aikana. Kymmeniä miljardeja kuulostaa hyvälle jos 7 miljardia on liian vaatimaton lukema herättämään pahennusta.
Pitäisi kysyä onko meillä varaa samaan aikaan maksaa vasemmistoliitolle lähes 60 miljoonaa euroa puoluetukea.

Puoluetuki 1,8milj€ / 30v elinkaari
 
Ainakin kun katsoo F-35:n hintaa, niin sen pitäisi olla 64 koneen tilaukselle siellä 7 miljardin euron tienoilla, koska Belgia osti 4 miljardiin 34 konetta ja Alankomaat ostivat 4,5 miljardiin 37 konetta huoltoineen, jne... Tällä matikalla 64 F-35, varsinkin kun ottaa huomioon että kone on edullisempi vielä parin vuoden päästä kuin se on nyt, pitäisi olla 7 miljardin tienoilla.

Ehkä Pv:lla parin vuoden päästä on lupa käyttää hankintaan 7 miljatdia. Voi käydä niinkin että ei ole.
 
Li Anderssonille voisi joku kertoa, että sodassa pitää välillä hyökätäkin.
Jos strategiaksi, ainakin Lin mukaan, otetaan sellainen tapa että ampua saa vain takaisin, ei ensimmäisenä ollenkaan, niin aika paljon vaikeammaksi menee.
 
Unohtakaa ne F-35:t jos tämä toteutuu.


Hallitustunnustelija Antti Rinne julkistanee tiistaina esityksensä hallituspohjasta, jonka muodostaisivat SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP.
 
  • Surullinen
Reactions: PSS
Juu, tuolla hallituspohjalla me ulkoistetaan varmaan koko maanpuolustus itänaapurille pientä korvausta vastaan, siis sellasta joka me, veronmaksajat luonnollisesti maksetaan, mut hei, jotkut tienaa tällä ;)
 
Li Anderssonille voisi joku kertoa, että sodassa pitää välillä hyökätäkin.
Jos strategiaksi, ainakin Lin mukaan, otetaan sellainen tapa että ampua saa vain takaisin, ei ensimmäisenä ollenkaan, niin aika paljon vaikeammaksi menee.
Li on utopisti. Ei vihervasemmistossa nähdä riskejä muussa kuin vihapuheessa. Eivät maailman parantamiselta ennätä.
 
Gripeniä pukkaa, jos Keskusta on mukana. Pressanvaaleissa Vanhanenkin saneli suoraan että hommataan Gripeneitä Ruotsista. Ja jos tämä on puolueen linja yleisestikin, niin se menee varmasti hyvin SDPllekin ja muulle seuralle.
 
Mikä on sinänsä jo tosi irvokasta. Väittävät, että homoseksuaalien, muslimien, yleisesti ihmisiikeudet, jne... oikeudet ovat niin tärkeitä heille, mutta samalla sen sijaan että käytettäisiin se 7-10 miljardia hävittäjiin, 2% bktsta puolustukseen, he ovat valmiita nuoleskelemaan sellaisen valtion persreikää, missä on pahanlaatuisia ihmisoikeusloukkauksia sananvapauden suhteen, seksuaali - ja uskonnollisten vähemmistöjen suhteen, jne...

Kaikkihan Venäjän peräreikää nuoleskelevat, kun Moskovan suuri sirkus tarjoaa kaikille kaikkea ja kaiken muun hyvän lisäksi sieltä valuu rahaa ihan joka suuntaan...eikä nyt puhuta ruplista ja muusta jätepaperista :ROFLMAO:

Kreml vaihtaa sanomasta toiseen, niin kuin parhaaksi katsoo ja soluttautuu kaikkialle. Euroopan nationalistista oikeistoa kosiskellaan EU:n vastaisella sanomalla, äärivasemmistoa tarinoimalla Yhdysvallan vastaisesta kamppailusta. Yhdysvaltojen uskonnollisia konservatiiveja taas miellyttää Kremlin taistelu homoseksuaalisuutta vastaan.

Tuloksena on koko joukko erilaisia mielipiteitä, jotka lähestyvät globaalia yleisöä eri näkökulmista ja synnyttävät yhdessä Kremliä tukevan äänten kaikukammion. Ja kaiken tämän RT-välittää maailmall
e.

Kreml on globalisoituvan maailman jättimäinen yritysvaltaaja, joka uskoo voivansa hylätä hitaan Euroopan vanhat toimintatavat ja kokeilla jotain kumouksellisempaa. 2000-luvun geopoliittinen avantgarde.


Jos kuitenkin palataan itse aiheeseen, niin tämä arvio voi hyvinkin pitää paikkansa...


Vielä hetki sitten, en olisi tuohon uskonut ollenkaan, mutta nyt se alkaa näyttämään jopa todennäköiseltä. On hyvin vaikea kuvitella Rinne ja Orpo samaan hallitukseen. Siinä pelissä SDP joutuisi antamaan Kokoomukselle niin paljon siimaa, että tuskin ne siihen suostuvat. Keskusta tyytyisi huomattavasti vähempään ja sitähän siellä jo kovasti rummutellaan....kaikki käy paitsi suurkuntapohjainen sote-malli. Tuskin tuo demareille ja kumppaneille mikään kynnyskysymys on.
 
Ja mikähän siinä on kun Orpo ei julkisten sanomiensa mukaan edes aio yhtään tulla vastaan talousasioissa. Kuulostaa älyttömältä ottaen huomioon, että SDPllä on 40 paikkaa ja Kokoomuksella 38 paikkaa, niin molemmat puolueet ovat sen verran tasaväkiset, että luulisi Orpon tajuavan että nyt on kaikissa asioissa molempien tultava puolitiehen vastaan. Eli ei oteta velkaa ihan siihen tahtiin mitö SDP varmaankin ottaa ja ei koroteta niin paljoa veroja, mitä SDP varmaankin korottaa veroja, ja oltaisiin tyytyväisiä, että SDPn talouslinjaa hallitusohjelmassa olisi saatu asetettua jonkun verran säästäväisempään suuntaan kun vappusatanen saatiin vappuviiskymppiseksi.
 
Jaa'a.

Ajattelikohan kokoomus, että nyt on hyvä pelin paikka vedättää SDP:tä kunnolla? Ja nyt sitten vastavetona Rinne kasaakin oikein kansanrintaman?

Jännäksi menee...
 
Keskustalle on kuitenkin erittäin iso riski lähteä hallitukseen joten ihan kevyin perustein he eivät sille tielle mene. Kyllä siellä pitää lyödä kovasti suffelia pöytään. Hallituksessa puolueiden on tyypillisesti vaikea kasvattaa paikkalukuaan seuraavissa vaaleissa ja sitä Kepu kipeästi tarvitsisi. Ei siihen tarvita kuin yksi uusi Berner joka luovii itsensä kansan inhokiksi, ja keskusta putoaa keskikastiin.
 
Täytyy kyllä sanoa, että pahoin pelkään että sieltä tulee punamulta vihervasemmistolla maustettuna. Perusteluni? Rinne on aiemmin sanonut, että ei halua antaa yhdellekään puolueelle ratkaisevaa asemaa hallituksessa. No Kokoomus ei hallitukseen oikein sovi Vasemmistoliiton kanssa, ja tämä tarkoittanee sitä että SDP, Kokoomus, Vihreät ja RKP asemassa KRPllä olisi tarpeeksi iso painoarvo hallituksesta lompsiessaan tai hallitusta vastaan äänestämällä tehdä hallituksesta käytännössä vähemmistöhallituksen. Eli käytännössä jos Sinipuna tulisi, siinä täytyy olla mukana vielä KD, että ei olla Rinteen mainitsemasssa huonossa skenaariossa.

Kun taas SDP, Keskusta, Vihreät, VL ja RKP taas ei ole samassa tilanteessa.
 
Rinteellä on vielä tarjous- ja renkaanpotkimiskierros menossa. Jos sais vähän tingattua vaatimuksia alas ja katsois kuka ahne sortuu ensin.
 
Tai sdp ja peruss samaan ja perussuomalaisille maahanmuutto ja muille vapaat kädet muissa asioissa. Winwin?
Toki kokoomus ja persut oppositiossa ei olis kiva paikka hallituspuolueille.
 
Li Anderssonille voisi joku kertoa, että sodassa pitää välillä hyökätäkin.
Jos strategiaksi, ainakin Lin mukaan, otetaan sellainen tapa että ampua saa vain takaisin, ei ensimmäisenä ollenkaan, niin aika paljon vaikeammaksi menee.

Li antaisi sentään ampua takaisin. Vasemmiston historiassa sitäkin voidaan pitää jo melko radikaalina sodanlietsontana.

Edit: Kommareiden ja vassaraiden kantaa tietysti on vaikuttanut sekin, että ovat tasan tarkkaan tienneet ainoan mahdollisen hyökkääjän tulevan idästä. Edustaen heidän aatetovereitaan, eikä heitä tietenkään kuulu ampua.

Jos kommarit ja vassarit olisivat pitäneet läntisten valtojen hyökkäystä todennäköisenä niin totta ihmeessä olisivat vaatineet taistelua viimeiseen lahtariin asti.
 
Back
Top