Eduskuntavaalit 2019

Hitto kun minusta tuntuu että Rinnettä vedätetään nyt. Keskustakaan ei suostu hänen hallitukseen. Seuraavaksi persut aloittaa tunnustelun ja seuraavana päivänä hallituksessa ovat persut, kokoomus ja keskusta. Sitten alkaa itkupotku raivarit joiden viihde arvo(pohja) on ennen näkemätön.
 
Rinnettähän kiristävät nyt kaikki. Osin kyllä puhtaasti hänen omaa syytään. Kuinka paljon on valmis antamaan muille periksi saadakseen pääministerin pestinsä. Ei haittaisi vaikka mainitsemasi kombo toteutuisikin.
 
Julkisesti lausutulle ei kannata paljoa painoa antaa. Pelkkää peliä ja oman neuvotteluaseman vahvistamista. Orpo puhuu oppositiosta ja Rinne kansanrintamasta. Ja Kepukin on vastahankaan mutta käytännössä heti kiljuen mukana jos vain saa lupauksen maakuntahallinnosta. Jokainen kyllä tietää että hallitus on ainakin melkein kaikille paljon houkuttelevampi paikka kuin oppositio. Kulisseissa keskustelut lienevätkin jo hyvin pitkällä.

Kiinnostavaa on lähinnä se mikä tulee olemaan vassarien ja KD:n rooli kokonaisuudessa. Perusolettamana on edelleen SDP-KOK-VIHR-RKP. Kaikki muut lopputulemat olisivat enemmän tai vähemmän yllätyksiä. Puolueiden keskinäiset voimasuhteet hallituksen sisällä hoituvat salkunjaon kautta. Se ei välttämättä ole sama kuin edustajapaikkojen määrä.
 
Onko joku lukenut Kok ja PS -vastaukset kokonaisuudessaan hallitustunnustelukysymyksiin? Jos jätetään maahanmuutto ulkopuolelle kysymyksistä, niin kuinka paljon näiden puolueiden näkemykset oikeasti eroavat toisistaan?

Ja toinen kysymys: asettiko mikään puolue HX-hanketta kyseenalaiseksi vastauksissaan? Siitähän oli kysymys jotain tyyliin ”sitoudutteko viimeisimpään puolustuspoliittiseen selontekoon” tms.
 
Onko joku lukenut Kok ja PS -vastaukset kokonaisuudessaan hallitustunnustelukysymyksiin? Jos jätetään maahanmuutto ulkopuolelle kysymyksistä, niin kuinka paljon näiden puolueiden näkemykset oikeasti eroavat toisistaan?

Ja toinen kysymys: asettiko mikään puolue HX-hanketta kyseenalaiseksi vastauksissaan? Siitähän oli kysymys jotain tyyliin ”sitoudutteko viimeisimpään puolustuspoliittiseen selontekoon” tms.

En ole vastauksia kummoisella tarkkuudella lukenut. Tuskin kukaan HX:ää kuitenkaan hankkeena kyseenalaistaa. Väännön paikka onkin siinä montako uutta konetta tarvitaan jotta suorituskyky tulee korvattua ja ennen kaikkea siinä miten homma rahoitetaan. Itse odotan että Pv joutuu vielä itse esittämään yhden laivueen leikkausta kunhan kuulee talouspuolen realiteetit. Eli vaikkapa niin että hallitus esittää kehyksiin 2 miljardin euron lisärahoitusta ja loput on maksettava puolustusbudjetista.

PS-KOK-KEPU on varmasti täysin mahdollinen hallituspohja. Orpo halunnee kuitenkin pääministerin pallin ja PS voi sen ihan halusta hänelle suodakin.
 
En ole vastauksia kummoisella tarkkuudella lukenut. Tuskin kukaan HX:ää kuitenkaan hankkeena kyseenalaistaa. Väännön paikka onkin siinä montako uutta konetta tarvitaan jotta suorituskyky tulee korvattua ja ennen kaikkea siinä miten homma rahoitetaan. Itse odotan että Pv joutuu vielä itse esittämään yhden laivueen leikkausta kunhan kuulee talouspuolen realiteetit. Eli vaikkapa niin että hallitus esittää kehyksiin 2 miljardin euron lisärahoitusta ja loput on maksettava puolustusbudjetista.

PS-KOK-KEPU on varmasti täysin mahdollinen hallituspohja. Orpo halunnee kuitenkin pääministerin pallin ja PS voi sen ihan halusta hänelle suodakin.

PS-KOK-KEPU oisi kyllä aika kova setti. Ongelma tässä lienee sote-vääntö, kun se on jättänyt pahan maun kaikkien suuhun. KOK ei halua sitä maakuntahimmeliä ja Maalaisliitto ei ilman sitä lähde hallitukseen. Vai onko näissä kannoissa tapahtunut joustamista?
 
PS-KOK-KEPU oisi kyllä aika kova setti. Ongelma tässä lienee sote-vääntö, kun se on jättänyt pahan maun kaikkien suuhun. KOK ei halua sitä maakuntahimmeliä ja Maalaisliitto ei ilman sitä lähde hallitukseen. Vai onko näissä kannoissa tapahtunut joustamista?

Mikä vain joustaa jos palkinto toisaalla on riittävän suuri. Ei ole mikään ihme jos alkusyksystä Kokoomus ajaa maakuntahallintoa ja Keskusta valinnanvapautta viime vaalikauden sapluunalla.
 
Enpä usko että Keskusta lähtisi mihinkääm KOK-PS-KESK juttuun. Saivat sellaisen tuomion edellisestä hallituksesta että puheenjohtajakin meni vaihtoon. Siellä "kentällä" on aika paljon muita kuin talousliberaaleja äänestämässä... mutta ei se hallitusvastuukaan ihan niin kiinnosta, kun vaikeita päätöksiä on tulossa... suo siellä vetelä täällä...
 
Enpä usko että Keskusta lähtisi mihinkääm KOK-PS-KESK juttuun. Saivat sellaisen tuomion edellisestä hallituksesta että puheenjohtajakin meni vaihtoon. Siellä "kentällä" on aika paljon muita kuin talousliberaaleja äänestämässä... mutta ei se hallitusvastuukaan ihan niin kiinnosta, kun vaikeita päätöksiä on tulossa... suo siellä vetelä täällä...

Riippuu täysin palkinnosta.
 
Totta, laitetaan tyrkylle maakuntamalli ja katsotaan kuinka nopeasti kelkka kääntyy...

Nyt ollaan pohjalla joten pysytään siellä vaalikausi ja kerätään se lisäkannatus oppositiossa sitten seuraavien vaalien jälkeen.
 
Nyt ollaan pohjalla joten pysytään siellä vaalikausi ja kerätään se lisäkannatus oppositiossa sitten seuraavien vaalien jälkeen.

Katellaan nyt vielä. Demareilla on aika paljon hinkua saada Keskusta mukaan, kun kokemukset Kokoomuksen kanssa ovat olleet vähän huonot seuraavissa vaaleissa... Kokoomukselle ei käy Vasemmiston mukana olo, mutta demarit mieluusti ottaisivat heidät..
kuten TP Niinistö aikoinaan sanoi: "Ei kun lehmänkauppoja tekemään"...

edit: Keskusta olisi oppositiossa se toiseksi suurin puolue..
 
Katellaan nyt vielä. Demareilla on aika paljon hinkua saada Keskusta mukaan, kun kokemukset Kokoomuksen kanssa ovat olleet vähän huonot seuraavissa vaaleissa... Kokoomukselle ei käy Vasemmiston mukana olo, mutta demarit mieluusti ottaisivat heidät..
kuten TP Niinistö aikoinaan sanoi: "Ei kun lehmänkauppoja tekemään"...

edit: Keskusta olisi oppositiossa se toiseksi suurin puolue..

Voimme vielä nähdä senkin että Kokoomus ja vassarit ovat samasa hallituksessa. Kokonaisuus ratkaisee ja jokainen koittaa tietysti julksuudessa pelata itseään parempiin asemiin. Ei niitä juttuja kannata lopullisena totuutena ottaa.
 
Suomessa on jonkilainen ihmeellinen näkemys siitä, että vaalivoittajan on päästävä toteuttamaan itseään ja ajamiaan asioita hallitukseen. Vihreät edustaa voittonsa jälkeenkin vain 12% äänestäjistä. Ei tuolla mandaatilla hoideta sen lopun 88% asioita. Sama vasemmiston kanssa.
 
Suomessa on jonkilainen ihmeellinen näkemys siitä, että vaalivoittajan on päästävä toteuttamaan itseään ja ajamiaan asioita hallitukseen. Vihreät edustaa voittonsa jälkeenkin vain 12% äänestäjistä. Ei tuolla mandaatilla hoideta sen lopun 88% asioita. Sama vasemmiston kanssa.

Kukaan ei saanut viidennestä enempää. Jätetäänkö hallitus muodostamatta?
 
Suomessa on jonkilainen ihmeellinen näkemys siitä, että vaalivoittajan on päästävä toteuttamaan itseään ja ajamiaan asioita hallitukseen. Vihreät edustaa voittonsa jälkeenkin vain 12% äänestäjistä. Ei tuolla mandaatilla hoideta sen lopun 88% asioita. Sama vasemmiston kanssa.

Vihreät nyt yrittävät tehdä itseään isommaksi kuin ovat. Ei tästä nyt niin kauaa ole kun hehkuttivat nousukiidossaan pääministeripuoluetta... sitten tuli Touko ja Toukon sairasloma ja hypetyksen lasku.. pakko saada 12% näyttämään voitolta kun 20% oli tavoite vuosi sitten...
 
Suomessa on jonkilainen ihmeellinen näkemys siitä, että vaalivoittajan on päästävä toteuttamaan itseään ja ajamiaan asioita hallitukseen. Vihreät edustaa voittonsa jälkeenkin vain 12% äänestäjistä. Ei tuolla mandaatilla hoideta sen lopun 88% asioita. Sama vasemmiston kanssa.

Ei kai vaalivoittaja pääsekkään hallitukseen automaattisesti. Eikö tapana ole vain ollut, että parhaimman tuloksen saanut puolue aloittaa tunnustelut. Jos ei onnistu niin sitten vastuu siirtyy seuraavalle yrittäjälle.
 
Ei kai vaalivoittaja pääsekkään hallitukseen automaattisesti. Eikö tapana ole vain ollut, että parhaimman tuloksen saanut puolue aloittaa tunnustelut. Jos ei onnistu niin sitten vastuu siirtyy seuraavalle yrittäjälle.

Juuri näin. Se joka saa riittävän suuren porukan kasaan saa muodostaa hallituksen. Ja suurin saa kokeilla ensin. Meidän järjestelmässämme ihan toimiva järjestely. Ennen vaaleja muodostettavat koalitiot olisivat tietysti toinen vaihtoehto. Ja voihan niitä nytkin olla kaikessa hiljaisuudessa kasattu. Arvostan meikäläisen järjestelmän puutteineenkin kaksipuoluejärjestelmän edelle.
 
Juuri näin. Se joka saa riittävän suuren porukan kasaan saa muodostaa hallituksen. Ja suurin saa kokeilla ensin. Meidän järjestelmässämme ihan toimiva järjestely. Ennen vaaleja muodostettavat koalitiot olisivat tietysti toinen vaihtoehto. Ja voihan niitä nytkin olla kaikessa hiljaisuudessa kasattu. Arvostan meikäläisen järjestelmän puutteineenkin kaksipuoluejärjestelmän edelle.

Eikös tuo kaksipuoluejärjestelmä vallitse rapakon takana? Onhan täällä topiikkikin, mutta siihen keskusteluun en pahemmin osallistu. Sonnan heitto on siellä niin mahtavaa, että siinä kepulaisetkin ovat sonnan ajon aikana ihmeissään. Ja foorumin topiikissakin kyllä yritetään päästä samalle tasolle. :)
 
Eikös tuo kaksipuoluejärjestelmä vallitse rapakon takana? Onhan täällä topiikkikin, mutta siihen keskusteluun en pahemmin osallistu. Sonnan heitto on siellä niin mahtavaa, että siinä kepulaisetkin ovat sonnan ajon aikana ihmeissään. Ja foorumin topiikissakin kyllä yritetään päästä samalle tasolle. :)

Sekoitatkohan blokkijärjestelmän ja kakspuoluejärjestelmän toisiinsa...

edit. sorry, luulin alkuun sinun tarkoittaneen Ruotsia eikä Amerikkaa..
 
Back
Top