skärdis
Respected Leader
Oulussa se taisi olla viimeinen ennakkoäänestyspäivä eli jos oli tarpeeseen äänestämässä ennakkoon, eikä vaalisunnuntaina ollut kotopuolessa niin jäi äänestämättä.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Oulussa se taisi olla viimeinen ennakkoäänestyspäivä eli jos oli tarpeeseen äänestämässä ennakkoon, eikä vaalisunnuntaina ollut kotopuolessa niin jäi äänestämättä.
ak.tied
Respected Leader
Uuden tiedusteluvalvontavaliokunnan jäsenet valitaan myöhemmin. Sen puheenjohtajuudesta sovitaan hallituksen muodostamisen jälkeen, mutta käytännössä valiokunta on menossa suurimmalle puolueelle, eli Sdp:lle.
Laura Huhtasaari ulkoasiainvaliokunnan johtoon – tässä ovat eduskunnan valiokuntien uudet puheenjohtajat
Eduskunnan valiokunnat järjestäytyivät tänään ja valitsivat puheenjohtajansa.www.is.fi
Kuin iso todennäköisyys sille, että Erkki vielä heiluttelee punaista nuijaansa täällä ulkoasianvaliokunnan varamiespaikan sijaan?
Ei läpäise turvallisuusselvitystä
Tämä onkin hyvä mittari, että onko se selvitys mistään kotoisin.Nokittelu hallituksesta uusille kierroksille: ”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet, kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”
Katja Incoronato
Luotu:
3.5.2019 14:57
KOTIMAA
|
HALLITUS 2019
Kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusneuvotteluja koskeva sanailu on jatkunut perjantaina.
Kokoomuksen varakansanedustaja Terhi Koulumies linjaa, että kokoomuksen ei pidä lähteä hallitukseen vasemmistoliiton kanssa, mutta perussuomalaisten kanssa kannattaa ylläpitää keskusteluyhteyttä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen muistuttaa, että hallitustunnustelijaksi on nimetty sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne.
”Ehkä olette ymmärtäneet roolinne väärin? Eduskuntavaalien tuloksen perusteella sdp on suurin puolue ja Antti Rinne nimettiin hallitustunnustelijaksi. Olkaa huoletta vaan”, hän vastaa Koulumiehelle Twitterissä.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo tarttuu siihen, että Koulumies nostaa esiin yhteistyön perussuomalaisten kanssa.
”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet niinkään, sen sijaan kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”, hän tviittaa.
Myös Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi kiinnittää huomiota samaan asiaan.
”Kertoo kyllä olennaisen jos puolueelle ei kelpaa yhteistyö vasemmistoliiton kanssa, mutta perussuomalaisten kanssa se voisi sopia. Mahtaakohan tämä olla laajemminkin jaettu käsitys lokoomuksessa?”
Kiistely sai alkunsa torstaina, kun kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen ilmoitti, ettei näe edellytyksiä kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusyhteistyölle. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kuvaili Jokisen ulostuloa tuoreeltaan ”itkupotkuraivariksi”.
Lue lisää: Kova hallituslinjaus kokoomuksesta – Li Andersson: ”Näyttää itkupotkuraivarilta”
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi perjantaina, että hänen mielestään on erittäin vaikeaa hallitustunnustelijalla löytää sellainen ohjelma, jossa sekä kokoomus että vasemmistoliitto voisivat olla mukana.
”Tämä selviää ihan ohjelmia vertailemalla. Meidän ensisijainen tavoite on olla mukana sellaisessa hallituksessa, jonka talous-, työllisyyspolitiikan linja on sellainen, että se turvaa kestävällä tavalla suomalaisten hyvinvointipalvelut. Meille ei ole itsetarkoitus päästä hallitukseen. Jos ohjelma ei miellytä meitä, voimme kyllä suunnata matkamme myös oppositioon”, hän sanoi eduskunnassa Verkkouutisten ja Demokraatin mukaan.
Sdp käy viikonloppuna ja maanantaina kahdenvälisiä keskusteluja puolueiden kanssa.
www.uusisuomi.fi
Katja Incoronato
Luotu:
3.5.2019 14:57
- Kuva: Jenni Gästgivar / Alma Talent arkisto
Vasemmistoliitto ja kokoomus nokittelevat hallitusneuvotteluista. Arkistokuvassa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen ja puolueen puheenjohtaja Li Andersson.
KOTIMAA
|
HALLITUS 2019
Kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusneuvotteluja koskeva sanailu on jatkunut perjantaina.
Kokoomuksen varakansanedustaja Terhi Koulumies linjaa, että kokoomuksen ei pidä lähteä hallitukseen vasemmistoliiton kanssa, mutta perussuomalaisten kanssa kannattaa ylläpitää keskusteluyhteyttä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen muistuttaa, että hallitustunnustelijaksi on nimetty sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne.
”Ehkä olette ymmärtäneet roolinne väärin? Eduskuntavaalien tuloksen perusteella sdp on suurin puolue ja Antti Rinne nimettiin hallitustunnustelijaksi. Olkaa huoletta vaan”, hän vastaa Koulumiehelle Twitterissä.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo tarttuu siihen, että Koulumies nostaa esiin yhteistyön perussuomalaisten kanssa.
”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet niinkään, sen sijaan kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”, hän tviittaa.
https://twitter.com/veronikahonka
Myös Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi kiinnittää huomiota samaan asiaan.
”Kertoo kyllä olennaisen jos puolueelle ei kelpaa yhteistyö vasemmistoliiton kanssa, mutta perussuomalaisten kanssa se voisi sopia. Mahtaakohan tämä olla laajemminkin jaettu käsitys lokoomuksessa?”
https://twitter.com/Nakkalajarvi
Kiistely sai alkunsa torstaina, kun kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen ilmoitti, ettei näe edellytyksiä kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusyhteistyölle. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kuvaili Jokisen ulostuloa tuoreeltaan ”itkupotkuraivariksi”.
Lue lisää: Kova hallituslinjaus kokoomuksesta – Li Andersson: ”Näyttää itkupotkuraivarilta”
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi perjantaina, että hänen mielestään on erittäin vaikeaa hallitustunnustelijalla löytää sellainen ohjelma, jossa sekä kokoomus että vasemmistoliitto voisivat olla mukana.
”Tämä selviää ihan ohjelmia vertailemalla. Meidän ensisijainen tavoite on olla mukana sellaisessa hallituksessa, jonka talous-, työllisyyspolitiikan linja on sellainen, että se turvaa kestävällä tavalla suomalaisten hyvinvointipalvelut. Meille ei ole itsetarkoitus päästä hallitukseen. Jos ohjelma ei miellytä meitä, voimme kyllä suunnata matkamme myös oppositioon”, hän sanoi eduskunnassa Verkkouutisten ja Demokraatin mukaan.
Sdp käy viikonloppuna ja maanantaina kahdenvälisiä keskusteluja puolueiden kanssa.
Nokittelu hallituksesta uusille kierroksille: ”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet, kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
Coffee Man
Respected Leader
Politiikan tutkijat ovat jo pitkään jakaneet puolueita vasemmiston ja oikeiston sijasta niin sanotulle GAL–TAN-akselille. Akselin toisessa päässä ovat vihreät, vaihtoehtoiset ja yksilöä korostavat arvot (Green, Alternative, Libertarian). Näiden vastapari taas ovat perinteiset, autoritääriset ja nationalistiset arvot (Traditional, Authoritarian, Nationalist).
www.hs.fi
Jako on järkevä, sillä se tavoittaa perinteistä oikeistoa ja vasemmistoa paremmin nykypolitiikan kipupisteet, kuten sukupuolen, vähemmistöjen oikeudet ja suhteen ilmastonmuutokseen. Se myös jakaa monet vanhat puolueet keskeltä kahtia: esimerkiksi kokoomus ja Sdp elävät jatkuvaa identiteettikriisiä, koska puolueita revitään tällä akselilla kahteen suuntaan.
Kaikkein edustavin istumajärjestys eduskunnalle voisikin löytyä juuri tältä akselilta. Silloin HS:n vaalikoneen perusteella äärivasemmalla istuisivat vihreät, heidän jälkeen tulisi vasemmistoliitto, Rkp, Liike Nyt ja vasta sitten Sdp.
Oikealta lukien äärimmäisenä olisivat perussuomalaiset, sitten kristillisdemokraatit, sitten keskusta ja vasta sitten kokoomus – kuin sattumalta Sdp:n vieressä.
Perussuomalaisten sijoittaminen äärioikealle voi siis olla aivan oikea ratkaisu. Mutta sen tehdessään muiden puolueiden pitäisi miettiä myös omat paikkansa kokonaan uusiksi.
Kommentti: Miksi perussuomalaiset ei halua istua eduskunnassa oikealla? Yksinkertainen kysymys kertoo politiikasta paljon enemmän kuin arvaisi
Parlamenttien istumajärjestyksillä on juuret Ranskan suuressa vallankumouksessa, mutta nykypolitiikassa merkittävä jako kulkee toisaalla.
www.hs.fi
Jako on järkevä, sillä se tavoittaa perinteistä oikeistoa ja vasemmistoa paremmin nykypolitiikan kipupisteet, kuten sukupuolen, vähemmistöjen oikeudet ja suhteen ilmastonmuutokseen. Se myös jakaa monet vanhat puolueet keskeltä kahtia: esimerkiksi kokoomus ja Sdp elävät jatkuvaa identiteettikriisiä, koska puolueita revitään tällä akselilla kahteen suuntaan.
Kaikkein edustavin istumajärjestys eduskunnalle voisikin löytyä juuri tältä akselilta. Silloin HS:n vaalikoneen perusteella äärivasemmalla istuisivat vihreät, heidän jälkeen tulisi vasemmistoliitto, Rkp, Liike Nyt ja vasta sitten Sdp.
Oikealta lukien äärimmäisenä olisivat perussuomalaiset, sitten kristillisdemokraatit, sitten keskusta ja vasta sitten kokoomus – kuin sattumalta Sdp:n vieressä.
Perussuomalaisten sijoittaminen äärioikealle voi siis olla aivan oikea ratkaisu. Mutta sen tehdessään muiden puolueiden pitäisi miettiä myös omat paikkansa kokonaan uusiksi.
Ei mielestäni toimi. Moni markkinataloutta ja myös nationalistisia arvoja kannattava on myös samalla yksilön ja yrittäjyyden äänenkannattaja ja penseä liiaksi katsomalleen yhteisölle sälytetyn vastuun määrälle. Moni vaihtoehtoisia arvoja ajava korostaa yhteisön vastuuta.
miheikki
Greatest Leader
Fasisteiksi haukutut smp:n edustajat istutettiin eduskunnassa äärioikealle vuonna 1979: "Taas palataan sortopolitiikkaan", sanoo sen kokenut
Eduskunta äänestää tänään perussuomalaisten siirtämisestä istuntosalin oikeaan reunaan.
Viimeksi muokattu:
Kun tulos tiedetään ennakkoon, tarvitaan vain sopivat mittarit.
Totta. Tuo jaottelu on käsitteellisesti typerä. Autoritäärisyys voi liittyä aivan yhtä hyvin vihreisiin, punaisiin, sinisiin, mustiin, vähemmistöihin, enemmistöihin ja ihan mihin tahansa aatesuuntaan.
Coffee Man
Respected Leader
Minun mielestä tuo toimisi paremmin kun nykyinen systeemi, mutta ehkä paikat pitäisi arpoa joka neljäs vuosi
Loppujen lopuksi lienee ihan yhdentekevää missä puolueet istuvat. Harvoin ne siellä edes istuvat...enemmän istuvat taksin tai Audin takapenkillä.Jakolinja ei kulje nykyään vasemmiston ja oikeiston välissä...se kulkee liberaalien ja anti-liberaalien välissä. Ei tosin sillä että tuokaan jako olisi aina ja kaikilta osin kaiken kattava absoluuttinen totuus.
Maailma muuttuu nopeasti ja vanhat aidat kaatuvat nopeammin, kun hitaimmat ehtivät huomaamaan. Ilmassa on epämääräisyyden tuntua, kun monet asiat ovat vasta syntymässä ja muotoutumassa. Se että monet ovat jo tippuneet kärryiltä ei ole mikään ihmeiden ihme.
Coffee Man
Respected Leader
Pitkän linjan muusikon mukaan Pohjois-Korean kommunistinen järjestelmä on maailman paras järjestelmä, ja mies haluaisi muuttaa maahan, mutta ei pidä sitä mahdollisena.
- Olen liian vanha muuttamaan sinne, enkä usko, että ne edes huolisi mua sinne!
Peitsamo on ajan hermoilla
Toisaalta...
– Taiteilijoille on aina sallittu enemmän vapauksia sanoa kuin normikansalaisille. Peitsamolla on ollut ennenkin railakasta kannanottoa asioihin, vähän niin kuin Remu Aaltosella, joten näitä lausumia ei pitäisi ottaa kovin vakavasti.
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Arvoliberalismin nousulle on nähty Euroopassa vastaisku, oikeistopopulististen puolueiden nousu. Suuressa osassa Länsi-Eurooppaa nousu tapahtui jo 1990-luvulla.
www.kauppalehti.fi
”Tämä, mitä nyt näemme Suomessa, asettuu pitkässä juoksussa historialliseen jatkumoon vähän jälkijunassa.”
Murros on johtanut siihen, että liberaali–konservatiivi-ulottuvuus saa koko ajan suuremman painoarvon politiikassa samalla, kun oikeisto–vasemmisto-akseli menettää merkitystään. Muutos ei kuitenkaan ole ollut niin nopea ja radikaali, kuin asiantuntijat aiemmin ennustivat. Jotkut ennustivat oikeisto–vasemmisto-ulottuvuuden häviävän jopa kokonaan.
Suomea ravistelee poliittinen murros – Tutkija: menossa on hiljainen vallankumous ja sen vastaisku
Suomessa on käynnissä poliittinen murros, joka alkoi Länsi-Euroopassa jo paljon aiemmin. Sitä edelsi hiljainen vallankumous. Politiikan tutkija kertoo, mistä on kyse.
”Tämä, mitä nyt näemme Suomessa, asettuu pitkässä juoksussa historialliseen jatkumoon vähän jälkijunassa.”
Murros on johtanut siihen, että liberaali–konservatiivi-ulottuvuus saa koko ajan suuremman painoarvon politiikassa samalla, kun oikeisto–vasemmisto-akseli menettää merkitystään. Muutos ei kuitenkaan ole ollut niin nopea ja radikaali, kuin asiantuntijat aiemmin ennustivat. Jotkut ennustivat oikeisto–vasemmisto-ulottuvuuden häviävän jopa kokonaan.
Rantojen mies
Kenraali
Arvoliberalismin nousulle on nähty Euroopassa vastaisku, oikeistopopulististen puolueiden nousu. Suuressa osassa Länsi-Eurooppaa nousu tapahtui jo 1990-luvulla.
Suomea ravistelee poliittinen murros – Tutkija: menossa on hiljainen vallankumous ja sen vastaisku
Suomessa on käynnissä poliittinen murros, joka alkoi Länsi-Euroopassa jo paljon aiemmin. Sitä edelsi hiljainen vallankumous. Politiikan tutkija kertoo, mistä on kyse.
”Tämä, mitä nyt näemme Suomessa, asettuu pitkässä juoksussa historialliseen jatkumoon vähän jälkijunassa.”
Murros on johtanut siihen, että liberaali–konservatiivi-ulottuvuus saa koko ajan suuremman painoarvon politiikassa samalla, kun oikeisto–vasemmisto-akseli menettää merkitystään. Muutos ei kuitenkaan ole ollut niin nopea ja radikaali, kuin asiantuntijat aiemmin ennustivat. Jotkut ennustivat oikeisto–vasemmisto-ulottuvuuden häviävän jopa kokonaan.
Liberaali-konservatiivi-akselille tuo monia ongelmia mm. ilmastonmuutoksen takia/varjolla tehtävä pakottaminen, valvonta ja kieltäminen.
Ei olekaan ihme, että perussuomalaisten kannattajat olivat viime vaalikaudella tehdyssä tutkimuksessa liberaaleimmasta päästä.
Huolestuttavasti ennen vaaleja olleessa kyselyssä liberaaleiksi mielletyt - ns. vihervasemmisto - suhtautui kaikkein suopeimmin sananvapauden suitsimiseen.
Hieman hassusti olisivat jopa yksityisille yrityksille tätä sälyttämässä.
Rantojen mies
Kenraali
Nokittelu hallituksesta uusille kierroksille: ”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet, kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”
Katja Incoronato
Luotu:
3.5.2019 14:57
- Kuva: Jenni Gästgivar / Alma Talent arkisto
Vasemmistoliitto ja kokoomus nokittelevat hallitusneuvotteluista. Arkistokuvassa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen ja puolueen puheenjohtaja Li Andersson.
KOTIMAA
|
HALLITUS 2019
Kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusneuvotteluja koskeva sanailu on jatkunut perjantaina.
Kokoomuksen varakansanedustaja Terhi Koulumies linjaa, että kokoomuksen ei pidä lähteä hallitukseen vasemmistoliiton kanssa, mutta perussuomalaisten kanssa kannattaa ylläpitää keskusteluyhteyttä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen muistuttaa, että hallitustunnustelijaksi on nimetty sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne.
”Ehkä olette ymmärtäneet roolinne väärin? Eduskuntavaalien tuloksen perusteella sdp on suurin puolue ja Antti Rinne nimettiin hallitustunnustelijaksi. Olkaa huoletta vaan”, hän vastaa Koulumiehelle Twitterissä.
Nokittelu hallituksesta uusille kierroksille: ”Kokoomusta ei kiinnosta ihmisoikeudet, kaveeraaminen äärioikeistolaisen puolueen kanssa kylläkin”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
Varakansanedustajia ei ole olemassakaan. Noin muuten Honkasalo on osoittautumassa juuri sen luokan kylähulluksi ja putkiaivoksi, kuin pahimmillaan pelkäsin. Ei ole vastaavaa Suomen eduskunnasa nähty sitten kommunistien kovimman innon päivien, jos edes silloin.
Coffee Man
Respected Leader
Tuollaisesta pakottamisesta tulee ihan ensimmäisenä mieleen Merkel ja Saksa...ennen ja jälkeen DDR:n
Saa nähdä mihin suuntaan maailma kääntyy...minä olen vähän huono näissä...joten en ennusta yhtään mitään
Viimeksi muokattu:
Ei läpäise turvallisuusselvitystä
Tuomioita ei ole joten miksi ei läpäisisi? Ei kai hylkyä voi millään mutulla perustella?
Antti Kaikkonen HS:lle: Mahdumme hallitukseen vasemmistoliiton kanssa | Verkkouutiset
Keskusta on Antti Kaikkosen mukaan tarvittaessa valmis hallitusvastuuseen.
www.verkkouutiset.fi
Keskusta on Antti Kaikkosen mukaan tarvittaessa valmis hallitusvastuuseen.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kertoo Helsingin Sanomille, että keskusta ja vasemmistoliitto voisivat mahtua samaan hallitukseen.
– Emme ole missään vaiheessa sulkeneet mitään puoluetta lähtökohtaisesti ulos. Jos hallitusneuvotteluihin lopulta päätyisimme, ohjelmakysymykset ratkaisevat.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän pujeenjohtaja Kalle Jokinen kertoi torstaina Twitterissä, että edellytyksiä kokoomuksen ja vasemmistoliiton hallitusyhteisyölle ei ole.
– Käsitys isänmaan asioiden vastuullisesta hoitamisesta täysin erilainen, Jokinen linjasi.
Myös kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) mukaan kokoomuksen ja vasemmistoliiton on vaikea löytää yhteistä säveltä talous- ja veropolitiikassa.
– Jos Antti Rinne (sd.) meinaa kutsua vasemmistoliiton Säätytalolle neuvottelemaan hallitukseen menosta, saa hän varautua siihen, että kokoomus ei tule vaikka kutsuttaisiin, Zyskowicz sanoo Verkkouutisten BenTV:n uusimmassa jaksossa.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne vihjaili lauantaina Sdp:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton hallituksesta, jota Rkp täydentäisi. Kaikkonen kertoo HS:lle, että keskusta on valmis neuvottelemaan hallitusvastuusta, jos hallitusta ei muuten saada muodostettua.
– Siinäkin tapauksessa olemme asettaneet kymmenen kynnyskysymystä hallitukseen menolle, Kaikkonen sanoo.
– Vaalien jälkeen arviomme on ollut, että oppositio on ensisijainen vaihtoehtomme. Tämä asento ei ole muuttunut. Olemme kuitenkin osaltamme pitäneet hallitusovea viitisen senttiä raollaan siltä varalta, että syntyy vaikeuksia saada maahan toimintakykyinen hallitus.
Pelottavaa aikaa luvassa jos mennään SDP+KESK+VIHR+VAS linjalla kenties RKP mukana. Velaksi on hyvä elellä pelastaen samalla se ympäristö ja tietty arvo-pohjakin.
Saadaan samalla se kepeä maakunta hallinto, PV rahoitus minimiin, kuritetaan suomalainen teollisuus ja sen investoinnit sitten samalla.
Viimeksi muokattu:
Saavat kaipaamansa maakunta uudistuksen. Kiky sekoilu varmaankin jatkuu vielä siinäkin kuviteellisessa tilanteessa, että talous painaisi plussalla seuraavat kymmenen vuotta. Edellä kuvatulla hallituksella ei kyllä mitään rakenne pohjaisia tai muutenkaan suurempia muutoksia ole tulossa. Ympäristö ajattelun puolelle kenties. Sekin vain rahoitetaan velalla loppu viimein ja teollisuuden kustannuksella.
Kaipa soteakin koitetaan hämmentää jotenkin. Meinaisi unohtua kokonaan.