Mihin meni kantaverkon, Digitan, Soneran ja Kemiran myyntitulot?Häkämiehen mukaan hallitus aikoo myydä valtionomaisuutta (mahdollisesti Neste, Finnair, Fortum, Solidiumin salkku???) budjetin normimenojen katteeksi. Siis kaikenlaisiiin pyöräilyn ja kävelyn edistämisiin ja muuhun tilpehööriin.
EK:n Häkämies kauhistelee: Menossa on Sammon ryöstö – hallitus rahoittaa vaalilupauksensa kruununjalokivien myynnillä
EK:n Häkämies kauhistelee: Menossa on Sammon ryöstö – hallitus rahoittaa vaalilupauksensa kruununjalokivien myynnillä
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkäkämies vaatii uudelta hallitukselta selvitystä, miksi se aikoo myydä valtionyhtiöitä eli ”kruununjalokiviä” pääosin budjetin normimenojen katteeksi.www.is.fi
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Nehän myytiin ihan pilkkahintaan johonkin juokseviin menoihin. Lypsävät lehmät.
Ei tämä kaunista ole. Ylen TV2:n johtaja, joka ajoi talon sisältä digiasioita eli Arne Wessberg (SDP) on Digitan hallituksen puheenjohtaja.
Valtionomaisuuden myyntiä ja kauppoja junaileville on aina todella rahakas oksa, ja kun tällaisista aletaan edes huhuta, konsultit ja lobbarit tilataan ja paikat luvataan. Saa ilmaiseksi kultaisen vasikan, kun joku pöllerö on luvannut kaikille sitä ja tätä.
Voihan se olla, että tämä ei ole demarikirjaus lainkaan hallitusohjelmassa vaan Sipilän. Menihän Berner Wallenbergeille töihin, ja ruotsalaiset ostavat mielellään vanhan alusmaansa takaisin. Vakuutuskuoressakin voi olla vipinää.
Liikenneinfra juokseviin menoihin?
Lähinnä vähän naurettava tuo ulostulo...niin kuin vain tuleva hallitus möisi juokseviin...Nehän myytiin ihan pilkkahintaan johonkin juokseviin menoihin. Lypsävät lehmät.
Ei tämä kaunista ole. Ylen TV2:n johtaja, joka ajoi talon sisältä digiasioita eli Arne Wessberg (SDP) on Digitan hallituksen puheenjohtaja.
Valtionomaisuuden myyntiä ja kauppoja junaileville on aina todella rahakas oksa, ja kun tällaisista aletaan edes huhuta, konsultit ja lobbarit tilataan ja paikat luvataan. Saa ilmaiseksi kultaisen vasikan, kun joku pöllerö on luvannut kaikille sitä ja tätä.
Voihan se olla, että tämä ei ole demarikirjaus lainkaan hallitusohjelmassa vaan Sipilän. Menihän Berner Wallenbergeille töihin, ja ruotsalaiset ostavat mielellään vanhan alusmaansa takaisin. Vakuutuskuoressakin voi olla vipinää.
Liikenneinfra juokseviin menoihin?
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kasvun tukemiseen käytetty raha lypsävästä lehmästä poikii jatkuvuutta, ja on eri asia kuin jonkun sosiaalisen hankkeen rahoittaminen yhden vaalikauden ajan. Sehän loppuu väistämättä sitten. En tiedä, onko aikaisemmilla ihan näin avoin syli sentään ollut. Mutta virheitä on tehty umtsista alkaen.
Kahtelin läpi ohjelmaa vähän lavealla silmällä. Ja hupskeikkaa, kyllä johtopäätös on se, että ihan hyvin olisi Kokoomuskin mahtunut tähän samaan comboon. Ja toden totta: hieman hinkkaamalla myös Persu. Ei nämä suomalaispuolueiden ArvoPohjat niin kaukana toisistaan lopultakaan ole.
Ohjelmaa silmäillessä pysähdyin miettimään, että haloo, miksiköhän Persusta on vähän väkisin leivottu jotenkin -ulkopuoliseksi jätettävä- tekijä? Jos esim. temari-keskusta oikeasti neuvottelisivat Persun kanssa, niin hallitukseen sopisivat jokainen heittäen. Ja kyllä: Kokoomus oikeasti ArvoPohjineen solahtaisi samaan nippuun.
Hallitusohjelmaa silmätessä muodostui sisäinen arvio tulevasta: korkeintaan 40 prosenttia kirjatusta johtaa edes johonkin. Selvityksiä aiotaan tehdä ja aamistelua riittää, no, ompahan virkamieskunnalla jotain tekelehtämistä. Jotenkin näyttää siltä, että nyt keskitytään hoitamaan EU-puheenjohtajuus ja sitten leikataan jostain vähän......
Ohjelmasta aistii myös sen, että Rinne saattaa olla pitkästä aikaa kaikkein vallanhimoisin ihminen, joka on pm:n paikalle kiivennyt. Keskusta on osannut käyttää hyväkseen tätä piirrettä Rinteessä. Selvästi.
Odotan popparit kuumina ja limonaatiputelit avattuna, kunhan suullaan tähän saakka edenneet hahmot aloittavat ministerikiemurtelunsa.
Ohjelmaa silmäillessä pysähdyin miettimään, että haloo, miksiköhän Persusta on vähän väkisin leivottu jotenkin -ulkopuoliseksi jätettävä- tekijä? Jos esim. temari-keskusta oikeasti neuvottelisivat Persun kanssa, niin hallitukseen sopisivat jokainen heittäen. Ja kyllä: Kokoomus oikeasti ArvoPohjineen solahtaisi samaan nippuun.
Hallitusohjelmaa silmätessä muodostui sisäinen arvio tulevasta: korkeintaan 40 prosenttia kirjatusta johtaa edes johonkin. Selvityksiä aiotaan tehdä ja aamistelua riittää, no, ompahan virkamieskunnalla jotain tekelehtämistä. Jotenkin näyttää siltä, että nyt keskitytään hoitamaan EU-puheenjohtajuus ja sitten leikataan jostain vähän......
Ohjelmasta aistii myös sen, että Rinne saattaa olla pitkästä aikaa kaikkein vallanhimoisin ihminen, joka on pm:n paikalle kiivennyt. Keskusta on osannut käyttää hyväkseen tätä piirrettä Rinteessä. Selvästi.
Odotan popparit kuumina ja limonaatiputelit avattuna, kunhan suullaan tähän saakka edenneet hahmot aloittavat ministerikiemurtelunsa.
Ainahan valtion omaisuutta voidaan myydä lisää.
Tämä oivallinen konsti rahoittaa elämää lanseerattiin ysärillä ja jatkuu niin kauan, kun myytävää on. Kukin puolue vuorollaan myy valtionomaisuutta oman kannattajakuntansa tarpeita varten....joskus jopa niin, että vaalirahoittajien etuja mukaillen.Ehkä on ajateltu niin, että mitäpä se kansallisvaltio Suomi omaisuudella tekee......myypi häntä niinkuin isäntä pelivelkoihinsa peräniittypalstoja tai takamehtiään.
Itse uskon, että SDP, PS, Keskusta kombo toimisi loppujen lopuksi hyvin, kunhan vaan kaikki ovat ihmisiksi hallituksessa.
Siellä salmen takana ehti Siperia opettaa. Kokemukset tervetuloamenosta eivät olleet niin herttaisia, kun ehkä kuviteltiin.
D
Deleted member 2762
Guest
Kahtelin läpi ohjelmaa vähän lavealla silmällä. Ja hupskeikkaa, kyllä johtopäätös on se, että ihan hyvin olisi Kokoomuskin mahtunut tähän samaan comboon. Ja toden totta: hieman hinkkaamalla myös Persu. Ei nämä suomalaispuolueiden ArvoPohjat niin kaukana toisistaan lopultakaan ole.
Ohjelmaa silmäillessä pysähdyin miettimään, että haloo, miksiköhän Persusta on vähän väkisin leivottu jotenkin -ulkopuoliseksi jätettävä- tekijä? Jos esim. temari-keskusta oikeasti neuvottelisivat Persun kanssa, niin hallitukseen sopisivat jokainen heittäen. Ja kyllä: Kokoomus oikeasti ArvoPohjineen solahtaisi samaan nippuun.
Hallitusohjelmaa silmätessä muodostui sisäinen arvio tulevasta: korkeintaan 40 prosenttia kirjatusta johtaa edes johonkin. Selvityksiä aiotaan tehdä ja aamistelua riittää, no, ompahan virkamieskunnalla jotain tekelehtämistä. Jotenkin näyttää siltä, että nyt keskitytään hoitamaan EU-puheenjohtajuus ja sitten leikataan jostain vähän......
Ohjelmasta aistii myös sen, että Rinne saattaa olla pitkästä aikaa kaikkein vallanhimoisin ihminen, joka on pm:n paikalle kiivennyt. Keskusta on osannut käyttää hyväkseen tätä piirrettä Rinteessä. Selvästi.
Odotan popparit kuumina ja limonaatiputelit avattuna, kunhan suullaan tähän saakka edenneet hahmot aloittavat ministerikiemurtelunsa.
Kyllä Kepu osasi tehdä kunnon iltalypsyt Rinteeltä ja demareilta
Tosin totuushan on se, että puheet ja visiot on tässä vaiheessa suuret, eiköhän se kova totuus lyö korville tätäkin hallitusta kuten kaikkia edellisiäkin
ja myöskin tulevia. Se on hyvä koohkata twitterissä ja sosiaalisessa metiassa jyrkkiä, mutta samaa scheissea se lopen pukkaa, oli siellä hallituksessa kuka tahansa. Tietysti itsellä on haave alkiolaisesta diktatuurista 
D
Deleted member 2762
Guest
Ainahan valtion omaisuutta voidaan myydä lisää.
Ehkä on ajateltu niin, että mitäpä se kansallisvaltio Suomi omaisuudella tekee......myypi häntä niinkuin isäntä pelivelkoihinsa peräniittypalstoja tai takamehtiään.
Niin, pitääkö jossain vaiheessa aloittaa omistajapolitiikka uudella tavalla, kansallistamalla sopevat yritykset valtion omistukseen että saataisiin taas myytävää tuleville sukupolville?
Niin, pitääkö jossain vaiheessa aloittaa omistajapolitiikka uudella tavalla, kansallistamalla sopevat yritkset valtion omistukseen että saataisiin taas myytävää tuleville sukupolville?
Johdonmukaisesti toimien kyllä.
Elämisen rahoittaminen omaisuuden myymisellä tosin sopii varmasti nollakorkoluottojen maailmaan hyvin. Molemmat johtavat kestävään taloudelliseen kehitykseen
. Santeri-parka kääntyilee kalmistossa tuskanhikisenä. Kun mitään ei opita. Niinkuin ei opitakaan. Suu säkkiä myöten oli ennen wanhaan se oppi ja en pitäisi pahana, vaikka se oppi valjastettaisiin uudestaan johtavaksi eetokseksi talousalalla.
D
Deleted member 2762
Guest
Jep. Ja kyllä Kepunkin pitäisi, kuten muidenkin, muistaa lypsävän lehmän tappamisen olevan vaikutukseltaan samaa luokkaa kuin liraus raappahousuihin pakkasella. Pikkasen aikaa lämmittää ja sitten käy holotna eturauhasen tienovilla.Johdonmukaisesti toimien kyllä.
Niin, pitääkö jossain vaiheessa aloittaa omistajapolitiikka uudella tavalla, kansallistamalla sopevat yritykset valtion omistukseen että saataisiin taas myytävää tuleville sukupolville?
Onhan sitä jo ehdotettu, muutama vuosi, 4 ehkä 5, takaperin joku Vasemmistoliiton nouseva voima esitti karkeasti seuraavaa:
"Yrittäminen on hyvä asia. Yrittäjä innovoi ja luo tuotteen. Siinä vaiheessa, kun yritys alkaa kannattamaan ja työllistämään, se otetaan valtion haltuun"
D
Deleted member 2762
Guest
Totuus on kuitenkin se, että valtion paras keskittyä omistamaan ns. yhteiskunnan toimintojen kannalta olennaisia yrityksiä, muuhun ei kannata sekaantua. Poliitikko ei lähtökohtaisesti ole missään muotoa hyvä yritysjohtaja...eikä yritysjohtaja hyvä poliitikko (tästä on nyt menneiltä vuosilta muutama esimerkki)
Kuulostaa varsin omituiselta. Saiskos tästä jotakin lähdettä?
No en viitis ruveta kaivelmaan jotain blogeja josta sen bongasin.. mutta eipä tossa mitään kovin kummallista ole sosialismin auvoon uskovan nuoren utopistin kynästä
Ihan samaan tapaan joku demari ehdotti ehkä kymmenkunta vuotta sitten, että vapaaehtoisesta eläkkeestä kertyvä eläke laskettaisiin osaksi lakisääteistä eläketurvaa. Siis karkeasti ehdotti, että valtio sosialisoisi ihmisten vapaaehtoisiin eläkkeisiin säästämät rahat...
Viimeksi muokattu:
Eli jonkun sattumanvaraisen bloggarin mielipide oli? Mielestäni on ollut sellaista katsantoa, ettei ihan jokaisen asiasta kirjoittavan hörhön mielipiteitä oteta vakavasti. "Yksittäistapaus" ja "kännissä ja läpällä" tulevat jostakin mieleen.
Siis se ei kirjoittanut esmes, että osa turvapaikanhakijoista saattaa olla liikkeellä ilman perusteltua syytä hakea turvapaikkaa. Sen uskoisin känissä läpällä yksittäistapauksesksi.... Sen sijaan kansallistamien, sitähän Li Anderssonkin mainostaa...
Pitikö tuosta kuvasta saada tihrustettua jotakin, vai unohditko vain laittaa linkin, jossa Andersson mainostaa kansallistamista? Jos ensimmäinen, voisitko kirjoittaa asian auki, koska aivan rehellisesti tuo ei avaudu minulle? Tuollainen vihjailu ei oikein kuljeta keskustelua eteenpäin.
(Ja jos oikeasti kuvittelet, etteivät vasemmistolaiset usko osan turvapaikanhakijoista olevan liikkeellä ilman perusteltua syytä hakea turvapaikkaa, niin aika syvällä kuplassasi olet. Hienosti taas yritetään siirtää keskustelua uuteen aiheeseen aasinsillan kautta...)