Pitikö tuosta kuvasta saada tihrustettua jotakin, vai unohditko vain laittaa linkin, jossa Andersson mainostaa kansallistamista?
"Kohti Sosialistista Eurooppaa"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pitikö tuosta kuvasta saada tihrustettua jotakin, vai unohditko vain laittaa linkin, jossa Andersson mainostaa kansallistamista?
Tuo tarra on ilmeisen aukoton todiste kansallistamisinnosta. Asia selvä."Kohti Sosialistista Eurooppaa"
"Kohti Sosialistista Eurooppaa"
Eipä taida kansallistaminen/sosialisointi olla enää edes vasemmistoliiton puolueohjelmassa. Markkinatalouden edut tunnustetaan nykyään laajasti.
Nykysosialistit on enempi sosiaalipuolen harrastajia. Eräänlaisia kahden a:n sosialisteja siis.
Uusi ympäristöministeri kaatoi heti kylmää vettä metsäteollisuuden niskaan.
Uusi ympäristö- ja ilmastoministeri Mikkonen on tyrmäämässä uudet sellutehdashankkeet: "Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"
Hallituksen kunnianhimoinen ilmasto-ohjelma painottaa hiilinielujen kasvattamista, mikä ei ole välttämättä käy yksiin suunnitteilla olleiden sellutehdashankkeiden kanssa.www.mtvuutiset.fi
Mikkosen (ja Vihreiden) harmiksi muu hallitus on päättänyt sellutehtaan rakentamisen puolesta, ja muu hallitus ei ole niin läpityhmä, että antaa 1,5 miljardin investoinnin mennä ohi suun. Ja hakkuita varmaan tullaan lisäämään, vaikka Vihreä ympäristöministeri kuinka saisi itkuraivaria, koska Keskusta on hakkuiden kannalla ja paljon tärkeämpi hallituskumppani kuin Vihreät."Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"
V***u oikeesti?
Jaa a, tuskin tuleva ministeri lämpimikseen puhuu ja mentiinhän siinä taas EU:n selän taakse. Siis varmasti Kemi tulee mutta muuten voi olla hiljaisempaa.Mikkosen (ja Vihreiden) harmiksi muu hallitus on päättänyt sellutehtaan rakentamisen puolesta, ja muu hallitus ei ole niin läpityhmä, että antaa 1,5 miljardin investoinnin mennä ohi suun. Ja hakkuita varmaan tullaan lisäämään, vaikka Vihreä ympäristöministeri kuinka saisi itkuraivaria, koska Keskusta on hakkuiden kannalla ja paljon tärkeämpi hallituskumppani kuin Vihreät.
"Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"
V***u oikeesti?
Luonnonvarakeskuksen tilastojen mukaan 2018 vuoden kotimaisen raakapuun käyttö oli 73.6 miljoonaa kuutiota. (https://www.luke.fi/uutiset/kotimaisen-raakapuun-kaytto-uuteen-ennatykseen-2018/). Tähän päälle Kemin lisäys, 4.5 miljoonaa kuutiota, vie noin 78 miljoonaan kuutioon (7.6-3.1=4.5, https://yle.fi/uutiset/3-10756127)Jaa a, tuskin tuleva ministeri lämpimikseen puhuu ja mentiinhän siinä taas EU:n selän taakse. Siis varmasti Kemi tulee mutta muuten voi olla hiljaisempaa.
Kahtelin läpi ohjelmaa vähän lavealla silmällä. Ja hupskeikkaa, kyllä johtopäätös on se, että ihan hyvin olisi Kokoomuskin mahtunut tähän samaan comboon. Ja toden totta: hieman hinkkaamalla myös Persu. Ei nämä suomalaispuolueiden ArvoPohjat niin kaukana toisistaan lopultakaan ole.
Ohjelmaa silmäillessä pysähdyin miettimään, että haloo, miksiköhän Persusta on vähän väkisin leivottu jotenkin -ulkopuoliseksi jätettävä- tekijä? Jos esim. temari-keskusta oikeasti neuvottelisivat Persun kanssa, niin hallitukseen sopisivat jokainen heittäen. Ja kyllä: Kokoomus oikeasti ArvoPohjineen solahtaisi samaan nippuun.
Hallitusohjelmaa silmätessä muodostui sisäinen arvio tulevasta: korkeintaan 40 prosenttia kirjatusta johtaa edes johonkin. Selvityksiä aiotaan tehdä ja aamistelua riittää, no, ompahan virkamieskunnalla jotain tekelehtämistä. Jotenkin näyttää siltä, että nyt keskitytään hoitamaan EU-puheenjohtajuus ja sitten leikataan jostain vähän......
Ohjelmasta aistii myös sen, että Rinne saattaa olla pitkästä aikaa kaikkein vallanhimoisin ihminen, joka on pm:n paikalle kiivennyt. Keskusta on osannut käyttää hyväkseen tätä piirrettä Rinteessä. Selvästi.
Odotan popparit kuumina ja limonaatiputelit avattuna, kunhan suullaan tähän saakka edenneet hahmot aloittavat ministerikiemurtelunsa.
Karjala takaisin...pölli kerrallaan.."Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"
V***u oikeesti?
Kaikki kielitaito on tietysti hyvä asia, mutta ei se tarkoita että ruotsin tulisi olla pakollinen aine YO-kirjoituksissa. Tietysti jotkut mainitsevat, että juuri heille ruotsista on ollut hyötyä, mutta samalla unohtuu kaikki he, joille ruotsin opiskelu on ollut turhaa. Juuri tuon turhuuden takia ruotsin opiskeluun suhtaudutaan nuivasti Itä-Suomessa!
Sen verran näkyvä rooli ruotsin kielellä kuitenkin on Suomessa ja varsinkin on ollut historiallisesti.
Kyllähän se on ihan soveliasta osata vihollisen kieltä. Periaatteessa näissä kieliasioissa päädytään melko useasti, etenkin kieliniekkojen kohdalla, että osataan kommunikoida monella eri metodilla ettei ole mitään järkevää substanssia. En tiedä mitä konkreettista suomalaiset ovat vuosien varrella oppineet ruotsalaisilta hienohelmailun ja nenän vartta tuijotuksen lisäksi...
Tähän äidinkieli ja yms. kielikymysyksiin on helppo vastaus: antaa kansan päättää. Tätä ei voida kuitenkaan tehdä, koska "kansa ei tiedä mikä heille on hyväksi" joten onneksi meillä on valtio kertomassa miten asiat pitää hoitaa, tälläkin kertaa.