Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Kohti Sosialistista Eurooppaa"

Eipä taida kansallistaminen/sosialisointi olla enää edes vasemmistoliiton puolueohjelmassa. Markkinatalouden edut tunnustetaan nykyään laajasti. Kommarit ovat sitten erikseen mutta he ovat promilleporukkaa.

Nykysosialistit on enempi sosiaalipuolen harrastajia. Eräänlaisia kahden a:n sosialisteja siis.
 
Eipä taida kansallistaminen/sosialisointi olla enää edes vasemmistoliiton puolueohjelmassa. Markkinatalouden edut tunnustetaan nykyään laajasti.

Riistokapitalismin saastuttama globalisaatio on yhtä kuin kommunismi, samat asiat eri nimellä, ja lopputuloskin todennäköisesti sama. Se, että vasemmisto liputtaa sitä, ei pitäisi olla ilon aihe, vaan hälytyskellojen pitäisi soida.


Nykysosialistit on enempi sosiaalipuolen harrastajia. Eräänlaisia kahden a:n sosialisteja siis.

Eivät todellakaan ole, vaan vasemmiston riveissä rehottaa ja kasvaa vapaasti erittäin autoritäärinen ajattelutapa. Onko joltain muka jäänyt huomaamatta? Lisäksi siellä rehottaa vihamielisyys länsimaita ja sen elämäntapoja kohtaan. Tämä erityisesti viimeisimmän polven feministeissä, jossa viha on täysin avointa.

Maailmalla on jo koettu, kun vasemmisto edistää sensuuria sekä pyrkii hävittämään keskustelun sekä poliittiset kilpailijat pelon voimalla. Sensuuri ulkoistetaan yrityksille, joihin kohdistetaan voimakasta painostusta.

Menettely on kuitenkin ihan samaa kuin ennen wanhaan, ja vaaralliseksi sen tekee se, että se on olevinaan parempaa sensuuria tms. väkivaltaa. Vasemmiston rivissä varmasti on puhtaita halityyppejä, mutta rivistössä on myös mätää kaikkialla, eivätkä ne edes häpeä sitä.
 
Uusi ympäristöministeri kaatoi heti kylmää vettä metsäteollisuuden niskaan.


"Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"

V***u oikeesti?
 
"Meillä ei vain yksinkertaisesti puu riitä"

V***u oikeesti?
Mikkosen (ja Vihreiden) harmiksi muu hallitus on päättänyt sellutehtaan rakentamisen puolesta, ja muu hallitus ei ole niin läpityhmä, että antaa 1,5 miljardin investoinnin mennä ohi suun. Ja hakkuita varmaan tullaan lisäämään, vaikka Vihreä ympäristöministeri kuinka saisi itkuraivaria, koska Keskusta on hakkuiden kannalla ja paljon tärkeämpi hallituskumppani kuin Vihreät.
 
Mikkosen (ja Vihreiden) harmiksi muu hallitus on päättänyt sellutehtaan rakentamisen puolesta, ja muu hallitus ei ole niin läpityhmä, että antaa 1,5 miljardin investoinnin mennä ohi suun. Ja hakkuita varmaan tullaan lisäämään, vaikka Vihreä ympäristöministeri kuinka saisi itkuraivaria, koska Keskusta on hakkuiden kannalla ja paljon tärkeämpi hallituskumppani kuin Vihreät.
Jaa a, tuskin tuleva ministeri lämpimikseen puhuu ja mentiinhän siinä taas EU:n selän taakse. Siis varmasti Kemi tulee mutta muuten voi olla hiljaisempaa.
 
Viimeksi muokattu:
On tuo, jos puu ei riitä maassa, jossa sitä suhteessa pinta-alaan (73,11%, kun lasketaan sisävesistöt mukaan, maa-alasta vielä isompi osa) on yhdeksänneksi eniten koko maailmassa ja eniten koko Euroopassa. Tämä osoittaa kyllä sen, että Vihreillä ei ole mitään todellisuudentajua ja suhteellisuuden tajua. Sokeiden ideologien puolue. Maa-alasta taitaa pitkälti olla yli 80% metsää.

Jos tässä ei riitä muka puuta, niin täytyy vaan todeta, että Vihreät haluavat vaan puunhalauksellaan pysäyttää koko Suomen metsäteollisuuden ja ajaa sen muun teollisuuden kanssa alas, koska ilmeisesti mikään tuolle suhteellisuudentajuttomalle puolueelle ei riitä. Aina pitää lisää ja lisää kiristää.
 
Jaa a, tuskin tuleva ministeri lämpimikseen puhuu ja mentiinhän siinä taas EU:n selän taakse. Siis varmasti Kemi tulee mutta muuten voi olla hiljaisempaa.
Luonnonvarakeskuksen tilastojen mukaan 2018 vuoden kotimaisen raakapuun käyttö oli 73.6 miljoonaa kuutiota. (https://www.luke.fi/uutiset/kotimaisen-raakapuun-kaytto-uuteen-ennatykseen-2018/). Tähän päälle Kemin lisäys, 4.5 miljoonaa kuutiota, vie noin 78 miljoonaan kuutioon (7.6-3.1=4.5, https://yle.fi/uutiset/3-10756127)
Luke päivitti arviotaan hiilinielusta, jossa muutosta 3 miljoonaa kuutiota vertailutasossa, johtaen hakkutasoarvion päivittymiseen noin 80 miljoonan kuutiometrin tasolle (83-3=80). (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/e2c85eff-ae56-4b9f-9e65-779c96394225)
Samaa mieltä siis, että kovin monta muuta tuohon arvioiden väliin ei enää sovi, Kemin lisäksi. Ellei puun tuontia lisätä. Muut suunnitelmat joutunevat hieman keskustelemaan tilanteen päivityksen johdosta. Niin, sen Kemin puolesta Rinne siis liputti jo niin avoimesti, että siksi tuo Kemi.

edit: linkki korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Sellainen kommentti, että vihreä ministeri taisi kertoa vain vaietun tosiasian.

Ihan varma en asiasta ole, ja käsityksen saa osoittaa toiseksi jos parempaa tietoa on, mutta kaikille kaavailluille uusille jättitehtaille ei vain taida puuta riittää.

Ei tarvita vihreää ministeriä estämään asiaa.

Metsäteollisuusjohtavat tietävät asian itsekin, kun investointeja pohtivat.

Esim.


 
Kahtelin läpi ohjelmaa vähän lavealla silmällä. Ja hupskeikkaa, kyllä johtopäätös on se, että ihan hyvin olisi Kokoomuskin mahtunut tähän samaan comboon. Ja toden totta: hieman hinkkaamalla myös Persu. Ei nämä suomalaispuolueiden ArvoPohjat niin kaukana toisistaan lopultakaan ole.

Ohjelmaa silmäillessä pysähdyin miettimään, että haloo, miksiköhän Persusta on vähän väkisin leivottu jotenkin -ulkopuoliseksi jätettävä- tekijä? Jos esim. temari-keskusta oikeasti neuvottelisivat Persun kanssa, niin hallitukseen sopisivat jokainen heittäen. Ja kyllä: Kokoomus oikeasti ArvoPohjineen solahtaisi samaan nippuun.

Hallitusohjelmaa silmätessä muodostui sisäinen arvio tulevasta: korkeintaan 40 prosenttia kirjatusta johtaa edes johonkin. Selvityksiä aiotaan tehdä ja aamistelua riittää, no, ompahan virkamieskunnalla jotain tekelehtämistä. Jotenkin näyttää siltä, että nyt keskitytään hoitamaan EU-puheenjohtajuus ja sitten leikataan jostain vähän......:)

Ohjelmasta aistii myös sen, että Rinne saattaa olla pitkästä aikaa kaikkein vallanhimoisin ihminen, joka on pm:n paikalle kiivennyt. Keskusta on osannut käyttää hyväkseen tätä piirrettä Rinteessä. Selvästi.

Odotan popparit kuumina ja limonaatiputelit avattuna, kunhan suullaan tähän saakka edenneet hahmot aloittavat ministerikiemurtelunsa.

Budjettiriihi. Kaikki punnitaan, kun pitää laskea pennit.
 
Kaikkea ei pidä katsoa wahlroosilaisittain.

Strategisten yritysten valtionomistus on myös huoltovarmuuden kannalta hyvä asia. Viimeksi Thaimaan tsunamin evakuoinneissa todettiin, että olipa hyvä, että oli Finnair. Näissä asioissa ei kannata kikkailla. On jo kauan ärsyttänyt se, että ulkoistetaan jotain reserviä johonkin Viroon, missä on halvempi pitää varmuusvarastoa. Jos Itämerellä joku kriisi olisi, niitä jyviä ei kukaan täällä noki ja se on varma.

Caruna-kauppaa vastusti muuten Vasemmistoliitto, ja oli oikeassa. Myös perussuomalaiset ovat ymmärtäneet kansalliset vaatimukset. Tässä olisi niillä yhteinen intressi, vaikka eri syistä vastustavat Suomen myymistä ulkomaille.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki kielitaito on tietysti hyvä asia, mutta ei se tarkoita että ruotsin tulisi olla pakollinen aine YO-kirjoituksissa. Tietysti jotkut mainitsevat, että juuri heille ruotsista on ollut hyötyä, mutta samalla unohtuu kaikki he, joille ruotsin opiskelu on ollut turhaa. Juuri tuon turhuuden takia ruotsin opiskeluun suhtaudutaan nuivasti Itä-Suomessa!

Turhuuden voi tietysti määritellä monella tavalla, mutta täysin turhaa ruotsin osaaminen tuskin on ollut juuri kenellekään. Luultavasti ainakin joskus on esimerkiksi tullut vastaan joku ruotsinkielinen teksti tai sana jonka ymmärtämisestä on tai olisi hyötynyt. Sen verran näkyvä rooli ruotsin kielellä kuitenkin on Suomessa ja varsinkin on ollut historiallisesti.

Toki eri asia sitten, että kuinka iso tämä kielitaidosta saatu hyöty on verrattuna sen hankkimiseen nähtyyn vaivaan.
 
Sen verran näkyvä rooli ruotsin kielellä kuitenkin on Suomessa ja varsinkin on ollut historiallisesti.

Kyllähän se on ihan soveliasta osata vihollisen kieltä. Periaatteessa näissä kieliasioissa päädytään melko useasti, etenkin kieliniekkojen kohdalla, että osataan kommunikoida monella eri metodilla ettei ole mitään järkevää substanssia. En tiedä mitä konkreettista suomalaiset ovat vuosien varrella oppineet ruotsalaisilta hienohelmailun ja nenän vartta tuijotuksen lisäksi...

Tähän äidinkieli ja yms. kielikymysyksiin on helppo vastaus: antaa kansan päättää. Tätä ei voida kuitenkaan tehdä, koska "kansa ei tiedä mikä heille on hyväksi" joten onneksi meillä on valtio kertomassa miten asiat pitää hoitaa, tälläkin kertaa.
 
Kyllähän se on ihan soveliasta osata vihollisen kieltä. Periaatteessa näissä kieliasioissa päädytään melko useasti, etenkin kieliniekkojen kohdalla, että osataan kommunikoida monella eri metodilla ettei ole mitään järkevää substanssia. En tiedä mitä konkreettista suomalaiset ovat vuosien varrella oppineet ruotsalaisilta hienohelmailun ja nenän vartta tuijotuksen lisäksi...

Tähän äidinkieli ja yms. kielikymysyksiin on helppo vastaus: antaa kansan päättää. Tätä ei voida kuitenkaan tehdä, koska "kansa ei tiedä mikä heille on hyväksi" joten onneksi meillä on valtio kertomassa miten asiat pitää hoitaa, tälläkin kertaa.


En kyllä ihan vihollisena pidä kun kielisodat on käyty jo aikaa sitten mutta pian tänne ryntää ihmisiä kertomaan miten sveat sivistivät suomalaiset.
Tosisasiassa alueiden kehitys oli aivan samalla tasolla kunnes katolinen kirkko ja saksalaiset kauppiaat asettuivat etenkin Götanmaalle ja siitä se sitten lähti "sivistys" ja historiallinen aika.
 
Back
Top