Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mamu ei vielä ole pääongelma mutta tulee sitä varmasti olemaan ellei kurssia käännetä nyt viimeistään.

Ruotsissa pääministeri taas kriisikokouksessa jengiongelman vuoksi. Se on välitön seuraus, kuten pimeän työn markkinat, no-go zonet, kunniamurhat ym.

Pitkällä aikavälillä homogeenisen yhteiskunnan muuttuminen tuo aina omat muutoksensa. Ensimmäisenä esim. keskimääräisten koulutulosten laskeminen, myöhemmin yhteiskunnan sirpaloituminen eri tavoin.
Positiivisiakin puolia toki on. Jos fudiksessa vaikka joskus päästäisiin arvokisoihin. ( huom. tämä on vitsi)
 
Joku Orava on keksinyt selityksen 2% loikalle..

Perussuomalaisten kannatus
5.7.2018 20:56 Iiro Orava
41 kommenttia
Ylen gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus on noussut yli 10 prosenttiin. Suurin selitys sille on seksuaalisen väkivallan puolustus. Perussuomalaisten kannatus nousee todennäköisesti vielä 11 prosentiin, sillä EU komission tekemän tutkimuksen mukaan jopa 11% suomalaisista on valmiita hyväksymään raiskauksen tietyissä olosuhteissa. Tämä on varmasti se perussuomalaisten kannatuksen potentiaali ja varmasti lopullinen kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa. Perussuomalaiset arvot ovat koko Suomelle selvät. Surullista vain, että ne kiihottavat monien synkkiä mieliä. Linkit:https://yle.fi/uutiset/3-10287615https://m.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035111_uu.shtml
http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257896-perussuomalaisten-kannatus
 
Tämä on varmasti se perussuomalaisten kannatuksen potentiaali ja varmasti lopullinen kannatus
Tähän sopisi lainaus Adam7;lta siitä mitä hän on sanonut tästä "varmasti" sanan käytöstä.
 
”Jussi Halla-aholla on tarkat suunnitelmat” – Tutkija uskoo vaaliyllätykseen

ANTTI KIRKKALA | 06.07.2018 | 07:08

Markku Jokisipilän mukaan EU-keskustelu turvapaikkapolitiikasta ei tule laantumaan eduskuntavaaleihin mennessä.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä toteaa, että perussuomalaisten kannatuksessa on edelleen liikkumavaraa ylöspäin.

Ylen tuoreimmassa gallupissa puolueen kannatus oli noussut kahdella prosenttiyksiköllä 10,3 prosenttiin. Jokisipilän mukaan näin suuri muutos on poikkeuksellinen, sillä vaihtelu pysyttelee yleensä prosenttiyksikön kymmenyksissä.
– Kannatus hakee vielä tasoaan.

Toisaalta eduskuntaryhmän kokoon nähden tätäkin tulosta voisi pitää hyvänä. Aiemmin puoluetta äänestäneet pohtivat vielä, mikä nykyinen linja on, Jokisipilä sanoo Verkkouutisille.

Hän uskoo, että vaalikampanjan käynnistäminen ja puheenjohtaja Jussi Halla-ahon paluu Suomeen voi muuttaa tilannetta.
– Halla-ahoa ei kannata laskea pois kuvioista. Hän on edelleen Brysselissä ja aika näkymätön kotimaan politiikassa. Hänellä on varmasti tarkat suunnitelmat vaalikampanjan varalle, Jokisipilä pohtii.

– Näyttää myös siltä, että siniset eivät ole saamassa hommaansa käyntiin. Tämä ei ole sinänsä yllättävää, sillä loikkareilla on ollut perinteisesti aika ankea kohtalo suomalaisessa politiikassa.

Eurooppalainen turvapaikka- ja maahanmuuttokeskustelu on tuskin laantumassa ensi kevääseen mennessä. Tämän on arvioitu vauhdittavan perussuomalaisten vaalityötä.
– Perussuomalaiset on helpossa tilanteessa tämän kysymyksen osalta. Kyseessä on ainoa puolue, joka edustaa tiukkaa turvapaikkapoliittista linjaa. Suomessa ei ole myöskään muita aidosti EU-kriittisiä puolueita.

Jokisipilän mukaan Halla-aho pääsee eduskuntavaalien yhteydessä todennäköisesti puhumaan asioista, joissa hän on muita puoluejohtajia vahvempi.
– Halla-aho on rakentanut oman poliittisen uransa ytimen maahanmuuttokysymysten ympärille. Hän tuntee substanssin paljon paremmin kuin kukaan muu, joten häntä on äärimmäisen vaikea uittaa puheenjohtajaväittelyissä.
Vastustajien on ollut vaikea suhtautua Halla-ahoon, koska häneen on kohdistettu samanaikaisesti paljon demonisointia.
https://www.verkkouutiset.fi/tutkij...en-jussi-halla-aholla-on-tarkat-suunnitelmat/
 
Maassa isoin ongelma on mielestäni kuitenkin kaikkea muuta kuin tämä mamu-kysymys; se on kestävyysvaje, työllistyminen ja talous, väestönkasvun puuttuminen sekä liian vähäinen panostus nuoriin.

Mamuilu, ja siis nimenomaan se nykytrendin mukainen haittamamuilu, pahentaa kaikkia noita mainitsemiasi asioita yksinkertaisesti sen takia, että haittamamuilu syö kohtuuttoman suuren osan yhteisestä kakusta. Kun kakku on jo muutenkin laiha, niin se että siitä leikataan kohtuuton osuus sellaiselle syöjälle joka ahmii sen ja vaatii seuraavalla kierroksella vielä isompaa palaa osallistumatta kuitenkaan sen kakun leipomiseen tai edes sen raaka-aineiden kustantamiseen millään tavalla... No, ei siinä pitkää matikkaa tarvita ymmärtääkseen, että aina vähemmän syötävää jää muille.

Ja väestönkasvun hakeminen haittamamuilulla taas... :facepalm:
 
Vastustajien on ollut vaikea suhtautua Halla-ahoon, koska häneen on kohdistettu samanaikaisesti paljon demonisointia.
Juurikin tämä. Vastustajat ovat keskittyneet lähinnä vähättelemään, demonisoimaan ja ilkkumaan ulkoparlamentaarisilla perusteluilla. Samalla ovat menettäneet todellisuudentajunsa.
Jatkossa pitäisi pystyä väittelyyn tiedolla ja asiaperusteluilla. Siihen pöytään harva haluaa tulla mokaamaan itsensä Halla-ahon vastustajana.

Tämä juttu päättyy ensi vaaleissa niin, että PS nostaa kannatuksensa tasolle, jolla sitä ei enää pysty mikään muu suuri puolue ohittamaan. Puheet PS:n sivuuttamiseksi hallituksesta loppuvat jo vaalikampanjoinnin aikana. Loppuvat siksi, koska PS kerää jatkuvaa voittoa nimenomaan faktaperusteisilla väittelyillä.
.
 
Mamuilu, ja siis nimenomaan se nykytrendin mukainen haittamamuilu, pahentaa kaikkia noita mainitsemiasi asioita
No, kaikki maahanmuutto mukaanlukien siihen menevä raha on noin viidennes budjetin alijäämästä. Tässä ei siis huomioida työn verotuloja eikä erotella millä perustein maahan on tultu. Eli tästä tulisi vähentää työn verotulot, lasten tuottama veropääoma ja muu maahanmuutto kuin pakolaistatuksella tulleet. Toki summaa jää vielä mutta sillä ei ratkaista kestävyysvajetta. Ja toisaalta pakolaiskysymys maksaisi meille myös EU:n kautta jos sitä ei hoidettaisi kansallisesti (toki molemmat on hoidettu nyt melko huonosti).
 
No, kaikki maahanmuutto mukaanlukien siihen menevä raha on noin viidennes budjetin alijäämästä. Tässä ei siis huomioida työn verotuloja eikä erotella millä perustein maahan on tultu. Eli tästä tulisi vähentää työn verotulot, lasten tuottama veropääoma ja muu maahanmuutto kuin pakolaistatuksella tulleet. Toki summaa jää vielä mutta sillä ei ratkaista kestävyysvajetta. Ja toisaalta pakolaiskysymys maksaisi meille myös EU:n kautta jos sitä ei hoidettaisi kansallisesti (toki molemmat on hoidettu nyt melko huonosti).

Ei ratkaista kestävyysvajetta ei... vielä. Mamuilu on kuitenkin kumuloituvaa. Joka vuosi maksetaan se, mitä aikaisemmin tänne tulleet maksavat, ja uudet tulijat siihen päälle. Joka vuosi siis maksettavan määrä lisääntyy. Ja koska maahanmuutto on ollut viime vuosina voimakkaasti haittamaahanmuutoa, ei tulijoista juurikaan veronmaksajiksi ole. Samoin tulijoiden voimakas tahti tehdä jälkikasvua ei suinkaan ole mikään "veropääoma", sillä tilastollisesti toisen polven maahanmuuttajilla menee vanhempiaankin huonommin. Haittavaikutus siis kumuloituu joillakin tahoilla lähes eksponentiaalisesti.

Ei pidä myöskään elää siinä harhassa että haittamaahanmuutto olisi vain turvapaikka- ja vastaanottokeskusmaksuja. Siihen sisältyy myös valtava määrä sidonnais-, haitta- ja oheiskustannuksia joita tulee lähes kaikesta mahdollisesta. Sitä summaa ei kukaan ole uskaltanut lähteä tässä maassa edes arvailemaan, mutta kyse on joka tapauksessa useiden miljardien vuosittaiskustannuksista, vähintäänkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tunnen itse henkilökohtaisesti yhden juristin jolla on oma lakitoimisto. Hoitaa käytännössä noiden saapujien tapauksia välillä kyseenalaisinkin metodein. Karkoitettavia pidetään piilossa sekä jo poistumisvaiheessa olevia käsketään tekemään erilaisia tempauksia esimerkiksi esittämällä sairaskohtausta. Nappaa kuussa noin kymppitonnin tienestit. Mielestäni järkyttävää kuluerää veronmaksajille. Näitä ei varmaan edes lasketa kaikkiin menoihin mukaan.
 
Tunnen itse henkilökohtaisesti yhden juristin jolla on oma lakitoimisto. Hoitaa käytännössä noiden saapujien tapauksia välillä kyseenalaisinkin metodein. Karkoitettavia pidetään piilossa sekä jo poistumisvaiheessa olevia käsketään tekemään erilaisia tempauksia esimerkiksi esittämällä sairaskohtausta. Nappaa kuussa noin kymppitonnin tienestit. Mielestäni järkyttävää kuluerää veronmaksajille. Näitä ei varmaan edes lasketa kaikkiin menoihin mukaan.

Kutsuuko tuo limanuljaska itseään suomalaiseksi? Et kai ole ystävä tuollaisen n kanssa. Omalle lapselleni olen sanonut että rakastan sinua aina, mutta kaksi asiaa on joista lakkaat olemasta minulle: lapsen raiskaaminen ja maanpetturuus.

En nyt sano että seinää vasten, mutta seinää vasten silti.
 
Kutsuuko tuo limanuljaska itseään suomalaiseksi? Et kai ole ystävä tuollaisen n kanssa. Omalle lapselleni olen sanonut että rakastan sinua aina, mutta kaksi asiaa on joista lakkaat olemasta minulle: lapsen raiskaaminen ja maanpetturuus.

En nyt sano että seinää vasten, mutta seinää vasten silti.
Juu entisiä kavereita. Sen tiedän, että vastaavanlaisia lakimiehiä on lukuisia Suomessa. Röyhkeys tietää enempi tienestiä
 
Juu entisiä kavereita. Sen tiedän, että vastaavanlaisia lakimiehiä on lukuisia Suomessa. Röyhkeys tietää enempi tienestiä

Tunnen itsekin muutaman juristin ja kyllä sellainen tietty tunnekylmyys ja empatian puute ovat aika yleisiä ominaisuuksia. Toisaalta se voi toimia myös niin, että tuomareihin sun muihin ei pysty nyyhkytarinoilla vaikuttamaan, kun heiltä puuttuu empatia, joten mennään kylmästi pykälien mukaan ja onhan me nähty aika paljon näitä hylättyjä tupa-hakemuksia, jotka on eri oikeusasteissa pitäneet
 
Juurikin tämä. Vastustajat ovat keskittyneet lähinnä vähättelemään, demonisoimaan ja ilkkumaan ulkoparlamentaarisilla perusteluilla. Samalla ovat menettäneet todellisuudentajunsa.
Jatkossa pitäisi pystyä väittelyyn tiedolla ja asiaperusteluilla. Siihen pöytään harva haluaa tulla mokaamaan itsensä Halla-ahon vastustajana.

Tämä juttu päättyy ensi vaaleissa niin, että PS nostaa kannatuksensa tasolle, jolla sitä ei enää pysty mikään muu suuri puolue ohittamaan. Puheet PS:n sivuuttamiseksi hallituksesta loppuvat jo vaalikampanjoinnin aikana. Loppuvat siksi, koska PS kerää jatkuvaa voittoa nimenomaan faktaperusteisilla väittelyillä.
.

Uskon, että meidän ikioma fakenews-media tulee vaalipäivään asti julkaisemaan kaikenlaista gallupia ja mielipidetutkimuksia ja asiantuntijoiden lausuntoja, jotka osoittavat PS:lle murskatappiota vaaleissa. 5-6 prosentin lopputulosta ja sitten professorit siellä kilvan kommentoivat, kuinka Suomen kansa ei mene rasistien halpaan ja lopputulos nyt nähdään vaaleissa. Yrityksenä on lannistaa PS:n kannattajat jäämään vaalipäivänä kotiin. Tähän lankaan ei saa mennä! Jytky on mahdollinen, mutta vaatii paineensietokykyä. Uurnille pitää mennä, vaikka koko valtamedia julistaa PS:n menneen talven lumeksi vaalikampanjan aikana.
 
Kutsuuko tuo limanuljaska itseään suomalaiseksi? Et kai ole ystävä tuollaisen n kanssa. Omalle lapselleni olen sanonut että rakastan sinua aina, mutta kaksi asiaa on joista lakkaat olemasta minulle: lapsen raiskaaminen ja maanpetturuus.

En nyt sano että seinää vasten, mutta seinää vasten silti.
Nonniih...
 
Back
Top