Eduskuntavaalit 2019

Se ettei Hakkaraista saada heivattua puolueesta ulos tai pistetä muuten ruotuun viittaa vähän siihen ettei olla ihan vielä kypsiä johtamaan maata, valitettavasti.

Kaivataanko tännekin listaa sdp:ssä vaikuttaneista insestiafroista ja kidnappaajista, kokoomuksen väärentäjistä, pahoinpitelijöistä ja autollatappajista, rkp:n pedofiileistä, vihreiden veronkiertäjistä, vasurien tiesmistä, kepun koplaajista ja bonuksena petoksesta tuomittu Kanki-Kaikkonen koko porukan puhetorvena? Rattijuoppoja on tasaisesti kautta puoluekartan.

Poliitikoilla ei ole Suomessa mitään vastuuta tai laatuvaatimuksia. Äänestäjiä ei kiinnosta. Hakkarainen olisi täysin epäkelpo edustamaan yhtään ketään, mutta niin kauan kuin kelpaa äänestäjille, kelpaa puolueelleen.

Sad but true.
 
haha. Kyllä Halla-aho tietyssä määrin on huumoritapaus. Ensinnäkin EU-vastainen joka näkee päiväunia miten puistonpenkillä surmaa tummaihoisen. Ja päätyy europarlamenttiin kaupunkiin jossa todellakin riittää haaveilun kohteita. Minun mielestäni tuo jos mikä on höplästä vetämistä.

Kerro lisää. En tunne tätä tapausta vaikka olen ns hyvin informoitu. Enhän haluaisi epäillä sinun keksivän päästäsi
 
Halla-aho on joskus ennen vastuuasemaansa nuorena koltiaisena ollut pohjalla,hölmöillyt ja saanut tuomion. Hän ei kerro että ei avaa niitä kirjoituksia enempää vaan toteaa joka kerta, että hän ei avaa sitä elämäntilannettaan enempää jossa ne kirjoitti.


Tästä kans lisää tietoa. Tuomittu koltiaisena mistä? Miten tämä on mennyt ohi?
 
Noh,vaikka Tiedotusosasto trollaileekin,niin hänen puolueensa edustaja sentään kiipesi kännissä puhujapönttöön asti. Ihan hyvä sekin:)
 
Nyt en ymmärrä kuinka mies,joka on viestien perusteella huolissaan suomalaisista ja haittamaahanmuutosta,äänestää kuitenkin demareita:unsure:
Samaa mäkin ihmettelen. Tosin, eipä tuolla oikeasti ole kuin persut jotka haittamaahanmuuttoa vastustavat. Eli jos se on itselle tärkeä asia niin...

Onko kukaan muu lukenut sen vihreiden pamfletin jota kutsutaan puolueen tulevaksi "hallitus ohjelmaksi"? On meinaan todella karua luettavaa. Toisaalta tahdon ajatella, että vihreiden hallitusvastuu saattaa vain nopeuttaa tulevassa olevaa eli jonkinlaista syvää sisäistä kriisiä.
 
Samaa mäkin ihmettelen. Tosin, eipä tuolla oikeasti ole kuin persut jotka haittamaahanmuuttoa vastustavat. Eli jos se on itselle tärkeä asia niin...

Onko kukaan muu lukenut sen vihreiden pamfletin jota kutsutaan puolueen tulevaksi "hallitus ohjelmaksi"? On meinaan todella karua luettavaa. Toisaalta tahdon ajatella, että vihreiden hallitusvastuu saattaa vain nopeuttaa tulevassa olevaa eli jonkinlaista syvää sisäistä kriisiä.

Tuohon tavallaan liittyen, olisi ihan mielenkiintoista tietää se mitenkä muut puolueet arvioivat vihreiden luotettavuutta hallituskumppanina. Track record ei taida kovin hyvä olla. Vihreät ovat vasureiden tavoin lähteneet ovet paukkuen hallituksesta jos eivät ole saaneet tahtoaan läpi joissain tärkeäksi katsomissaan kysymyksissä. :unsure:
 
Tuohon tavallaan liittyen, olisi ihan mielenkiintoista tietää se mitenkä muut puolueet arvioivat vihreiden luotettavuutta hallituskumppanina. Track record ei taida kovin hyvä olla. Vihreät ovat vasureiden tavoin lähteneet ovet paukkuen hallituksesta jos eivät ole saaneet tahtoaan läpi joissain tärkeäksi katsomissaan kysymyksissä. :unsure:
Niin onhan siinä riskiä kerrakseen mutta aika hyvin noita askelmerkkejä on soviteltu. Esim. Pakolaisten kohdalla kokoomuksella ja vihreillä on aika lähekkäin olevat kannat. Pahat ydinvoima päätökset on tehty. Isompi jalkaa hiertävä kivi kengässä saattaa olla pv:n kymmenen miljardin kone projekti. Kokoomuksesta löytynee vielä sen verran isänmaallista selkärankaa, että hanke halutaan viedä sotilaallisesti kotiin mutta vihreiltä tai vasemmistolta peesiä on turha odottaa. Vihreät haluaisi varmasti uusiutuvaa energiaa hävittäjien tilalle. Toisaalta liikenne puolella varmaan löytyy yhteinen sävel autojen seurannan ja tiemaksujen suhteen.

Eli on siellä kipu kohtia mutta en näe, että 2019-2023 olisi tulossa sellaisia kipua joita ei nämä pari puoletta pystyisi yhteen sovittamaan.
 
Jaa. Tuomio tuli v 2008 tehdystä Illmann-kirjoituksesta jonka laatiessaan J oli jo laajalti tunnettu ja politiikassa mukana. Perussuomalaisten ek-ehdokkaana ja Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Toki kiistanalaisia kirjoituksia löytyy vanhempiakin, mutta niistä ei edes poliisi löytänyt huomautettavaa. Vastapuoli on kaivanut esiin jopa kouluaikaisen opettajan tuomitsevan lausunnon ja teini-ikäisenä annetun känniläppä"haastattelun" heavyrockfanzinesta. Halla-aho on Suomen tutkituin poliitikko, ja jokainen vakavasti otettava kommentaattori tajuaa että tuomio oli naurettava.

Siitä puistonpenkki- ja tummaihoishaaveilusta kuulisin vielä mielelläni lisää, ellei @tiedotusosasto sitten myönnä olevansa täysi tiltu.
 
Onko kukaan muu lukenut sen vihreiden pamfletin jota kutsutaan puolueen tulevaksi "hallitus ohjelmaksi"? On meinaan todella karua luettavaa.
Luin sen karkeasti ensin otsikkotasolla ja muutamaan kohtaan pureuduin tarkemmin. Hain ohjelmasta joitan merkitseviä numeroita esimerkiksi tutimusta Suomen väestöennusteesta. Oletin että vihreiden suunnitelmilla on jokin numeerinen perusta jota vasten asioita esitetään tehtäväksi. Tuo koko pamfletti on aivan sama kuin laittaisi erilaisia tehtäviä excel.listalle ja sen perään sitten täytetään konkreettisia toimia.
Noh, ei löytynyt mitään perusteita siihen kysymykseen MIKSI asia x tehdään? Esimerkiksi väestömäärän kehityksestä ei löytynyt mitään konkreettista ja kuitenkin vihreät ovat lisäämässä Suomen väestöä ulkomailta tulevilla siirtolaisilla. Ongelma ei ole tuonti vaan se, että ei ole määritelty kokonaislukua johon nuo maahanmuuton suunnitelmat perustuvat.
Eli pitäisi pystyä kertomaan onko ajateltu väestömäärä Suomessa 6 miljoonaa vai 12 miljoonaa vai mitä?

Yleisesti ottaen tuo hallitusohjelma on täyttä uneksimista.
Yksityiselämässä olen nähnyt että noin laajat toimintalistat kaatuvat siihen että aiheille ei löydy tekijöitä. Vihreille olisi parempi kun on ne entiset luonnonsuojelun teemat ja pysyisivät niissä ja poistavat sosiaaliohjelmat listoiltaan kun eivät niitä kuitenkaan hallitse suunnitelmanumeroina.

.
 
Siitä puistonpenkki- ja tummaihoishaaveilusta kuulisin vielä mielelläni lisää, ellei @tiedotusosasto sitten myönnä olevansa täysi tiltu.
Halla-aho kirjoitti netin keskustelupalstan/blogin ketjussa mielenkuvastaan jossa mietti miltä tuntuisi päästää homo päiviltä. Muistin väärin - tässä oli siis kyse homosta. Tummaihoisista tai somaleista hän kirjoitti muuta ”värikästä” ja rodullista.

Tämä oli kuvakaapattu mm hesarin artikkeliin ja tännekin joskus lainattu. Olihan näitä toki monia muitakin samanhenkisiä kirjoituksia.

Halla-aho: "Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
 
Viimeksi muokattu:
Ei puistonpenkkiä, ei päiväunta, ei tummaihoista. Vain "homokausti" muistinvaraisesti ja täysin pieleen vedettynä. Joka sekin on jotain ihan muuta kuin mitä antijussistit väittävät.

Kannattaako ensin ottaa selvää ennen kuin roiskii? Mutta jos haluat jatkaa, on vielä ainakin raiskausti ja panzerkausti. Ketään vaan ei kiinnosta.
 
Halla-aho kirjoitti netin keskustelupalstan/blogin ketjussa mielenkuvastaan jossa mietti miltä tuntuisi päästää homo päiviltä. Muistin väärin - tässä oli siis kyse homosta. Tummaihoisista tai somaleista hän kirjoitti muuta ”värikästä” ja rodullista.

Tämä oli kuvakaapattu mm hesarin artikkeliin ja tännekin joskus lainattu. Olihan näitä toki monia muitakin samanhenkisiä kirjoituksia.

Silloin ollaan ylitetty selkeä raja jos aletaan haaveilla jotain nappi otsaan -fantasiaa. Kyllä toisen ihmisen fyysinen koskemattomuus pitäisi olla selviö, poliitikoillekin. Näkyy tälläkin sivustolla. Modet tarttuvat hanakasti tämän tyyppisiin alatyylisyyksiin.
 
Ei puistonpenkkiä, ei päiväunta, ei tummaihoista. Vain "homokausti" muistinvaraisesti ja täysin pieleen vedettynä. Joka sekin on jotain ihan muuta kuin mitä antijussistit väittävät.

Kannattaako ensin ottaa selvää ennen kuin roiskii? Mutta jos haluat jatkaa, on vielä ainakin raiskausti ja panzerkausti. Ketään vaan ei kiinnosta.
Joo, ei tässä siis tummaihoinen vaan homo. Tarkoittaako, että meni mielestäsi ihan kohdilleen.

Mutta mulle ihan sama tämä HA - kukin saa tykätä ja äänestää niin kuin haluaa.
 
Mielummin siedän Hakkaraisen sikailua kuin hyväksyn Touko Aallon viimeaikaiset ulostulot liittyen Finnair caustiin. Samaa mieltä kuitenkin, että paras olisi päästä miehestä eroon. Muutosta parempaan ei ole näköpiirissä.

Pakko kyllä kysyä että ihanko oikeesti sinusta on hyväksyttävämpää se että kansanedustaja sikailee ja käy käsiksi ja seksuaalisesti ahdistelee?

Finnair caustissa sentään *oikeasti* voi olla pointtia. Ei byrokratian rattaissa päätökset välttämättä yksittäisen ihmisen kannalta mene ihan oikeustajun mukaisesti. Pakolaiskriisin pahin vaihe alkoi kun Suomessa hallitsi jo PersKeKo-hallitus ja vähänpä persut pystyivät asiaan vaikuttamaan....
 
Back
Top