Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olen jo moneen kertaan aiemminkin sanonut, että tämä on huoli lasten tulevaisuudesta on SE syy..minun kohdallani.
No. Ystäväni tyttären surmasi mamu niin tähänkin huoleen ymmärrän perustelut. Suurin ongelma kuitenkin taitaa olla seulonnassa, mielenterveystyössä ja syrjäytymisen ehkäisyssä.
 
Tottakai se on niin. Ymmärrän hyvin. Sen sijaan esim niin tylsästä aiheesta kuin kestävyysvaje jossa yksityinen sektori ei jaksa rahoittaa julkista ei puhuta lainkaan vaikka se on puolustusvoimille ja maanpuolustukselle paljon suurempi riski. Tämä näin perspektiiviä kuvatakseni.
Kuka ei puhu?
 
Niin SDP+VAS+VIHR+RKP+KD ei taida saada mitenkään enemmistöä kasaan, Keskusta ei lähde rökäletappion jälkeen hallitukseen ja Kokoomus ei lähde apupyöräksi tuohon sirkukseen tai sitten VAS lentää ulos, mitä SDP ei halua, ettei vasen laita vuoda sinne.

Sitten jos Kokoomus alkaa kasata hallitusta, niin vaikeaa on ilman PS:n apua. Sellainen kaksi vuotta kasassa pysyvä hallitus ja ennenaikaiset vaalit on minusta yhä täysin realistinen vaihtoehto, myös vähemmistöhallitus on mahdollinen jos oppositio on hajanainen ja äänestää ristiin kaikki äänestykset, eli kuka milloinkin on mitäkin sopinut hallituksen kanssa etukäteen.

En muuten usko, että Soini lähtee enää ehdolle eduskuntavaaleissa, vaikuttaa ihan lyödyltä mieheltä. Ei uskalla mitata henk.koht kannatusta.

Samoilla linjoilla. Kepu todennäköisesti ottaa turpiin sen verran rankasti että se jäänee oppositioon suosiolla. Tuo vasemmistovoittoinen ja vihreillä terästetty koalitio tuskin saisi enemmistöä taakseen kuten totesitkin. Ihan olennainen kuvio mikä tähän liittyy on akseli Rinne-Orpo. Ovat ideologisesti todella kaukana toisistaan varsinkin talouspuolella. Mutta kykenevätkö löytämään yhteisen sävelen hallitusneuvotteluissa ? Jos vastaus on kyllä ja SDP on suurin puolue, veikkaanpa että näemme Rinteen pääministerinä ja Orpon valtionvarainministerinä. SDP:lle tämä olisi toki melkoinen takinkääntö kaikkien niiden kovien kokoomusta lytänneiden puheiden jälkeen, mutta onnistunee demareilta ilman kovia tuskia. Mutta aivan kuten totesit, olen samaa mieltä siitä että tässä vaihtoehdossa laitavasemmisto ja vihreät todennäköisesti kokevat kokoomuksen mukaantulon vastenmielisenä.
 
Jos Orpolla olisi pelisilmää niin aktiivimalli lopetettaisiin jo nyt ennen vaaleja, niin sen lopettamisesta ei tulisi arvovaltakysymystä hallitusneuvotteluissa.
 
Jos Orpolla olisi pelisilmää niin aktiivimalli lopetettaisiin jo nyt ennen vaaleja, niin sen lopettamisesta ei tulisi arvovaltakysymystä hallitusneuvotteluissa.

Nimenomaan. Isoja ja erittäin ideologisia keissejä nämä aktiivimallit ja kilpailukykysopimukset. Voin jo kuvitella miten joku SAK repii perseensä jos hallitusneuvotteluissa sinipunavaihtoehto alkaa häämöttää. Nykyhallitus nimittäin sen verran kyykytti ay-liikettä että koettu arvovaltatappio on varmasti tuoreessa muistissa. Ja demarithan nyt eivät juuri muuta ole kuin ay-liikkeen näkyvä poliittinen siipi.
 
Tottakai se on niin. Ymmärrän hyvin. Sen sijaan esim niin tylsästä aiheesta kuin kestävyysvaje jossa yksityinen sektori ei jaksa rahoittaa julkista ei puhuta lainkaan vaikka se on puolustusvoimille ja maanpuolustukselle paljon suurempi riski. Tämä näin perspektiiviä kuvatakseni.
Maahanmuuttokeskustelu nimenomaan liittyy vahvasti myös tuohon. Nostit esiin "hommaforumin", joten lienee paikallaan muistuttaa, mitä yksi sen porukan idoleista eli Halla-aho sanoo maahanmuutosta:
Halla-aho kannattaa ainoastaan työperäistä maahanmuuttoa, jossa Suomeen tuleva henkilö hyödyttää työllään ja veroillaan yhteiskuntaa.
...
Haluaisin kuulla tarkempia perusteluja sille, miten työtön somali parantaa huoltosuhdetta. Hänhän asettuu yhdessä eläkeläisten kanssa sinne saamapuolelle ja pysyy siellä. Meillä on Suomessa 27 vuoden kokemus somaliväestöstä, ja heidän työllisyysasteensa on edelleen 20, että ovatko nämä niitä tekeviä käsiä jotka pelastavat Suomen huoltosuhteen, Halla-aho kysyy.
Halla-ahon mukaan ”haittamaahanmuutto” on sellaista maahanmuuttoa, joka aiheuttaa nettokustannuksia suomalaiselle yhteiskunnalle, tai muita, esimerkiksi turvallisuuteen tai sosiaalisiin seikkoihin liittyviä ongelmia.

- Toisin kuin joskus väitetään, meillä ei ole mitään tarvetta harrastaa minkäänlaista etnistä profilointia maahanmuutossa, vaan me voimme vähentää haittamaahanmuuton minimiin tekemällä sitä, mitä maahanmuuttopolitiikalla on kautta historian pyritty tekemään. Eli asetetaan tietyt kriteerit maahanmuutolle, jotka pätevät kaikkiin, ja joiden kohdalla ei tehdä poikkeuksia.

Halla-ahon mukaan humanitaarinen maahanmuutto on yhteiskunnallisilta vaikutuksiltaan ”lähes yksinomaan haitallista”.

- Siellä on tietenkin yksittäisiä ihmisiä, jotka integroituvat oikein hyvin. Mutta jos keskeisissä humanitaarisissa maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen 10 ja 15 prosentin välillä, voidaan todeta, että tämä ei ole onnistunut; tästä ei koskaan tule hyvä ja tällainen maahanmuutto kannattaa lopettaa.

Itse hieman karsastan sitä, kuinka Halla-aho toisinaan "maalittaa" nimenomaan somaleita, mutta kyllä tuo linjaus on juuri sitä, mitä jokainen vähänkään matematiikkaa osaava kannattanee. On ilmiselvää, että jos maahanmuutolla halutaan pienentää kestävyysvajetta, pitää panostaa maahanmuuton laatuun (ts. siihen, että maahanmuuttajien kontribuutio kansantalouteen on positiivinen).
 
Tottakai se on niin. Ymmärrän hyvin. Sen sijaan esim niin tylsästä aiheesta kuin kestävyysvaje jossa yksityinen sektori ei jaksa rahoittaa julkista ei puhuta lainkaan vaikka se on puolustusvoimille ja maanpuolustukselle paljon suurempi riski. Tämä näin perspektiiviä kuvatakseni.
Oletko tietoinen, että maahanmuuttoa perustellaan kestävyysvajeen korjaamisella?
 
Siis olisipa aivan perkeleellisen ovela peliliike Ruotsin ja Suomen mamuilta lopettaa rikosten teko, sossun kuppaaminen ja islamisaation edistäminen. Kyllä sd ja ps räjähtäisivät kiukusta kun vietäisiin vaalivaltti käsistä!
 
Siis olisipa aivan perkeleellisen ovela peliliike Ruotsin ja Suomen mamuilta lopettaa rikosten teko, sossun kuppaaminen ja islamisaation edistäminen. Kyllä sd ja ps räjähtäisivät kiukusta kun vietäisiin vaalivaltti käsistä!

Taitaa olla helpompi heitellä kortteja pöytään..
 
Pitäisikö kestävyysvajeen korjaamiseksi perusteltua "maahanmuuttoa" jakaa humaninitääriseen maahanmuuttoon ja työ/opik./aviol. yms. perusteiseen maahanmuuttoon?
Työperäinen maahanmuutto korjaa pitkällä aikavälillä kestävyysvajetta. Akuutteja toimia ovat tuottavuuden kasvu, työttömyyden lasku ja säästöt julkisella sektorilla. Varmasti myös nuorten syrjäytymisen ehkäisy.

Vaikka lainsäädännön kannalta onkin pulmallista niin maahanmuutto jos huomioisi ensisijaiseksi lapset ja naiset sekä perheet niin tämä myös lisäisi turvapaikkaa hakevien mahdollisuutta koska se korjaa kestävyysvajettä ikärakenteen puolesta ja näin lisää kykyämme avunantoon. Toki jos työperäistä muuttoa suositaan se lyhyellä aikavälillä pienentää turvapaikanhakijoiden mahdollisuutta tai kykyämme heitä auttaa koska kapasiteetillämme on katto mutta pitkällä aikavälillä korjaa rakennetta ja kykyämme.

No tämä tästä puolestani. Jatkakaa te.
 
Niin SDP+VAS+VIHR+RKP+KD ei taida saada mitenkään enemmistöä kasaan, Keskusta ei lähde rökäletappion jälkeen hallitukseen ja Kokoomus ei lähde apupyöräksi tuohon sirkukseen tai sitten VAS lentää ulos, mitä SDP ei halua, ettei vasen laita vuoda sinne.

Sitten jos Kokoomus alkaa kasata hallitusta, niin vaikeaa on ilman PS:n apua. Sellainen kaksi vuotta kasassa pysyvä hallitus ja ennenaikaiset vaalit on minusta yhä täysin realistinen vaihtoehto, myös vähemmistöhallitus on mahdollinen jos oppositio on hajanainen ja äänestää ristiin kaikki äänestykset, eli kuka milloinkin on mitäkin sopinut hallituksen kanssa etukäteen.

En muuten usko, että Soini lähtee enää ehdolle eduskuntavaaleissa, vaikuttaa ihan lyödyltä mieheltä. Ei uskalla mitata henk.koht kannatusta.
Vähemmistö hallitus voisi noin yleisesti olla siinä mielessä demokratian kannalta hyvä juttu, että siinä hallitus joutuu oikeasti tekemään työtä, että saa opposition enemmistön taakseen.
 
Vähemmistö hallitus voisi noin yleisesti olla siinä mielessä demokratian kannalta hyvä juttu, että siinä hallitus joutuu oikeasti tekemään työtä, että saa opposition enemmistön taakseen.
Käytännössä se tarkoittaisi lähes aina kompromisseilla vesitettyjä päätöksiä tai ylijäämäistä valtiontaloutta.
 
No. Ystäväni tyttären surmasi mamu niin tähänkin huoleen ymmärrän perustelut. Suurin ongelma kuitenkin taitaa olla seulonnassa, mielenterveystyössä ja syrjäytymisen ehkäisyssä.
Tarkoitatko mamulla ns varsinaista? Varsinainen on yhtäkuin humanitäärinen islaminuskoinen rikastuttaja. Naapurini virolainen insinööri ei ole ”mamu”, vaikka maahanmuuttaja hänkin on.
 
Jaahas, pääsemme ensivuonna nauttimaan sosialismin ja punavihreiden ihanneyhteiskunnan onnesta.


Pääministerikandidaatti Antti Rinne mullistaisi monen yrittäjän ja sijoittajan verotuksen
20.8.2018 5:45

Jos sdp:stä tulee uuden hallituksen valtapuolue, edessä on merkittäviä muutoksia verotukseen.


Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen veronäkemykset ovat tällä hetkellä poikkeuksellisen mielenkiintoisia, sillä hänen johtamansa puolue on paalupaikalla eri kannatuskyselyissä. On hyvin mahdollista, että Rinteestä tulee joko Suomen pääministeri tai valtiovarainministeri huhtikuun 2019 eduskuntavaalien jälkeen.
Sdp on kasannut pitkän veromuutosten listan.
On yrittäjävähennyksen poistamista, listaamattomien yhtiöiden osinkoverotukseen puuttumista, yritysperintöjen verohuojennuksen uudistamista, kiinteistösijoittamisen verotuksen tiivistämistä, kiinteistöjen verotuksen uudistamista, vakuutuskuorten veroedun poistamista, osinkojen lähdeveroa institutionaalisille sijoittajille ja rahoitusalan arvonlisäveroa.
”Verojärjestelmässä pitää kulkea eurooppalaiseen suuntaan sillä tavalla, että omistaminen ja pääomat tulisivat suhteellisesti pikkuisen enemmän verotetuiksi ja ansiotuloverotusta pystyttäisiin ehkä keventämään ja kuluttajaverotus pitämään ennallaan”, Rinne perustelee Kauppalehdelle korostaen oikeudenmukaisuutta, laajaa veropohjaa ja hyvinvointivaltiota.
Viiden prosentin yrittäjävähennystä, jonka Juha Sipilän (kesk) hallitus on tällä vaalikaudella toteuttanut, hän pitää turhana.
”Meillä on olemassa eduskunnan tietopalvelun puolueeton laskelma, joka osoittaa, että siitä 130 miljoonasta eurosta, joka on tämän verovähennyksen arvo koko joukolle, noin 80 miljoonaa euroa menee kahdelle ylimmälle tulodesiilille yrittäjistä. Se tarkoittaa, että siitä hyötyvät korkeatuloiset asianajajat, apteekkarit ja lääkärit, jotka ammatinharjoittajina sitä työtä tekevät. Yrittäjävähennys on täysin perusteeton”, hän sanoo ja lisää, että joitain ”lisäelementtejä” täytyisi pienempituloisille yrittäjille rakentaa.
Yrittäjävähennyksen haluaa poistaa myös viime viikolla verokantojaan esitellyt työntekijäkeskusjärjestö SAK. Järjestö haluaisi tuoda takaisin myös vuonna 2005 poistetun varallisuusveron. Entä sdp?
”Se ei ole meidän ohjelmassamme”, Rinne sanoo.
SAK:n kannattama listaamattomien yritysten huojennettuun osinkoon puuttuminen sen sijaan on ohjelmassa. Nykymallilla on Rinteen mielestä negatiivinen ohjausvaikutus.
Valtiovarainministeriössä valmistui viime vuonna yritysverotusta käsitelleen työryhmän raportti, jossa ehdotettiin listaamattomille yhtiöille muun muassa veronalaisten osinkojen osuuden nostamista. Se ei hallituksessa edennyt.
”Työryhmän esitykset pohjamuutoksiksi ovat yksi malli, mutta ehkä vielä pitäisi pohtia, voisiko sitä yksinkertaistaa, koska se on aika monimutkainen”, Rinne sanoo.
Itsekin asianajotoimistoa takavuosina pyörittäneellä Rinteellä on toki myös positiivista viestiä yrittäjille, varsinkin työntekijän palkkaamista pohtiville yksinyrittäjille.
”Meillä on esitys, että ensimmäisen työkaverin palkkaamisessa voisi saada 20 000 euroa verovähennystä. Toinen esitys on ollut mikroyrityksiin liittyvä arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nostaminen 30 000 euroon”, hän sanoo.
Uusiakin avauksiaon. Rinne kertoo käyneensä omistuksen laajentamiseen liittyvää veroproblematiikkaa läpi peliyhtiö Supercellin edustajien kanssa.
”On selvästi korjaamisen paikka, että verotuskohtelu on samanlainen uusille kuin alkuperäisille omistajille. Esimerkiksi heillä on paljon työntekijöitä, joita halutaan palkita osakeomistuksella.”
Lisäksi Rinne haluaisi auttaa ulkomaalaisten osaajien saamista suomalaisiin yrityksiin.
”Ongelma on se, että joissakin tapauksissa merkittävä muuttokustannus luetaan muuttajan tuloksi, ja sillä on verovaikutuksia. Tämä pitäisi mielestämme nopeasti korjata.”
Keskisuurten yritysten kansainvälistymistä pitäisi Rinteen mukaan tukea Business Finlandiin ja Tekesiin suunnattavalla lisärahoituksella.
Sitten vielä yksi hyvätuloisia koskeva verokysymys: miten Antti Rinne suhtautuu solidaarisuusveroon?
”Esimerkiksi minun tulotasollani uskon, että kenelläkään ei elämä heikkene taloudellisessa mielessä mihinkään suuntaan solidaarisuusverosta. Kyllä me sen tulemme pitämään voimassa, jos olemme hallitukseen menossa.”
Sdp:n veroajatuksia
Yrittäjävähennys pois
Listaamattomien yritysten osinkojen verohuojennusta vähemmän
Yritysperintöjen verohuojennukset tarkasteluun
Vakuutuskuorten veroetu pois
Lähdevero institutionaalisille sijoittajille
Työntekijän palkkaamiseen verohelpotus
Mikroyritysten alv-rajaa ylös
 
Jethro Rostedt siirtyy kokoomuksesta Hjallis Harkimon Liike Nyt:iin – uuden liikkeen haaviin myös toinen julkkis

ee5cc99abcb2479faa2e9f74e5492994.jpg


Sedu Koskinen (vas.) ja Jethro Rostedt ovat kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimon perustaman Liike nytin uusia jäseniä.(KUVA: Jussi Helttunen, Terhi Ylimäinen, Timo Aalto)
Julkaistu: 20.8. 19:41

Harry Harkimo vahvistaa asian Liike Nytin tapahtumasta Turusta.
Yökerhokuningas Sedu Koskinen ja kiinteistövälittäjä ja tv-persoona Jethro Rostedt ovat Liike Nytin uusia jäseniä. Kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo vahvistaa asian IS:lle Liike Nytin tilaisuudesta Turusta.

Harkimo ja Mikael Junger perustivat liikkeen keväällä.

Harkimo kertoi asiasta myös Instagram-tilillään.
Jethro Rosted on ollut Turun kaupunginvaltuustossa kokoomuksen valtuutettuna. Hänet valittiin valtuustoon vuoden 2017 vaaleissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005797654.html?ref=rss
 
Back
Top