Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
44634700-1118x629.jpg

Keskustan Tapani Tölli (vasemmalla) on luvannut kertoa tiedustelulaeista Leena Meren johtamalle perussuomalaisten eduskuntaryhmälle. Taustalla sinisten Matti Torvinen. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

PS kaipaa tiedustelulaeista lisätietoa – Tapani Tölli ryhmän vieraaksi
SUVI HAUTANEN | 28.09.2018 | 11:31- päivitetty28.09.2018 | 11:57

Perustuslain muutoksen kiireellisyyden taakse ei ole saatu vielä tarvittavaa enemmistöä.

Eduskuntaryhmät kokoontuivat eilen torstaina päättämään kannoistaan perustuslain kiireelliseen muutokseen, jotta tiedustelulait voitaisiin säätää vielä tällä vaalikaudella.

SDP:n eduskuntaryhmä päätti yksimielisesti asettua tukemaan perustuslain muutosta kiireellisessä menettelyssä.

Kesken kokouksensa tiedon SDP:n päätöksestä saanut perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei saanut muodostettua omaa kantaansa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri sanoi tiedotusvälineille kokouksen jälkeen, että heidän käsityksensä mukaan SDP on käynyt neuvotteluita hallituspuolueiden kanssa. Perussuomalaisten ryhmässä heräsi kysymys, onko perustuslaista ja sen kiireellisyydestä käyty kauppaa SDP:n kanssa, kun SDP:n kanta kiireellisyyteen oli muuttunut.
Meri kertoo
Verkkouutisille keskustelleensa parlamentaarisen seurantaryhmän puheenjohtajan Tapani Töllin (kesk.) kanssa asiasta eilen illalla kokouksen jälkeen.
– Tölli sanoi, ettei SDP:n kanssa ole käyty kauppaa, vaan asioita on käyty normaalisti läpi parlamentaarisessa seurantaryhmässä, Meri sanoo.

Meri kertoo kutsuneensa Töllin perussuomalaisten eduskuntaryhmään, jotta Tölli voisi itse kertoa asiasta ryhmälle ja epäselviä asioita voitaisiin käydä läpi.

PS hakee yksimielistä ratkaisua
Meren mukaan perussuomalaisten ryhmän keskustelussa esitettiin eilen kantoja sekä perustuslain kiirehtimisen puolesta että sitä vastaan. Ryhmässä haetaan kuitenkin yksimielistä ratkaisua.
– Jos saisi lisätiedon kautta vakuutettua. Olisi hyvä, jos Tölli kävisi ryhmässä kertomassa, Meri sanoo.

Meren mukaan ryhmässä kaivattiin lisää tietoa siitä, mitä yksityisyyden suojan avaaminen tarkoittaa ja ryhmässä oli pelkoja mahdollisesta massavalvonnasta.

Tiedustelulakien parlamentaarisen seurantaryhmän puheenjohtaja Tapani Tölli vahvistaa, että hän on menossa perussuomalaisten eduskuntaryhmän vieraaksi tiistaina.

Tölli korostaa, että parlamentaarisessa seurantaryhmässä tiedustelulakeihin liittyvää kokonaisuutta käydään läpi yhdessä ja ratkaisuja haetaan yhteisymmärryksessä.
– Seurantaryhmässä on käyty yhdessä läpi asioita kaiken aikaa ja on yhteisymmärrys siitä, miten edetään, Tölli sanoo.

Tiedustelulakipakettiin sisältyy neljä lakia. Ne ovat perustuslain muutos luottamuksellisen viestinnän suojan osalta, siviilitiedustelulaki, sotilastiedustelulaki ja eduskunnan työjärjestyksen muutos, jolla perustetaan tiedusteluvalvontavaliokunta, joka ryhtyy valvomaan suojelupoliisin toimintaa.

Vihreissä ja RKP:ssa epävarmoja
Perustuslain muutos on eduskunnan täysistunnossa toisessa käsittelyssä ensi viikon tiistaina. Silloin on mahdollista tehdä esitys perustuslain muutoksen julistamisesta kiireelliseksi. Kiireelliseksi julistaminen edellyttää viiden kuudesosan tukea läsnäolevista kansanedustajista.

Vaikka SDP asettui tukemaan kiireellistä menettelyä, tarvittavaa enemmistöä ei ole vielä kasassa.

Syynä siihen on se, että vihreiden ja RKP:n eduskuntaryhmät eivät ole kokonaisuudessaan kiireellisyyden takana.

Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Olli-Poika Parviainen kertoo, että vihreissä on muutama yksittäinen edustaja, joka on vielä epävarma kannastaan. Lisäksi sairauslomalla oleva puheenjohtaja Touko Aalto tuskin osallistuu äänestykseen, mutta kansanedustaja Jyrki J. Kasvisaattaa päästä sairauslomastaan huolimatta äänestämään kiireellisyyden puolesta.

RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Thomas Blomqvistin mukaan on aika todennäköistä, että kaikki RKP:n kansanedustajat eivät äänestä kiireellisen menettelyn puolesta. Blomqvist ei kuitenkaan ollut varma, ovatko epäilevästi kiireellisyyteen suhtautuvat kansanedustajat päättäneet lopullista kantaansa.
Kansanedustaja Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan kiireellisyyden puolesta on ainakin kahdeksan RKP:n kymmenestä kansanedustajasta.

Hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja siniset sekä oppositiosta kristillisdemokraatit ovat kokonaisuudessaan kiireellisen menettelyn kannalla.

Vasemmistoliitto on sitä vastaan.
Lisäksi Hjallis Harkimolla ja Paavo Väyrysellä on kummallakin yksi ääni. STT:n mukaan Harkimo on kiireellisyyden kannalla.

Jotta viiden kuudesosan enemmistö saataisiin kasaan, edellyttäisi se vielä muutamaa ääntä joko vihreistä, RKP:stä tai perussuomalaisista.

Eduskuntaryhmissä tehdään parhaillaan laskuharjoituksia ja keskusteluja ratkaisevien äänien taivuttamiseksi kiireellisyyden tueksi jatketaan ennen kuin perustuslain muutoksesta äänestetään keskiviikkona.

Jos kiireellisen menettelyn taakse saadaan viiden kuudesosan enemmistö, perustuslain muutos pitää hyväksyä sen jälkeen vielä kahden kolmasosan enemmistöllä.

Mikäli viiden kuudesosan enemmistöä ei löydy, perustuslain muutos jää lepäämään vaalien yli eikä tiedustelulakeja saada säädetyksi tällä vaalikaudella.

https://www.verkkouutiset.fi/ps-ryhma-kaipaa-tiedustelulaeista-lisatietoa-tapani-tolli-vieraaksi/
 
Kaivaudu kuoppaasi..

Etkö tee lainkaan oikeita töitä? Minun vielä pitää.

Tuo viesti, "olisi helpompaa jos" ei sisällä mitään konkreettista. Pitäisikö muun eduskunnan mennä nyt vanhaa Skripta-blogiakin perkaamaan ja miettimään, mitä tarkalleen Jussi haluaisi vähimmäisvaatimuksena esittää?

Pidän tätä myös asiana, jossa kaikenlainen venkoilu ja jarruttaminen on riittävän typerää ainakin minun kirjoissani.

Ei jatkoon.
 
Etkö tee lainkaan oikeita töitä? Minun vielä pitää.

Tuo viesti, "olisi helpompaa jos" ei sisällä mitään konkreettista. Pitäisikö muun eduskunnan mennä nyt vanhaa Skripta-blogiakin perkaamaan ja miettimään, mitä tarkalleen Jussi haluaisi vähimmäisvaatimuksena esittää?

Pidän tätä myös asiana, jossa kaikenlainen venkoilu ja jarruttaminen on riittävän typerää ainakin minun kirjoissani.

Ei jatkoon.

Ihan oikeastiko vielä kysyt?

-kielteisen päätösten saaneiden liikkumisen rajoittaminen ja mahdollisimman pikainen maasta poisto.

Tuosta voisi vaikka aloittaa, muitakin esityksiä on runsain mitoin, jotka tod.näk. vaikuttavat islamistisen terrorin ehkäisyyn enemmän kuin tiedustelulain muutos..

En itsekään pidä käynnissä olevasta pelistä, mutta jotenkin ehkä ymmärrän sen. Kielteistä kantaa en oikein ymmärrä.
 
Niin tai näin, olen joka tapauksessa miettinyt kristillisiä. Kokoomusta en tule äänestämään ennen kuin se Orpo on poissa. Ja onhan tuo perussuomalaisten lopullinen käyttäytyminenkin auki.

Jos oikein tiukka paikka tulee, katson sitten sopivasta puolueesta sellaisen ehdokkaan, jolla on tiukka ja järkevä maahanmuuttolinja. Olisihan sekin hyvä, jos saataisiin joka puolueeseen sellaisia, jotka vaikuttavat tavalla tai toisella porukan sisältä. Että jos on niin junttaantunut yhteen näkemykseen, katsoo tämän asian varmasti kuntoon.

Onko demareissa enää ketään sellaista kuin Rajamäki oli? En nyt ole heitä äänestämässä, mutta tuli vain mieleeni.
 
Jos oikein tiukka paikka tulee, katson sitten sopivasta puolueesta sellaisen ehdokkaan, jolla on tiukka ja järkevä maahanmuuttolinja. Olisihan sekin hyvä, jos saataisiin joka puolueeseen sellaisia, jotka vaikuttavat tavalla tai toisella porukan sisältä. Että jos on niin junttaantunut yhteen näkemykseen, katsoo tämän asian varmasti kuntoon.

Onko demareissa enää ketään sellaista kuin Rajamäki oli? En nyt ole heitä äänestämässä, mutta tuli vain mieleeni.
Äänestä ihmeessä Tytti Tuppuraista, äärivasemmistolainen huppariturpo suosittelee!!!!


Tähän voisin googeloida Tytin parhaimmat sutkaitukset ja tämän maan paskomiset, mutta en jaksa, koska sehän olisi samaa rasistista barbaria-narratiivia kuin RT, Bäckman & MV..........
 
Eduskunnan naisverkoston pj, tasa-arvonaiset, demarinaisten pj...

Kyllä hän siinä jo ulkoministeriksi pitää päästäkin.

Kunhan pörssiklubi pitää pilata.
 
Demarit ovat yläkerraltaan naisjärjestö, jota johtaa "äijäfeministi" Rinne. Sillä ei ole mitään tarjottavaa työmiehelle. Ei yhtään mitään. Pientä valoa näkyy tiedustelulakien kannattamisessa, mutta talousvaihtoehdot ja suruttomuus rahankäytössä nostavat hiukset pystyyn. Tietyt ammattiliitot ovat varmaan ainoa kivijalka, jolla se vielä pysyy varteenotettavien kirjoissa.
 
Jos suomalainen työtön haluaa kansanedustajan palkan tehdäkseen hanttihommia, vaihtoehdot ovat vähissä. Tätä kannattaa miettiä syvällisesti.
 
46380821-1-1118x629.jpg

Petteri Orpo. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Petteri Orpo HS:lle: Työllisyysaste nostettava 80 prosenttiin
MATTI LEPISTÖ | 29.09.2018 | 08:57
Valtiovarainministerin mukaan Suomella on suuri vaara kaatua takaisin pohjalle, jos yhteiskuntaa ei kyetä uudistamaan.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo(kok.) kertoo Helsingin Sanomille, että 2020-luvulla ei tule olemaan yhtään jakovaraa, vaikka valtion velkaantuminen päättyy ensi vuonna.
– Hyvinvointi on uhattuna 2020-luvulla, jos emme nyt pysty uudistamaan yhteiskuntaa. Nykyinen 72 prosentin työllisyysaste pitää nostaa ensin 75 prosenttiin ja sitten 80 prosenttiin 2020-luvulla, Orpo sanoo.
Orpon mukaan seuraava hallitus joutuu jatkamaan kestävyysvajeen purkamista. Tämä tarkoittaa menojen tasapainottamista siten, että väestön ikääntymisestä aiheutuvat menot eivät lisää velkaantumista.
– Meillä syntyy paljon vähemmän ihmisiä kuin jää eläkkeelle. Tämä vaatii työn määrän lisäämistä, mutta ilman työperäistä maahanmuuttoa tästä ei tule mitään, Orpo toteaa.
Orpo sanoo Helsingin Sanomille,että seuraavankin hallituksen pitää olla suurten uudistusten hallitus. Hänen mukaansa tulevan hallituksen keskeisimmät tehtävät ja uudistukset liittyvät verotukseen, koulutukseen, työelämän sääntöihin, ilmastonmuutokseen, perhevapaisiin ja nuorten syrjäytymiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-hslle-tyollisyysaste-nostettava-80-prosenttiin/
 
Uutisissa on, että perussuomalaiset saattavat äänestää tiedustelulakeja vastaan.

Se olisi temppu, joka vie heidät tuomiojalaishalosmaiseen pohjaan. Katson hyvin tarkkaan tätä. Jos niin tekevät, minulla on taas yksi puolue vähemmän vaihtoehtona ja se on sitten ikuinen päätös.

Perustuslain muuttamiseen täytyy olla erittäin paivat perusteet ja sen nopeutettuun muuttamiseen vielä sitäkin painavammat perusteet. Vaalit on puolenvuoden päästä. Kyse ei ole perussuomalaisten kohdalla varmastikaan siitä ja muutoinkaan etteikö tiedustelulakeja tulisi vaan tulevatko ne tämän eduskunnan nopealla päätöksellä vai mennäänkö normaalilla perustuslainsäätämisen järjestyksellä.

Tiedustelulaissa on käsittääkseni edelleenkin paljon ongelmallisia kohtia joihin tarvittaisiin vastaus. Kuten se, miten valvonta käytännössä järjestettäisiin. Suomessa viestinnän salaisuus on ollut vahva ja nyt sitä ollaan avaamassa. Kyse on nyt siitä onko Suomea kohtaan jokin sellainen välitön uhka joka vaatii lain muuttamisen kiireellisenä vai riittääkö perustuslain normaalisäätäminen.
 
Tiedustelulain suhteen kannattaa tajuta sellainen juttu että se ei ole mikään autuaaksitekevä juttu joka ratkaisee turvallisuus ongelmat. Se saattaa helpottaa tiettyjä asioita mutta tuo tullessaan tukun uusia joista yksi on se valtavan tietomäärän käsittely. Tiedon josta osa on ainakin salatussa muodossa jo verkossa liikkuessaan. Tämän asian kanssa painitaan myös muissa maissa kun resurssit eivät tunnu edes NSA:lla riittävän tiedon riittävään perkaamiseen. Toinen tosiasia on, että kaikki tieto ei edelleenkään ole verkossa.
 
Tiedustelulaissa on käsittääkseni edelleenkin paljon ongelmallisia kohtia joihin tarvittaisiin vastaus.

Lain tekemisessä on tietty menettelyjärjestys. Ei ole olemassa uutta tiedustelulakia eikä myöskään muita kuin kuviteltuja lehdistön ja demlan kautta vihollisemme lobbaamia "ongelmakohtia".
 
46380821-1-1118x629.jpg

Petteri Orpo. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Petteri Orpo HS:lle: Työllisyysaste nostettava 80 prosenttiin
MATTI LEPISTÖ | 29.09.2018 | 08:57
Valtiovarainministerin mukaan Suomella on suuri vaara kaatua takaisin pohjalle, jos yhteiskuntaa ei kyetä uudistamaan.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo(kok.) kertoo Helsingin Sanomille, että 2020-luvulla ei tule olemaan yhtään jakovaraa, vaikka valtion velkaantuminen päättyy ensi vuonna.
– Hyvinvointi on uhattuna 2020-luvulla, jos emme nyt pysty uudistamaan yhteiskuntaa. Nykyinen 72 prosentin työllisyysaste pitää nostaa ensin 75 prosenttiin ja sitten 80 prosenttiin 2020-luvulla, Orpo sanoo.
Orpon mukaan seuraava hallitus joutuu jatkamaan kestävyysvajeen purkamista. Tämä tarkoittaa menojen tasapainottamista siten, että väestön ikääntymisestä aiheutuvat menot eivät lisää velkaantumista.
– Meillä syntyy paljon vähemmän ihmisiä kuin jää eläkkeelle. Tämä vaatii työn määrän lisäämistä, mutta ilman työperäistä maahanmuuttoa tästä ei tule mitään, Orpo toteaa.
Orpo sanoo Helsingin Sanomille,että seuraavankin hallituksen pitää olla suurten uudistusten hallitus. Hänen mukaansa tulevan hallituksen keskeisimmät tehtävät ja uudistukset liittyvät verotukseen, koulutukseen, työelämän sääntöihin, ilmastonmuutokseen, perhevapaisiin ja nuorten syrjäytymiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-hslle-tyollisyysaste-nostettava-80-prosenttiin/
Kamala ristiriita... Samalla maahan halutaan ja otetaan ihmisiä joiden työllistyminen tehtäviin joilla edes teoriassa voisi elättää itsensä ilman yhteiskunnan tukia on melkeimpä mahdotonta.

Saksassa on huomattu, että mitä enemmän maahanmuuttoa niin sen vähemmän palkat nousevat. Toisinsanoen ihmiset köyhtyvät inflaation vaikutuksen vuoksi. Kokoomus haluaa Suomeen siis enemmän ja lisää köyhiä jotka sitten orjatyömäisissä olosuhteissa palvelisivat kokoomusta ja tämän edustamia instansseja.
 
Back
Top