Eduskuntavaalit 2019

[tulikomento]

Varsinainen kauhuskenaario. SDP:n puoluelehti fantasioi jo vaalivoittoa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...meen-povataan-jo-varsinaista-vasemmistojytkya

Paikkalukuennusteessa päädytään siihen, että demarit saisivat 51 paikkaa, vihreät 21 paikkaa ja vasemmistoliitto 19 paikkaa.
Yhteensä punavihreät saisivat 200-paikkaiseen eduskuntaan 30 lisäpaikkaa verrattuna vuoden 2015 vaaleihin. RKP tuohon lisäksi, niin pääsevät ainakin lähelle sataa paikkaa.


Ulkopolitiikan osalta ei suuria muutoksia todennäköisesti juuri nähtäisi, mutta vaikkapa puolustushallinnon hävittäjähankinnan yksityiskohtien kannalta hallituskokoonpanolla saattaa olla merkitystä.

Viimeksi mainittuun antoi viitteitä se, että varauksetta HX-hankkeeksi kutsuttua 7–10 miljardin euron hävittäjähankintaa tukevat EK:n tämänviikkoisen paneelin perusteella keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne, rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ja sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja Sampo Terho.

Omia varaumiaan hävittäjähankintaan esittivät vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, vaikka ei heistäkään kukaan Hornet-hävittäjien uusimista itsessään vastusta.

 

[hansai]

https://twitter.com/x/status/1065537403425832960

 

[inscout]

https://twitter.com/x/status/1065537403425832960

Atte Kaleva = loistava esimerkki Kokoomuksen kaksista rattaista joista on täällä puhuttu. Mutta ei tuossa mitään ihmeellistä. Ihan hyvä taktiikka. Kysymys kuuluu, miten niin monet ihmiset ovat täysin pahuksen tietämättömiä / ajattelemattomia että menevät tuohon ikivanhaan halpaan? Ei vika ole myyjän vaan ostajan.

 

[Rauhantekijä]

….loistava esimerkki Kokoomuksen kaksista rattaista joista on täällä puhuttu. Kysymys kuuluu, miten niin monet ihmiset ovat täysin pahuksen tietämättömiä / ajattelemattomia että menevät tuohon ikivanhaan halpaan?

Mitä kokoomus hyötyy siitä että sen jäseniltä tulee kahta erilaista viestiä?

Lähinnä tuo kuvaa puolueen hajanaisuutta ja epäselvää linjaa. Tilanne on kuin "viittä vaille Perussuomalaiset" ja tapahtuu vallan vaihto nuoremmalle polvelle.
.

 

[Raveni]

Se kuvaa kaksilla rattailla ajamista. Ihmiset näkevät sen mitä tahtovat ja kokoomushan sitten näyttää sen mitä halutaan nähdä. Yksittäiset edustajat puhuvat yhtä ja puolue toista. Edustajien sanoma näkyy ja puolueen sanomaa hämärrytetään tahallaan. Sitten vaalien jälkeen ne yksittäiset puheet loppuvat tai lopetetaan ja puolueen kanta on ns. se virallinen.

 

[Panssari Salama]

Toisaalta voi ajatella, että tuohan on persujen pahin uhkakuva: jos TP Niinistönkin ajama tolkun maahanmuutto jossa "rajojen yli ei kävellä asyliä hokemalla" malli saa enemmänkin yleistä kannatusta, ja miksi ei saisi. Siinä voisi yhden asian liike olla tovin ihmeissään. Mitä seuraavaksi? Toki voi äänensävyjä kiristää, mutta jos Trumpia seuraa yleisellä tasolla, niin ydinkannattajat toki ilahtuvat, mutta suuret massat siirtyvät toiseen suuntaan.

 

[sotajätkä]

Toisaalta voi ajatella, että tuohan on persujen pahin uhkakuva: jos TP Niinistönkin ajama tolkun maahanmuutto jossa "rajojen yli ei kävellä asyliä hokemalla" malli saa enemmänkin yleistä kannatusta, ja miksi ei saisi. Siinä voisi yhden asian liike olla tovin ihmeissään. Mitä seuraavaksi? Toki voi äänensävyjä kiristää, mutta jos Trumpia seuraa yleisellä tasolla, niin ydinkannattajat toki ilahtuvat, mutta suuret massat siirtyvät toiseen suuntaan.

Toisaalta on turha ajatella noin koska kaikki kuitenkin tietää, että kokoomus haluaa vain avata rajoja entisestään.

 

[Panssari Salama]

Toisaalta on turha ajatella noin koska kaikki kuitenkin tietää, että kokoomus haluaa vain avata rajoja entisestään.

Enpä usko, että mikään pääpuolue haluaa hallitsemattoman maahanmuuton toistuvan, saati kasvavan.

 

[Raveni]

Kokoomus ei ole rajoja ensimmäiseksi sulkemassa. Kokoomuksen eturyhmät tarvitsevat veronmaksajien kustantamaa työvoimaa ja uusia asukkaita joiden kuluttamisen maksaa samaiset veronmaksajat.

 

[Raveni]

Enpä usko, että mikään pääpuolue haluaa hallitsemattoman maahanmuuton toistuvan, saati kasvavan.

Virallisesti ei varmaankaan. Epävirallisesti onkin sitten toinen juttu. Liike-elämä hyötyy maahanmuutosta on se sitten hallittua tai hallitsematonta.

 

[Panssari Salama]

Virallisesti ei varmaankaan. Epävirallisesti onkin sitten toinen juttu. Liike-elämä hyötyy maahanmuutosta on se sitten hallittua tai hallitsematonta.

Työperäinen maahanmuutto ja pakolaisvirtojen hallitsematon maahanmuutto ovat kovasti eri kaliiperin asioita.

En sinällään toivo tarveharkinnan poistamista, varsinkin asiantuntijatehtävissä tarvitsemme osaamista EU-alueen ulkopuolelta. Tällaiset pitäisi saada nopeasti harkintasysteemistä läpi. Kouluttamaton työvoima onkin sitten kokonaan toinen asia. Sitä pitäisi löytyä niin kotimaasta kuin EU-rajojen sisältä, jos palkat yms kunnossa.

 

[Rannari]

Enpä usko, että mikään pääpuolue haluaa hallitsemattoman maahanmuuton toistuvan, saati kasvavan.

Se ei toisaalta ole hallitsematonta jos vasiten halutaan ja tuodaan tuhatpäisin joukoin kielitaidotonta ja kouluttamatonta halpatyövoimaa. Ja suunnitelmahan oli että yhteiskunta maksaa viulut mutta firmat keräävät hillot.

 

[Panssari Salama]

Se ei toisaalta ole hallitsematonta jos vasiten halutaan ja tuodaan tuhatpäisin joukoin kielitaidotonta ja kouluttamatonta halpatyövoimaa. Ja suunnitelmahan oli että yhteiskunta maksaa viulut mutta firmat keräävät hillot.

Tarkoitatko että 2015 pakolaisvirta olikin jonkin bisneseliitin juoni?

Toisaalta, eipä vieläkään taida olla selvää ainakaan julki sanottua pläniä, mitä tehdään jos tilanne toistuu.

 

[Panssari Salama]

Toisaalta, eipä vieläkään taida olla selvää ainakaan julki sanottua pläniä, mitä tehdään jos tilanne toistuu.

Mutta tää oli siis pointti: jos tällainen pläni saadaan aikaiseksi, niin mitä jää persuille käteen. Yhden asian liikkeen vaara on se, että se yksi asia menettää tärkeyttään kaikkien muiden asioiden rinnalla.

Tässä näköjään toinen kokkarekommentti aamun uutisvirrasta poimittuna:

https://twitter.com/x/status/1065917647135625216

PS HRC:kin kurmoottamassa Eurooppaa laittamaan rotia pakolaisvirtojen hallintaan. TP Niinistö jo aloitti silloin pari vuotta sitten. Laiva kääntymässä?

 

[sotajätkä]

Mutta tää oli siis pointti: jos tällainen pläni saadaan aikaiseksi, niin mitä jää persuille käteen. Yhden asian liikkeen vaara on se, että se yksi asia menettää tärkeyttään kaikkien muiden asioiden rinnalla.

Tässä näköjään toinen kokkarekommentti aamun uutisvirrasta poimittuna:

https://twitter.com/x/status/1065917647135625216

PS HRC:kin kurmoottamassa Eurooppaa laittamaan rotia pakolaisvirtojen hallintaan. TP Niinistö jo aloitti silloin pari vuotta sitten. Laiva kääntymässä?

Tuo "hallittu maahanmuutto" on meemi. Tarvehankinta poistuu ja tuodaan halpatyöntekijöitä, joiden toivotaan raiskaavan vähän vähemmän, mutta silläkään ei näille humanisteille ole oikeasti väliä. Mikään ei muutu, vain retoriikka.

 

[Rauhantekijä]

Liike-elämä hyötyy maahanmuutosta on se sitten hallittua tai hallitsematonta.

Liike-elämä = kokoomus.

Liike-elämä toivoo että yritykset voivat palkata ihmisiä aikaisempaa edullisemmalla kustannuksella. Siksi liike-elämä ajaa mallia jossa maahantulijoita voidaan työllistää nopeasti.
Koska alhainen palkkataso ei kuitenkaan mahdollista järkevää elämistä näille matalapalkkaisille, liike-elämä laskee sen varaan että verorahoista annetaan tukia halpatyövoimalle. Siis sinä ja minä maksettaisiin osa siitä halpatyövoiman palkasta verojemme kautta. Voitot liike-elämä kyllä haluaa pitää itsellään ja mieluiten jakaa ison rahan omistajilleen.

Yhteenveto:
Kokoomuksen ajamalla mallilla siis veronmaksajat osallistuvat palkanmaksuun X % osuudella kun yrityksen ei tarvii maksaa täyttä palkkaa. Nykymallissa yrityksen pitää maksaa 100% palkkaa ja tämähän on aivan oikein näin.
.

 

[Panssari Salama]

Menee vähän sivuvirroille siitä mitä tulin sanomaan Purran kommentista. Mutta en myöskään osta ajatusta, että tässä olisi jokin liike-elämän juoni tai lobbbaus takan. Mitä tehtäviä enää tänä päivänä on, jossa ei tarvita kielitaitoa (suomi, ruotsi tai englanti) ja koulutusta. Marjanpominta, jota thai-työntekijät tekevät innolla. Mitä muuta?

 

[Rannari]

Tarkoitatko että 2015 pakolaisvirta olikin jonkin bisneseliitin juoni?

Toisaalta, eipä vieläkään taida olla selvää ainakaan julki sanottua pläniä, mitä tehdään jos tilanne toistuu.

Ei varmasti ollut mutta pökäleessä saattoi silloinkin olla hitunen kultahippua reunoilla. Mistä tahansa voi haistaa bisneksen.

 

[Panssari Salama]

Ei varmasti ollut mutta pökäleessä saattoi silloinkin olla hitunen kultahippua reunoilla. Mistä tahansa voi haistaa bisneksen.

Ja haistettiinkin.

 

[Rannari]

Ja haistettiinkin.

Jep. Sekä bisnes että se toinen.