Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Umkhonto kirjoitti:
En minä silti täältä Stadista mihinkään työn perässä muuttaisi kun olen tänne syntynyt ja juuret jo ainakin neljän sukupolven ajan tänne kasvaneet. Töitä on tarjottu mm. Jojensuusta, Valtimolta, Kokkolasta ja Raumalta, mutta mitä minä siellä muuta tekisin kuin töitä?

Ja vaikka minä lähtisin kun, niin vaimo ja lapset tuskin lähtisivät matkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Elämässsä on tosiaan paljon muutakin kuin raha. Esimerkiksi puolison työpaikka voi olla ylitsepääsemätön ongelma. Eikä perheiden hajottaminen voi olla mikään tavoitetila vaikka päättäjät moisesta tietysti viis veisaavat kun keskittyvät työmuurahaisten velvollisuuksiin.
 
Omakotiasumisessa varmaan eri ihmisiä miellyttää tai vieroksuttaa eri asiat. Meille "se juttu" ehkä on ettei ole seinänaapureita, ikkunasta ei näe naapurin olohuoneeseen, löytyy autotalli eli oma "man cave", puutarhassa voi kasvatella kaikenlaista jne. Joku toinen taas inhoaa nurmikon leikkuuta, lehtien haravointia ja lumitöitä yli kaiken. Jos saisi valita, niin puolen hehtaarin tontti pääosin mäntymetsää ja pieni puutarha siihen päälle olisi optimi.
 
Umkhonto kirjoitti:
Omakotiasumisessa varmaan eri ihmisiä miellyttää tai vieroksuttaa eri asiat. Meille "se juttu" ehkä on ettei ole seinänaapureita, ikkunasta ei näe naapurin olohuoneeseen, löytyy autotalli eli oma "man cave", puutarhassa voi kasvatella kaikenlaista jne. Joku toinen taas inhoaa nurmikon leikkuuta, lehtien haravointia ja lumitöitä yli kaiken. Jos saisi valita, niin puolen hehtaarin tontti pääosin mäntymetsää ja pieni puutarha siihen päälle olisi optimi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain tuollaista minullekin tulee mieleen omakotiasumisesta.
 
Rannari kirjoitti:
Elämässsä on tosiaan paljon muutakin kuin raha. Esimerkiksi puolison työpaikka voi olla ylitsepääsemätön ongelma. Eikä perheiden hajottaminen voi olla mikään tavoitetila vaikka päättäjät moisesta tietysti viis veisaavat kun keskittyvät työmuurahaisten velvollisuuksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talouskasvu eli valtion pitäminen pystyssä tarkoittaa, että rahan perässä pitää osata laukkaa. Periaatteessa kun Vartiainen tahi joku muu piilokommari hoilaa, että duunarin on oltava valmis taipumaan korporaatioiden edessä, tarkoittaa hänen asemassa eli politiikon ja kansantaloushuuhailijan ominaisuudessa sitä, että hän taistelee oman asemansa tärkeydestä polkemalla muita ammatteja. Vartiainen ei tule ikinä tunnustamaan että hän on pelkkää minkin rehua yhteiskunnallisen arvon kannalta, koska hänen päivätyönsä koostuu valehtelusta ja spekuloimalla monopolirahojen perään.
 
Passi kirjoitti:
Ryntäys olisi samaa luokkaa kuin Uudenkaupungin tehtaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huhut kertovat aika karusta työpaikkavaihdannasta tuolla. Eli että haetaan, päästään 9€/pvä koulutukseen 9-12kk ajaksi ja sitten työhön josta lähdetään välittömästi muualle paremman palkan ja työolojen perään. Se "työssä oleva" kun näyttää paremmalta CV:ssä...

Eipä ne vuokra-asunnot ole ihan halpoja tuolla myöskään...
 
Rannari kirjoitti:
Yksi tuttu muutti hiljattain uuteen omakotitaloon Tuusulantien kupeeseen Helsingissä. Oliko alue Pakila vai Paloheinä vai mikä. Lähellä ykköskehää joka tapauksessa. Talo oli kyllä komia mutta omakotiasuminen on kyllä postimerkin kokoisella pihalla aika kaukana. Homma oli toteutettu niin että asumiskelvoton rintamamiestalo purettiin ja kaikki vihreä poistettiin. Lopuksi tontti jaettiin kahtia. Sen jälkeen nuo puolikkaat jaettiin vielä kahtia. Isolle ja vehreälle vanhalle tontille rakennettiin siis neljä uutta kapoista kaksikerroksista koppia ja hinta oli jotain minulle täysin käsittämätöntä. Nurmikkoa ei tainnut jäädä yhtään. Ei näitä hommia maalainen ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei niin. Ystävän sisko rakensi talonsa Vantaalle. Tontti on sen kokoinen että haravoidessa pitää olla varovainen ettei riko naapurin ikkunoita. Eikä ollut ihan halpa... no talo sitten tehtiin Virolaisvoimin ja harjakaisissa sitten tuli juttua hinnoista ja kuiteista johon vastattiin että; "jos tulipalo tulee, parempi että menee kivijalkaan saakka. Voi edes väittää että kuitit menivät talon mukana..."

Noh, vähemmän se 160 neliötä siellä maksoi kuin perheasunto Hki:n keskustasta... onnea ja voimia että työpaikat säilyvät seuraavan 25-vuotta...
 
proileri kirjoitti:
Jos oikeasti haluttaisiin, pitäisi ulkomaille perustaa siirtomaiden sijaan 'Suomi-akatemioita', missä potentiaalisille mamuille opetettaisiin vaikkapa vuoden verran iltakoulussa perustaitoja kuten englannin kieltä ja suomalaista systeemiä. Sitten kun näytöt ovat kohdallaan ja todettaisiin että henkilö vaikuttaa asialliselta, niin diplomilla maahantulo helpottuisi kummasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erinomainen ajatus, mutta jos järjestelykeskuksia tai -leirejäkään ei saada perustettua, niin miten tuollaisia. Yksityisiltä tahoilta se voisi onnistua, vähän lähetysseurojen tapaan. Se tosin ei poistaisi ei-toivottuja tulijoita.

Toisaaltahan on jo kehitysavun puitteissa suomalaistenkin pyörittämiä kouluja ainakin Afrikan kehityskohteissa ja jos tahtotila löytyisi, niin nuohan muutettaisiin tuollaisiksi rekrykeskuksiksi helposti.
 
Täällä ihmetyttäviin Stadin kalliisiin vuokriin (jotain asiasta tiedän, kun olen maalta Helsinkiin paenneiden vanhempien Helsingistä takas maalle paennut lapsi), niin koskahan otetaan tikunnokkaan asumistuki, jota maksetaan jos Suomessa enemmän kuin kansallista maataloustukea - ja kepulistina tiedän, että sillon ollaan paljon äärellä.

Kela maksoi viime vuonna asumistukia yli 2 miljardia euroa, mikä oli 4 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Tukien kasvuvauhti kuitenkin hidastui, sillä kahtena aiempana vuonna menot kasvoivat vuosittain yli 10 prosenttia.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005566220.html

Suurissa kaupungeissa asumiseen menevä asumistuki on tuplaantunut kymmenessä vuodessa ja samaa kyytiä ovat nousseet vuokrat. Yli 2 miljardia euroa vuodessa, ja piikki on auki. Mitähän sitten seuraavalla laskukaudella, 200 miljoonaa euroa vuodessa lisää asumistukeen, ei helv.

Ja tälle kaikelle ei kukaan voi mitään, koska kalliiden vuokrien asumista kaupungeissa pitää tukea, koska asumistuen vuoksi vuokrat edelleen nousevat niin, ettei edes työssäkäyvillä ole niihin varaa. Tässähän ei ole järjen hiventäkään, mutta missähän nykyään on.:unsure:

Asumistuki-molokki taitaa koskettaa niin montaa kansalaista, että edes Sipi ei uskalla kajota.
 
Minkäs teet kun asua pitää jossain eikä edes työstä saatava palkka välttämättä riitä vuokraan ja muuhun välttämättömään saatikka sitten työttömät tai tukityöllistetyt.
 
Kyllähän vuokranantajat tietävät asumistukien maksimit, mutta vaikka se huomenna lakkautettaisin, niin ihan heti se ei vuokrahinnoissa näkyisi. Ja kun sitä kuitenkin pitäisi jossain asua....

Helsingin kalliit vuokrat ja iso asumistuki... "muuttakaa muualle"-- ei ku "muuttakaa maalta kaupunkeihin missä työpaikkoja"... joo-o...
 
Ihmiset kyllä lopettavat kalliin vuokra-asumisen, jos vain on halpoja vuokra-asuntoja tarjolla.

Aika nopeasti ne VVO:n, Saton ja yksityisten asunnonomistajien vuokrat alkaisi putoamaan, jos olisi vuokrakämppiä runsaasti tarjolla jostain 400 eurosta alkaen.

Siihen ei kuitenkaan ole mitään poliittista halua, koska vuokra-asunto business on rent-seeking jobbareiden unelmahomma ja jos sitä mennään härkkimään, niin siitä kärsii tietyt tahot sekä oikealla että vasemmalla. Niinpä tätä sairasta peliä, joka on vahingollinen Suomelle, tullaan ylläpitämään niin kauan kuin se vain on mahdollista.
 
Itse suosittelen kaikille nuorille asunnon ostamista. Tulevaisuudessa eläkkeet on mitä nyt onkaan ja niitä vähiä rahoja ei varmaan
ole mukavaa laittaa siihen vuokranmaksuun. Jotain pitäisi saada syötyäkin. Itse olen muuttanut pois stadista, jossa asuin ensimmäiset +30 vuottani.
Ei ole ikävä isolle kirkolle. Ei ole enään se kaupunki, mistä aikoinaan olin ylpeä ja mitä rakastin. Nyt maaseudun rauhassa kun käyn aamulla ulkona
pihalla kusella, tunnen olevani vapaa, vaikka asuntolainaa onkin vielä jäljellä. Elämänlaatu maalla on parempaa, vaikkakin työläämpää.
 
Lunni kirjoitti:
Ei niin. Ystävän sisko rakensi talonsa Vantaalle. Tontti on sen kokoinen että haravoidessa pitää olla varovainen ettei riko naapurin ikkunoita. Eikä ollut ihan halpa... no talo sitten tehtiin Virolaisvoimin ja harjakaisissa sitten tuli juttua hinnoista ja kuiteista johon vastattiin että; "jos tulipalo tulee, parempi että menee kivijalkaan saakka. Voi edes väittää että kuitit menivät talon mukana..."

Noh, vähemmän se 160 neliötä siellä maksoi kuin perheasunto Hki:n keskustasta... onnea ja voimia että työpaikat säilyvät seuraavan 25-vuotta...
Klikkaa laajentaaksesi...


Joo, on niitä perheasuntoja sielläkin. Siihen on hyvä verrasta, että jos on 40 vuotta työelämässä ja tienaa keskimäärin 3500 €/kk niin se tekee yhteensä koko työuran ajalta n. 1 750 000 €.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14787688
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14819332
 
Ingsoc kirjoitti:
Ihmiset kyllä lopettavat kalliin vuokra-asumisen, jos vain on halpoja vuokra-asuntoja tarjolla.

Aika nopeasti ne VVO:n, Saton ja yksityisten asunnonomistajien vuokrat alkaisi putoamaan, jos olisi vuokrakämppiä runsaasti tarjolla jostain 400 eurosta alkaen.

Siihen ei kuitenkaan ole mitään poliittista halua, koska vuokra-asunto business on rent-seeking jobbareiden unelmahomma ja jos sitä mennään härkkimään, niin siitä kärsii tietyt tahot sekä oikealla että vasemmalla. Niinpä tätä sairasta peliä, joka on vahingollinen Suomelle, tullaan ylläpitämään niin kauan kuin se vain on mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinpä. Ja jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Ostinpa minäkin Kojamon osakkeita kun se listautui pörssiin. On se sen verran tuottoisaa tuo asuntobisnes, että tuskin käy Talvivaaroja.
 
Umkhonto kirjoitti:
Näinpä. Ja jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Ostinpa minäkin Kojamon osakkeita kun se listautui pörssiin. On se sen verran tuottoisaa tuo asuntobisnes, että tuskin käy Talvivaaroja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samanlaista suoraselkäistä bisnestä kuin vaikka mamubisnes.

Toisaalta sama ajattelutapa leimaa vaikka nykyistä Venäjää.
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Pankki vaan pitäisi sitoa luottosuhteissa myös mahdolliseen tappioon.
Yleensä rahoitushankkeet ovat voitollisia/tappiollisia molemmille osapuolille. Miksei asuntolainoituksessa ole näin?
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asuntolainoituksen kohdalla lasku maksatetaan loppujen lopuksi veronmaksajilla. Niin se vain on. Kun korot ovat yli 3% niin alkaa kaatua sankoin joukoin kansalaisia ja sen perässä kaatuisi pankkeja. Tilanne tulee olemaan mahdoton.

Maataloustukiaisista ja "korvessa asumisesta" ulistaan aina. Mutta ei Mubarak Vapaavuorikaan tunnu muistavan miten paljon suurimpia kaupunkeja tuetaan asumistukina. Mutta sehän ei olekaan "korvessa asumisen" tukemista vaan rikkaan ja monikulttuurisen kaupunkiasumisen tukemista :D

Joo ja minä asun kaupungissa (ja asunut monessa paikassa) mutten enää yhtään kaipaa kaupunkien lisätukemista. Asuntokupla on jo riittävän paha. Kaikki keinot käytössä: tyrkytettiin rahaa, ja raha on jotakuinkin ilmaista, annetaan lyhennysvapaita, taloyhtiölainat, asuntosektorin saamat asumistukiaiset, keskittämispolitiikka joka luo lisää keskittämispolitiikkaa - ruokkii ja ruokkii, kierre vaan kiihtyy
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top