Voin luvata, että Orpana on jo laatinut alustavia "kaikki oli Rinteen syytä!"-selityksiä seuraavia vaaleja varten.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Voin luvata, että Orpana on jo laatinut alustavia "kaikki oli Rinteen syytä!"-selityksiä seuraavia vaaleja varten.
Sitä toivotaan kädet ristissä, mutta nämä valiokuntien pj paikat kun meni muille, niin pahaa pelkään. Jos eivät valtiovarainvaliokunnan pj:ksi sitten laita. Siihen kyllä on muitakin halukkaita.
Valtioneuvoston viestintäosasto 20.12.2018 13.49
TIEDOTE 630/2018
"Pääministeri Juha Sipilä kutsui marraskuussa eduskuntapuolueet Kesärantaan pyöreän pöydän keskusteluihin ilmastopolitiikasta. Tapaamisessa sovittiin, että puolueet valmistelevat yhdessä ilmastolinjauksen. Asiaa on valmisteltu puolueiden kesken asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen johdolla. Torstaina 20. joulukuuta kahdeksan eduskuntapuoluetta päätti työryhmän valmistelun pohjalta yhteisistä ilmastopoliittisista linjauksista. Mukana ovat Keskusta, Kokoomus, SDP, Sininen tulevaisuus, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP ja Kristillisdemokraatit.
Kahdeksan eduskuntapuolueen yhteinen linjaus ilmastopolitiikan tavoitteista
Pariisin ilmastosopimus solmittiin vuonna 2015 ja ratifioitiin vuotta myöhemmin. Sen toimeenpano alkaa vuonna 2020. Sopimuksen mukaan maapallon keskilämpötilan nousu rajataan alle kahteen asteeseen, pyrkien rajoittamaan nousu 1,5 asteeseen. Tämä edellyttää kasvihuonekaasupäästöjen ja nielujen tasapainoa maailmanlaajuisesti vuosisadan puolivälissä."
Suomen pitää korkean teknologian maana pyrkiä hyötymään muutoksesta, SSAB on hyvä esimerkki tästä:
SSAB – vahvempi, kevyempi ja kestävämpi maailma
SSAB, Swedish steel manufacturer of high strength wear and structural steel. Hot and cold rolled, sheets, plates and coils, steel tubes and profiles, steel piles and more.
"
Fossiilivapaa teräksentuotanto vuoteen 2045 mennessä
HYBRIT eli Hydrogen Breakthrough Ironmaking Technology on SSAB:n yhteishanke Euroopan suurimman rautamalmintuottajan, LKAB:n, sekä Euroopan suurimpiin lukeutuvan sähköntuottajan, Vattenfallin, kanssa. Hankkeessa rautamalmipohjaisessa teräksentuotannossa perinteisesti käytetty koksi korvataan vedyllä. Kun vetykaasua käytetään pelkistysaineena, prosessin sivutuotteena syntyy vettä hiilidioksidin sijaan, eikä teräksentuotannossa enää muodostu hiilidioksidipäästöjä. Tavoitteenamme on lyhyesti sanottuna mullistaa teräksentuotanto käyttämällä ensimmäisinä maailmassa fossiilivapaata teräksenvalmistustekniikkaa.
Tämä kunnianhimoinen hanke on jo käynnissä, ja Pohjois-Ruotsin Luulajaan on jo rakenteilla pilottituotantolaitos, joka otetaan käyttöön vuonna 2020. Tavoitteena on, että fossiilivapaan teräksentuotannon mahdollistava ratkaisu olisi valmis vuoteen 2035 mennessä, ja että toimintamme olisi täysin fossiilivapaata vuoteen 2045 mennessä.
Tämän uuden prosessin avulla SSAB voi vähentää hiilidioksidipäästöjään Ruotsissa 10 % ja Suomessa 7 %. Haluamme toimia esimerkkinä kestävälle teräksentuotannolle kaikkialla maailmassa ilmastonmuutoksen torjumiseksi."
Rinne vakuutti tiedotustilaisuudessa, että tuleva hallituspohja on ”täysin auki”. Ei ole. Kysymysten perusteella voi helposti päätellä, että SDP torppasi vaaleissa täpärästi toiseksi jääneet perussuomalaiset ulos jo kättelyssä.
Kommentti: SDP pelasi PS:n ulos hallituksesta heti kättelyssä
Rinteen kysymyspatteriston ensimmäinen kysymys kertoo jo pelin hengen, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.www.iltalehti.fi
Eli se siitä.
Mutta tuskinpa lopputulos ketään yllättää, vähiten perussuomalaisia.
Asetelma ei ole PS:n kannalta lainkaan huono. Oli hallituspohja mikä tahansa, perussuomalaisista tulee seuraavan hallituskauden pääoppositiopuolue. Se takaa suuren näkyvyyden ja kuuluvuuden esimerkiksi eduskunnan salikeskusteluissa ja mahdollisuuden kasvattaa puolueen kannatusta entisestään.
Ehkä samalla toteutuu myös Halla-ahon toive siitä, että PS:n kasvun pelossa hallitus joutuu päätöksissään ottamaan huomioon myös perussuomalaisten kantoja.
Oppositiostakin voi vaikuttaa.
Talouden hyytymisestä on kotimaassa ja Euroopassa jo selviä merkkejä. Ei ainakaan tee vähemmän houkuttelevaksi pääoppositiopuolueen asemaa.
Mielestäni mm. tiettyjen kokoomuksen kansanedustajien kommenteissa tämä on jo näkynyt. Saksa on jo kahdesti tiputtanut tämän vuoden kasvuodotusta. Lähentelee jo nollakasvua. Sillä on iso merkitys Suomen talouteen seuraavan parin vuoden aikana.
Eduskunnan turvallisuusyksikkö kävi perjantaina poistamassa kylttejä, joita oli ilmestynyt ikkunoihin kansanedustajien ja muun puolueväen muuttaessa työhuoneisiinsa. Yhdessä kyltissä vaadittiin vahvaa ilmastolakia ja toisessa vaadittiin Suomen rajoja kiinni.
Työhuoneiden ikkunat antavat Pikkuparlamentin sisätilaan, jossa toimii ravintola.
– En muista, että tällaista olisi ollut 18 vuodessa, sanoo pitkän uran Eduskuntatalolla tehnyt turvallisuusesimies Lasse Jarppi.
Hän määräsi plakaatit poistettaviksi näkyviltä soveliaisuuden takia.
Turvallisuusyksikkö oli saanut lappusista useita yhteydenottoja. Sebastian Tynkkysen (ps.) Rajat kiinni -kyltti ehti olla ikkunassa yhden päivän.
yle.fi
”VAHVA ilmastolaki nyt” -iskulause kuului vasemmistoliiton eduskuntasihteerille Laura Koskiselle. Koskinen kertoo, että hänellä oli vanhojen aikojen muistona ikkunassa myös teksti ”"Kansallisomaisuutemme ei ole kaupan", mikä liittyi Metsähallituksen yhtiöittämiseen neljä vuotta sitten.
”Kylttini ei ollut mikään mielenosoitus, vaan muistoja menneiltä eduskuntavuosilta”, hän sanoo.
KOSKISEN arvion mukaan ”Vahva ilmastolaki nyt”-iskulause oli hänen kollegansa ikkunassa jo viime eduskuntakauden aikana. Koskinen nosti molemmat iskulauseet omalle ikkunalleen, kun hän oli muuttanut uuteen työhuoneeseen pääsiäisen alla.
”Sitten tänään perjantaina aamupäivällä pari eduskunnan virkamiestä tuli käymään ja he pyysivät poistamaan iskulauseet ikkunasta. Sanoin, että selvä ja poistin ne”, sanoo Koskinen, joka ei omien sanojensa mukaan ehtinyt havaita ”Rajat kiinni nyt!” -iskulausetta toisella puolella ravintola-aukiota.
www.hs.fi
Työhuoneiden ikkunat antavat Pikkuparlamentin sisätilaan, jossa toimii ravintola.
– En muista, että tällaista olisi ollut 18 vuodessa, sanoo pitkän uran Eduskuntatalolla tehnyt turvallisuusesimies Lasse Jarppi.
Hän määräsi plakaatit poistettaviksi näkyviltä soveliaisuuden takia.
Turvallisuusyksikkö oli saanut lappusista useita yhteydenottoja. Sebastian Tynkkysen (ps.) Rajat kiinni -kyltti ehti olla ikkunassa yhden päivän.
Mielenosoitusmeininkiä: Eduskunnan turvamiehet poistivat ikkunaplakaatit työhuoneisiin muuttaneilta
Turvallisuusyksikkö oli saanut useita yhteydenottoja askarrelluista iskulauseista näyttävällä paikalla.
yle.fi
”VAHVA ilmastolaki nyt” -iskulause kuului vasemmistoliiton eduskuntasihteerille Laura Koskiselle. Koskinen kertoo, että hänellä oli vanhojen aikojen muistona ikkunassa myös teksti ”"Kansallisomaisuutemme ei ole kaupan", mikä liittyi Metsähallituksen yhtiöittämiseen neljä vuotta sitten.
”Kylttini ei ollut mikään mielenosoitus, vaan muistoja menneiltä eduskuntavuosilta”, hän sanoo.
KOSKISEN arvion mukaan ”Vahva ilmastolaki nyt”-iskulause oli hänen kollegansa ikkunassa jo viime eduskuntakauden aikana. Koskinen nosti molemmat iskulauseet omalle ikkunalleen, kun hän oli muuttanut uuteen työhuoneeseen pääsiäisen alla.
”Sitten tänään perjantaina aamupäivällä pari eduskunnan virkamiestä tuli käymään ja he pyysivät poistamaan iskulauseet ikkunasta. Sanoin, että selvä ja poistin ne”, sanoo Koskinen, joka ei omien sanojensa mukaan ehtinyt havaita ”Rajat kiinni nyt!” -iskulausetta toisella puolella ravintola-aukiota.
Eduskunta joutui siivoamaan oman väkensä ”Rajat kiinni nyt!” ja ”Vahva ilmastolaki nyt” -julisteet työhuoneiden ikkunoista
Eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan mielenosoitukset eivät kuulu eduskunnan sisäiseen keskusteluun. Eduskunta joutui ensi kertaa puuttumaan iskulauseisiin talon sisällä.
www.hs.fi
mahtaako läpäistä turvallisuusselvitystä
kyllä sikäli onni, että valiokunnat ovat niitä joissa PS haluaa vaikuttaa - oli sitten hallituksessa tai oppositiossa. Ja onni sikäli, että esim maahanmuutto ja poliisi & raja on myös asioita joihin soisin persujen vaikuttavan versus punavihreät.
Coffee Man
Respected Leader
Persut on jokseenkin varmasti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue ja silloin sekä Kokoomus että Kepu haluavat olla Halla-ahon parhaita kamuja. Sipilä on jo väistymässä ja Orpo odottelee omaa vuoroaan, joka tulee yhtä varmasti kuin sateet syksyllä.
Demarit on laskevan auringon puolue ja tämän hallituskauden aikana vauhti vain kiihtyy. Viimeinen asia mitä Rinteen kannattaisi tehdä on hallituksen muodostaminen Kokoomuksen kanssa, mutta juuri niin ne tekevät. Demareilla on jo 90-luvulta alkaen ollut joku omituinen itsetuho nappula pohjassa ja näillä näköjään mennään ihan loppuun saakka.
Toisaalta on kyllä niinkin, että Rinteen vaihtoehdot ovat vähissä. Vassarit ja Vihreät eivät mene edes pakottamalla samaan hallitukseen Persujen kanssa ja Kepu on kanveesissa...muodosta siinä nyt sitten hallitus ilman Kokoomusta.
Kokoomus asettaa sellaiset ehdot että Rinne saa sydärin, mutta ei auta itku markkinoilla
mahtaako läpäistä turvallisuusselvitystä
Tuomioja on maanpetturi... Vaikka vältti tuomionsa Zavidovo-vuodon osalta rikoksen (rikosnimike törkeän tekomuodon valtiopetos) vanhentumisen vuoksi. Rikos tehtiin v. 1973 ja sen syyteoikeus vanheni 20 buoden kuluttua 1993. (rikoksen vanhennuttua hän tunnusti rikoksensa kirjassaan)
- itsessään Tuomioja on ollut Stasin asiamiehenä..(oli sitä mm. rikoksensa tekohetkellä).
- hyvin todennäköisesti hän on myös KGB:n sekä nykyisen FSB:n tiedottajana.
Tuomiojan yhteiskunnallinen luotettavuus on nolla..
Jokun olisi pitänyt vaaleissa maksaa mainoksia, joissa kerrotaan Ekki Tuomiojan petturuudesta kunnon amerikkalaiseen hyökkäysmainostyyliin, ja päättää mainokset tyyliin lauseella ''Halutaanko Petturi-Erkki eduskuntaan? Sanokaa ei Puna-Erkin petturuudelle! Äänestäkää hänet ja FSB ulos eduskunnasta!'' ja laittaa mainokset televisioon, nettiin, sanomalehtiin, jne...
Ikään kuin joku miehen erinomaisuuteen ihastunut moisesta piittaisi. Eikö se ole jo nähty että vaikka poliitikko olisi millainen löyhkäävä ihmispaska niin kannattajat eivät hevin kaikkoa. Ihmiset alkavat vaikka valehdella itselleen mutta mieltä ei muuteta.
Tuomioja, Väyrynen, Hakkarainen, listaahan riittää. Välillä menee usko koko demokratiaan.
Kyl se siitä. Nyt on Petelius Virheissä kertomassa miten hommat oikeasti pitäisi hoitaa.
On sääli, että Touko Aalto putosi eduskunnasta, sillä Aalto on vihreiden järkiosastoa. Mieluummin aalloista koostuva vihreät kuin vesimeloneista. Vihreät taisi näissä vaaleissa ottaa loikan vasemmalle, ja onpa jotkut jopa miettineet, että pitäisikö vihreiden ja vasemmistoliiton yhdistyä.
Jokainen politiikko siirtyy ns. järkiosastoon, kun sille annetaan vain minimaalisin määrä rahaa millä operoida myös tulevaisuudessakin. Esimerkkinä voidaan ottaa yksityinen sektori, jossa sadan miljoonan profitit tehnyt toimitusjohtaja on optimoitiongelman edessä: mikä on suurin mahdollinen summa minkä voi siirtää omaan taskuun, jotta voidaan varmistaa potin kasvaminen tulevaisuudessa ja tähän yhtälöön ei tarvita ottaa huomioon työntekijöitä (kansalaisia). Kaikki todnäk tiedostaa mitä korvamerkityt määrärahat tarkoittaa käytännön tasolla eli niissä ympäristöissä aletaan keksimään kaikenlaisia syitä että voidaan pitää potista kiinni ja jopa kasvattaa tulevaisuuden kassaa.
Jos Virheet haluaa hallitukseen niin he eivät voi luopua mielikuvamarkkinoinnistaa ilmastohuuhailijana ja mennä 70-luvun tehdastyöläismaailmaan, vaikka molemmat operoivat samassa komm... öhöm, sosialistimaailmassa.
Erkki
Ylipäällikkö
Ainahan porvarilla on taskut täynnä seteleitä. Sitten olisin vähän ihmetellyt, jos sieltä olisi roikkunut vaikka kondomi.
Varsinkin kun kyseessä on nuori isä..
Rinne vakuutti tiedotustilaisuudessa, että tuleva hallituspohja on ”täysin auki”. Ei ole. Kysymysten perusteella voi helposti päätellä, että SDP torppasi vaaleissa täpärästi toiseksi jääneet perussuomalaiset ulos jo kättelyssä.
Kommentti: SDP pelasi PS:n ulos hallituksesta heti kättelyssä
Rinteen kysymyspatteriston ensimmäinen kysymys kertoo jo pelin hengen, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
Eli se siitä.
Mutta tuskinpa lopputulos ketään yllättää, vähiten perussuomalaisia.
Asetelma ei ole PS:n kannalta lainkaan huono. Oli hallituspohja mikä tahansa, perussuomalaisista tulee seuraavan hallituskauden pääoppositiopuolue. Se takaa suuren näkyvyyden ja kuuluvuuden esimerkiksi eduskunnan salikeskusteluissa ja mahdollisuuden kasvattaa puolueen kannatusta entisestään.
Ehkä samalla toteutuu myös Halla-ahon toive siitä, että PS:n kasvun pelossa hallitus joutuu päätöksissään ottamaan huomioon myös perussuomalaisten kantoja.
Oppositiostakin voi vaikuttaa.
Toimittaja vähän keulii. Halla-aho tai PS uutisotsikossa on nykyisin parhaita tapoja kerätä klikkauksia ("oho nyt näkyy liikaa" jälkeen).
Mielestäni PS ei vastusta 1.5 asteen ilmastotavoitetta. Se vastustaa (ainoana täysin järkevästi) sitä, että Suomen pitäisi tehdä muita EU-maita enemmän.
Rinteen kysymys ei myöskään aseta mitään aikarajaa .
Tähän kysymykseen ei kukaan tule kompastumaan. Onpahan vain yksi osa kokonaisuutta. Moraaliposeeraus (=pelko tyhjäpäisten äänestäjien menettämisestä vihreille) on SDP:n keskeisin arvo.
Neuvotteluissa voi tapahtua mitä vaan. Mikäli SDP päätyy kokoomuksen kanssa samaan pataan, niin seuraavissa vaaleissa kannatus mitataankin lähempänä kymmentä prosenttia yleiseurooppalaisen trendin mukaisesti.
Kolumni: Perussuomalaiset oli vaalipäivän ykkönen ainakin näistä syistä
LÄNNEN MEDIA · 26.4.2019 KLO 08:00
Kuva: Jarno Pellinen
Perussuomalaiset 19,5 prosenttia. Kokoomus 17,1 prosenttia. Sdp 16,0 prosenttia.
Tämä oli eduskuntavaalien tulos pelkkien vaalipäivän äänien perusteella. Jos vaalit olisi käyty vain sunnuntaina 14. huhtikuuta, olisi suurin puolue voinut olla aivan toinen.
Sitähän emme tiedä, koska moni lukitsi kantansa ennakkoäänestyksessä.
Yleensä olen äänestänyt ennakkoon. Tällä kertaa en voinut. En osannut päättää. Vikaa ei ollut niinkään paikallisissa ehdokkaissa, vaan puolueiden johdossa.
Kiertelyä, katteettomia lupauksia ja lupausten perumisia. Jouduin lopulta äänestämään puoluetta, jota pidin vähiten huonona.
Uskon, että moni muukin suomalainen on joutunut odottamaan. On odotettu, tulisiko omaa ajatusmaailmaa lähellä olevan puoluejohtajan suusta järkeviä näkemyksiä.
Kun ei ole tullut, on tullut hämmennys.
Yhden puoluejohtajan ei tarvinnut kierrellä, kaarrella tai selitellä.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho olisi osannut vuorosanansa vaikka unissaan. Ne eivät olleet monimutkaisia. Kaikki ymmärsivät, mistä puhutaan.
Mielenkiintoista on se, että vaikka Halla-ahosta ei kaikissa piireissä pidetä ihmisenä, hänen esittämänsä politiikka on suunnilleen se, jota Suomi ja Euroopan unioni tulevat noudattamaan, oli hallituksessa ketä tahansa.
Julkinen talous vedetään kireälle, suomalaista vientiteollisuutta tuetaan maailman ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja humanitäärinen maahanmuutto Eurooppaan tyrehdytetään minimiin.
Siksi ei ole yllätys, että monet päätyivät vaalipäivänä kirjoittamaan äänestyslippuunsa perussuomalaisen ehdokkaan tai Halla-ahon numeron. Myös he, jotka eivät juuri äänestä, tulivat uurnille.
On aivan pötypuhetta sanoa, etteikö perussuomalaisten voitto ollut valtava. Jotkut muistuttavat, että heidän kannatuksensa oli pienempi kuin edellisissä vaaleissa.
Silloin unohtuu laskea perussuomalaisten hajoaminen. Sinisten kanssa yhteenlaskettuna kannatusprosentti oli 18,5, mikä olisi suurin puolue.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kasvoi vaalikauden lopun 17 edustajasta nykyiseen 39:ään. Ulos samalla ovenavauksella menivät kaikki sinisten edustajat. Keskustan ryhmä pieneni yli kolmanneksella.
Näyttää myös siltä, ettei perussuomalaisten kasvulle ole enää mitään pidäkkeitä, varsinkin jos heidät ajetaan oppositioon.
Perustelen tätä sillä, että puolueeseen vuotaa äänestäjiä lähes kaikilta politiikan laidoilta, merkittävimpinä sdp:stä, kokoomuksesta ja keskustasta.
Sdp:n puheenjohtajalla Antti Rinteellä on hallitusta kootessaan edessä vaikeita päätöksiä.
P.S. En äänestänyt perussuomalaisia. Heiltä puuttuu näkemys tulevaisuudesta. Aion silti ymmärtää heidän äänestäjiään, jotka tulivat kaikista yhteiskunnan piireistä, eivätkä pääosin ole ääriajattelijoita. Monelle riitti, että perussuomalaiset puhuu samaa kieltä ja ymmärtää arkea.
Rauman seutu
ls24.fi
Toimittaja totesi "ikävän" tosiasian, pointsit siitä. PS oli vaalien ylivoimaisesti suurin voittaja.
Mielestäni toimittajakunnassa on havaittavissa pientä (positiivista) muutosta suhtautumisessa perussuomalaisiin, poislukien tietenkin elämäntapa-"Resistance" kirjoittelijat, joita löytyy aika paljon. Halla-ahon PS on paljon enemmän puolue kuin Soinin sekava katras. Eikä se ole katoamassa minnekään vaan saattaa olla Suomen suurin seuraavissa vaaleissa.
PS:n pitkäaikaisena nuivana kannattajana täytyy välillä nipistää itseään poskesta. Vielä vuodenvaihteessa näytti varsin vaatimattomalta.