Eduskuntavaalit 2019

skärdis

Ylipäällikkö
Saapa nähdä, että pitääkö Kokoomuksen teflon pintansa mahdollisen SiniPunan jälkeen.
Kokoomuksella mitään teflonia ole vaan Rinteen hallitus tulee harjoittamaan hyvin kokoomuslaista politiikkaa.

Osin kokoomuksen kiristämänä, mutta pääosin siksi, että läntinen maailma nyt vaan on hyvin markkinaliberalistinen, eikä Rinne sitä mihinkään muuta.

Tämä tietysti sopii kokoomuksen äänestäjille.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Kokoomuksella mitään teflonia ole vaan Rinteen hallitus tulee harjoittamaan hyvin kokoomuslaista politiikkaa.

Osin kokoomuksen kiristämänä, mutta pääosin siksi, että läntinen maailma nyt vaan on hyvin markkinaliberalistinen, eikä Rinne sitä mihinkään muuta.

Tämä tietysti sopii kokoomuksen äänestäjille.
Kokoomus voittaa aina?
 

STURM.AUSF.G

Korpraali
kun on näitä vaalikeskusteluja on seurannut tulee mieleen ne Konsta Pylkkösen analyysi jälkiviisaudesta`"Kaikista paras ja imelin viisauden laji on jälkiviisaus sillä alalla saadaan eniten aikaan.Siinä on tapaus mennyttä aikakautta mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään miten olisi paras käyttäytyä.Tässä lajissa on ihminen viisaimmillaan....Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa se katsoo taaksepäin.."Osuvasti sanottu ja monesti täytyy tunnustaa tähän itsekin syyllistyneen.Jäkikäteen näyttää että kaikki on politiikassa ennalta suunniteltua ja junailtua.Kokoomuksen entinen puoluesihteeri Tarja Tujunen sanoi haastattelussa että päätöksenteko on monesti reagointia päälle kaatuviin ongelmiin puutteellisella tiedolla.Jälkikäteen selitetään kuin olisi kaikki päätökset tehty viisaasti ja harkiten.Maahanmuuttokriisi 2015 on hyvä esimerkki.Kun menen vuoteen kriisin alkuun 2015 näin kuvia tiedoitusvälineissä hukkuvista lapsista ja naisista.Kukaan ei puhunut nuorista miehistä.Itsekin tunsin empatiaa näiden kuvien edessä.Nythän tiedämme kuvien olleen huijausta.Sen hetken päättäjät eivät olleet varautuneet pakolaistulvaan.Nuoret mihet raiskauksineen tulivat ainakin minulle yllätyksenä.Mitä olisi silloin tehneet pääministeri Halla aho ja sisäministeri Rinne.Nyt toimittaisiin toisin ja tiedettäisiin mitä Eu käytännöt mahdollistavat.Lakeja on tiukennettu ja jos palautukset onnistuisivat homma olisi jotenkin hallinnassa.Kannaksen suurhyökkäys kesäkuun 9 päivänä 1944 olisi ollut jäkiviisauden valossa ennakoitavissa mutta"Päivänselviä merkkejä hyökkäyksestä siis oli, mutta johtoportaissa ne hukkuivat byrokratian ja huonojen henkilösuhteiden sokkeloihin. Esimerkiksi Kannaksen puolustuksesta vastanneen IV Armeijakunnan esikunnan vastuualueet olivat niin sekavat, että kokonaiskuvan muodostaminen oli mahdotonta tietojen maatessa eri osastojen pöydillä. #Elävä arkiston sotilaiden äänet vuodelta 1966 on autenttisia sotilaiden haastatteluja suurhyökkäyksen kokeneista sotilaista.Suosittelen kuuntelemaan
 

Fremen

Ylipäällikkö
kun on näitä vaalikeskusteluja on seurannut tulee mieleen ne Konsta Pylkkösen analyysi jälkiviisaudesta`"Kaikista paras ja imelin viisauden laji on jälkiviisaus sillä alalla saadaan eniten aikaan.Siinä on tapaus mennyttä aikakautta mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään miten olisi paras käyttäytyä.Tässä lajissa on ihminen viisaimmillaan....Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa se katsoo taaksepäin.."Osuvasti sanottu ja monesti täytyy tunnustaa tähän itsekin syyllistyneen.Jäkikäteen näyttää että kaikki on politiikassa ennalta suunniteltua ja junailtua.Kokoomuksen entinen puoluesihteeri Tarja Tujunen sanoi haastattelussa että päätöksenteko on monesti reagointia päälle kaatuviin ongelmiin puutteellisella tiedolla.Jälkikäteen selitetään kuin olisi kaikki päätökset tehty viisaasti ja harkiten.Maahanmuuttokriisi 2015 on hyvä esimerkki.Kun menen vuoteen kriisin alkuun 2015 näin kuvia tiedoitusvälineissä hukkuvista lapsista ja naisista.Kukaan ei puhunut nuorista miehistä.Itsekin tunsin empatiaa näiden kuvien edessä.Nythän tiedämme kuvien olleen huijausta.Sen hetken päättäjät eivät olleet varautuneet pakolaistulvaan.Nuoret mihet raiskauksineen tulivat ainakin minulle yllätyksenä.Mitä olisi silloin tehneet pääministeri Halla aho ja sisäministeri Rinne.Nyt toimittaisiin toisin ja tiedettäisiin mitä Eu käytännöt mahdollistavat.Lakeja on tiukennettu ja jos palautukset onnistuisivat homma olisi jotenkin hallinnassa.Kannaksen suurhyökkäys kesäkuun 9 päivänä 1944 olisi ollut jäkiviisauden valossa ennakoitavissa mutta"Päivänselviä merkkejä hyökkäyksestä siis oli, mutta johtoportaissa ne hukkuivat byrokratian ja huonojen henkilösuhteiden sokkeloihin. Esimerkiksi Kannaksen puolustuksesta vastanneen IV Armeijakunnan esikunnan vastuualueet olivat niin sekavat, että kokonaiskuvan muodostaminen oli mahdotonta tietojen maatessa eri osastojen pöydillä. #Elävä arkiston sotilaiden äänet vuodelta 1966 on autenttisia sotilaiden haastatteluja suurhyökkäyksen kokeneista sotilaista.Suosittelen kuuntelemaan
Voi jumalauta... mistä kohtaa tuota edes tekstuaalisesti aloitetaan? Noh, teen yritteen:

- Konsta Pylkkönen
- analyysi
- maahanmuuttokriisi 2015
- Kannaksen suurhyökkäys
- 9. kesäkuuta 1944
- IV Armeijakunta
- saatanan kokoomus
- "Raiskauksineen"
- "nuoret miehet"
 

ajs178

Kenraali
Eipä SDP ole uusia teollisia työpaikkoja paljoa vastustellut.
Eiköhän SDP tule puhumaan yhtä ja toista kaunista ja ylevää ilmastonmuutoksesta, jotta saadaan vihervasemmiston naiset pidettyä tyytyväisenä, mutta samaan aikaan kuin suu käy, niin kädet puuhaavatkin selän takana jo jotain ihan muuta.

Itse ehdin jo kauhistua, että tällä vaalituloksella ja todennäköisellä hallituspohjalla Suomi ajetaan vararikkoon seuraavan neljän vuoden aikana ja upotetaan humanitäärisiin maahanmuuttajiin, mutta nyt alkaa onneksi selvitä, että se onkin ollut pelkkää puhetta ja teatteria ja aikuisen oikeasti demaritkin laittavat vientiteollisuuden työpaikat arvo pohjan edelle. Tuskin niitä humanitäärisiäkään määräänsä enempää tulee, kun kaikki muut EU maat ovat laittaneet rajansa ”kiinni” ja meritaksi toiminta on lopetettu, joten reitti on yksinkertaisesti tukossa. Toki verkon silmien läpi aina joku pujahtaa, mutta tuskin vuotta 2015 enää tapahtuu. Toki tämän suhteen on edelleen pelko, että aletaan sitten lennättämään suoraan Libyasta, kun reitti on muuten tukossa, mutta aika kaukaa haettua tämäkin, kun niitä EU:n ulkopuolisia keskittämisleirejä ei nyt sitten kai EU:n haluista huolimatta perusteta, kun kukaan ei halua niitä omalle maalleen esim. Afrikassa
 

Rannari

Ylipäällikkö
Eiköhän SDP tule puhumaan yhtä ja toista kaunista ja ylevää ilmastonmuutoksesta, jotta saadaan vihervasemmiston naiset pidettyä tyytyväisenä, mutta samaan aikaan kuin suu käy, niin kädet puuhaavatkin selän takana jo jotain ihan muuta.

Itse ehdin jo kauhistua, että tällä vaalituloksella ja todennäköisellä hallituspohjalla Suomi ajetaan vararikkoon seuraavan neljän vuoden aikana ja upotetaan humanitäärisiin maahanmuuttajiin, mutta nyt alkaa onneksi selvitä, että se onkin ollut pelkkää puhetta ja teatteria ja aikuisen oikeasti demaritkin laittavat vientiteollisuuden työpaikat arvo pohjan edelle. Tuskin niitä humanitäärisiäkään määräänsä enempää tulee, kun kaikki muut EU maat ovat laittaneet rajansa ”kiinni” ja meritaksi toiminta on lopetettu, joten reitti on yksinkertaisesti tukossa. Toki verkon silmien läpi aina joku pujahtaa, mutta tuskin vuotta 2015 enää tapahtuu. Toki tämän suhteen on edelleen pelko, että aletaan sitten lennättämään suoraan Libyasta, kun reitti on muuten tukossa, mutta aika kaukaa haettua tämäkin, kun niitä EU:n ulkopuolisia keskittämisleirejä ei nyt sitten kai EU:n haluista huolimatta perusteta, kun kukaan ei halua niitä omalle maalleen esim. Afrikassa
Ihan joutavaa panikointia. Kukaan ei ole sammuttamassa valoja. Hengitä syvään niin kyllä se taas siitä. Aurinko nousee vielä neljänkin vuoden päästä.
 
  • Tykkää
Reactions: EK

Stagideus

Majuri
Lahjoittaja
Timo Soinilta jäätävä kuitti Jussi Halla-aholle: ”Kaikki ei ole sitä miltä näyttää”


(KUVA: JOHANNES KOTKAVIRTA / IS, MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA)
Julkaistu: 27.4. 5:16

Politiikan jättävä Timo Soini ei usko, että ”fillarikommunistin näköinen” Jussi Halla-aho pysyy viittä vuotta perussuomalaisten johdossa. Hänen mukaansa puolue on nyt oikeistolaisempi – eikä Teuvo Hakkarainen sovi Brysseliin.

ILTA-SANOMAT tapasi ulkoministeri Timo Soinin tällä viikolla New Yorkissa.

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja sanoo, että hän ei Halla-ahon perussuomalaisissa enää tunnista omaa puoluettaan, vaikka monet samat ihmiset vaikuttavat sen riveissä edelleen. Uudesta eduskuntaryhmästä Soini sanoo tuntevansa ”paria lukuun ottamatta kaikki”.

– Se porukka on radikaalimpi, eikä yksikään Smp-taustainen ehdokas päässyt läpi.

PERUSSUOMALAISET syntyi vuonna 1995, kun Veikko Vennamon perustama Suomen maaseudun puolue ajautui konkurssiin. Vennamon puolue ajoi nimensä mukaisesi maaseudun ja köyhän kansan asiaa, ja perussuomalaiset jatkoi tätä työtä.

– Nykyinen perussuomalaiset on oikeistolaisempi, myös talouspolitiikaltaan. Eikä se ole enää kristillis-sosiaalinen kuin omana aikanani.

Puolue ajaa edelleen esimerkiksi autoilijoiden asiaa. Mutta Soinin tavaramerkiksi muodostuneet letkautukset – soinismit – eivät enää leviä mediassa ja kannattele puolueen sanomaa.

Soinin ideoita oli esimerkiksi tukea autoilua nimittämällä pyöräilijöitä fillarikommunisteiksi. Nykyisen puheenjohtajan vakava naama ei tällaisiin ilmaisuihin taivu.

– Halla-aho ajaa itse fillarilla ja näyttää fillarikommunistilta olematta sellainen. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää, Soini heittää ja röhähtää nauramaan.

KATOLISTA uskoa tunnustavan Soinin aikana puolue omaksui kristillis-konservatiivisen arvopohjan. Tämä perintö alkaa olla historiaa.

– Minun aikanani puolueella oli hyvin selkeät käsitykset esimerkiksi avioliitosta. Ei perussuomalaiset tule enää kyseenalaistamaan näitä asioita, Ville Taviot ja muut tulevat nielemään nämä trans-jutut koukkuineen ja karvoineen.

Oikeaa laitaa edustaville perussuomalaisille Soinilla on nimi valmiina: fetissioikeisto. Nimeltä hän mainitsee Halla-ahon lisäksi kansanedustajat Juho Eerolan, Olli Immosen ja uutena nimenä eduskuntaan nousseen Veikko Vallinin.

– Nämä ihmiset ovat aina halunneet olla oikeistolaisia mutta eivät ole oikein kelvanneet kokoomukseen koulutuksen ja hygienian puutteen vuoksi.

Nykyisten perussuomalaisten näkyvin sanoma on erityisesti islamilaisista maista tulevan maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastustaminen.

– Siinä se ihmiskuva on tavallaan vinksallaan. Omana aikanani islam ei ollut sellainen mörkö kuin se on nyt. Ja heille uskonto ylipäätään on mörkö, Soini sanoo.



Katolista uskoa tunnustava Timo Soini sanoo, että reissussa ollessaankin hän pyrkii hiljentymään joka päivä. New Yorkissa tällä viikolla hän suuntasi Saint Agnesin kirkkoon.

Soini sanoo näkevänsä merkkejä siitä, että perussuomalaisissa oltaisiin siirtymässä islamin vastustamisesta myös kristinuskon, esimerkiksi lestadiolaisten aggressiiviseen vastustamiseen.

– Monet siellä näkevät uskonnon menneen ajan takapajuisuutena. Mukana on myös seksuaalivähemmistökavereita, jotka katsovat että konservatiivinen, vanha perussuomalaisuus sulki tämän fetissioikeistolaisuuden pois. Nyt se on sallittua perussuomalaisissa.

USKONNONVASTAISUUTTA Soini näkee myös kohussa, joka syntyi vuosi sitten hänen osallistuttuaan virkamatkalla Kanadassa abortinvastaiselle marssille. Tapauksesta kanneltiin oikeuskanslerille, joka piti Soinin toimintaa ongelmallisena, muttei lainvastaisena.

Soinia tapahtunut painaa selvästi edelleen.

– Sehän oli ruma prosessi. Ei niilläkään, jotka sanoivat minun vahingoittaneen Suomen mainetta, ollut minkäänlaista näyttöä sellaisesta. Ei täällä maailmalla sitä kukaan tiennyt, eikä yksikään eurooppalainen kollega. Se oli sisäpolitiikkaa ja ikävä operaatio.

Soini sanoo olleensa valmis eroamaan tehtävästään, jos päätös olisi ratkaistu häntä vastaan. Uskontoon liittyvistä periaatteita hän ei ole valmis joustamaan.

– Sellainen mentaliteetti minulla oli, että olisin todella lähtenyt.

MITÄ Soini sitten aikoo seuraavaksi? Pitää pitkän kesäloman, seurata jalkapalloa, käydä raveissa ja kirkossa, olla perheensä kanssa. Ja seurata eurovaaleja, vaihteeksi yleisön joukosta.

Soinin aikana perussuomalaiset teki EU:ssa yhteistyötä Nigel Faragen ja brittikonservatiivien kanssa. Halla-ahon puolue taas pyrkii Italian Matteo Salvinin ja muiden äärioikeiston edustajien seuraan. Edessä voi olla tämän porukan eurojytky.

– Pidän ihan mahdollisena, että perussuomalaiset on suurin puolue eurovaaleissa, Soini sanoo.

Yhdeksi läpimenijäksi Soini ennustaa Teuvo Hakkaraista, joka on eduskunnassa kamppaillut alkoholismia vastaan ja saanut tuomion edustajakollegan ahdistelusta. Soini sanoo toivoneensa, ettei perussuomalaiset hyödyntäisi Hakkaraista äänten keräämisessä eurovaaleissa.

– Teuvolla on ansionsa ja hän on työllistänyt enemmän ihmisiä ja maksanut enemmän veroja kuin moni punaviherveivikaula tulee ikinä tekemään. Mutta Brysselin ja Strasbourgin käytävät ovat väärät käytävät hänelle. Oikeat ovat eduskunnan ja sahan käytävät. Tämän sanon ystävyydellä.

Omia tulevaisuudensuunnitelmiaan Soini ei ennen ulkoministeripestin päättymistä halua lähteä avaamaan.

– Sanotaan, että nimeä ei ole paperissa mutta suuntia alkaa olla.

HOTELLILTA Soini suuntaa läheiseen Saint Agnesin kirkkoon ja kello viiden jumalanpalvelukseen. Reissussa ollessaan hän sanoo pyrkivänsä ehtiä hiljentymään joka päivä.

– Uskonto on sellainen asia, että se tuppaa laimenemaan, jos sitä ei harjoita.

Soini astuu sisälle, polvistuu ja tekee ristinmerkin ja käy sitten penkille istumaan. Kirkkosalissa New Yorkin hälinä vaihtuu rauhaan ja hiljaisuuteen.

– Uskonto on kulkenut mukana ja se on aina ollut tärkeä osa identiteettiä. Väitän sen auttaneen minua pysymään järjissäni tämän poliittisen uran ajan, Soini sanoo jälkeenpäin.



– Uskonto on sellainen asia, että se tuppaa laimenemaan, jos sitä ei harjoita, Soini sanoo.
Nuoruudessaan Soini on kertonut haaveilleensa jopa papin urasta.

– Kiinnostaisi se vieläkin, mutta se ei ole mahdollista, kun on naimisissa, pian 57 vuotta täyttävä Soini sanoo.

Mutta kiinnostavaa tekemistä entiselle puheenjohtajalle löytyy varmasti. Kutsuja puhetilaisuuksiin putoilee, populismin tuntijalle riittää tulevina vuosina kysyntää.

Soini vaikuttaa olevansa sinut itsensä kanssa.

– Minua ei varmaan usko kukaan maailmassa, mutta en minä ole katkera. Olisin tietysti toivonut, että tämä homma olisi mennyt toisella tavalla ja että puolue olisi ottanut toisen suunnan. Mutta pitää tajuta, että sitä oli aikansa pelissä mukana, voitti aikansa, ja sitten pitää antaa olla.

Johannes Kotkavirta


Ei saatana mikä jätkä.

En olisi oikein voinut kuvitellakaan äänestäväni Soinin Perussuomalaista pultsarilaumaa vuosikymmen sitten. Minun nähdäkseni tämän päivän PS on monin verroin uskottavampi ja johdonmukaisempi, kuin tuon M62-maastopuvun kääntöominaisuuteen rakastuneen rontin johtama revohka.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Kokoomuksella mitään teflonia ole vaan Rinteen hallitus tulee harjoittamaan hyvin kokoomuslaista politiikkaa.

Osin kokoomuksen kiristämänä, mutta pääosin siksi, että läntinen maailma nyt vaan on hyvin markkinaliberalistinen, eikä Rinne sitä mihinkään muuta.

Tämä tietysti sopii kokoomuksen äänestäjille.
Minusta SDP on harjoittanut jo iät ja ajat hyvin Kokoomuslaista politiikkaa - tai sanotaanko niin että hyvin keski- ja hyvätuloisen palkansaajana työskentelevän keskiluokan politiikkaa. Juuri sen luokan politiikkaa, joka äänestää Kokoomusta kuvitellen Kokoomuksen ajavan heidän asiaansa.
Väitän että SDP:n pitäisi uudistua, poistaa nimestään sana "sosiaali" ja tunnuksistaan punainen väri ja niiden myötä muutamat em. sanan ja värin pakottamat vivahteet politiikastaan ja hups - Kokoomuksella olisi kohta kova työ säilyttää isohko osa vakioäänestäjistään.
Kokoomus ajaa varsin hyvin sen kansanosan etua, mitä heidän tuleekin ajaa. Se kansanosa vaan on aika pieni ja pääosa äänestäjistä ei tosiasiassa edusta sitä kansanosaa.
SDP:n politiikka on pitkään ollut tosiasiassa aika oikeistolaista ja kohtalaisen hyvin tienaavien palkansaajien edun mukaista. Siksi kannattaisi sielläkin puolueessa vähän uudistua ja unohtaa sadan vuoden takainen punaväri.
 

Merkava

Majuri
Minusta SDP on harjoittanut jo iät ja ajat hyvin Kokoomuslaista politiikkaa - tai sanotaanko niin että hyvin keski- ja hyvätuloisen palkansaajana työskentelevän keskiluokan politiikkaa. Juuri sen luokan politiikkaa, joka äänestää Kokoomusta kuvitellen Kokoomuksen ajavan heidän asiaansa.
Väitän että SDP:n pitäisi uudistua, poistaa nimestään sana "sosiaali" ja tunnuksistaan punainen väri ja niiden myötä muutamat em. sanan ja värin pakottamat vivahteet politiikastaan ja hups - Kokoomuksella olisi kohta kova työ säilyttää isohko osa vakioäänestäjistään.
Kokoomus ajaa varsin hyvin sen kansanosan etua, mitä heidän tuleekin ajaa. Se kansanosa vaan on aika pieni ja pääosa äänestäjistä ei tosiasiassa edusta sitä kansanosaa.
SDP:n politiikka on pitkään ollut tosiasiassa aika oikeistolaista ja kohtalaisen hyvin tienaavien palkansaajien edun mukaista. Siksi kannattaisi sielläkin puolueessa vähän uudistua ja unohtaa sadan vuoden takainen punaväri.
Olet oikeassa. Perussuomalaiset ovat vaan nyt tässä saumassa ja demarit vähän hukassa.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kokoomuskaan ei noudata kokoomuslaista politiikkaa.

Kokoomuksen palattava oikealle raiteelle
25.4.2019 13:48 Atte Kaleva
21 kommenttia
Juha Sipilän oikeistohallitus kaatui 8.3.2019 erimielisyyksiin sote- ja maakuntauudistuksen jatkosta. Prosessin romuttaneita syitä on useita, mutta viimeistään nykyinen hallituskausi on osoittanut ainakin Kansallisen Kokoomuksen osalta sen, miten jo lokakuussa 2015 olisi pitänyt pysyä johdonmukaisesti oikeistolaisen moraalin takana ja estää sellaisen soteuudistuksen synty, joka sisälsi poliittisia lehmänkauppoja muun muassa valtiontaloudelle kalliin maakuntahallinnon.

Olemme huolissamme siitä, mihin nykyisenlainen Kokoomus on suuntaamassa. Puolueemme on ollut yhtä vaalikautta lukuunottamatta lähes 30 vuotta hallituksessa. Tänä aikana puolueen ideologinen työ on näivettynyt ja olemme siirtyneet sellaiseksi yleispuolueeksi, joka tavoittelee vaalikausien välissä pikavoittoja erinäisillä poliittisilla toimilla sen sijaan, että puolue pyrkisi käsitteellistämään kokoomuslaisen arvopohjan ja toimimaan eduskunnassa myös sen mukaisesti.

Kevään eduskuntavaalien kampanja toki perustui oikeistolaiselle laissez faire -ajattelulle ja yksilön omaan vapauteen päättää omista asioistaan, mutta käytännön politiikassa emme elä oppiemme mukaista elämää. Tämä on huolestuttava ilmiö yhdistettynä yksi asia kerralla käsiteltävään pikavoittopolitiikkaan ja siihen, ettei Kokoomus enää toteuta äänestäjiensä ajattelun mukaista politiikkaa.

Vuodesta 2011 lähtien olemme luovuttaneet osan identiteetistämme muiden muokattavaksi. Esimerkiksi vaikeat kysymykset siirtolaisuuteen tai ilmastonmuutokseen ovat toteutuneet muiden puolueiden määritelmien kautta. Kokoomuslaisina olemme huolissamme siitä, miten aika ajoittain muut määrittelevät, mitä me puolueena edustamme. Toimimme useasti meille epämieluisten tai peräti oikeistolaisuuden ideologisten perusteesien vastaisesti noudattamalla muun muassa vasemmiston sanelemaa polkua. Muiden tekemien määrittelyjen perusteella Kokoomus muistuttaa ikävällä tavalla halpakopiota ilmastoaktivistista tai sitten esiinnymme julkisuudessa jakovarapopulisteina kannatuksen maksimoimiseksi. Kokoomuksen linjan pitäisi siis jatkossa kirkastua.

Suomalaisen yhteiskunnan muutos ja kokoomuslainen ajattelu eivät onnistu, jos puolue ei itse noudata omaa ideologista perintöään. Puolueemme oli kylmän sodan kuumimpina hetkinä 21 vuotta hallituspaitsiossa. Tuolloin Kokoomuksella on ollut viimeksi selkeä ideologinen kehys politiikalleen. Kokoomuksen tulisi pyrkiä ideologisen keskustelun tuulettamiseen ja olla aito, ideologiansa mukaisesti toimiva oikeistopuolue. Täten hallitusneuvotteluissa tulemme mieluummin hylätyksi omana itsenämme kuin hyväksytyksi esittämällä jotain, mitä emme ole.

Atte Kaleva,
Varakansanedustaja, Helsinki

Manolis Huuki,
Pohjanmaan Kokoomusnuoret, Kannus

Josefiina Tiirola
Muonion Kokoomusnuoret, Sodankylä
 

Rannari

Ylipäällikkö
Minusta SDP on harjoittanut jo iät ja ajat hyvin Kokoomuslaista politiikkaa - tai sanotaanko niin että hyvin keski- ja hyvätuloisen palkansaajana työskentelevän keskiluokan politiikkaa. Juuri sen luokan politiikkaa, joka äänestää Kokoomusta kuvitellen Kokoomuksen ajavan heidän asiaansa.
Väitän että SDP:n pitäisi uudistua, poistaa nimestään sana "sosiaali" ja tunnuksistaan punainen väri ja niiden myötä muutamat em. sanan ja värin pakottamat vivahteet politiikastaan ja hups - Kokoomuksella olisi kohta kova työ säilyttää isohko osa vakioäänestäjistään.
Kokoomus ajaa varsin hyvin sen kansanosan etua, mitä heidän tuleekin ajaa. Se kansanosa vaan on aika pieni ja pääosa äänestäjistä ei tosiasiassa edusta sitä kansanosaa.
SDP:n politiikka on pitkään ollut tosiasiassa aika oikeistolaista ja kohtalaisen hyvin tienaavien palkansaajien edun mukaista. Siksi kannattaisi sielläkin puolueessa vähän uudistua ja unohtaa sadan vuoden takainen punaväri.
Nyt osuit naulan kantaan. Oma taustani on kokoomuslainen mutta olen ennen omistavaan portaaseen siirtymistä toiminut aktiivisesti ay-puolella noin 20 vuotta. Suurin ero demariduunarin ja kokoomusduunarin välillä on kotikasvatuksessa. Ollaan opittu suhtautumaan hysteerisesti joko porvareihin tai sosialisteihin. Tuosta kun päästiin ay-hommissa yli niin huomattiin että tässähän ollaan ihan samalla asialla.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Nyt osuit naulan kantaan. Oma taustani on kokoomuslainen mutta olen ennen omistavaan portaaseen siirtymistä toiminut aktiivisesti ay-puolella noin 20 vuotta. Suurin ero demariduunarin ja kokoomusduunarin välillä on kotikasvatuksessa. Ollaan opittu suhtautumaan hysteerisesti joko porvareihin tai sosialisteihin. Tuosta kun päästiin ay-hommissa yli niin huomattiin että tässähän ollaan ihan samalla asialla.
Juuri näin! Omasta puolestani taas tulen suvun puolesta omistavasta portaasta ja itse olen virkamiespalkansaaja. Allekirjoitan täysin tuon että ero tulee pitkälti siitä mitä kotona on opittu.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Väitän että SDP:n pitäisi uudistua, poistaa nimestään sana "sosiaali" ja tunnuksistaan punainen väri ja niiden myötä muutamat em. sanan ja värin pakottamat vivahteet politiikastaan ja hups -
Puna-Erkki on hyvin tarkka siitä, että SDP:n nimessä olevaa sosiaalia ei lausuta kahdella aalla. Se ei ole sosiaalivaltiota vaan sosialismismin sosialismia jota puolue ajaa.

Muutoksen työväen diktatuuriin pitää vain tapahtua demokraattisesti eikä vallankumouksen kautta kuten muiden sosialistien opinkappaleissa sanotaan.

Kokoomus ajaa varsin hyvin sen kansanosan etua, mitä heidän tuleekin ajaa. Se kansanosa vaan on aika pieni ja pääosa äänestäjistä ei tosiasiassa edusta sitä kansanosaa.
Valtaosa suomalaisista ei äänestä kokoomusta.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Olet oikeassa. Perussuomalaiset ovat vaan nyt tässä saumassa ja demarit vähän hukassa.
Kyllä! PS on myös tuossa saumassa, mutta ennenkuin siihen saumaan ihan todenteolla pääsevät iskemään, on kyettävä edelleen ns. siistiytymään melkoisesti.
Ehkä kyse on siitä kumpi onnistuu tekemään tarvittavat muutokset nopeammin: PS "siistiytymään" vai SDP pudottamaan pois sosialismin ja punavärin.
Ylipäätään poliittinen kenttä on uudistumista vaille. Vanhat oikeisto - vasemmisto jaot ovat mennyttä.
Vihreät ovat myös tässä uusjaossa mukana. Sanoisin että jopa aika vahvasti. He ovat koko ajan, vaali vaalilta kasvattaneet tasaisesti kannatustaan. Nuorille tehdyt kyselyt antavat myös viitteitä siitä että kannatus tullee jatkamaan kasvuaan.
Politiikan perinteiset jaot tulevat katoamaan. Kuka ottaa uusjaossa kentän haltuunsa, jää nähtäväksi.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Puna-Erkki on hyvin tarkka siitä, että SDP:n nimessä olevaa sosiaalia ei lausuta kahdella aalla. Se ei ole sosiaalivaltiota vaan sosialismismin sosialismia jota puolue ajaa.

Muutoksen työväen diktatuuriin pitää vain tapahtua demokraattisesti eikä vallankumouksen kautta kuten muiden sosialistien opinkappaleissa sanotaan.



Valtaosa suomalaisista ei äänestä kokoomusta.
Puna-Eki on turhaan pyrkinyt puolueen puheenjohtajaksi aika monta kertaa ja aina jäänyt rannalle ruikuttamaan. Hän ei onneksi edusta enemmistöä edes puoueen jäsenistön keskuudessa.
 

hansai

Ylipäällikkö
Vihreiden Pekka Haavisto: Rajoja sulkevaan hallitukseen emme lähde

– Selvää on myös se, että emme lähde hallitukseen, joka polkee ihmisoikeuksia, laittaa rajoja kiinni tai haluaa venkoilla Suomea irti eurooppalaisesta ja kansainvälisestä yhteisöstä ja vastuunkannosta, Pekka Haavisto linjasi.

 
Top