Eduskuntavaalit 2019


TL;DR

2011 ja 2015 vaaleissa PS on kahminut ne äänestäjät, jotka voivat kahmia SDPltä, nyt kahmittiin Keskustalta ja seuraavaksi vaarana on, että PS kahmii Kokoomukselta irti otettavat äänestäjät ja seuraavissa eduskuntavaaleissa on joko suurin puolue tai suurin oppositiovoima koskaan.

Toivottavasti Halla-aho jatkaa vielä puikoissa, koska hän on tosi hyvä poliittinens strategisti ja toivotaan että hän saa seuraavissa vaaleissa revittyä irti mitä irti saa Kokoomuksesta.
 

TL;DR

2011 ja 2015 vaaleissa PS on kahminut ne äänestäjät, jotka voivat kahmia SDPltä, nyt kahmittiin Keskustalta ja seuraavaksi vaarana on, että PS kahmii Kokoomukselta irti otettavat äänestäjät ja seuraavissa eduskuntavaaleissa on joko suurin puolue tai suurin oppositiovoima koskaan.

Toivottavasti Halla-aho jatkaa vielä puikoissa, koska hän on tosi hyvä poliittinens strategisti ja toivotaan että hän saa seuraavissa vaaleissa revittyä irti mitä irti saa Kokoomuksesta.

Kyllä. Demarien maailmanhalaus ja vanhoillinen ay-vetoinen tyyli ei oikein saa kannatusta kaikilta, ja liberaali Kokoomuskin ärsyttää monia vanhoillisia. Siihen tilaan mahtuu yksi PS, ja niinhän se äänestäjienkin mielestä mahtuu..
 

En kyllä ymmärrä yhtään tätä persujen leimaamista erityisen oikeistolaisiksi kuten tuossakin IS:n jutussa. Puoluehan on vasemmisto-oikeistoakselilla selkeästi Kokoomuksesta vasemmalla. Arvo Pohjan -puolellahan PS on sitten toki mennyt Kokoomuksesta ohi maan konservatiivisimpana puolueena, erityisesti kun Kokoomuksella on ollut S.Niinistön jälkeen (eli jo aikas pitkään) konservatiivipuolueeksi suhteellisen liberaaleja puheenjohtajia.
 
Jos EU-vaalit olisi olleet ennen Eduskunnan vaaleja niin se olisi kyllä laskenut persujen äänisaalista. Ei EU:lle, ei eurolle, ei maahamuutolle, ei puolustusyhteistyölle ei, ei ei.... Ja parlamentissa Venäjää sympatiseeraavaan porukkaan. Yhtä hauska on Vironkin lähtökohta: vaalivoitto maahanmuuttoa vastustavalle puolueelle maassa jossa maahanmuuttoa ei ole. Päinvastoin Baltiasta kadonnut 1/3 työikäisistä sitten EU:n vapaan liikkumisen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos EU-vaalit olisi olleet ennen Eduskunnan vaaleja niin se olisi kyllä laskenut persujen äänisaalista. Ei EU:lle, ei eurolle, ei maahamuutolle, ei puolustusyhteistyölle ei, ei ei.... Ja parlamentissa Venäjään sympatiseeraavaan porukkaan.

Eipäs nyt hätäillä! Jos olette kadulla nähneet, niin SDP:nkin eurovaalimainos menee että "we don't brexit, we fix it" - en tiennytkään että sielläkin on noin vahva EU-vastainen kanta. Tai sitten eivät ole hoksanneet mainostoimistossa googlettaa termiä FIXIT.. :sneaky: :ROFLMAO:
 
Eipäs nyt hätäillä! Jos olette kadulla nähneet, niin SDP:nkin eurovaalimainos menee että "we don't brexit, we fix it" - en tiennytkään että sielläkin on noin vahva EU-vastainen kanta. Tai sitten eivät ole hoksanneet mainostoimistossa googlettaa termiä FIXIT.. :sneaky: :ROFLMAO:

Kandee ainakin olla tarkkana että kirjoitusasu säilyy oikeana. Vertailun vuoksi vaikka: MUNATON - MUNAT ON :p
 
En kyllä ymmärrä yhtään tätä persujen leimaamista erityisen oikeistolaisiksi kuten tuossakin IS:n jutussa. Puoluehan on vasemmisto-oikeistoakselilla selkeästi Kokoomuksesta vasemmalla. Arvo Pohjan -puolellahan PS on sitten toki mennyt Kokoomuksesta ohi maan konservatiivisimpana puolueena, erityisesti kun Kokoomuksella on ollut S.Niinistön jälkeen (eli jo aikas pitkään) konservatiivipuolueeksi suhteellisen liberaaleja puheenjohtajia.

Taitaapi nykyään Suomessa olla niin, että oikeistolaisuus vs vasemmistolaisuus mitataan humanitäärisen maahanmuuton kannatuksen perusteella.
 
Poliittista väkivaltaa ihannoinut vasemmistoliittolainen hallitusneuvotteluissa - Li Andersson: ”Hän on hyvin selvästi pahoitellut”

Tänään klo 10:45
Poliittista väkivaltaa aikaisemmissa kirjoituksissaan ihannoinut vasemmistoliiton Dan Koivulaakso (vas) johtaa Säätytalon hallitusneuvotteluissa oikeusvaltion kehittäminen -alaryhmää, joka on osa suurempaa turvallinen oikeusvaltio Suomi -työryhmää.

Iltalehti kysyi asiasta keskiviikkoaamuna vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonilta.
Miten hyvin tällainen henkilö soveltuu oikeusvaltion kehittäminen -työryhmän puheenjohtajaksi?
– No, hän on hyvin selvästi pahoitellut niitä vanhoja kirjoituksiaan ja on myöskin hyvin selvästi sanonut, ettei edusta enää sellaista ajattelua. Meille kelpaa kyllä tämä.
Eli tämä riittää?
– Joo.
Mutta eikö tämä näytä ulospäin aika huonolta?
– No siis totta kai nämä kirjoitukset, joita hän oli tehnyt, niin eivät ne edusta puolueen linjaa eikä meidän kantoja...mutta hän oli tehnyt ne yli kymmenen vuotta sitten ja on hyvin selvästi itse pahoitellut asiaa ja todennut, etteivät ne edusta enää hänen ajatteluaan.
Tuliko yllätyksenä?

– No, minusta tärkeintä on nyt se, että hän on itse hyvin selvästi asiaa kommentoinut. Se riittää meille.
”Olen pahoillani”
Suomen Uutiset ja Kaleva kertoivat aiemmin tällä viikolla Dan Koivulaakson vanhoista keskustelupalstakirjoituksista, joissa Koivulaakso puolusti poliittisen väkivallan käyttöä.
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Dan Koivulaakso toimii hallitusneuvottelujen turvallinen oikeusvaltio Suomi -työryhmän oikeusvaltion kehittäminen -alatyöryhmässä. Koivulaaksi kommentoi aiemmin tällä viikolla Kalevalle, ettei hänen vanhoilla kirjoituksilla ole vaikutusta hänen tehtäväänsä.
– En näe, että viestit vaikuttavat tehtävääni alatyöryhmän puheenjohtajana, Koivulaakso kommentoi.
Kirjoitukset ovat Kalevan mukaan pääosin vuosilta 2007 ja 2009. Koivulaakso pahoittelee Kalevan jutussa kielenkäyttöään.
– Olen pahoillani, että käytin asiatonta kieltä 10–12 vuotta vanhoissa foorumikeskusteluissa. Kirjoitukseni eivät edusta ajatteluani ja toivon, että voimme vanhojen pohdintojen sijaan keskittyä tähän päivään ja viranomaisten resurssien turvaamiseen, oikeusvaltion vahvistamiseen sekä Suomen hyvinvoinnin kehittämiseen, hän sanoo.
Keskiviikkona 15.5. 2019 kello 11.45: Jutun otsikon sanamuotoa muutettu.
Mika Koskinen
Jaahas, vasta nyt valtamedia tarttuu aiheeseen, melkoisen pitkä sytytyslanka niillä on ollutkin tässä asiassa. No, onhan se vähän sopimatonta häiritä hallitusneuvottelijaa tahdittomilla kysymyksillä, ja hyvin Li jätti vastaamatta kysymykseen asian yllätyksellisyydestä.
 
Kuvitelkaas mikä mökä olisi jos hallitusneuvotteluissa olisi poliittista väkivaltaa kannattanut natsi.
Mutta tää kommunismi, se on niin hovikelpoista.

Natsit murhasivat 6 000 000 juutalaista ja 20 000 000 muuta syytöntä.
Kommunismin vuoksi on tapettu tähän mennessä ainakin 100 000 000 ihmistä.
Kuvitelkaa mikä määrä. Äärimmäistä pahuutta. Sitä nuo aatteet edustavat.

Ja kumpi on vienyt enemmän suomalaisia sekä suomensukuisia?
 
Kuvitelkaas mikä mökä olisi jos hallitusneuvotteluissa olisi poliittista väkivaltaa kannattanut natsi.
Mutta tää kommunismi, se on niin hovikelpoista.

Natsit murhasivat 6 000 000 juutalaista ja 20 000 000 muuta syytöntä.
Kommunismin vuoksi on tapettu tähän mennessä ainakin 100 000 000 ihmistä.
Kuvitelkaa mikä määrä. Äärimmäistä pahuutta. Sitä nuo aatteet edustavat.

Ja kumpi on vienyt enemmän suomalaisia sekä suomensukuisia?

Riippuu kontekstista. Tänään päivän limu on mansikan makuinen MehuKatti, huomenna appelsiini. Mausta, väristä, hajusta, jne karja voi kiistellä keskenään median propagandalla höystettynä... pääasia on että sitä MehuKattia ryystetään kuin viimeistä päivää.
 
Hesari pähkäilee salkunjaolla.

"Useimmiten takavuosien hallitusneuvotteluissa on salkut jaettu d’Hondtin "

"EDUSKUNNASSA käytetään d’Hondtia myös vaalien jälkeen, kun valiokuntien puheenjohtajapaikat jaetaan eduskuntaryhmien kesken. Tämän kevään eduskuntavaaleissa Sdp sai 40 kansanedustajaa, joten valiokuntajaossa sen vertailuluku oli 40. Se sai siis ensimmäisenä valita haluamansa valiokunnan puheenjohtajuuden.

Toiseksi eniten edustajia – 39 – oli perussuomalaisilla eli se valitsi valiokunnan toisena. 38 edustajan kokoomus valitsi kolmantena.

Tätä samaa d’Hondtin menetelmään pohjaavaa käytäntöä on useimmiten käytetty myös hallitusneuvotteluiden salkkujaossa."



d’Hondtin mukaan salkkujaon vertailuluvut menevät näin:

1.
valitsija: Sdp vertailuluvulla 40

2. valitsija: keskusta 31

3. ja 4. valitsija: Sdp 20 / vihreät 20

5. valitsija: vasemmistoliitto 16

6. valitsija: keskusta 15,5

7. valitsija: Sdp 13,33

8. valitsija: keskusta 10,33

9. ja 10. ja 11. valitsija Sdp 10 / vihreät 10 / Rkp 10

12. ja 13. valitsija: vasemmistoliitto 8 / Sdp 8

14. valitsija: keskusta 7,75

15. ja 16. valitsija: Sdp 6,666 ja vihreät 6,666

17. valitsija: keskusta 6,2

18. valitsija: Sdp 5,7
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006106220.html




Mikäs on viides salkku?

No se on oikeusministerin ja arvatkaa kuka vetää tähän liittyvää ryhmää:p
.



.





.






29988
 
Poliittista väkivaltaa ihannoinut vasemmistoliittolainen hallitusneuvotteluissa - Li Andersson: ”Hän on hyvin selvästi pahoitellut”

Tänään klo 10:45
Poliittista väkivaltaa aikaisemmissa kirjoituksissaan ihannoinut vasemmistoliiton Dan Koivulaakso (vas) johtaa Säätytalon hallitusneuvotteluissa oikeusvaltion kehittäminen -alaryhmää, joka on osa suurempaa turvallinen oikeusvaltio Suomi -työryhmää.

Iltalehti kysyi asiasta keskiviikkoaamuna vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonilta.
Miten hyvin tällainen henkilö soveltuu oikeusvaltion kehittäminen -työryhmän puheenjohtajaksi?
– No, hän on hyvin selvästi pahoitellut niitä vanhoja kirjoituksiaan ja on myöskin hyvin selvästi sanonut, ettei edusta enää sellaista ajattelua. Meille kelpaa kyllä tämä.
Eli tämä riittää?
– Joo.
Mutta eikö tämä näytä ulospäin aika huonolta?
– No siis totta kai nämä kirjoitukset, joita hän oli tehnyt, niin eivät ne edusta puolueen linjaa eikä meidän kantoja...mutta hän oli tehnyt ne yli kymmenen vuotta sitten ja on hyvin selvästi itse pahoitellut asiaa ja todennut, etteivät ne edusta enää hänen ajatteluaan.
Tuliko yllätyksenä?

– No, minusta tärkeintä on nyt se, että hän on itse hyvin selvästi asiaa kommentoinut. Se riittää meille.
”Olen pahoillani”
Suomen Uutiset ja Kaleva kertoivat aiemmin tällä viikolla Dan Koivulaakson vanhoista keskustelupalstakirjoituksista, joissa Koivulaakso puolusti poliittisen väkivallan käyttöä.
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Dan Koivulaakso toimii hallitusneuvottelujen turvallinen oikeusvaltio Suomi -työryhmän oikeusvaltion kehittäminen -alatyöryhmässä. Koivulaaksi kommentoi aiemmin tällä viikolla Kalevalle, ettei hänen vanhoilla kirjoituksilla ole vaikutusta hänen tehtäväänsä.
– En näe, että viestit vaikuttavat tehtävääni alatyöryhmän puheenjohtajana, Koivulaakso kommentoi.
Kirjoitukset ovat Kalevan mukaan pääosin vuosilta 2007 ja 2009. Koivulaakso pahoittelee Kalevan jutussa kielenkäyttöään.
– Olen pahoillani, että käytin asiatonta kieltä 10–12 vuotta vanhoissa foorumikeskusteluissa. Kirjoitukseni eivät edusta ajatteluani ja toivon, että voimme vanhojen pohdintojen sijaan keskittyä tähän päivään ja viranomaisten resurssien turvaamiseen, oikeusvaltion vahvistamiseen sekä Suomen hyvinvoinnin kehittämiseen, hän sanoo.
Keskiviikkona 15.5. 2019 kello 11.45: Jutun otsikon sanamuotoa muutettu.
Mika Koskinen
Jaahas, vasta nyt valtamedia tarttuu aiheeseen, melkoisen pitkä sytytyslanka niillä on ollutkin tässä asiassa. No, onhan se vähän sopimatonta häiritä hallitusneuvottelijaa tahdittomilla kysymyksillä, ja hyvin Li jätti vastaamatta kysymykseen asian yllätyksellisyydestä.

Eipä tuo mikään ihme ole. Sekä Li Andersson että Koivulaakso ovat Arhinmäen aloittaman "uuden Vasemmistoliiton" tuotteita. Arhinmäkihän varsinaisesti toi äärivihreän ajattelun pääosaan vasemmistoliiton ajatusmaailmaa ja hylkäsi lopullisesti perinteisen vasemmistosuuntauksen (toki Suvi-Anne Siimes oli sitä jo hyvin rapauttanut joskin toiseen suuntaan). Hän oli myös itse suoran toiminnan kannattaja ja ainakin vaikutti kovin väkivaltamyönteiseltä sekä teoissa että kommenteissa. Arhinmäkihän tämän poliisille huutelun perinteen aloitti aikanaan Steen Christenseniä karjuessaan futisottelussa.
 
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että yleensä ministerit valitaan eduskuntaryhmän sisältä ja Koivulaakso ei ole kansanedustaja. Toiseksi oikeusministeriksi on perinteisesti valittu juristi. Lindström myönsi itsekin, että paperimiestaustalla oikeusministerin salkku oli liian vaativa. Koska vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä ei ole tällä hetkellä yhtään juristia, oikeusministerin salkku menee jollekin toiselle puolueelle.
 
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että yleensä ministerit valitaan eduskuntaryhmän sisältä ja Koivulaakso ei ole kansanedustaja. Toiseksi oikeusministeriksi on perinteisesti valittu juristi. Lindström myönsi itsekin, että paperimiestaustalla oikeusministerin salkku oli liian vaativa. Koska vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä ei ole tällä hetkellä yhtään juristia, oikeusministerin salkku menee jollekin toiselle puolueelle.
Vassareilla on kummiskin teoriassa viides salkku.
Toinen vaihtoehto on puolustusministerin salkku:p

Ei vassaritkaan mihinkään jämäsalkkuihin tyydy.
 
Back
Top