Muistakaapa vielä AY-liikkeen veroedut. SAK siis osti itselleen pääministerin valtion rahoilla. Kehittyvien maakuntien veijarit sentään ottivat omasta lompakostaan.En ole päätelmineni yksin
Näkökulma: Ay-liike runttasi Antti Rinteen SDP:n johtoon, varmisti rahoillaan SDP:n vaalivoiton ja juhlii nyt SDP:n kanssa Säätytalolla
Liikemiesten Kehittyvien Maakuntien Suomi -suhmurointi on kevyttä kauraa SAK:laisen ay-liikkeen Antti Rinne -operaatioiden rinnalla, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.www.iltalehti.fi
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Seuraavan oikeistohallituksen tulee lähteä kuin vihikoira SAKin kaikkien etuuksien perään ja poistaa heiltä kaikki veroedut.
ak.tied
Greatest Leader
Ja lyödä päälle laki, jonka mukaan rajoitetaan suoraa sekä epäsuoraa vaalirahoitusta tahoilta, jotka nauttivat jotain juridista/verotuksellista erityisasemaa tai joilla on katsottavissa olevan selkeä eturistiriita. Joku pankkialan kaltainen sisäpiirirekisteri määräysvalta- ja vaikutusvaltayhteisöineen tms.
Keinot löytyy jos halua on. Toki siinä voi tulla ammuttua vähän omaankin jalkaan. Arvopohjia taas mitataan.
ILoveEU
Kenraali
Kun Venäjällä vallattiin palatsit, niin johtajat huusivat väkijoukolle: "toteutetaan vallankumous ja sen jälkeen joudutte ammuttavaksi".
Paitsi etteivät huutaneet, vaan huusivat sitä, miten sosialismi toteutetaan oikeaoppisesti.
Oli sitten Neuvostoliitto, Kuuba tai Venezuela, niin vastaus turhan usein on: "sitä ei vain toteutettu oikein".
Merkille pantavaa on, että vasemmiston keskuudessa Kuuban valtionvarainministerin (keskuspankkiirin) ja tappajan kuva on edelleen suosittu t-paitojen painatuksissa. En ole kysynyt, että kumpi oli se hyvä asia.
Oikeastaan ei ole väliä, että huutavatko tietyt vasemmiston edustajat kuolemaa kapitalistisille fasistisioille, jos lopputulos on kuitenkin heidän aatemaailman polun päässä "paremmin toteutettu sosialismi", uuskommunismi, jossa ainakin huudetaan kuolemaa.
Joo se onkin tosi ironista, että vassarit tykkää pidellä homojen ja mustien vihaajaa ja tappajaa Guevaraa t-paidoissaan, koska samalla niiden vähemmistöjen oikeudet on muka niille niin sydäntä lähellä oleva ja tärkeä asia.
Okei, antaisitko sitten esimerkkejä Vasemmistoliiton tavotteista, jotka johtavat nimenomaisesti tuota kohti, eli mitä ei voi selittää huono-osaisten asian ajamisella demokraattisilla keinoilla? (Asian järkevyydestä ei tarvitse kommentoida.)
Siis oikeasti, jos asia on noin ilmiselvää, ei pitäisi olla näin vaikeaa antaa jotakin esimerkkiä.
Arvaan että ainakaan RKP ja Kokoomus eivät lähde tuohon leikkiin. Helpointahan olisi poistaa kaikki verotuksen erivapaudet työntekijä- ja työnantajaliitoilta sekä erilaisilta säätiöiltä yms.
ILoveEU
Kenraali
No tottahan toki. Pitkään on ollut puhetta autojen ja tavaroiden yhteiskäytöstä ja vihapuhelaista.
Ihan äskettäin tänne linkitettetty Sitran pläjäys oli sellainen, jossa ihmisiä sopivasti ohjattiin haluttuun suuntaan - käytännössä kyseinen tekele valottaa vasemmiston mielihaluja "oikeaoppisesta yhteiskunnasta" - jonka toteutukseen tosin tarvitaan valtionterroria, mutta sen sanominen ei vielä ole poliittisesti korrektia.
Televisiossa, Ylellä, näytettiin pienoisdokumentti ihmisistä, jotka ovat uhranneet "oikeaoppisen yhteiskunnan" ja valtion hyväksi lapsenteon.Tästäkin linkitettiin tänne, ja se oli oppikirjaesimerkki neuvostopropagandasta.
Kyse on kommunismista. Se, että haluaako vasemmisto nimittää sitä paremmin toteutetuksi sosialismiksi, ei muuta sitä, että sen polun päässä on Neuvostoliiton kopio.
ak.tied
Greatest Leader
Voi olla, että oma lehmä on liian lihava lopetettavaksi. EU:n vaikutusvallan ja eduskunnan lobbareiden ja maksumiesten jäljiltä residuaaliksi jää kansan valta, jonka nyt kuitenkin pitäisi olla demokratian kulmakivi.
Ihan ei minulle vielä auennut, mikä näistä on Vasemmistoliiton tavoitelistalla?
YliKoo
Greatest Leader
Olen aikaisemminkin todennut, että tulevilla (mahdollisilla) hallituspuolueilla on nyt etsikkoaika sementoida valtansa mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Vaalien kautta jatkossa se ei enää tule onnistumaan.
SDPAK pääministeripuolueena sorvaa lait viimeisen päälle, kepu takuumiehenä kun saa läänitettyä maakunnat itselleen. Vasemmistoliitolle ja vihreille löytyy ihmisoikeuksia kaupan hintana ja RKP turvaa rantalatinan aseman.
Näillä mennään.
S
Näillä mennään.
Tätä SAK-keskustelua ei pysty enää totisella naamalla seuraamaan. Järjetön meteli ja älämölö joka puolella vaikka mitään erityistä ei ole tapahtunut eikä kukaan oikeasti ole edes yllättynyt mistään. Kaikkien mielipiteet ovat kuitenkin olleet hyvissä ajoin selvillä.
Hyvää viihdettä
Hyvää viihdettä
YliKoo
Greatest Leader
Jos vaan jaksaa muistaa, että mitä siitä seuraaHyvää viihdettä
Jos vaan jaksaa muistaa, että mitä siitä seuraa
Faktojen pohjalta voi aikanaan murhettua jos aihetta ilmenee. Tällä hetkellä on täysin auki jopa sekin saako Rinne edes hallitusta kasaan. Liian aikaista paskoa ihokastaan tässä vaiheessa
Viimeksi muokattu:
ajs178
Respected Leader
Ei muuta ku leuka rintaan ja ripotellaan tuhkaa päälle, tästä taitaa tulla kylmä kyyti seuraavaks 4 vuodeks lihaa syövälle heteromiehelle, vielä kun vähän reservitouhuja harrastaa, ni eiköhän ne jonkuu uudelleenohjelmointikurssinkin lätkäse
Saaks tässä maassa enää syödä lihaa? Saaks tässä maassa enää ajaa autoa? Saaks tässä maassa enää olla hetero?
Saaks tässä maassa enää syödä lihaa? Saaks tässä maassa enää ajaa autoa? Saaks tässä maassa enää olla hetero?
Miksi ei saisi? Lienee edelleen ihan oma päätös.
Saahan sitä käydä listimässä ihmisiä, joista ei tykkää. Ihan oma päätös sekin?
Jos jauhelihalle laitetaan joku 500% vero päälle niin sekin tarina voidaan pyörtää että ihmiset ovat vain päättäneet jyrsiä kaarnaa kun lihaakin olisi tarjolla. Vapaan markkinatalouden etuja.
Oma päätös tietenkin mutta kannattaa huomioida että henkirikos on kriminalisoitu toisin kuin lihansyönti.
Kuka aikoo laittaa jauhelihalle 500% veron? Joku sellainen jolla on hommaan tarvittavat lihakset?
Ainakin Rinne on kommentoinut, että hallitusneuvottelut ovat edenneet aikataulussa, ja uuden hallituksen pitäisi olla kasassa viikon päästä tällä tahdilla.
Mitä hän sitten olisi sanonut? Ei kai pääministeriksi pyrkivä lähde iltauutisiin kertomaan että pahalle näyttää ja todennäköisesti ollaan hävitty tää matsi. Voihan ne neuvottelut edetäkin hyvin mutta Rinteen lausunnot eivät ole siitä todiste.