Eduskuntavaalit 2019

Tätä SAK-keskustelua ei pysty enää totisella naamalla seuraamaan. Järjetön meteli ja älämölö joka puolella vaikka mitään erityistä ei ole tapahtunut eikä kukaan oikeasti ole edes yllättynyt mistään. Kaikkien mielipiteet ovat kuitenkin olleet hyvissä ajoin selvillä.

Hyvää viihdettä :D

Ja millä tavoin jalompaa olisi ollut se, että hallitusneuvotteluissa pyörii EK, Perheyritysten liitto, Knalli ja sateenvarjo? Pah, ihan samaa vaikuttamista joka tapauksessa.

Tosin systeemiimme on sisäänrakennettu tämä mahdollisuus vaikuttaa. Se ei ole huonokaan asia, kunhan poliitikot taatusti vain osaavat hommansa....ja siitähän meillä ei liene epäilystäkään. Osaaminen ja toisaalta halu....kun läpi menneen edustajan vaalit rahoittanut taho tai -tahot aloittavat kuiskuttelunsa, niin aika säälimätön nahka pitää olla, ettei kuiske kuuluisi.....sama se, maksoiko fyrkan SAK, EK, LSD vai Imatran Voima.
 
Saaks tässä maassa enää syödä lihaa?

Pääministeri ei päätä mitä Skärdiksen pöydässä on. Eikä uusi hallitus muuta tätä.

Saaks tässä maassa enää ajaa autoa?

Saa, mutta turkasen kalliiksi voivat sen tehdä, jos ajaa "vääränlaisella" autolla.

Saaks tässä maassa enää olla hetero? :confused:

Mitäpä luulet?

Kovin kevyessä tuntuu sinullakin olevan (oletettu heterous), jos tuollaista pitää kysellä pääministeriltä.
 
Eipä noita erimielisyyksiä mielellään julkisuuteen tuoda. Tulee mieleen eräs entinen pääministeri, joka naama virneessä kehui hallituksensa fantastista tekemisen meininkiä ja hyvää henkeä, vaikka tosiasiassa hallitustyöskentely oli kaikkea muuta.
 
Kuinka muutes, jos Rinteeltä ei onnistukaan hallituksen muodostaminen, saako hän meidän lakien mukaan uuden yrityksen vai siirtyykö seuraavaksi puikkoihin Halla-aho? Muistaakseni Ruotsissa se taisi olla rajattu kolmeen yritykseen, ennen kuin isoimman puolueen tunnustelijan on annettava homma seuraavalle.
 
Ja millä tavoin jalompaa olisi ollut se, että hallitusneuvotteluissa pyörii EK, Perheyritysten liitto, Knalli ja sateenvarjo? Pah, ihan samaa vaikuttamista joka tapauksessa.

Tosin systeemiimme on sisäänrakennettu tämä mahdollisuus vaikuttaa. Se ei ole huonokaan asia, kunhan poliitikot taatusti vain osaavat hommansa....ja siitähän meillä ei liene epäilystäkään. Osaaminen ja toisaalta halu....kun läpi menneen edustajan vaalit rahoittanut taho tai -tahot aloittavat kuiskuttelunsa, niin aika säälimätön nahka pitää olla, ettei kuiske kuuluisi.....sama se, maksoiko fyrkan SAK, EK, LSD vai Imatran Voima.

Säätytalollahan olivat EK ja MTK sekä Suomen Yrittäjät samana päivänä kuin SAK:kin esittelemässä talouslinjaansa. Tietty osa mediaa on kuitenkin ottanut asiakseen esittää että SAK olisi neuvottelujen johdossa mikä on tietysti sitä itseään. Vaikutusvaltaa sillä varmasti on ihan niin kuin muilla etujärjestöillä muihin puolueisiin. Ei mitään uutta auringon alla.

Vähän samanlaista kuin talousmiesten arvosteleminen. Kuka ottaisi hallituksen talouslinjauksia tekemään taloustieteilijän joka ei ole kenelläkään töissä? Tai joka itse asiassa ei ole ikinä ollutkaan kenelläkään töissä? Sieltä vilttiketjustako ihan oikeasti löytyvät ne penaalin terävimmät kynät ja kruunun kirkkaimmat kynttilät?
 
Koko ikänsä juossut naisten perässä ja sitä muu puolueväki saanut parhaansa mukaan eri tapauksissa estää.
Muistaakseni juuri ennen Tuksun tapausta Kanerva oli luvannut Kataiselle, että alkaa käyttäytyä sen mukaan, että ei saata hallitusta häpeään ja on fiksusti hallituksen arvoon sopivasti. Sitten tulee Tuksu tekstareineen, mikä paljastaa sen että Kanerva oli rikkonut sitä ehtoa, jolla hänet oli otettu mukaan hallitukseen, ja saattoi hallituksen häpeään, minkä oli luvannut olla tekemättä. Se oli Kataiselta tässä tapauksessa oikein potkia Kanerva pihalle.
 

Sipilä on siis nyt julkisesti ilmoittanut, ettei mistään kynnyskysymyksestä voi perääntyä. Joko tämä on teatteria, tai sitten Rinne ei kykene muodostamaan enemmistö hallitusta.
 
Miksi ihmeessä Sipilän pitää osallistua hallitusneuvotteluihin vaikkka hän eroaa syksyllä? Pelkääkö että jos uusi puheenjohtaja olisi neuvotteluissa mukana niin hän suostuisi huomattavasti vasemmistolaisempaan talousohjelmaan?
 
Ja millä tavoin jalompaa olisi ollut se, että hallitusneuvotteluissa pyörii EK, Perheyritysten liitto, Knalli ja sateenvarjo? Pah, ihan samaa vaikuttamista joka tapauksessa.

Tosin systeemiimme on sisäänrakennettu tämä mahdollisuus vaikuttaa. Se ei ole huonokaan asia, kunhan poliitikot taatusti vain osaavat hommansa....ja siitähän meillä ei liene epäilystäkään. Osaaminen ja toisaalta halu....kun läpi menneen edustajan vaalit rahoittanut taho tai -tahot aloittavat kuiskuttelunsa, niin aika säälimätön nahka pitää olla, ettei kuiske kuuluisi.....sama se, maksoiko fyrkan SAK, EK, LSD vai Imatran Voima.

Ketä PS toisi neuvotteluihin? ;)
 

Sipilä on siis nyt julkisesti ilmoittanut, ettei mistään kynnyskysymyksestä voi perääntyä. Joko tämä on teatteria, tai sitten Rinne ei kykene muodostamaan enemmistö hallitusta.


Luulisi että jos SAK kehtaa painaa päälle niin nyt sitten painaa päälle omistavan luokan eturyhmät ja vittuuntuneet kansalaiset, toivon että järki voittaa PS suhteen ja saadaan vielä oikeistohallitus.
 
Luulisi että jos SAK kehtaa painaa päälle niin nyt sitten painaa päälle omistavan luokan eturyhmät ja vittuuntuneet kansalaiset, toivon että järki voittaa PS suhteen ja saadaan vielä oikeistohallitus.

Vaalit ovat sen verran kaukana että karjan mielipiteet (mielipidetiedustelut) eivät paina. Ja siellä kaikki tietävät, että tuo pohja on parasta mitä heille on tarjolla piiiitkään aikaan. Kyllä siellä runko taipuu monellakin. Onko Rinne peluri on sitten toinen kysymys.

Toisaalta menihän minun hallitusveikkaukseni päin mäntyä jo kerran joten turha tässä kuvitella asiaa liian hyvin tietävänsä.
 

Sipilä on siis nyt julkisesti ilmoittanut, ettei mistään kynnyskysymyksestä voi perääntyä. Joko tämä on teatteria, tai sitten Rinne ei kykene muodostamaan enemmistö hallitusta.

Tuskin neuvotteluja olisi edes aloitettu jos rajaus olisi noin tiukka kuin mitä Sipilä esittää. Pelimies osaa tietysti käydä hallitusneuvottelujen rinnalla koko ajan keskusteluja myös PS&KOK -akselin kanssa. Kepu käytännössä ratkaisee hallituksen kokoonpanon joten Sipilällä on pullat hyvin uunissa.
 
Luulisi että jos SAK kehtaa painaa päälle niin nyt sitten painaa päälle omistavan luokan eturyhmät ja vittuuntuneet kansalaiset, toivon että järki voittaa PS suhteen ja saadaan vielä oikeistohallitus.

PS tulee tekemään hallituksessa about samanlaista politiikkaa kuin nämä kommarit, koska heillä ei ole mitään konkreettisia reformiehdotuksia vaan tyytyvät pudistamaan nyrkkiä hallituksen ja EU:n suuntaan.
 
Halla-aho antoi jo näytteen kuinka kepua voidaan mukiloida oppositiosta.
Eikä heillä olisi muuta puolustusta kuin sanoa että "olette oikeassa, mutta näin on sovittu vasemmiston kanssa".
Ei kepu pärjää ellei hallitusohjelmassa ole hyvin paljon kepun tavoitteita.
 
Vaalit ovat sen verran kaukana että karjan mielipiteet (mielipidetiedustelut) eivät paina. Ja siellä kaikki tietävät, että tuo pohja on parasta mitä heille on tarjolla piiiitkään aikaan. Kyllä siellä runko taipuu monellakin. Onko Rinne peluri on sitten toinen kysymys.

Toisaalta menihän minun hallitusveikkaukseni päin mäntyä jo kerran joten turha tässä kuvitella asiaa liian hyvin tietävänsä.

Ay-pomot ovat yleensä hyvin pragmaattista porukkaa vaikka julkisuudessa pitää tietysti muodon vuoksi räksyttää. Rinne ei kuitenkaan päätä asioista SDP:ssä yksin.
 
PS tulee tekemään hallituksessa about samanlaista politiikkaa kuin nämä kommarit, koska heillä ei ole mitään konkreettisia reformiehdotuksia vaan tyytyvät pudistamaan nyrkkiä hallituksen ja EU:n suuntaan.

PS voisi tulpata yhden suuren kuluerän eli humanitäärisen maahanmuuton, euron ja EU:n aiheuttamille kustannuksille se ei vielä voi mitään.
 
Back
Top